"С доказательствами российской агрессии обращайтесь в международный суд, а на бомжей, которые изображают диверсантов из ФСБ все уже насмотрелись."
Вот бомж.
"http://censor.net.ua/video_news/308696/sbu_zaderjala_rossiyiskogo_naemnika_po_prozvischu_lev_zaverbovannogo_fsb_dlya_diversiyi_v_ukraine_video"
Вспомнилось из КВН: "Эх гулять так уж гулять! Сказку надо добивать!"
Кольцо обручальное ему видимо жена запретила снимать, что бы он бабу какую на боевом задании не подцепил?
Вы совсем, что ли всех за идиотов держите?
Это не важно, важно что, цитирую: "АК сотой серии - прямое доказательство российского вмешательства!". И грядка комментариев от лиц которые не могут отличить АК от поделий Стоунера, но считают это "фотофактом".
Ну да - как то так состояние украинской армии и выглядело все двадцать три года независимости.
А потом выяснилось, что армия все таки нужна. И выяснилось для чего она нужна. И что бывает, если ее нет. И начались забеги с голой жопой вокруг горящей хаты.
Я понятия не имею - это вам у них надо было спрашивать. Пока они еще были готовы с вами разговаривать.
Я вообще к чему это привел? К тому, что как видишь, требований о сепаратизме не наблюдается. И в Европу стремиться тоже никто мешать не собирается. И Януковича никто назад вернуть не требует. Не вижу я в этих требованиях ничего такого, из-за чего нужно было начинать гражданскую войну.
Кстати, ты очень удачно зашел с этой фотографией. Когда вся движуха в только начиналась, эта фотка и несколько других фигурировала в качестве доказательства того, что "Россияне с АК-100 штурмуют административные здания в Луганске".
Лично я АК-100 на них не нашел ни одного, и был гневно изобличен в злостном ватничестве. Украинский патриот на данной картинке их видит от трех до семи штук.
Мне достаточно хотя бы ссылку на решение ООН или ОБСЕ о признании России стороной агрессором, признании теми же международными органами наличия российских войск на территории Украины и о признании России виновной в катастрофе малазийского Боинга.
Всего минуту на поиск в интернете. Это же так просто.
Ну давайте начнем сначала. С очередного Майдана, где толпа скандировала "Украина це Европа", и призывала восток подниматься. И восток поднялся. Но к удивлению протестующих не для того что бы слиться с ними в революционном экстазе.
Дело в том, что в виду того, что экономическое состояние Украины не было особо завидным, поэтому те кто мог - батрачил на стороне. И если западные области и Киевская интеллигенция предпочитали ехать на запад, то пролетариат с Донбасса катался на заработки в основном в Россию. И оставшаяся с советских времен промышленность работала в основном на российский рынок ибо оставшиеся от СССР хозяйственные связи в этом сильно помогали.
Соглашение об ассоциации же грозило этой самой промышленности неиллюзорным пиздецом, так как денег перестраивать ее на европейские стандарты не было, да и самим европейцам конкуренты были нужны как собаке пятая нога.
В качестве примера можно взять Латвию, где остатки советской промышленности загнулись, а европейскую никто строить и не собирался. http://pribalt.info/lv.php?month=8&news=127 - тут об этом рассуждают сами латыши.
Цитата:" Увы, за почти 20 лет независимости исчезло много ценного: было продано, разворовано, не выдержало конкуренции и т. п. Некоторые зарубежные «инвесторы» действовали как вандалы — просто уничтожали производства. "
Поэтому, решив, что раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки. И выдвигать свои требования:
Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины:
1. Принять соответствующие решения, которые приведут к урегулированию отношений в обществе.
2. Восстановить действие закона Украины "Об основах государственной языковой политики".
3. В основу отношений между государством и регионами заложить принципы бюджетного федерализма.
4. Учитывать исторические и культурные особенности регионов и прекратить навязывать трактовку исторических событий.
5. Незамедлительно разоружить все незаконные вооруженные формирования на территории Украины.
6. Не назначать руководителей административных силовых органов без учета мнения советов.
Это - 28 февраля 2014 года. Никаких сепаратистских требований, как видишь, не выдвинуто. Никто не требует отказаться от евроинтеграции.
Были ли данные требования чрезмерными? Мне так не кажется.
Были ли они выполнены?
Как г-н Турчинов решил этот вопрос?
Имя и фамилия: Владимир Ильич Ульянов О себе: Живу в городе Ульяновске, пишу на политические темы. С нами с: 2015-05-09 Последний раз заходил: 2017-08-06 Дней подряд: 1
Вот сообщение:
"С доказательствами российской агрессии обращайтесь в международный суд, а на бомжей, которые изображают диверсантов из ФСБ все уже насмотрелись."
Вот бомж.
"http://censor.net.ua/video_news/308696/sbu_zaderjala_rossiyiskogo_naemnika_po_prozvischu_lev_zaverbovannogo_fsb_dlya_diversiyi_v_ukraine_video"
Вопросы?
Кольцо обручальное ему видимо жена запретила снимать, что бы он бабу какую на боевом задании не подцепил?
Вы совсем, что ли всех за идиотов держите?
А потом выяснилось, что армия все таки нужна. И выяснилось для чего она нужна. И что бывает, если ее нет. И начались забеги с голой жопой вокруг горящей хаты.
Я вообще к чему это привел? К тому, что как видишь, требований о сепаратизме не наблюдается. И в Европу стремиться тоже никто мешать не собирается. И Януковича никто назад вернуть не требует. Не вижу я в этих требованиях ничего такого, из-за чего нужно было начинать гражданскую войну.
Лично я АК-100 на них не нашел ни одного, и был гневно изобличен в злостном ватничестве. Украинский патриот на данной картинке их видит от трех до семи штук.
Всего минуту на поиск в интернете. Это же так просто.
Дело в том, что в виду того, что экономическое состояние Украины не было особо завидным, поэтому те кто мог - батрачил на стороне. И если западные области и Киевская интеллигенция предпочитали ехать на запад, то пролетариат с Донбасса катался на заработки в основном в Россию. И оставшаяся с советских времен промышленность работала в основном на российский рынок ибо оставшиеся от СССР хозяйственные связи в этом сильно помогали.
Соглашение об ассоциации же грозило этой самой промышленности неиллюзорным пиздецом, так как денег перестраивать ее на европейские стандарты не было, да и самим европейцам конкуренты были нужны как собаке пятая нога.
В качестве примера можно взять Латвию, где остатки советской промышленности загнулись, а европейскую никто строить и не собирался.
http://pribalt.info/lv.php?month=8&news=127 - тут об этом рассуждают сами латыши.
Цитата:" Увы, за почти 20 лет независимости исчезло много ценного: было продано, разворовано, не выдержало конкуренции и т. п. Некоторые зарубежные «инвесторы» действовали как вандалы — просто уничтожали производства. "
Поэтому, решив, что раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки. И выдвигать свои требования:
Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины:
1. Принять соответствующие решения, которые приведут к урегулированию отношений в обществе.
2. Восстановить действие закона Украины "Об основах государственной языковой политики".
3. В основу отношений между государством и регионами заложить принципы бюджетного федерализма.
4. Учитывать исторические и культурные особенности регионов и прекратить навязывать трактовку исторических событий.
5. Незамедлительно разоружить все незаконные вооруженные формирования на территории Украины.
6. Не назначать руководителей административных силовых органов без учета мнения советов.
Это - 28 февраля 2014 года. Никаких сепаратистских требований, как видишь, не выдвинуто. Никто не требует отказаться от евроинтеграции.
Были ли данные требования чрезмерными? Мне так не кажется.
Были ли они выполнены?
Как г-н Турчинов решил этот вопрос?