Голосую за орбитальную бомбардировку.
Пусковую перед сбросом обложить кирпичом, чтобы вход в атмосферу был мягким и шелковистым.

Как же они могли догадаться?

ОДКБ, ага. Армения особенно восхищена этой "коллективной безопасностью"

Сидеть в одной камере будут?
Шараги. Можем повторить.

Я цели Украины в войне прямым текстом тебе написал, а ты выдаёшь этот пиздец.
О целях войны для твоей страны ты не догадываешься. В итогах войны для твоей страны тебя волнует только один человек и что он скажет. А экономика, транспорт, работяги - всё в чём ты лично будешь вариться - как-то мимо проскочило.
Прости, я умываю руки.

Чувак, мы говорим о целях и итогах войны, а не отдельных телодвижений.
Защитить Киев - это не цель войны для Украины. Это средство сохранить независимость.
Деоккупация восточной Украины - это не цель, а способ сохранить территориальную целостность.
Цель войны это то, без чего войны не произошло бы. Не будь цели сохранить независимость - подняли лапки и хуяк под оккупацию, никакой войны нет. Понимаешь?

Цели войны для рф - это не задача отдельной группы войск типа захватить Киев, оккупировать Херсонскую область или взять под контроль ЗАЭС. Всё вот это делается российскими войсками и было начато элитами чтобы что достигнуть или чего избежать?

С итогами войны какбэ тоже. Всё не исчерпывается тем, кто на позолоченном стуле сидит и в кого ракеты пуляет. Почему все так одержимы судьбой хуйла, я вообще не понимаю если честно.
В перспективах транспорта что-то поменялось в твоей стране за последний год? В криминогенной обстановке? В количестве рабочих рук и голов? В толщине олигархов? В успехах протезирования? Это всё тоже итоги, то с чем стране предстоит жить дальше, из чего складываются её перспективы целиком и каждого жителя в частности. Не просто "больше не воюем" и зажили долго и счастливо.

Я наверное всё же перестану капитанить, а тебе пожелаю выспаться или что у тебя там стряслось.
Про то, что ты вроде отделял себя от кремля, а о целях отличных от кремлёвских ничего не написал - я спрашивать не буду. Личное дело каждого.

Во-первых люди на трибунах задаются совсем другими вопросами.
Африканские страны охуеть как озабочены человеческими жертвами. Но вопрос между строк у них про поставки зерна, а не про мёртвых украинцев.
Многих европейских лидеров также интересует торговля "ресурсы на технологии". Они год назад это очень красноречиво показывали, и сейчас эти интересы просто за ширмой. Никто от них не отказался.

Во-вторых, я перестану капитанить и предложу тебе выйти из плоскости идей, навеянных пропагандой, и перейти к другим. "Победа/проигрыш" у тебя зачем-то в каждом вопросе. От этого твои вопросы не страшные, а витринные, на публику.
Давай лучше поспрашиваем про цели и итоги войны. К чему каждая сторона стремится и что получает?
Украина стремится к территориальной целостности и независимости от твоей страны. Независимость сейчас больше, чем была. Очень много российского влияния в культурной и экономической сфере просто отправились нахуй.
Территориальная целостность пока под вопросом, но в эту сторону очень много вкладывается и прогноз оптимистичный.
Кроме этого Украина получает много хороших подготовленных в т.ч. в западных странах солдат, и практически армию по натовским стандартам. (Те солдаты, которых ты не прочь записать в увеличенные потери, да). Вероятнее всего, Украина войдёт в этот альянс (или другой, который его сменит).
Из минусов: много погибших, ещё больше не вернувшихся из за границы или тех, кто уедет после открытия границ для мужчин. Убитые через мобилизацию оккупантами жители ОРДЛО тоже по факту потеря для Украины. Десятилетие или два восстанавливать экономику, производство и инфраструктуру до прежнего уровня. ПТСР и потерянная трудоспособность у огромного количества людей. Проблемы с преступностью и здравохранением лет на пять минимум. Всё перечисленное может стать проблемой для независимости в экономическом плане, если ошибёмся с правительством, а там и в политическом. Надеюсь, не ошибёмся.
В случае всяких минсков или любой другой хуйни, как остановки продвижения, так и слишком больших потерь и невозможности продолжать наступление - всё это отодвигается на неопределённый срок, в зависимости от условий. Потери во всех сферах от этого только увеличиваются.
Это то, что маскируют громкими словами победа\поражение.

Исходя из этого мои ответы на твои вопросы: Украина потеряла дохуя, но потеряет больше если остановится. Помощь никуда не пропадала, я находясь в Украине вижу и её, и эффект от неё. Стоит ли поддерживать - стоит, потому что результаты есть и охуенные. Садиться за переговоры сейчас значит проебать многое из достигнутого и отказаться от многого, что может быть достигнуто - после выхода на границы 91 года можно и поговорить.

А какие ты видишь цели и итоги для другой стороны?
Если ты разделяешь цели тех, кого ты представляешь, и кремля - то для обеих других сторон.

Чел, какая муха тебя укусила?
Ты сейчас толкаешь ту же хуйню, что сторонники ракетного террора "у вас невинные граждане гибнут, прекратите сопротивление", только с обратным знаком "у вас невинные граждане гибнут, давайте побеждайте скорее". Ты же не дурак вроде. Это так не работает.

Война не способствует гуманизму - охуенно. Но это не значит, что людей надо пускать на фарш. Грамотное планирование и последовательное воплощение этих планов в жизнь - вот как это решается. И Украина занимается сейчас ровно этим.

Про "истребление незаметными числами" в условиях мобилизации в твоей стране... я пожалуй охуею, как оратор выше, и тоже не буду.

Возможно стиль телерекламы выдержан нарочно, чтобы подавать идею в доступной обёртке. Типа промывай промытых, раз это с ними работает.
Выглядит ржачно, но если даст какие-то результаты, то почему бы и нет?

Этот камуфляж уровня детских рисунков - просто вишенка на торте.