Тогда дай своё определение, нации и народа. А то я эти слова воспринимать могу исключительно как синонимы, потому что слово "нация" некогда было просто-напросто содрано нашими франкоязычными дворянами из угадай-какого-языка, в коем оно именно "народ" и обозначало.

Тогда какой смысл говорить о "нации", если речь об одной только составляющей национальной культуры - о языке? С этих позиций любой эфиоп, выросший в русскоязычной семье, становится частью русской нации.
Такой вопрос: а русскоязычные боевики "Правого сектора", толком не владеющие украинским, - они часть русской нации?

Ну, я умышленно привёл определение совершенно неопровержимое и совершенно бесполезное для любых националистических воззрений.

Совокупность людей, мыслящих на армянском языке.

Ну, он точно не хуже Бандеры.

Кровавый тиран, на совести которого гибель двадцати миллионов человек, обладающий такой властью, что мог репрессировать даже талантливых военных лидеров, но сам при этом ничего не понимающий в военном деле, тем не менее, был чутким собеседником? Я всё правильно понял?

Интересно, а как он понял, какие люди действительно знают военную науку, а какие нет, если был настолько всемогущ в своей некомпетентности?

То есть Сталин по неосторожности призвал в страну легион нацистов из-за рубежа?

Нет, я чувствительный. Я буду плакать. Буду рыдать, словно ещё раз посмотрел "Хатико".

Разрешаешь? Спасибо, братишка, до слёз тронул.