О каком коктейле речь? Если не считать наследственные заболевания, то происхождение на высшую нервную деятельность не влияет, в среднем, никак. А вот среда воспитания влияет напрямую. Если бы тебя японцы вырастили, был бы ты самым настоящим японцем по поведению, может быть, даже более японистым, чем сами японцы, - чтобы им доказать, что белое происхождение не мешает тебе быть японцем.
А кроме поведения, разве есть еще что-то, по чем можно судить о человеке?

Что правильно? Следовать бредовым евгеническим теориям, опирающимся на идеологию, а не науку? Взгляни на американских латиносов: самое лютое смешение рас на планете. И что, они выродки? Да половина "мисс Вселеленных" - латиноамериканки.
Языковую чистоту надо соблюдать, потому что язык - основа мышления. А генетически мы и так все на 99,9 одинаковы, вне зависимости от пола и расы.

Вот уж кого я не намерен защищать, так это Муссолини. По поводу "русского фашизма" тебе еще есть что сказать?

Я про Украину ничего не говорил. Я говорил про середину 90-х годов в России. Если ты в этом увидел какой-то намек на события в Украине, это уж точно не моя больная тема.
Эти "националисты" с фотографий смешны уже тем, что смешивают в кучу имперский флаг, древнеримскую "зигу", византийского орла и православные кресты - символы, навязанные греками и немцами (в том числе и немцами-Романовыми). У них нет даже самостоятельной символики, не говоря уже о политической воле. Это вполне себе сферические имперцы, готовые называть русским любого, согласного обучать своих детей русскому языку.

Грызня между партиями за бюджетную кормушку - это естественное явление. И неудивительно, что побеждает в этой грызне именно правящая партия, уже располагающая ресурсами бюджета. Видеть в этом признак фашизма может только дурак.
И поскольку к этой грызне, в общем, и сводится 95% деятельности всех партий, в том числе и правящей, опять-таки о фашизме не может идти речи. Фашисты видят смысл своей деятельности в преобразовании общества согласно их политическим взглядам, а не в банальном сохранении власти ради власти. Какие успешные, направленные на преобразование общества политические шаги предприняла, скажем, "Единая Россия"? Создала "Наших"? Так те уже развалились. Наша власть занята освоением бюджета. Это ни разу не повод для гордости, но это точно не фашизм.

Муссолини был талантливым диктатором и у власти находился куда дольше Гитлера. Считать дуче уступающим Адольфу - это опять-таки историческая неграмотность. И, кстати, если уж говорить о культе личности, то Путину в этом отношении до Бенито очень и очень далеко.

Оки-доки, начнем анализ. Я вижу у тебя цитату из многомудрой википедии, поэтому не буду считать зазорным для себя ссылаться на неё же.
Начнем с самого очевидного признака: тоталитаризма. Цитата из википедии: "Если в рамках тоталитарной системы государство, его руководящие органы, общество, экономика, идеология и другие составляющие социума цементируются в единое образование, то авторитаризм характеризуется меньшей степенью подавления различных аспектов общественной жизни: к примеру, государство, хотя и пользуется неспособностью гражданского общества оказывать сопротивление власти, но, тем не менее, не предпринимает никаких мер, которые были бы направлены на прекращение его существования". Как видно из этого определения, в России тоталитаризмом и не пахнет, ибо никакого к чертям единства общества, единства экономики или единства политической сферы у нас попросту нет. Конечно, российский парламент зависим от исполнительной власти, а существующие политические движения в принципе не способны составить конкуренцию правящей партии, однако они существуют, что уже недопустимо для определения этой системы как тоталитарной. А вот для автократии - в самый раз. Но автократия - это уже не фашизм, увы.
Идем далее. Культ личности. Если смотреть на поведение чиновников-флюродросов, готовых кланяться Путину, то может сложиться такой стереотип, что в России насаждается культ личности президента. Однако, во-первых, эти лицемерные ублюдки будут точно так же кланяться и любому другому временному хозяину Кремля (что наглядно доказано Медведевым), в то время как в народе отношение к президенту сугубо скептически-прагматическое. Если бы ты говорил с людьми на улицах, а не читал либеральную прессу, то знал бы, что Путина в России считают хитрой скотиной, вынужденной для сохранения власти доить олигархов в пользу народа. Конечно, кто-то и тут увидит параллели с Гитлером, однако Путин не сжигает евреев и инвалидов.
Следующее. Национализм. Самое вкусное. Российский национализм был безжалостно уничтожен советской властью давным-давно, и сейчас нынешний русский националист ничем не отличается от империалиста. Обычно при таких разговорах вспоминают Чечню, но я призываю посмотреть, скажем, на Якутию, где живут, внезапно, якуты. Ты слышал о якутских погромах, учиняемых русскими наци? Я не слышал. И никто не слышал. Потому что национализм русских - это миф.

А вот милитаризм - это да. Мы, русские, молимся на войну, и культ Победы - это наша основная религия. Вот только к фашизму милитаризм не имеет прямого отношения. Он нам еще с родоплеменных времен достался, когда никакого фашизма в принципе не могло существовать по вполне очевидным политико-экономическим причинам.

Так что называть строй РФ фашизмом - неграмотно и глупо. У нас авторитарный милитаризм с элементами полицейского государства. Хорошего в этом не слишком много. Но всяко лучше власти банд.

О да, в современном мире любой авторитарный режим называется фашизмом. Нахер терминологию, нахер учебники.

Ну охуеть теперь моя очередь. Я вполне обосновано комментирую реально существующий международный договор, имеющий юридическую силу и принятый много лет назад, и почему-то лично мне за это желают сдохнуть. Еще и фашистом меня назвать не забудь, добрый европеец.

Да, тоже надо, о чем, кстати, в самом договоре прямо сказано. Но этот ратифицирован. Правда, его проблема в другом:

"Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны".

"Статья 13
Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, могущих нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, сознавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ, углубления экономической интеграции на основе взаимной выгоды, гармонизации хозяйственного законодательства.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут обеспечивать широкий обмен экономической информацией и доступ к ней предприятий, предпринимателей и ученых обеих Сторон.
Стороны будут стремиться к согласованию своей финансовой, денежно-кредитной, бюджетной, валютной, инвестиционной, ценовой, налоговой, торгово-экономической, а также таможенной политики, к созданию равных возможностей и гарантий для хозяйствующих субъектов, будут содействовать формированию и развитию прямых экономических и торговых отношений на всех уровнях, специализации и кооперации технологически связанных производств, предприятий, объединений, корпораций, банков, производителей и потребителей продукции. Высокие Договаривающиеся Стороны будут способствовать сохранению и развитию на взаимовыгодной основе производственной и научно-технической кооперации между промышленными предприятиями при разработке и производстве современной наукоемкой продукции, включая продукцию для нужд обороны".

Эти две статьи в принципе несовместимы с идеей евроинтеграции Украины. Так что хохлы сами себе злобные буратины.

Нет, если в правильном законном порядке заключать международные договоры. А не как у нас: Ельцин спьяну подписал, что ему американские советники подсунули, а парламент потом в истерике бился от таких предложений. Первый демократический президент у нас в такой манере много чего наподписывал, хорошо хоть, что хотя бы тогда от Госдумы какой-то толк был.

А Китай? Древнейшая из доживших до современности цивилизаций. Все остальные цивилизации - жалкие новорожденные варвары на фоне КНР.