Так в этом то и суть, что все, кто склонен разбегаться - разбежались уже на этапе покраски травы. Или ты думаешь, что призывная армия чисто случайно ВО ВСЕХ странах (включая Израиль, Швейцарию и Корею) работает по принципу "Кто на самом деле не хочет - тот просто в армию не идет"? Да нет, не случайно. Это самый первый фильтр по отсеву тех, кто будет думать своей головой и разбегаться, бросая технику, когда лично ему это выгодно, вместо того, чтобы делать что сказали. Потом довольствование - в призывных армиях всего мира солдатам не платят деньги (совсем смешные суммы выдают), причем тратя на "подготовку" солдата на порядки большие суммы (т.е. буквально ситуация, когда можно призвать на 10% меньше солдат, и сэкономленных средств хватит, чтобы увеличить жалованье остальным 90% в 3-10 раз)? Потому и не платят, что вся суть призывной армии отфильтровать тех, кто не разбежится, бросая технику, тех, кто пришел в военкомат потому что надо, потому что закон, а не потому что за зарплату можно и послужить.
Это подход 21-го века, и он прекрасно работает во всех армиях мира. Дроном тоже можно за 2 дня пользоваться научиться, а артиллерии вынести все мясо ни у кого в мире нет.
>Всё же большая чясть населения имено верит в праведность действий рф.
По версии кремлевской пропаганды? Потому что нет, большая часть не верит, большая часть населения понимает, что они - не системный либеральный журналист, всю жизнь служивший режиму, и за них никакая оппозиция вписываться не будет, когда их посадят на 15 лет (да или даже просто на 15 суток или штраф в 50 тысяч рублей выпишут - это все равно сразу просрочка по кредитам, потеря работы, буквальный голод из-за того, что нет денег на еду) - и поэтому они придерживаются рациональной стратегии держать ебальник закрытым. А есть еще люди, которые научены советским опытом (пусть он и слабо сейчас применим, но они то в политике не разбираются) необходимости не просто молчать, а и выражать поддержку (главное, не слишком активно), а то мало ли что, окажется, что ты польский шпион, раз поддержку не выражал (или вообще не окажется, просто исчезнешь, в обход любой бюрократии карательных органов).
>Вот из-за криво нарисованных границ СНГ превращается на твоих глазах в пороховую бочку.
Нет, не из-за этого.
>Скажи мне "историческая справедливость" стоит того, чтобы воевать, а значит убивать и погибать?
А причем тут историческая справедливость?
>130к срочников - это ~650к родственников и ещё столько же друзей, которые будут бугуртить,
Не будут. Когда в армию призывали - не бугуртили же, так с чего им сейчас начинать? Поругают власть на кухне, да и успокоятся.
Повлияет. Ты просто недопонимаешь, как армия работает и что задача срочной службы - не подготовить солдата к войне (хули там сложного для солдата - куда сказали, туда и воюй, автоматом/пулеметом можно за 2 дня пользоваться научиться), а протестировать их на терпильность - и покраска травы вкупе со "не спиздили, а проебал" - прекрасно с этой задачей справляются.
>Законы на туалетной бумаге, это, конечно, весело, но не в положении, когда пипл настолько против мобилизации, и уже орёт, что пыня - предатель.
Ну так поорут на пыню, а потом возьмут автомат и пойдут воевать куда прикажут, а то мало ли что. Сколько процентов мужчин прошли через срочную службу? А ведь больше 99% этих людей - конченные терпилы. Так что очень сомневаюсь, что мобилизация переломит режиму хребет, и, пусть и не будет поголовной ловли по подвалам, но служившим (которые стерпят) и всяким безработным и прочим алиментщикам (за которых гражданскому обществу менее всего удобно вписываться) явно следует готовиться к закономерному развитию событий - особенно если они из провинции.
Зачем ты каких-то дегенератов читаешь, да еще и копируешь?
>согласно российскому закону «Об обороне» воюет не за свою территорию, и даже не пытается захватить ЛДНР, но нападает на Россию.
А разве по российскому закону об обороне это имеет какое-либо значение? Разве разбомбление любого сарай на краю Белгородской области по этому закону - не может являться вооруженным нападением на Российскую Федерацию?
>Реваншистские настроения не только в телевизоре, они и в независимом народном творчестве
>Взять ту же попаданческую литературу, но неё Кремль не потратил не копейки, однако она полностью в стезе основной повестки. Совпадение?
Нет, не совпадение, это просто люди так устроены. Любые люди, везде. Природа человека такая. А еще они устроены так, что подобные настроения дальше творчества без принуждения не вытекают, и даже самые ярые реваншисты в нормальных условиях на предложения пореваншировать сделают круглые глаза и со страхом спросят "Кто, я что ли?".
>если такой диалог звучал бы так: "ВЫ ВВЕЛИ ВОЙСКА В СОСЕДНЮЮ СТРАНУ, ТВАРИ! ТАК НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, И ТАК НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ!"
Всегда такая позиция удивляла. А границы, которые могли быть нарисованы такими же кровавыми диктаторами, да и само право такого же кровавого диктатора геноцидить людей, проживающих в нарисованных им границах, мы должны уважать просто потому что потому? Типа, вся власть от бога, и кто мы такие, что оспаривать решения Иисуса о государственных границах в мире?
По версии кремлевской пропаганды? Потому что нет, большая часть не верит, большая часть населения понимает, что они - не системный либеральный журналист, всю жизнь служивший режиму, и за них никакая оппозиция вписываться не будет, когда их посадят на 15 лет (да или даже просто на 15 суток или штраф в 50 тысяч рублей выпишут - это все равно сразу просрочка по кредитам, потеря работы, буквальный голод из-за того, что нет денег на еду) - и поэтому они придерживаются рациональной стратегии держать ебальник закрытым. А есть еще люди, которые научены советским опытом (пусть он и слабо сейчас применим, но они то в политике не разбираются) необходимости не просто молчать, а и выражать поддержку (главное, не слишком активно), а то мало ли что, окажется, что ты польский шпион, раз поддержку не выражал (или вообще не окажется, просто исчезнешь, в обход любой бюрократии карательных органов).
Нет, не из-за этого.
>Скажи мне "историческая справедливость" стоит того, чтобы воевать, а значит убивать и погибать?
А причем тут историческая справедливость?
Не будут. Когда в армию призывали - не бугуртили же, так с чего им сейчас начинать? Поругают власть на кухне, да и успокоятся.
Ну так поорут на пыню, а потом возьмут автомат и пойдут воевать куда прикажут, а то мало ли что. Сколько процентов мужчин прошли через срочную службу? А ведь больше 99% этих людей - конченные терпилы. Так что очень сомневаюсь, что мобилизация переломит режиму хребет, и, пусть и не будет поголовной ловли по подвалам, но служившим (которые стерпят) и всяким безработным и прочим алиментщикам (за которых гражданскому обществу менее всего удобно вписываться) явно следует готовиться к закономерному развитию событий - особенно если они из провинции.
>согласно российскому закону «Об обороне» воюет не за свою территорию, и даже не пытается захватить ЛДНР, но нападает на Россию.
А разве по российскому закону об обороне это имеет какое-либо значение? Разве разбомбление любого сарай на краю Белгородской области по этому закону - не может являться вооруженным нападением на Российскую Федерацию?
>Взять ту же попаданческую литературу, но неё Кремль не потратил не копейки, однако она полностью в стезе основной повестки. Совпадение?
Нет, не совпадение, это просто люди так устроены. Любые люди, везде. Природа человека такая. А еще они устроены так, что подобные настроения дальше творчества без принуждения не вытекают, и даже самые ярые реваншисты в нормальных условиях на предложения пореваншировать сделают круглые глаза и со страхом спросят "Кто, я что ли?".
Всегда такая позиция удивляла. А границы, которые могли быть нарисованы такими же кровавыми диктаторами, да и само право такого же кровавого диктатора геноцидить людей, проживающих в нарисованных им границах, мы должны уважать просто потому что потому? Типа, вся власть от бога, и кто мы такие, что оспаривать решения Иисуса о государственных границах в мире?