И оккупацию, оккупацию не забудь! Вы что, хотите как в Германии, Японии и Южной Корее? Я блядь хуею с таких тейков, пытаешься напугать, как злой запад всех оккупирует - ну так приводи в примеры всякие бамбустаны, а не Корею с Германией и Японией, очевидно же.

Да не делают так. Собственно, по моему мнению, неслуживших (В-шников) формально сделали попадающими под призыв как раз по этой самой причине, что так не делают (ну и чтобы самые активные лишний раз не рыпались лодку раскачивать). Т.е. дело не в том, что там людей так сильно не хватает, что нужны с категорией В, а в том, что В - это достаточно обширный спектр заболеваний, а выявленное в процессе службы = полученное на службе. И если бы В не попадал под мобилизацию, то у нас была бы следующая картина: призвали человека с А/Б, ему там не понравилось, он вспомнил, что у него уже есть заболевание категории В -> госпиталь -> освидетельствование -> заболевание, полученное на службе -> демобилизация и 300-500к компенсации при увольнении с военной службы в связи с приобретённым на службе заболеванием (выплаты как у контрактников же).

А армия так не работает. Солдат - 24 часа в сутки солдат. Так что если он помер не в какой-нибудь самоволке - значит, помер выполняя свой воинский долг.

>И большинство было с этим согласно.
Как видим - не было. Посмотри, что там по голосованиям: если совсем недавно Трамп более менее считался токсичным, обладающим высоким антирейтингом, и многие республиканские кандидаты опасались ассоциировать себя с ним - то сейчаc, после отмены Роу против Уэда, республиканский кандидат забыть может о любых голосах, если он против Трампа.

>Если в произведении есть что-то, что не даёт ничего нового истории/не раскрывает персонажей, то это "что-то" должно быть оттуда удалено.
Должно кому? Союзу марксистов-писателей? Потому что, ну, нет таких законов драматургии за пределами совковых кодексов "режиссеров-строителей коммунизма".

Нет, то, что ты перечислил - противоречит конституционному праву. В отличии от абортов.

>а как только туда пошли деньги
Ты хотел сказать как только там стали требовать выполнять реальную работу?

А почему ебля в жопу должна как-то влиять на историю? Что плохого в том, что персонаж ебался в жопу, и это, внезапно, ни на что не повлияло? Ну, знаешь, примерно как у большинства всамделишных геев во всамделишней жизни?

>А если в Америке линчевали негров - то почему и мы не можем кого-нибудь убить?
Потому что это нарушает права негров, очевидно же. А когда ты не берешь на работу негра - это ничьих прав не нарушает, рабочие отношения - это добровольные двухсторонние отношения, а из добровольности следует ненаступление подобных отношений при нежелании одной из сторон.

>Уж не потому, что девушки не тупые, и тоже умеют анализировать рынок труда? И понимают, что не стоит идти туда, где таких как ты не берут?
Но их берут. По рынку труда на технические специальности очень сильная дискриминация В ПОЛЬЗУ женщин. Видел тред на реддите, где у чувака количество откликов и предложений интервью увеличилось в несколько раз, когда он указал женский пол. На одного рекрутера из гугла, который не возьмет женщину из-за ее пола приходится 20 рекрутеров из гугла, которые возьмут женщину потому что она женщина.