>Даже сейчас, когда пруфы чуть ли не под нос суют, львиная доля людей старше 60-ти лет верит в светлый непорочный СССР
Именно, а тогда - не совали, тогда у каждого были личные знакомые, беспричинно попавшие в жернова репрессий и произволаю

>Надо понимать, что 20-тилетние люди в 30-х - это те, чьё детство началось в пиздеце агонии Российской империи, последствий мясорубки Первой Мировой и хаосе гражданской войны. Для переживших всё это, тот, кто нёс с собой стабильность и порядок (пусть и ценой крови) казался круче любого Бога.
Опять, нет, ни казался. Оно все происходило при них, они жили в этом обществе и знали, что речь не идет о законе и порядке, ни капли. Речь идет о чистом голом терроре.

>не сильно вязалось с прогрессивными (на тот момент!) коммунистами.
Коммунисты никогда не были прогрессивными. Марксизм устарел еще до того, как Карл Маркс закончил писать свой капитал. Буквально.

>Сталин и стал им. Никто нихера не понимал, кроме верхушки. Только верил.
Еще раз: никто не верил, все все понимали. Потому и понимали, что знали, что если будешь говорить о своем понимании и не делать что скажут - сдохнешь. Именно так тоталитаризм и строится, а когда никто нихера не понимает - никакого тоталитаризма и не нужно.

>В ответе выше фотка с призывного пункта августа 1941-го. Найди хоть одного человека с оружием. Или гони свои пруфы.
Пруфы чего? Что люди прекрасно знали, что если им сказали придти на призывной пункт записаться добровольцем, а не придут - то они сдохнут? У ЛЮБОГО ветерана спроси, который честно тебе ответит - он подтвердит, я спрашивал. В начале войны на призывные пункты шли под дулами автомата (фигурально), а потом - от голода (ибо на фронте кормили).
>смените пластинку уже.
Механизмов изменения прошлого не существует.
Ага, прямо как сейчас. Де-факто налог на бездетных в России существует (как и во многих других странах). Всем детям положены социальные выплаты, материнские капиталы, финансируются школы, детские больницы, сады - и все это в том числе и за налоги бездетных.
Но JS куда востребованней, чем сишарп с джавой вместе взятые. О какой неактуальности вообще может идти речь?
>В 37-м все ниже главы обкома Партии были искренне уверены в том, что ловят и сажают предателей и шпионов.
Нет, все все понимали, даже не смотря на отсутствие доступа к информации. Доверие к власти было нулевое с самого 1917 года, именно поэтому большивики полагались на тотальный контроль и террор, с нетерпимостью к любым проявлениям несогласия.

>что когда в 41-м сказали: "Все не войну", народ встал и пошёл на войну.
Ты забываешь про то, что там, как-бы, специальных людей выделили, которые бы стрелляли в спину тем, кто не встанет и не пойдет на войну.
Конечно: то, что подобные запреты незаконны (в случае предоставления услуг по оферте) - это ненормально.
>Теперь учти, что в нынешней системе происходит укрупнение корпораций и в итоге останется одна(или картель из нескольких) и в итоге ты не сможешь пользоваться самолетами вообще.
А пруфы можно? А то, сдается мне, ты пиздишь.

>В итоге общество предлагает отменить ебаную хуйню, а ты за нее топишь.
Нет, общество предлагает не ОТМЕНИТЬ, оно предлагает ЗАПРЕТИТЬ. Почувствуй разницу.

>то ты бы сейчас принадлежал какому-нибудь боярину и тоже топил за право собственности?
Да, все верно, я бы топил за то же самое, за что и сейчас: право распоряжения эплом над собственностью эпл, право распоряжения авиакомпании над ее самолетами, право распоряжения меня надо МНОЙ, как над моей НЕОТЧУЖДАЕМОЙ собственностью. А вот за рабство у боярина и изнасилования по пятницам - это вы, сжв, топите. Ведь это у вас собственностью не собственник должен распоряжаться, а боярин. И точно так же, как Эпл будут заставлять выпускать телефоны, на которые можно будет устанавливать приложения из других сторов - тебя будут заставлять приходить на площадь для изнасилования твоей задницы. А я же - категорически против этого.
>Когда всех обяжут проходить анальный досмотр при посадке в самолет, ты тоже будешь говорить
Обяжет частный собственник частного самолета? Да, тоже буду. Самолет же ему принадлежит, а не всяким сжв, и правила он должен устанавливать, а не сжв.

>А фас имеет монополию на выставление антимонопольных требований? Ты демагог
Это факт. Фас - главный монополист (ну, или точне, очень многие монополии как раз и существуют благодаря деятельности антимонопольных служб).

>Для того, чтобы поставить приложение на гейфон нужна подпись огрызка.
И, покупая огрызок, ты об этом не знал, да? Это от тебя скрыли, тебе обещали, что можно будет любые приложения ставить?
>Самсунг есть только на самсунгах и им мало пользуются. F-droid содержит годный софт, но про него знают 3.5 линуксоида
Ну вот, видишь, сторы есть.

>Наркоман? Где ты увидел, что я за монополию?
Ты сам сказал. Или какими механизма ты планируешь принуждать эпл к неудалению приложений?

>Пусть яббл удаляет, что хочет, но не мешает мне ставить откуда я хочу
А они разве мешают? Можно узнать подробнее про то, как именно?

>Причем тут производители? Реально есть 2 стора. Остальные на грани погрешности
Нет, реально есть тысячи сторов. Просто остальными почти никто не пользуется. И сжв дурачки не понимают, откуда эта разница, и хотят превратить эпловский стор в такое же говно, как и тысячи остальных, требуя выполнения придуманных ими правил. С муслимами вы так же поступаете: сначала завозите их в Европу, мотивируя, что в их же странах говно и невозможно жить, а потом ТРЕБУЕТЕ, чтобы привычный образ жизни этих муслимов уважался, не понимая, что из-за этого образа жизни их страны и превратились в говно.
>Чтобы использовать стор, не предустановленный производителем надо ещё и заморочиться
>99% пользователей этого делать не будут
И? Это что-то меняет.

>Вот и получается 1 стор для эппл и штуки три для андройда, причём андроидные ещё и региональные, т.е. не перекрваются (в Китае, например)
Нет, тысячи сторов. И если все сторы, кроме четырех говно, которым никто не пользуется, - это не повод превращать и эти четыре в такое же говно.