Ага, строят мечети и вспоминают про них (и про то, что они мусульмане) только по выходным. Прекрасно перевариваются, и именно поэтому некоторые из них, не способные смириться с подобным уничтожением мусульманства, и радикализируются. Готов поспорить, что и в данном случае карикатуры - были просто соломинкой, переломавшей хребет верблюду, а основная мотивация - она именно от наблюдение, как западное общество развращало сбившихся в этот самый анклав братьев по вере, отвращала их от нее. Обычно именно картина того, как большинство членов твоего анклава приносят твою веру на алтарь похоти и порока, вынуждает мусульман резать головы, а не картиночки с пророком.
>но до уровня мыслепреступления опускаться не стоит
Так а никаких мыслепреступлений, в этом же и суть, что никто никого не наказывает.
>Есть один конченый, который убил. Но это же не повод чтобы миллионы мусульман-работяг смотрели везде на карикатуры с бородачами.
Так свобода слова же. Если кто-то хочет что-то показывать, не оглядываясь на мусульман-работяг - он это показывает. Если много людей хотят это показывать - то показывают много людей.
>Так и до коллективной ответственности недолго, а это тоже ничем хорошим не заканчивалось.
Опять же, это прямая противоположность коллективной ответственности - именно потому, что никакой ответственности никто не несет. Просто с мусульманским рабочим перестают общаться друзья потому, что они больше не хотят шквариться об мусульман (а не потому, что на нем какая-то ответственность), он повсюду видит каррикатуры потому, что другие люди хотят их показывать (а не потому, что это наказание для мусульманина), и его увольняют с работы за неосуждение терракта не потому, что он в чем-то виноват, а потому, что его работодатель не заинтересован в сотрудничестве с подобными людьми.
>все, что ему только может взбрести в голову. ничего толкового при большом скоплении это не даст.
Так не все же, а только то, что не ограничивает свободу других. И это охуеть, как много дает. Собственно, чем больше свобод - тем лучше в итоге результат получается, и наоборот.
>обезьяны-мигранты из стран третьего мира, которые ( как бы не пытались левые СМИ убедить народ) нихуя не интегрируются в общество.
Наоборот, прекрасно интегрируются, поэтому, собственно, у отдельных мусульман от этого бомбит и они начинают резать головы.
>Корень проблем именно в этой "мирной" религии.
Ну да. И западная культура эту религию тотально аннигилирует на своей территории. Отсюда и противодействие от самых непримиримых мусульман - они то прекрасно видят, что их мусульманство исчезает, что от мусульманства остается одно лишь хождение на выходных в мечеть (как христиане ходят в церковь) и ношение тряпок на голове (как евреи носят свои кипы).
>Есть хороший маркер - призывы к насилию.
А еще можно гражданские акции устраивать - например, после подобного случая, можно всякие флешмобы устраивать, заключающиеся в том, чтобы скандальные карикатуры оказались просто везде, проявлять гражданскую нетерпимость, чтобы людям стыдно было ассоциироваться с подобными мусульманами, чтобы работодатели публично увольняли тех, кто подобный террор не осудил и прочее.
>При получении гражданства светского государства - письменное отречение от любой религии.
Так это уже не светское государство получается, а религиозное.
>А если ты знаешь что ЖОПА только ТУТ - то только умственно неполноценный будет заводить детей.
То это не меняет ровным счетом ничего.
>В ДНК Боженькой\эволюцией\случаем так записано - и пропагандой это не вытравить ибо фундамент жизни - заводить детей при благоприятных условиях
Ага, и благоприятные условия в ДНК Боженькой/эволюцией/случаем определены как "за последние 2 дня тебе довелось поесть и в ближайших кустах не шуршит ничего подозрительного". Не занимайся подменой понятий.
>Или заводить много детей в надежде что хоть кто-то выживет
Дети НИКОГДА не заводятся в надежде, что хоть кто-то, но выживет. Они просто заводятся.
>но цена человека выросла с средневековья - и этот подход не эффективен.
Именно. В условиях развитых социальных и экономических институтов, функционирующей правоохранительной системы такой подход неэффективен.
>это когда такое по всей планете, а не только в Рашке.
Нет. Какая к хуям разница, что там на всей планете. В деле заведения детей играет роль как оно там, где эти дети заводятся.
Так а никаких мыслепреступлений, в этом же и суть, что никто никого не наказывает.
>Есть один конченый, который убил. Но это же не повод чтобы миллионы мусульман-работяг смотрели везде на карикатуры с бородачами.
Так свобода слова же. Если кто-то хочет что-то показывать, не оглядываясь на мусульман-работяг - он это показывает. Если много людей хотят это показывать - то показывают много людей.
>Так и до коллективной ответственности недолго, а это тоже ничем хорошим не заканчивалось.
Опять же, это прямая противоположность коллективной ответственности - именно потому, что никакой ответственности никто не несет. Просто с мусульманским рабочим перестают общаться друзья потому, что они больше не хотят шквариться об мусульман (а не потому, что на нем какая-то ответственность), он повсюду видит каррикатуры потому, что другие люди хотят их показывать (а не потому, что это наказание для мусульманина), и его увольняют с работы за неосуждение терракта не потому, что он в чем-то виноват, а потому, что его работодатель не заинтересован в сотрудничестве с подобными людьми.
Так не все же, а только то, что не ограничивает свободу других. И это охуеть, как много дает. Собственно, чем больше свобод - тем лучше в итоге результат получается, и наоборот.
Наоборот, прекрасно интегрируются, поэтому, собственно, у отдельных мусульман от этого бомбит и они начинают резать головы.
>Корень проблем именно в этой "мирной" религии.
Ну да. И западная культура эту религию тотально аннигилирует на своей территории. Отсюда и противодействие от самых непримиримых мусульман - они то прекрасно видят, что их мусульманство исчезает, что от мусульманства остается одно лишь хождение на выходных в мечеть (как христиане ходят в церковь) и ношение тряпок на голове (как евреи носят свои кипы).
А еще можно гражданские акции устраивать - например, после подобного случая, можно всякие флешмобы устраивать, заключающиеся в том, чтобы скандальные карикатуры оказались просто везде, проявлять гражданскую нетерпимость, чтобы людям стыдно было ассоциироваться с подобными мусульманами, чтобы работодатели публично увольняли тех, кто подобный террор не осудил и прочее.
Так это уже не светское государство получается, а религиозное.
То это не меняет ровным счетом ничего.
>В ДНК Боженькой\эволюцией\случаем так записано - и пропагандой это не вытравить ибо фундамент жизни - заводить детей при благоприятных условиях
Ага, и благоприятные условия в ДНК Боженькой/эволюцией/случаем определены как "за последние 2 дня тебе довелось поесть и в ближайших кустах не шуршит ничего подозрительного". Не занимайся подменой понятий.
>Или заводить много детей в надежде что хоть кто-то выживет
Дети НИКОГДА не заводятся в надежде, что хоть кто-то, но выживет. Они просто заводятся.
>но цена человека выросла с средневековья - и этот подход не эффективен.
Именно. В условиях развитых социальных и экономических институтов, функционирующей правоохранительной системы такой подход неэффективен.
Нет. Какая к хуям разница, что там на всей планете. В деле заведения детей играет роль как оно там, где эти дети заводятся.