>1. Кто поднимет вой? ЕС и США? Так они изначально хотели чтоб все ЯО
Конечно хотели - иначе бы им (и всем остальным) пришлось в случае чего впрягаться за Украину.

>2. Ой, как путин испугается воя...
Нет, не воя. А ядерного оружия и всего остального мира.

>Не, смотри - вот идет референдум в Крыму - куда жахать бомбу?
Бомба не так работает. Вот смотри: у Украины есть бомба - и поэтому никакого референдума в Крыму не идет и никакие зеленые человечки в Луганск не набигают.

>остановило бы путина?
Путина бы остановило само наличие яо у Украины. Путину нужна была дестабилизация ситуации на Украине, при наличии ядерного оружия дестабилизация перестает быть выгодна. Причем не только Путину, а вообще всем.

>как оказалось кругом пиздаболы.
>как оказалось
Не может быть! Т.е 70 лет совка Украину ничему не научили?

Да, да, система запуска в Москве, и ничего с этим не сделаешь, дорогое обслуживание "гранаты". Кулстори, бро.

Да, начнет. В первую очередь - твоими действиями, конечно, но и правительством тоже. И еще 50 других людей, увидевших сожженную машину начнет возмущаться действиями правительства. Это работает в плюс протестующим, протесты так и устроены. Можно, конечно, тихонечко ходить и получать от полицаев пиздюли, а можно разворошить пассивное большинство, которое и добьется нужных результатов.

А как еще активному меньшинству преодолеть безразличие пассивного большинства?

Мне вот интересно, а по поводу предыдущих сливов Лукашенко в итоге что-то сказал? Обещал ведь, что все расскажет и что будет очень интересно.

>Потому что для меня это выглядит контринтуитивно и вцелом нарушает достоверность исследований, не?
Нет. Ничего не мешает группы риска выводить отдельно, колоть им только вакцину и не учитывать (учитывать отдельно) результаты их вакцинации в исследованиях.

>ибо пока они зачем-то предпринимают ответные меры.
Боятся, что протесты могут стать немирными. Вот когда перестанут бояться такого превращения - можно будет смело протестовать без всяких ответных мер.