Я всегда считал, что важной частью Киевской Руси является правление Рюриковичами. И именно эту группировку на тогдашнем дипломатическом уровне считали представителем данного государственного оразования. Таким образом, по династии Московское царство как последний легитимный удел Рюриковичей, наследует весь этот политический замес. Что и было признано в Византии, Иерусалиме и прочих тогдашних аналогах ООН.
Ты правда считаешь, что бункерному мудаку не похуй на историю, что он вступил в войну для чего-то кроме поднятия рейтингов, захватив Киев за три дня? Тогда ты очень плохо понимаешь, кто такой хуйло и что это за война.
Знаешь, почему Крым Украинский? Потому, что есть закон о передаче и этот закон закреплён в договоре о признании границ.
Знаешь почему рф наследник СССР а ри - киевской руси? А тоже потому, что они добились таких договоров и эти договоры были признаны соседями и мировым сообществом. История это не только про народы, но и про документы, указы и признание. Это юридическая часть истории.
Но и Римская империя (закон), и древняя Греция (алфавит, слова) - то же история. И тоже ваша.
"не брати, а кати" - одно другому не мешает. Вот как раз цепляние за Киевскую русь позволяет всю это баланду про братство, так как оба государства считают оное своим предком.
президент этой страны - редкостный мудак, и что бы он не ответил, было бы как гавно.
Киевская русь, со всем моим уважением к Украине, имеет такое же к ней отношение, как Римская империя к современной италии. К россии чуть большее, но тоже изчезающе мало.
И вообще, этот пассаж про 300 лет Украины мне очень напоминает совкодрочество в рф. Современная Украина - правовое, европейское государство. Украина времён позапрошлого века это совсем другое, из общего только язык и территория. Когда читаешь про ценности и средства решения конфликтов тогда, хочется хвататься за голову.
Почему для людей чтобы признать страну, нужна история. Зачем тянуть сову на глобус? Признать, что ты молодая, только что образовавшаяся из разных корней, злая и желающая жить нация выйдет гораздо краше, чем вот это вот всё. Попытка же провести исторические аналогии только играет на руку лугандонам и любителям говорить про "крым-не украина".
Ой, а можно результат такого гугления? У меня вываливается либо чухня типо "у них нацизм, у нас национализм", либо что граница размыта, и определяется только сторонним судьёй.
Кто является дипломатическим наследником Киевской Руси?
Знаешь почему рф наследник СССР а ри - киевской руси? А тоже потому, что они добились таких договоров и эти договоры были признаны соседями и мировым сообществом. История это не только про народы, но и про документы, указы и признание. Это юридическая часть истории.
"не брати, а кати" - одно другому не мешает. Вот как раз цепляние за Киевскую русь позволяет всю это баланду про братство, так как оба государства считают оное своим предком.
президент этой страны - редкостный мудак, и что бы он не ответил, было бы как гавно.
И вообще, этот пассаж про 300 лет Украины мне очень напоминает совкодрочество в рф. Современная Украина - правовое, европейское государство. Украина времён позапрошлого века это совсем другое, из общего только язык и территория. Когда читаешь про ценности и средства решения конфликтов тогда, хочется хвататься за голову.
Почему для людей чтобы признать страну, нужна история. Зачем тянуть сову на глобус? Признать, что ты молодая, только что образовавшаяся из разных корней, злая и желающая жить нация выйдет гораздо краше, чем вот это вот всё. Попытка же провести исторические аналогии только играет на руку лугандонам и любителям говорить про "крым-не украина".