Фильм "Навальный" получил премию Оскар в категории "Лучший полнометражный документальный фильм" / Навальный :: Оскар 2023 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный Оскар 2023 ...политика 

Фильм "Навальный" получил премию Оскар в категории "Лучший полнометражный документальный фильм"

политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,Оскар 2023


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,Оскар 2023
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Vagosque Vagosque13.03.202304:52ссылка
-60.3
Попало. Специально спросили, и даже видеоряд из того периода вставили.

Но ты, видимо, из этих, традиционных, "Не смотрел, но осуждаю".
Перед тем как полезете гуглить, я уже посмотрел, да
	• лахлан 1 юндрагон — «итраус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»
Лучший документальный полнометражный фильм	• Дэниел Роэр, Одесса Рэй, Дайан Беккер, Мелани Миллер и Шейн Борис — «Навальный»
	• Шаунак Сен, Аман Манн и Тедди Лейфер — «Всё, что дышит»
	• Лора Пойтрас, Говард
Попало. Специально спросили, и даже видеоряд из того периода вставили.

Но ты, видимо, из этих, традиционных, "Не смотрел, но осуждаю".
Так он там и про заигрывания с националистами признал.
gemafall gemafall 13.03.202305:21 ответить ссылка -2.7
гуглим разницу между нацизмом и национализмом.
нацизм - мы лучше всех, все остальные - говно.
национализм - у нас в стране должно быть хорошо для нашего народа, пофиг, у кого что происходит, но наш дом и наш народ для нас главнее всего.
4one 4one 13.03.202311:34 ответить ссылка 27.1
нацисты: другие нации не должны существовать(или просто не существуют, или просто какая-то нация не существует).
националисты: не лезьте к нам, мы сами разберёмся
4one 4one 13.03.202311:36 ответить ссылка 19.3
что же тогда "русские националисты" били россиян с не таким разрезом глаза?
duza duza 13.03.202313:45 ответить ссылка 1.9
Идиоты, че. Ну и то что с нацоналистами не работают нормально. Вот те и идут искать виновных непонятно где, забив на причины, превращаясь в пугала для людей.
Потому что "русские националисты" (хз, кто это вообще), очевидно, живут в средневековье и держатся за этническую нацию вместо политической.
То есть "другие наци не должны существовать" на подконтрольной нами территории?
Сам то понял что высрал? Типа и собаки в целом и бультерьеры в частности говно?
Ты штаны в следующий раз хоть сними
Выразился плохо, можно понять двусмысленно. Но много думать не нужно, чтобы понять, что и первая часть высказывания, и вторая относятся к национализму.
Ну а в этом случае я рекомендую пистолет"
mi001 mi001 14.03.202317:57 ответить ссылка 2.5
Человеку свойственно меняться. Сложно такое понять, правда?
Burn Burn 13.03.202307:06 ответить ссылка 27.2
Скорее люди подверженны эффекту Манделы. Помнят формулировки, которые чаще слышат из пересказов и без контекста, нежели оригинальные слова.
Lucheg Lucheg 13.03.202308:59 ответить ссылка 27.3
Скорее помнят те формулировки, которые постят в комментариях постоянно
я очень надеюсь, что он не особо изменился и все еще за легалайз короткоствола
нацисты не меняются

^ ,		Гу . ; /VlfJ (jLf Щ i J*'s 4, «1 ■_ к^.ДП
		3LV*- * IT a
mi001 mi001 14.03.202317:59 ответить ссылка -1.7
Ты долбоёб, да?
asd072 asd072 13.03.202308:48 ответить ссылка 0.4
Если честно - то я совсем не удивлён. Я не говорю что фильм плохой. Просто, как по мне, было предсказуемо что фильм, как минимум, номенируют.
Вот ненадо тут. Клоуны это те подпевалы, что по всем ресурсам вой подняли, сами же ФБК повели себя вполне адекватно.
Lucheg Lucheg 13.03.202307:43 ответить ссылка 27.3
Какая выходка? То что Волков подписал письмо, потом когда это всплыло честно сказал "да, я совершил ошибку, я готов нести ответственность за свои действия" ? Для тебя важнее как человек обеляет свое пальто, чтем то чем он реально занимается?
Или ты про расследование? Где Албуров нашел кормушку с которой получали деньги Собчак, Симонян, ещё несколько пропагондонов, и Венидиктов. Албуров должен был про последнего не упоминать? Прикрыть его за какие-то заслуги Венидиктова? Ты думаешь, что в Фонде Борьбы с Коррупцией, должно быть покрывательство - что та же коррупция?
Или ты сейчас про те 20% хомячков, что орут на 80% инфополя? Так не смотри ты на долбоебов, они везде есть.
Lucheg Lucheg 13.03.202308:56 ответить ссылка 46.3
Потому что вата верит фейкам и пиздежу гораздо охотнее
doob doob 13.03.202309:02 ответить ссылка 13.2
1)Казнят - да, что может с этим сделать фбк?
2)То, что подписывает Волков его дело, а не фбк.
3,4,5)Не работает потому что их активно репрессировали и изымали технику, сажали активистов. Они из-за этого стали клоунами? Или может те кто на них пиздят клоуны, не думал?
6)Они должны были кроме расследования прийти домой к ворам и как панишер заставить их раскаяться? Или может они уже молодцы что хоть пытаются показать насколько всё прогнило?
PablO PablO 13.03.202309:59 ответить ссылка 21.9
-> Со смыслом в том, что мы вернемся в Россию и мы убьем всех, кто не встанет под наши знамена.

И кто им поверит, раз?
Два, не можете подтвердить свои слова - делами - клоуны.
Три, начинаешь подтверждать, заходишь отрядом в 50 человек и реально вырезаешь деревню после того, как на вопрос чей крым никто не ответил правильно (ну или в шумах выстрелов уже не разберешь).
Четыре - отворачиваешь от себя всех не только в РФ, но и на западе, ибо теперь Украина содержит прокси силу по типу игила которая вырезает гражданское население в целях устрашения.
Охуенный блядь план.
Летописец, ты настолько озверел, что тебе пора бы выдыхать начинать, иначе не удивлюсь, что колпак потечет, только вместо того чтобы устроить революцию, прибьешь своего одноклассника за фразу о великом полководце Суворове
Меня бесит это беспомощное состояние нас, нашего общества и вседозволенность вполне конкретной группы лиц и их семей. Я же понимаю, что реально, не надо резать всех, достаточно выволочь всех друзей путина и их друзей, кто принимал решения. Там будет тысяч десять человек от силы. Да их нужно казнить на камеру с полным обвинением в том, что они сотворили.

И заняться тем самым во что верю я, и многие люди здесь, а именно пресловутые честные выборы общественных представителей.


>Украина содержит прокси силу по типу игила которая вырезает гражданское население в целях устрашения.
Которое существует только в пропаганда тв
Я и сам не всем доволен с ФБК, но претензии в стиле "проиграли в неравной битве с диктатурой" это хуйня полная.
Людям вечно кажется что была какая-то волшебная стратегия при помощи которой можно было все взять и всё свергнуть, а ФБК такие суки все слили. Но жизнь это не игра что бы её всегда можно было пройти на хэппи энд.
psys psys 13.03.202310:13 ответить ссылка 25.8
Так ты просто не знаешь, что делают оппозиционеры, и потому несёшь чушь. Хотя вроде тебе уже и расписали, что они делают, но ты делаешь вид, что не видел, и продолжаешь нести чушь. Тебе так нравится нести чушь?
» если слух верен…
Семья Алексея: мы сразу знали, что он вернётся в страну, в этом никто не сомневался.
Волков убедил так, что аж семья была не в курсе, ну-ну.
А кто слух про убеждение вернуться распространяет? Венедиктов с 2021 года.
Ну ты же хуйню несешь на уровне "А давайте не будем расследовать террористов, расследователи ведь всё равно их не посадят"
У половины пунктов ответ "Потому что годы тюрьмы за любое взаимодействие"
asd072 asd072 13.03.202310:26 ответить ссылка 11.9
Политковкую убили

Немцова убили

Эстемирову убили

Маркелова убили

Бабурову убили

Куашева убили

Магнитского убили

Литвиненко убили

Бекетова убили

Хлебникова убили

Гиренко убили

Щекочихина убили

Юшенкова убили

Цветкова убили


И это не полный список всех, кого убил путин со своими друзьями. Убил убивает и будет убивать до тех пор пока не умрет.
Путин убил всех тех, кто был отправлен на смерть в Украину, путин убил наше с тобой будущее и будущее наших детей.

Я уверен, что он и его друзья заслужили не просто мести от нас. А настоящей нечеловеческой жестокости ко всем ним.
Заслужили, конечно. Но надо всё же быть выше, мы же законное государство хотим или как? Они должны быть в тюрьме.
Вопрос, каким образом мы должны к этому прийти, чтобы такое стало возможным - к сожалению, открытый.

Однако, говоря о Навальном и ФБК, как по мне, они делают всё для этого, и даже больше.
Это ты сейчас серьезно предлагаеш подойти к банде горных разбойников и сказать вы нарушаете закон мы вас арестовываем а они складывают лапки и такие нуууууууууу ладно.

В очень многих случаях насилие является единственным способом решения проблемы и Хуйло этот случай который можно решить исключительно насилием как было описано выше все попытчики ненасильственного решения были буквально убиты.
Нет, не предлагаю. Потому и написал, что вопрос открытый.
Да херня все эти разговоры. Посмотри на Кубу - это последствия "мирного решения проблемы". Хотя народ мог решить все свои проблемы одной кровавой революцией. У США пунктик к правительству Кубы, если бы оно было свергнуто, то все санкции были бы давно отменены.

Вместо этого, эта страна живет на 30 долларов в месяц. При том ценники нихера не соответствуют зарплате.

КАМмунизм выдает аж 5 яиц на месяц бесплатно и буханку хлеба в неделю.

Черные рынки процветают.

Каждый год люди гибнут, пытаясь добраться до другого мира на плотах.

Эта драма длится уже так давно, что все уже привыкли и всем похуй.


И все их проблемы решила бы одна кровавая ночь
Может и решила. А может и не решила бы. Может, даже больше проблем бы появилось. Хз, очень уж сложные вопросы, чтобы так просто о них рассуждать.
Да нечего тут обсуждать. Вы хотите мирного решения проблемы , имея дело с животными. Это для вас важны мораль и закон.

А им плевать. Ты - стадо, твое дело - подчиняться им. Полиция - собаки. Их лучше кормят и дают лучшие условия, чтобы они загоняли тебя в случаи чего. ФСБ - поводырь, держащий собак. Его дело натравливать собак куда надо и следить, чтобы собаки делали, что надо.

Мораль - это инструмент, чтобы ты был послушный. Сами они ему не подвержены. Поэтому оппозиционеры и дохли все эти годы пачками.
И все снова пойдет по порочному кругу. Проблема в том что у россиян, да и СНГ в большинстве нет убеждения в силе закона, нет гражданской сплоченности. Здесь каждый сам за себя, где у каждого хата с краю.
Если решить все это очередной кровавой расправой, то и эффекта никакого не будет. Если без суда и следствия просто убить всю эту шайку лейку, то где гарантии что в будущем уже с тобой не поступят так же.
Не надо повторять то что уже было в начале XX века и до этого множество раз.
Сейчас не 19 век, чтобы бомбист-одиночка мог царя завалить, к нему не приблизишься даже.
alter alter 13.03.202311:27 ответить ссылка 15.0
Герои расследования потом очень часто попадают в санкционные списки. На основании этих расследований хуева гора людей лишилось яхт и недвижки. Список 6000 тысяч не просто так без изменений внедрили в санкции. Если ты из тех фриков которые считают если в результате чего-то сразу не виден результат, то это бессмысленно - тебе прямая дорога рядышком с ватой. У них тоже санкции на пользу или не влияют.
Egregor Egregor 13.03.202312:23 ответить ссылка 12.0
Проблема не в том что он подписал. Как бы выступить в защиту это нормально. И никто на тех кто есть в той таблице бочку не катит. Проблема в том что он до этого всячески говорил что он НЕ подписывал. И более того Авена ФБК ввели в список разжигателей войны, тех на которых НАДО наложить санкции. И да подписи по факту оказалось две. Одна в той таблице, другая в совершенно другом документе, на бланке ФБК. Вот где зашквар
Neonaft Neonaft 13.03.202310:24 ответить ссылка -1.8
До последних дней об этом писме вообще никто не знал, когда он успел всячески наговорить что НЕ подписывал?
Таблица та - компиляция из аналогичных личных писем. Её ВООБЩЕ НИКОТО в таком виде не подписывал.
Lucheg Lucheg 13.03.202310:35 ответить ссылка 2.7
И? Ты так и не понял проблему? Есть две подписи, а кричали что их нет. За тем что так не подписывал уже до адвокатов доебывайся. Я так думаю если они свели, значит легитимность есть. Пусть не в таком виде, но Волков подписал заявление. А о том что никто не знал это вообще пиздец отмазка. Это что если ты насрал перед дверью и никто не увидел, значит это можно делать?

Человек должен отвечать за свои действия. Есть действие подписи и есть действие криков что не подписывал. Это два (даже три) разных действия. Вышло все это наружу, отвечай.
Neonaft Neonaft 13.03.202310:42 ответить ссылка -5.9
Волков мне лично не нравится, но эта история с письмом - типичная история подлога, и он поступил правильно что ушел, в итоге. Вляпался, признал ошибку , принял ответственность и покинул пост.
Достойный поступок после недостойного проступка. Многим на него ровняться.
Волков говорил что он в принципе не лоббировал никакое снятие санкций, а не просто что письмо не подписывал.
psys psys 13.03.202311:16 ответить ссылка 2.4
В данном случае выступать в защиту Фридмана тоже было ОЧЕНЬ плохо. Волков — политик с репутацией, да ещё замазавший (умышленно или нет) ФБК в этом деле. Милов рассказывает (и, вроде, раньше рассказывал), что западаные политики с ним связывались по вопросу снятия санкций с Фридмана — «что за фигня?». Дело в том, что Фридман занимался рейдерскими захватами, а потом подчищал СМИ. Естественно, западные СМИ он подчищать не мог, тем более когда стал заниматься рейдерскими захватами уже компаний в других странах и работал с наркоторговцами. И вот с этого просят снять санкции, потому что он пообещал дать денег Украине по своей старой методичке «пообещать и кинуть». Он как пропагандист настолько хорош, что сумел, связавшись с Яшиным, убедить его тоже подписаться под этим письмом. Волков либо по злому умыслу, либо по глупости не обсудил это с командой, нанеся репутационный ущерб, который в том числе минимизировал уходом с должности.
Есть такое выражение "Я не согласен с тем что ты говоришь, но я сделаю все чтобы ты мог говорить". Я это к тому что дела которые делал Фридман, по сути не имеют отношения к Путину. Он сколотил свое состояние до него и с его приходом ничего по сути не выиграл, а даже немного проиграл. То есть какой бы пидорас не был Фридман, это все никак не связано с Путиным и его войной. А значит и санкции на него неправильны. Вот поэтому в его защиту выступать можно. Это вполне себе оправдано с точки зрения морали и правды
Neonaft Neonaft 13.03.202314:47 ответить ссылка -1.4
Ты совсем дурак чтоли? Они несколько лет делали прекрасные фильмы и расследования, проделали огромную работу в плане вскрытия коррупции в самый высших эшелонах власти. Благодаря им подавляющее число жителей России (у кого есть инет) и не только наглядно увидели какие продажные упыри ими управляют. И ты хочешь сказать что из-за одного не очень уместного (но тем не менее правдивого) расследования нужно резко забыть о всех их заслугах и начать кидать в них помидорами?
Для него эти слова ничего не значат, он болезный, который считает, что русские - нация неполноценных.
Culexus Culexus 13.03.202309:09 ответить ссылка 12.9
Так были приведены вполне конкретные факты, например кратно превосходящая рыночную услуга вычитки текста. Это уже не спишешь на не оцениваемую рынком творческую работу.
KovaN KovaN 13.03.202309:19 ответить ссылка 13.0
Ещё раз. Есть у нас известные виды уток, Соловёвая, Симонянская, Собчаковская и прочее. Мы точно знаем, что это утки.
Венедиктов получил деньги вдвое больше рынка по той-же схеме, по которой получают другие виды уток. Это выглядит как утка.
Сразу после этого Веник во всю глодку начал подпевать Собянину и прочей единоросне, и звучал прям один в один как другие виды уток.
Все "лишние" деньги он не оставил в кампании, не стал расширять бизнесс так сказать, а перевел к себе на личный счёт. Да, поплыл он не так изящно, как другие уточки плывут в свой позолоченный домик в центре озера, а неаккуратно в камыши у берега, но поплыл ведь. Это утконос?
Lucheg Lucheg 13.03.202309:30 ответить ссылка 27.1
Ты не умеешь в приоритеты да?
Какая у нас сейчас главная проблема? Думаю что остановить войну. Как её можно остановить? Ну уж точно не критикой оставшейся опозиции.
Когда война закончится, нужно будет заняться чисткой и выявлением преступников, лоббистов войны и всякой коррумпированной дряни. Здесь тоже фбк пригодятся. Не как политическая сила заметь, а хотя бы как источник качественной информации о коррупционерах.
Когда с этими проблемами разберемся и придет время фильтровать оппозицию, я первый кину в них помидор.
>> У любителей осудить, обсудить, пожурить не вышло абсолютно ничего.
>> Радикализация протеста может что-то сделать
Иронично
Ты рассуждаешь об этом в интернете. С нулевой эффективностью.
monitor monitor 13.03.202311:00 ответить ссылка 11.4
Ну так как впринципе и большинство здесь. Я лишь предположил, что если делать одно и тоже - получишь одинаковий результат. Тем более я не россиянин, чтоб бороться за вашу свободу.
trash41 trash41 13.03.202318:00 ответить ссылка -1.7
Молодец, действуй
1) Лидер движения в тюрьме, но они не дают забыть миру об этом. Команда была готова к такому повороту, дилегировали между собой задачи и успешно справляются со своей работой даже без прямого руководста от Алексея.
2) Кто и где защищает друзей Пыни? В команде давно обсуждается вопрос если не выхода, то ослабления санкций. По типу как пойманный преступник раскаялся, сдал всех своих поддельников и получил наказание чуть помягче. Волков не обилял никого этим писмом, он попытался показать тем людям пряник, чтоб они решились и рассказали всё, что знают. Не вышло, Волков ошибся и он это признал.
3) Сеть штабов ушла в подполье. Конечно за 3 месяца их работы не так много, как за годы работы в белую.
4) То что на расследования всем похуй, то можно не расследовать? Давать жуликам дальше воровать? Может и судам нашим можно перестать судить за мелкие кражи и бытовые убийства, а заниматься только громкими делами?
5) Команда навального уговорила западных политиков переключиться с масовых санкций, бьющих по мирным жителям, на точечные санкции в олигархов и приспешников. Подготовили список 6.000 для облегчения ввода санкций.
6) Занимаются просветительской работой для аудитории. Тут снова правило 80-20. То что мы видим только их просветительскую деятельность, не значит, что они только этим и занимаются. О своих достижениях они говорят в основном когда чего-то добились, а не дают сводку "в процессе, работаем" каждый день.

В общем организация живее всех живых, они изменились, подстроились под изменившиеся реалии, не подстроился лишь ты и ноешь "раньше было лучше."
Lucheg Lucheg 13.03.202309:49 ответить ссылка 12.3
>Давать жуликам дальше воровать?
А что ты им сделаешь лол.

Они про этот список 6000 ещё в начале войны говорили, а потом еще про 200 самых злющих злющих, и чёт вот уже как год всем на эти списки срать с колокольни.

Чё они там хоть добились санкций которые они буквально в видосе обещали преследовать в видосе про голикову? А то когда в их твитер лез искать инфу для срача одного это лишь вскольз упомянулось и выглядело так как будто ничего не произошло.
Anoril Anoril 13.03.202311:00 ответить ссылка -0.8
Для тех, кто в танке: а персональные санкции для этих 6000 приняли? Я не следил, помню только призывы к этому.
Частично, за медлительность даже западные политики некоторые осуждают. На принятие санкций в том числе положительно влияют расследования последнего года, например: https://acf.international/ru/news/geroi-rassledovanij-fbk-popali-v-novyj-spisok-sank
Ну там не то чтобы "принять-не принять". Это "совет" на рассмотрение, люди ответственные за санкции принимают собственные решения и проводят собственные расследования и имеют свою мотивацию. Но да, список помог указать направление в котором необходимо копать, и многих из списка взяли в оборот.
kwone kwone 13.03.202315:12 ответить ссылка 0.1
Так расследование не "на Венедиктова" же. Он там лишь один из.
«кто их критикует - мурзилки»: Плющев не мурзилка, Ходорковский не мурзилка, Фейгин не мурзилка, Пархоменко не мурзилка, много кто не мурзилка, даже Каца иногда хорошим словом вспоминают, даже Арестович не мурзилка (там ситуация обратная — у него ФБК, Наки и Левиев стали мурзилками, потому что не верят ему на слово).
Тем временем сторонник дружбы всех со всеми:
— Проклятые ФБК не хотят дружить (куча твитов ненависти к ФБК и ещё видос)
— (зритель) Покажи, что это имеет смысл, создав коалицию без ФБК, тогда они увидят и вступят
— Они не вступят (не делает коалицию)
А за сокрытие фигурантов расследования их свои же зрители хуесосить будут.
Очевиднейших ошибок я не увидел, видел только как Венедиктов отмазывается «вы забыли займ», на что ему ответили, что займ уже включён и не только займ.
Проступок Волкова стоил им репутации. А теперь представь, что Венедиктов говорит «командиры не преступники, потому что это ракеты кривые и попали не туда, куда задумано» не от своего лица, а от лица коалиции.
Опыт коалиций у них богатый в мирное время, только вот неэффективность этого подхода признали все, в том числе — одним из первых это сделал Кац, но, видать, забыл. Гостей у них полно, самых разных, сами они тоже ходят в гости — проблем никаких нет.
Причем тут Навальный, сидящий уже не один год?
Скорее - сторонников Волкова, буде такие найдутся.

И вообще - вы пьяны, сударь.
tfik tfik 13.03.202320:14 ответить ссылка 0.1
Многие почему то разогревают тему про то что расследование ФБК это чисто атака на Венедиктова, хотя в видео он занимает 10 минут от 50ти. Расследование о Собяниноском Рай-On е. Он там замазался. И что, умалчивать детали просто потому что "не надо шатать опозицию" (что в случае Венедиктова не особо работает, т.к. он декларировал для себя Нейтральную позицию не предвзятого журналиста)?
KovaN KovaN 13.03.202308:27 ответить ссылка 14.1
Ну так нажрутся Каца, а потом бегут комменты строчить. При этом расследования даже не видели.
Ну для нормальной, "здоровой" политики - это ситуация вполне нормальная. Срачи и бугурт даже в опозиционных кругах это даже хорошо. Как раз таки картинка про "единогла но, в первом чтении, выступили единым фронтом" - это показатель того, что все в вашей политике пошло по женскому органу
OldCook OldCook 13.03.202308:39 ответить ссылка 15.3
мать тереза та еще пизда была
Встать на сторону друзей путина и попробовать пряником переманить друзей путина на свою сторону - немного разные вещи
В случае с Альфагруп наивно. Это очень беспринципные дельцы с богатой историей рейдерских захватов с 90-х. Как только получат необходимое - всё, ничего не знаем, ни о чём не договаривались, бумажек нет.
KovaN KovaN 13.03.202309:47 ответить ссылка 9.5
Я не даю оценку реалистичности сделанной попытки. Только намерений
И скольких убивателей уже успел убить наш мамкин радикализатор ?
egoran egoran 13.03.202309:58 ответить ссылка 21.4
Ты шо, он же с дивана осуждает! Это намного круче, чем выходить на улицу, как соевые дети!
И как же ты радикализировался? Может с арматурой вышел на ОМОН?
PablO PablO 13.03.202310:18 ответить ссылка 11.7
Сам космонавт что-ли?..
PablO PablO 13.03.202312:22 ответить ссылка 10.6
Он же сказал "ближе чем хотелось бы", видимо намекая на интимную близость :)
Скажи про эффективность силовых протестов Казахам погибшим в январе 2022, когда в ответ на протесты был отдан приказ стрелять на поражение. Многого они добились?
Lucheg Lucheg 13.03.202310:06 ответить ссылка 7.0
Отхвачу минусов, но поддержу летописца.
Оппозиция в рф всегда была разобщенная, и даже смерти оппозиционеров и закручивания гаек не стали триггером обьединения в единый антипутинский фронт.
И тут война. Уже за сотню тысяч погибших россиян, уже под вопросом само существование россии, хуже некуда.
Что делает оппозиция? Объединяется? Создает правительство в изгнании? Формирует из сбежавших эмигрантов новый антипутинский фронт?
Нихуя.
"Путин по-умолчанию пидарас, но венедиктов деньги отмывает"
"Путин пидорас, но волков отбеливает олигархов"
"Путин пидорас, но эти в брянске вообще отбитые нацики"
Поэтому я уже не верю в какую-то адекватную демократическую власть в рф, на первых честных выборах скорее выберут кадырова или собянина, чем навального или кто у вас там еще
» Оппозиция в рф всегда была разобщенная
Координационный совет оппозиции, Другая Россия, Солидарность: мы для тебя шутка?
Каждый раз это заканчивалось ничем, в 2022 году некоторые собрали СНР и он тоже ничего не добился, как же так-то?
Видимо народ в России неправильный какой-то. Вот были бы правильные люди, тогда было бы заебись
Потому что полагались на методы что не работают в авторитарных помойках и продолжают это делать...
Странно что после чмобиков кто-то и ещё продолжает во что-то верить.
Темнокожие геи трансы с группами инвалидности в кадр не влезли.
Reise Reise 13.03.202308:07 ответить ссылка 13.3
потому что оказались слишком боди-позитивными
Асмус?
Елизавета Подкорытова
Reise Reise 13.03.202314:50 ответить ссылка 4.3
Да вроде всю африканскую труппу во время съемок вызвали к твоей мамаше
Вы сайтом ошиблись, отбитые идиоты считающие что: спорт, игры, искусство, кино, дети, наука, уровень жизни и т.д., вне политики, этажом ниже
на канале кинопоиска выложили видео с перечислением всех номинантов, кроме одного
догадайтесь, кого там нет
Зато комменты приятно было читать)
Еще только утро, а уже массовый бомбеж от новости, даже тут. В комментариях на тг-канале, где узнал про награду, и по платью красному прошлись, и семья у Навального слишком веселая. Ща еще и бутербродные подтянутся
Oлег Oлег 13.03.202309:57 ответить ссылка 17.2
Кстати, я в своё время пропустил эту тему, а теперь, когда на него бочки катят за бутерброд, всегда недоумеваю. Может мне кто пояснить, есть ли этой фразе более-менее нормальное объяснение, или Навальный просто в тот момент дал йобу?
Хз насколько объяснение, но вроде контекст той фразы:не устраивать беззаконие перекидывая крым и его жителпй туда-сюда ради самого перекидывания, а устроить плавный переход территории к Украине с расследованием всех дел, перебиранием законодательства в спорных моментах, спрашиванием населения чего и как они хотят, созданием условий для переселения желающих и вывода-ввода бизнеса и тд, поэтому да типа крым одним днем назад не вернется если вы не хотите забить на народ как забил хуйло. Насколько это адекватно тогда было, наскодько до войны, насколько сейчас, сколько всего изменилось и в ситуации в нем самом перекрашивая его слова туда-сюда хз. Но фразы крым наш и точка там точно не звучало,а прочие минусы это имхо прочие минусы, навальный тоже не идеален, но альтернатив его образу достаточно мало.
Ну так посмотри то видео целиком.
Нет там в этой фразе ничего. Доебались, потому что надо было доебаться. Источники форса ведут к вышиватным твиттер-ботам.
Нормальное объяснение: Навальный вел прямой эфил, и привел первую попавшую в голову аналогию.
Почему сразу не согласился вернуть Крым? Так какой политик в здравом уме, обращаясь к внутренней аудитории с предвыборной президентской программой, включит в нее пункт об отторжении какой-либо территории (как бы она не вошла в состав до этого)? Его бы моментально сожрали с говном те, кто буквально вчера топил за возврат. Так что его слова, на тот момент, были максимально корректны
Хуйло тогда так хайпанул на теме Крымнаша что даже многие сторонники оппозиции уверовали в великого Пу. А Навальный либо побоялся потерять аудиторию, либо тоже немного уверовал, вот и попытался занять два стула
Korin Korin 13.03.202313:00 ответить ссылка -2.4
Это очевидный рофл.
SEmp91 SEmp91 13.03.202313:12 ответить ссылка 15.5
Поехавшим невдомек же. Они видят скриншот твита и сразу давай травить, не пытаясь даже узнать контекст. Как было с Коростелевым за слова об Изюме, как было с Дзядко за слова про Крым.
Там не Дзядко, там Фишман был.
Дзядко тоже постил твит в виде ответа на ролик про разгон демонстрантов в Крыму после его аннексии:
Т1кИоп Огуас1ко О
@1:1к[юпс12уас1ко
Крым, добро пожаловать в Россию! youtu.be/hhXTqcOE800
23:49 • 28.04.14 • Т\лл«ег ¡РИопе
58 ретвита(-ов) Твитов с цитатами: 31 35 отметки(-ок) «Нравится»
С?
о
п
,т
Таки это они стебали статью от кремля, где хуйло «призывал» «ополченцев»-ихтамнетов дать коридор ВСУ, жирнота же: «что? нужели там есть кто-то кроме ополченцев?» (в серьёзных заявлениях Алексей призывал сделать так, чтобы ихтамнеты свалили с чужой территории). Про слово «хохлы» не знаю — может был косяк, может стебались над каким-нибудь соловьёвым, который наверняка орал что-нибудь по методичке кремля в этом стиле в это время.
История такая. Навальный сидел под арестом по делу Ив Роше, к нему завалился Венедиктов брать интервью (и потом выделил «бутерброд», к чему потом уже остальные приписали «он поддержал аннексию — он имперец!»). На интервью Алексей ещё раз осудил аннексию (впервые он это сделал день-в-день, призвав обложить коррупционеров очень сильными санкциями, о неналожении которых сейчас многие жалеют) и предложил решение — провести референдум (позже в 2015 году он на интервью Радио Свободы пояснил свой замысел, приведя в качестве примера Саарский референдум, на котором «сепаратисты» оказались не сепаратистами и вернулись в свою страну мирно из-под временного управления ЛН, а так же Шотландский, где сепаратисты тоже оказались надуманными). Смысл «бутерброда» в том, что если отдать его вопреки одобрению промытого пропагандой народа — к власти придёт Гиркин (тогда ещё не военный преступник) и развяжет войну со словами «захватившие нас нацисты отдали людей, попросивших нашей защиты, нацистам!».
Это же обратит внимание зарубежных политиков на его расследования? Ведь да?
1) они в курсе
2) на фоне войны коррупция не особо актуальна
3) нельзя обижать уважаемых деловых партнёров, священная частная собственность и бла бла бла
clif08 clif08 13.03.202310:42 ответить ссылка 7.9
4) Деловые партнеры могут делать что хотят со своей собственностью на своей земле. (Люди при этом тоже на их земле и не субъектны, но об этом мы тактично умолчим)
Сначала дают делать им что они хотят на своей земле, а потом их земля становится больше и все почему-то негодуют.
А как так получилось? А что случилось?
Не люблю Навального и его певчих всяких. Не нравятся они мне.
Но посодили его не законно.
Достаточно почитать про это, что бы понять что это плевок в лицо любому жителю в рф.
"Мы делаем, что хотим, а вы жуйти это парашу, что мы вам выкатываем в качестве предлогов и обвинений"
Но они(жители) этих плевков вообще не замечают.
Очень рад, что дали оскара.
Хотелось, что бы это как то повлияло на его заключение в лучшую сторону.
SWYM SWYM 13.03.202314:37 ответить ссылка 2.4
>> Но они(жители) этих плевков вообще не замечают.

— Вы знаете, когда Вас нет, про Вас такое говорят…
— Передайте им, что когда меня НЕТ, они меня даже могут бить…
А причём тут бункерный, речь в заметке о зеленском
barokko barokko 13.03.202314:59 ответить ссылка 20.3
ааа да не понял
SWYM SWYM 13.03.202315:21 ответить ссылка -0.6
а че зеленскому делать на оскаре? хотел номинацию за "слугу народа"?
loloPing loloPing 13.03.202316:25 ответить ссылка 13.1
Не, ну навального тоже так то не позвали.
Есть реакции и с других украинских тг-каналов, где не все так негативно реагируют, даже не смотря на то что зеленскому выступить не дали и фильм про войну не победил.
Отметим, что в одной категории с документалкой «Навальный» также был номинирован и фильм от Украины «Дом из щепок», рассказывающих о детях из детдома в Лисичанске, где всего в нескольких километрах от линии фронта решаются их судьбы. Фильм не взял статуэтку, в отличии от «Навальный». К слову,
Фильм про войну-то как раз победил ("На западном фронте без перемен" 4 статуэтки получил из девяти номинаций, в которые попал). А фильм про нынешнюю войну, достойный Оскара, ещё не снят. Но обязательно будет, и не один.
2.7 миллиона....
Ие: Ты пидор и стукач.
£пауа1пу
^»у 9 2007. 08:34 38 иТС
Вы знаете, я не привык прислушиваться к голосу из под нар Пидор забанен
a720 a720 13.03.202315:43 ответить ссылка -1.2
Я опять опоздал на весь срач, но все равно выскажусь.
Мне кажется, что эта награда - признание цивилизованным миром того, что есть другая Россия. Не недобитый СССР, возглавляемый сумасшедшими бандитами, а нормальная страна, с которой можно дружить и торговать.
Вкупе с недавними тезисами Навального картина возможного будущего для нашей страны выходит не такой и плохой. Возобновится торговля, снимут санкции, часть доходов пойдет на восстановление Украины. Даже съебаторы можно будет не включать.
Ну еще это удар по самолюбию путина. Больше он не получит ни славы, ни признания. Только позор, пиздюли и забвение.
jamster jamster 13.03.202319:21 ответить ссылка 7.4
В начале войны Арнольд поддержал русских, сказал им что их обманывает Путлер
А теперь старина Хью поддержал

Там еще кинокритики отмечают сильный сюжет. Герой фильма расследует свое отравление и возвращается в страну, власти которой пытались его отравить, чтобы сесть.
"Очень сильно, но не слишком реалистично."
Ох уж эти "захотели бы"...
Egregor Egregor 14.03.202321:39 ответить ссылка -2.3
Если что, это была шутка про мнение критиков.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Лучший документальный фильм
•	«Вулкан любви»
•	«Дом из щепок»
•	«Навальный»
•	«Все, что дышит»
•	«Вся красота и кровопролитие»
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный Вторжение в Украину 2022 Оскар 2023

Лучший документальный фильм • «Вулкан любви» • «Дом из щепок» • «Навальный» • «Все, что дышит» • «Вся красота и кровопролитие»
новости
Мировая премьера документального фильма Навальный» состоится 25 января на фестивале Sundance
25 января 2022 02:30
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный документальный фильм

новости Мировая премьера документального фильма Навальный» состоится 25 января на фестивале Sundance 25 января 2022 02:30
navalny О Об этом Алексей еще не знает и узнает только в понедельник, но фильм «Навальный» получил на фестивале Sundance сразу две награды - «лучший документальный фильм по версии зрителей» и Festival Favorite Award.
Первая награда более традиционная: она из года в год вручается документальному ки
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный документальный фильм награда

navalny О Об этом Алексей еще не знает и узнает только в понедельник, но фильм «Навальный» получил на фестивале Sundance сразу две награды - «лучший документальный фильм по версии зрителей» и Festival Favorite Award. Первая награда более традиционная: она из года в год вручается документальному ки
Фильм "СРОК" 2018 год, про Алексея Навального и оппозицию, реж. А. Расторгуев,People & Blogs,срок,путин,навальный,нэвэльный navalniy,чвк,navalniy,нэвэльный,чвк вагнера,вагнера,собчак,ксения собчак,россия,болотная,оппозиция,владимир путин,выборы,ходорковский,политика,Оппозиционный российский документ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты оппозиция Навальный документальный фильм

Фильм "СРОК" 2018 год, про Алексея Навального и оппозицию, реж. А. Расторгуев,People & Blogs,срок,путин,навальный,нэвэльный navalniy,чвк,navalniy,нэвэльный,чвк вагнера,вагнера,собчак,ксения собчак,россия,болотная,оппозиция,владимир путин,выборы,ходорковский,политика,Оппозиционный российский документ
V? BAFTA DOCUMENTARY
WINNER FILM