Т.е. сидеть и ждать, а пока Путин жив, ничего против него не делать, даже не голосовать и точно никого к этому не призывать?
А это точно план ПРОТИВ Путина?
Голосовать против Путин.
Вне зависимости от остального набора кандидатов в бюллетени.
Да, даже если в день голосования будет идти дождик. Или светить солнышко. Или будет мерзкая слякоть. И если утром ваша яичница на завтрак пригорит. План "Иди и голосуй против Путина" достаточно прост и универсален, и мало меняется в зависимости от того, корошо ли вы показали смвкчере, или в ночи приключился конфуз.
Но, ежели вам не ясны какая-то сильно конкретные сценарии, или нехватка деталей вгоняет вас в ступор, вы всегда можете уточнить в т.ч. у меня, хоть публично, хоть в личке.
Когда? Когда этот волшебный момент, и чем он лучше первой за два года доступной каждому возможности безопасно выразить несогласие с Путиным?
До следующих сравнимых по масштабу выборов от президентских пройдёт два с половиной(!!!) года. Два, сука, с половиной года. И они ещё хуже будут, как 2024-й хуже 2020-го, 2020-й 2018-го, 2018-й 2016-го и так далее. Ждать херово.
Мы кого к 2054-му разочаровать так боимся? Последних выживших?
К счастью, во многом сам формат выборов предстоящих эту проблему снимает. Двухтуровые же. Тут любой голос не за Путина, хоть все галочки проставить - на пользу идёт.
Кац не был в ФБК никогда.
Тут ещё большая проблема в том, как с этим бороться. Как сейчас, так и в гипотетическом свободном будущем.
Просто требовать это всё убрать чтобы не было - это бороться с прогрессом, дело бесперспективное. Камеры на подъездах (как бы я из-за них не мучился) и умный домофон вещь очень удобная. Как и камеры на улицах, и система распознавания лиц - это неплохо помогают бороться с обычной уличной преступностью, что повышает комфорт и безопасность жизни в моменте для большинства, тогда как угрозы наступления автократии растянуты на годы и десятилетия.
При авторитарной власти спрашивать не будут, так понавтыкают.
При демократии - массовый избиратель совершенно справедливо ответит, что мы тут параноим, а вот велики больше не воруют.
Токмо устойчивое развитие в случае Китая не какое-то особое достижение партии и правительства. Весь этот рост называется догоняющее развитие и обусловлен тем, что Китай сильно беднее многих стран (ВВП на душу населения в Китае на 2019-й год меньше чем в России, Украине, Мексике. Примерно на уровне Туркмении), все бешеные деньги в руках Си тупо от размера страны, а не от какой-то супер успешности. И главное этому догоняющему развитию тупо не слишком мешать. А вот для дальнейшего развития уже нужны права, свободы и законы равные для всех.
А вы это всё уже обменяли на устойчивый рост, которые происходил и без того.
Ну, умудрился же как-то Квартал продать франшизу Лiги Смiху в Россию в 2021-м, да не абы кому, а СТС-медиа (где немалая доля косвенно у государства).
Так что дерзай, у тебя все шансы)
1. А причём тут ты. Вопрос пошёл от коммента ниже по ветке, там и про то, и про то.
3. Молочные войны и газовые конфликты - ранний Путинизм, не лучшее время, но и не чета нынешнему. Нои это не относится к вопросу о том, что общий язык помогал зарабатывать Зеленскому и СТС, а жителю Запорожья поехать жить/учиться/работать в Москву, или Казань было совсем нетрудно, как и жителю Саратова поехать в Киев и Харьков с теми же целями.
Да даже на момент января 2022-го у меня ~1/4 русскоязычных подписок на ютубе - это люди из Украины. Вполне успешный бизнес у них был, тоже благодаря общему языку.
5. Ну звиняй, я видео видел, откуда фрагмент, но найти не смогу. Да и всё равно отрывок выше - разговор ровно на ту же тему, и от того же человека спустя год с лишним. Точно актуальнее. И ничего о том, о чём говорит "разоблачитель" тут нет.
4. Я ничего не забыл. Я прекрасно знаю про ужасы совка, про русификацию времён застоя. Но это не имеет отношения к вопросу.
Речь не про прошлое и про откуда взялись те инструменты, что у нас есть, а про то, что с ними можно сделать сейчас.
Вот прям хороший пример, почему автор "разоблачения" врёт.
Из этого ролика он взял только малюсенький фрагмент где Кац употребил "вежливые люди", совершенно проигнорировав всю суть ролика и посыл, а разговор шёл про легитимность референдума

И ещё доебался, мол чё это ты сейчас в более подробном ролике говоришь про действия военных, а тогда нет. Даже если Кац в тогдашнем ролике и косякнул, не проверив информацию о дейсвиях военных (ролик был несколько об ином и упоминание сути бы не изменило всё равно), то он же и исправился через 2 года, что хорошо.