Когда проигрыш Амазона ждать? На этой неделе или следующей?
https://vc.ru/legal/65773-the-verge-rabotniki-amazon-pozhalovalis-na-uvolneniya-iz-za-zhestkih-trebovaniy-k-effektivnosti
https://vc.ru/flood/9973-amazon-empl

Я взял США как пример капиталистической страны. Остальные брать не совсем корректно, особенно европейские, так как на их развитие повлияли социалистические атрибуты: бесплатные медицина, образование, соц.помощь и всё прочее. Капитализм бы такого не дал, как в Штатах

Я так-то за коммунизм не топил. У него своя значительная проблема: переходный период. Практически невозможно обеспечить лояльность верхушки до самого конца, когда вводится общественная собственность на средства производства, автоматизация и местное самоуправление. В этот момент партия и становится коррумпированной группой лиц, использующей для своей выгоды национализированную промышленность.
Но и капитализм тоже херня. США как пример: 8 богатейших людей держать у себя на руках 700 миллиардов долларов, или же 3,5% от ВВП. Всего 8 людей. 1% же населения держит примерно 30% всех денежных средств страны. Даже второй десяток процентов наиболее богатых жителей Америки не так богат из-за такого неравенства, как о нём думают, исходя из опросов. Рост средней заработной платы с вычетом инфляции за весь 21 век - 6% (по данным ФРС). 40 миллионов людей живут в околороссийских условиях с зарплатой ниже тысячи долларов, без медицины и образования. Рабочий день начал расти обратно до 12 часов в день. Не такая уж и успешная капиталистическая страна, хотя казалось бы, четверть мирового ВВП, базы по всей планете и высокие технологии

И опять же, это как-то отменяет выгоду использовать бедные страны из-за их положения, низких зарплат и стандартов? Нет, потому что для владельцев производств и предприятий рабочие не более чем товар: чем дешевле - тем лучше. Вот и выгода от неравенства, которое если уж нельзя обеспечить внутри своей страны, то можно обеспечить воспользовавшись Африкой да Китаем. Хотя даже внутри стран неравенство всё равно растёт, для капиталистических США это вообще больная тема

От коммунистической партии в Китае разве что название. Пенсиями до сих пор не обеспечено достаточно населения, как и медициной, образованием. Хоть какими. Какой там коммунизм-то с производством и любым телодвижением ради прибыли и без базовых соц.гарантий? По такой логике Третий Рейх тоже социализм строил, Национал-социалисты же

Ой да ладно. Колонии были невыгодны? А чего же туда тогда рвались правительства захватывать население и организовывать работорговлю? От доброго сердца? Может и перевоз производств в беднейшие страны, где можно не заботиться о комфорте, достатке, длительности рабочего дня рабочих и экологических нормах, тоже невыгоден?

Эксплуатацией африканских и прочих колоний. Которая и не прекращалась, кстати, с этим перевозом производств

Я всегда держал в голове, что ситуация не полностью чёрная или полностью белая. Естественно есть и хорошее, но удручает именно то, что в процентном соотношении его всё меньше. Ведь искусство формирует вкусы людей, их взгляды и даже поведение. И какова вероятность простому обывателю в данной ситуации, вырастая в таких условиях, родиться говноедом? А какова будет ещё позже? Это и печалит, и заставляет потерять веру в будущее

Музыкальные открытия и постановки Бродвея - те самые крупицы бриллианта в тонне говна, что я упоминал. Надо же на всю картину, а не избирательно на самое лучшее когда надо. На слуху этих экспериментальных постановок почему-то нет, они не собирают кассы, воодушевляют на продолжение дела лишь незначительный процент энтузиастов, половину которых давит экономическая составляющая искусства. В итоге всё стоящее так и остаётся в своих рамках малого круга ценителей, в то время как всё говно получает огласку, положительную или нет, продолжения и деньги, и его всё больше. И становится оно всё более и более грубым, дешёвым, бездушным, но не теряющее своего главного фактора - работа с самыми базовыми, практически животными потребностями и ожиданиями уже не от искусства, а от продукта.
Вот так еле выжимая из себя хорошие примеры про любую культуру можно сказать, что с ней всё в порядке - у нас, вон, «Мы не можем жить без космоса» вышло! И что, значит нормально у нас всё? И никакие студии не возражают старые успешные проекты чисто ради выжимки денег, никакие люди у нас не клепают дешёвое говно чтобы попилить бюджетные деньги? Ага, конечно

Да какой там переучиваться? Английский язык мировой уже давно не из-за Англии или Америки. На нём шпехают миллионы туристов, международных директоров, матросов, представителей, написаны тысячи документов. Переводить и переучивать всё это - неподъёмный геморрой. Будет английский как латинский в медицине, хоть сдохнут Штаты.
Да и деградацию, ой простите, «американскую культуру» не остановить. Она во всех кинотеатрах, в устах миллиарда людей, ей полон Интернет. Даже если бы Китаю был смысл уничтожать какую-то там Сеть, хотя у них и своя есть, всё бы только вылилось в Теневой Интернет, и восприняли бы это люди как обыденность