Смотри разницу.
Есть Мальта остров, есть Республика Мальта (кратко Мальта) - государство.
Если ты говоришь "на Мальте" то автоматически подразумевается география и НА острове вполне разумно использовать. А учитывая что НА острове Мальта распологает государство Мальта, то этот предлог вполне уместен, вне контекста остров/государство.
Если бы ты говорил о государстве Мальта либо на острове было бы государство "X", с отличным от названия острова названием и ты бы к нему использовал "на", то это полное пидорство.
Так же и к Казахстану, Украине и дохреналиону других стран нельзя приметь "на" ибо они не островные государства.
P.S. Пиздец, украинец втирает за русский язык.
P.S.S. Мой русский не идеален и я могу ошибаться таки. Если что умные пидоры меня поправят
Как не крути, а Китай более самодостаточен и не находится в союзе с государствами, в котором все кроме тебя сделали выбор за помощь кому-то.
А может и твой вариант, хуй его знает что у них в голове.
Скорее пришлось. Ибо белой вороной среди цивиллизованого мира не хочется быть, а то и себе по шапке можна заработать.
Но какая бы не была причина, это все-равно радует
>> у них движок бензиновый? Я чот думал щас всё на лектричестве летает
Пока-что еще на жидком летает. У жидкого топлива пока-что большая энергоефективность на массу, так что да. Ну и еще один плюс - топливо тратится, вес падает, а значит дальше будет лететь, а батарею таскать прийдется постоянно.
Да я ж не против что они на законных основаниях лишили бизнеса владельца. Вопрос наличия отжима бизнеса или нет. Национализация тоже законна, но это фактический отжим.
С файрфла же прикрылись нац безопасностью. При том что он владеет 50% компании не пару дней и это никак не мешало сотрудничать со структурами в сша. Но как только братские соседи начали бучу, у америкосов заиграло в жопе и решили перебздеть. Чую не будь яасть конструкторов и завода в Днепре, а будь они где-то во Вроцлаве, то пофиг было бы что владелец украинец, но то теория.
Ну как бы тот же вк отжали. А дурову даже заплатили. Отжимы бывают разные, от насильственного рейдера до финансового уничтожения конкурента с последующим выкупом и национализация. Первое незаконно, второе и третье вполне. Так что не надо пытаться натянуть "вы не понимаете, это другое" на одно и то же. Важно то что в США это больше исключение, а в постсовке это практика.
Есть Мальта остров, есть Республика Мальта (кратко Мальта) - государство.
Если ты говоришь "на Мальте" то автоматически подразумевается география и НА острове вполне разумно использовать. А учитывая что НА острове Мальта распологает государство Мальта, то этот предлог вполне уместен, вне контекста остров/государство.
Если бы ты говорил о государстве Мальта либо на острове было бы государство "X", с отличным от названия острова названием и ты бы к нему использовал "на", то это полное пидорство.
Так же и к Казахстану, Украине и дохреналиону других стран нельзя приметь "на" ибо они не островные государства.
P.S. Пиздец, украинец втирает за русский язык.
P.S.S. Мой русский не идеален и я могу ошибаться таки. Если что умные пидоры меня поправят
А может и твой вариант, хуй его знает что у них в голове.
Но какая бы не была причина, это все-равно радует
Пока-что еще на жидком летает. У жидкого топлива пока-что большая энергоефективность на массу, так что да. Ну и еще один плюс - топливо тратится, вес падает, а значит дальше будет лететь, а батарею таскать прийдется постоянно.
С файрфла же прикрылись нац безопасностью. При том что он владеет 50% компании не пару дней и это никак не мешало сотрудничать со структурами в сша. Но как только братские соседи начали бучу, у америкосов заиграло в жопе и решили перебздеть. Чую не будь яасть конструкторов и завода в Днепре, а будь они где-то во Вроцлаве, то пофиг было бы что владелец украинец, но то теория.