USA
Подписчиков: 87 Сообщений: 6668 Рейтинг постов: 86,758.5Я Ватник песочница политоты президент интересное США длиннопост разная политота политика
Насколько менялась внешность президентов США за срок правления
Кресло президента не такое комфортное, каким его привыкли считать. Управление страной выматывает человека по полной программе, особенно такой большой страной, как США. По тому, как менялась внешность американских президентов за период правления, можно понять, сколько тупых решений было принято.
Джордж Буш младший (2001-2008)
Билл Клинтон (1993-2001)
Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (1953-1961)
Джон Ф. Кенедди (1961-1963)
Авраам Линкольн (1861-1865)
Ричард Никсон (1969-1973)
Рональд Рейган (1981-1989)
Франклин Рузвельт (1933-1945)
Гарри Трумен (1945-1953)
Барак Обама (2008-2014)
песочница политоты ватник укропы Украина США песочница политика
Пять парадоксов российской пропаганды.
1. Русских военных в Донбассе нет, но они обязательно всех победят.
2. Майдан организовал Евросоюз, что бы заполучить Украину, но никому в Европе украинцы не нужны.
3. США на грани финансового краха, но выделяет миллиарды долларов на финансирование войны в Украине.
4. Украинские власти должны уважать желание территорий отсоединиться, но Украина не имела права отсоединятся от России.
5. Власть в Украине захватили фашисты, но Обама тупой негритос, а Порошенко гребаный жид.
Я Ватник песочница политоты США толерастия удалённое разная политота политика
Новая американская мечта. В США у белой лесбийской пары родился черный ребенок.
Грубую ошибку американских медиков сейчас обсуждают все мировые СМИ. После того, как нетрадиционная белая пара воспользовалась услугами Центра планирования семьи, в их семье родился ребенок, мягко говоря, не похожий ни на одну из мам. Теперь медицинскому учреждению грозят суд и немалые финансовые издержки. Рассказ по чьей вине произошла ошибка.
"Я никогда-никогда уже не смогу представить свою жизнь без Пайтон!" - плачет женщина. В том, что Дженнифер действительно любит своего ребенка, сомнений не возникает. Но в данном случае, уверяет американка, речь идет не о любви и личном счастье, а о недоброкачественной работе медиков, пострадать от которой может любой. Дженнифер выбирала донора спермы, основываясь на внешности своей партнерши блондинки Аманды. Чтобы показать, что это действительно их общий ребенок.Но врачи дали ей другую пробирку - с генматериалом афроамериканца.
Выяснилось, что вместо нужного образца под номером 330 Дженнифер получила пробирку 380. Понять, как врачи могли перепутать две цифры, труда не составило. Оказалось, что в банке спермы Чикаго, вроде бы современном медицинском учреждении, документы заполняют от руки. Один сотрудник написал в анкете "три", другой решил, что это 8. Выходит всему виной - похожие друг на друга цифры и неразборчивый почерк медицинских работников, передает Вести.Ru.
"Мы хотим, чтобы банк спермы изменил принципы своей работы. Чтобы все было понятно и прозрачно. И чтобы такие случаи больше никогда не происходили", - говорит адвокат истца Тим Мисли.
Банк спермы Чикаго до суда давать любые комментарии по этому вопросу отказывается. Прекращать работу никто не собирается. На официальном сайте учреждения по-прежнему - заверения в том, что доноров тщательно отбирают и проверяют. Все строго контролируется. И под громкими словами - полный перечень услуг банка спермы.
Генетический материал - 500 долларов. Детские фото донора - 25. Один разговор по телефону с отцом будущего ребенка - 30 долларов. Написать разборчиво эти цифры банку сотрудникам банка труда, видимо, не составило.
"Когда все выяснилось, я позвонила им, а они отказались со мной разговаривать. А через несколько недель я получила короткое официальное письмо: "Извините за ошибку. Вот денежная компенсация за образец, который мы перепутали". Мне кажется, что если бы кто-нибудь со мной поговорил, если бы я поняла, что им жаль, я бы не стала подавать в суд", - сетует Дженнифер.
Ну а пока идет процесс, Дженнифер с семьей готовится к переезду. Расти в округе, где живут одни белые, ее дочери некомфортно. И в случае победы в суде все расходы на новое жилье, как и компенсацию морального ущерба, родным потерпевшей оплатит Банк спермы.
Обама США новости Я Ватник песочница политоты умелец цру лидер разная политота политика
Взял и свалил всё на других.
Барак Обама не всегда готов взять на себя ответственность за политику США
В недавнем интервью Барак Обама заявил, что ЦРУ недооценило угрозу, исходящую от экстремистской группировки «Исламское государство». И это не первый случай, когда президент США ищет оправдание своим политическим решениям. Рассказывает корреспондент RT Егор Пискунов.
В последние годы общество слышало много весьма самоуверенных заявлений от президента США, позволяющих предположить, что именно он несёт всю полноту ответственности за то, что происходит с Америкой сегодня. Но так ли это?
«Исламскому государству» потребовалось всего несколько месяцев, чтобы захватить огромные территории в Ираке и Сирии и заставить Вашингтон вступить в военное противоборство с экстремистами. Комментируя успехи этой террористической организации, Обама заявил: ответственность за то, что угроза, исходящая от нового радикального движения, была недооценена, лежит на ЦРУ.
Брайан Беккер, координатор антивоенной коалиции ANSWER, отмечает, что американский президент далеко не всегда готов взвалить бремя ответственности на свои плечи. «Он (Обама. – RT) может указывать на разведку или на другие ведомства, говорить, что его не поставили в известность, дезинформировали или не представили достаточно фактов. Что он готов взять на себя ответственность, но не в полном объеме. Время от времени президент Обама устраивает подобные представления», - говорит Беккер.
Однажды, выступая перед военнослужащими, президент провозгласил, что задача государства – служить ветеранам так же добросовестно, как они служили Америке. Все полагали, что Обама хорошо осведомлён о ситуации в стране. Но, когда провалилась программа предоставления ветеранам медицинской помощи и несколько человек умерли, так и не дождавшись лечения, президент заявил буквально следующее: «Возможно, кто-то намеренно утаил информацию, которая помогла бы нам решить эту проблему».
Бывший министр по делам ветеранов США (2005-2007 гг.) Джим Николсон высказался по этому поводу вполне определённо. «Я считаю, что ответственность лежит на верховном главнокомандующем. Именно он сейчас должен предпринимать какие-то решительные действия, чтобы позаботиться о ветеранах», - заявил он в эфире RT.
Действительно, иногда перекладывание ответственности может оказаться вполне эффективным средством сохранения политического имиджа. Поиски крайнего – далеко не новый метод. И нынешняя администрация США виртуозно им пользуется.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52624#ixzz3F0w6wXyR