двоемыслие

с 8-32

тут говорят про затишье в Донбассе. это понятно слова для других стран.
видео от 28.01.22

с 26-40

Д. Козак в Париже тоже говорит про деэскалацию самого конфликта с декабря. это тоже для западных стран слова. видео от 26.01.22

а это уже для внутреннего потребления. так же26.01.22 :
https://er.ru/activity/news/andrej-turchak-neobhodimo-okazat-pomosh-dnr-i-lnr-postavkami-otdelnyh-vidov-vooruzhenij-dlya-povysheniya-ih-oboronosposobnosti-pered-licom-vozmozhnoj-agressii

Андрей Турчак: Кратно увеличилось количество обстрелов Луганской и Донецкой областей.
Пока гибнут мирные люди, западные кураторы подталкивают украинскую хунту к прямому вторжению на Донбасс: вооружают нацбаты, для которых герои – Бандера и Гитлер, а свастика – их уважаемый знак.

Мир как черный ящик, или двоемыслие не по-Оруэлловски

Оруэлл в своем 1984 объяснял механику двоемыслия достаточно сложной системой самоограничений и логических ловушек. Но эти уловки - способ не сойти с ума от взаимоисключающих параграфов достаточно умному человеку, обладающему развитым абстрактным мышлением.
А теперь вернемся в школу. В моем случае - в "самую лучшую, советскую", но врядли сейчас многое поменялось. Сколько человек понимало смысл, скажем, производной функции? Да и просто функции, не на уровне "ну, это где икс, игрек и график"? А сколько хотя-бы пыталось понять? Не, чисто механически учителя надрачивали умение взять производную почти всем, но это умение так и осталось у большинства обособленным знанием, вообще никак не связанным ни с чем, кроме школьной тетради и головной болью от домашних заданий. Большинство более-менее усваивало математику только на уровне арифметики.
Хуже всего то, что большинство людей не только в школе именно таким образом усваивает знания. Это полученные несвязанные куски сведений из школы, от родителей, от знакомой тети Клавы, из телевизора.
Мир для таких людей не представляет из себя целостную структуру, где все взаимосвязано. Это просто черный ящик, у которого не понятно, что внутри, но с этим ящиком можно взаимодействовать и получать от него какие-то блага.
Например, покупка билета на электричку в кассе - это одно взаимодействие с черным ящиком. А поездка в электричке по нему - другое. И они сами по себе не связаны: электричка будет ехать даже если билет не куплен, в нее нужно просто пробраться. А потом узреть совершенно убитый поезд, и возмущаться по этому поводу. Пытается ли такой человек простроить логическую связь между тем, что он экономит на билетах, и тем, что поезд старый и убитый? Нет. Поэтому это не вызывает у него когнитивного диссонанса.
То есть, люди, воспринимающие мир таким образом, в голове у которых есть куча полученных из разных мест отрывочных знаний, в принципе не пытается простроить между ними связь. Даже в простых случаях. И сведения, вызывающие взрыв мозга у нормальных людей, прекрасно уживаются рядом в голове у ваты(а именно таким мышлением обладают большинство ватников, кроме идейных, которые врут сознательно и сознательно же умалчивают неприятные моменты).
Поэтому "Крымнаш" - это круто и повод для гордости, а то, что пенсионный возраст поднимают... А вот тут вступает в дело пропаганда. Естественно, никто в ней не скажет, что аккурат пенсионные накопления были изъяты для Крыма и того самого моста, который тоже повод для гордости. Но даже тупому ватнику нужно хоть какое-то объяснение. Мы помним, что в его башке нет целостной картины. Пропагандоны это не просто понимают, они сознательно дают противоречивую картину в телевизоре, причем с вариациями, чтобы еще сильнее превратить сведения в ватных головах в кашу. Но вернемся к объяснению. Целостной картины нет, поэтому можно спокойно нести любую дичь, главное убедительно и эмоционально. Вобщем, виноваты оказываются пиндосы, хохлы, жиды, масоны, инопланетяне, и прочие. Для конспирологов с шизовренией есть НОД с их реально шизофреническим объяснением. И это хавают.
Это же, кстати, причина, почему вата не возьмется за вилы. На митинг они могут выйти только за деньги. Это простейшее взаимодействие с черным ящиком "окружающий мир", которое незамедлительно приносит немного денег. Они выйдут на протест, когда травят конкретно их, как было в Подмосковье, и будут просить решить именно актуальную сейчас проблему. Потому что они не видят связей между своей проблемой и прочими событиями. Могут ли они восстать против системы, если они не понимают, что это вообще, и как работает?