Исторические личности

Путин помог устроиться на связанные с властью посты 24 родственникам

Владимир Путин помог устроиться на посты, связанные с государством, как минимум 24 своим родственникам. «Проект» выяснил это при работе над проектом «Отцы и деды», крупнейшим исследованием кумовства в России (мы будем публиковать его результаты всю следующую неделю, начиная с понедельника). Это, вероятно, рекордный показатель для российских правителей за последние 100 лет.

Детали. Связанный с государством заработок получили семьи всех четырех известных возлюбленных Путина (Людмилы Путиной-Очеретной, Алины Кабаевой, Светланы Кривоногих и Алисы Харчевой), обеих «официальных» дочерей — Марии и Катерины, двоюродных братьев по линии отца — Евгения и Игоря, двоюродной сестры по линии матери Любови Шеломовой и двоюродной сестры по линии отца Любови Кругловой.

Должности путинская родня получает разные. Самые высокопоставленные посты достались ветви двоюродного брата Евгения Путина. Ее представители Анна Цивилева, Сергей Цивилев и Михаил Путин получили посты в правительстве и «Газпроме».

Ветвь двоюродной сестры по отцовской линии контролирует другую госкомпанию – племянник президента Виктор Хмарин возглавляет «Русгидро».

Один из зятьев президента Игорь Зеленский (гражданский муж Катерины Тихоновой) курировал строительство театра в Севастополе, а отец Харчевой Всеволод Харчев довольствуется скромной должностью в пропагандистском АНО «Диалог».

Другие правители. Долгое время с кумовством ассоциировался первый президент России Борис Ельцин – его родню во власти журналисты называли «семьей». Однако даже в широком смысле с властью можно связать не более пяти родственников тогдашнего главы государства.

Советские вожди тоже назначали родственников на важные посты. Жена Владимира Ленина Надежда Крупская была заместителем наркома просвещения. Во власть попали и несколько других родственников, занимавших не столь высокие посты.

Сын Иосифа Сталина Василий командовал столичными ВВС, зять Никиты Хрущева Алексей Аджубей был главредом «Известий» и членом ЦК КПСС, сын Леонида Брежнева был первым замминистра внешней торговли, а зять – первым замглавы МВД, сын Юрия Андропова был видным дипломатом, а сын Константина Черненко успел дорасти лишь до замначальника управления Госкино. Некоторые другие родственники руководителей СССР тоже получали связанные с властью посты, но не в путинских масштабах.

Чат-бот Grok, разработанный компанией xAI Илона Маска, попросил 12-летнего мальчика прислать ему нюдсы, пишет канадский телеканал CBC со ссылкой на мать ребенка.

Женщина рассказала, что ее сын общался с чат-ботом в машине Tesla и спросил у ИИ, какой футболист ему нравится больше — Лионель Месси или Криштиану Роналду. Grok выбрал последнего и перешел к шуткам про Месси. «Почему тебе не выслать мне нюдсы?» — якобы ответил чат подростку после его ответной шутки про Роналду.

Ранее Grok уже обвиняли в отправке некорректных сообщений пользователям соцсети X — чат-бот начал генерировать антисемитский контент, восхвалять Адольфа Гитлера и называть себя «МехаГитлером». После жалоб компания xAI начала удалять публикации и временно ограничила функционал бота.

Но больше всего внимания Grok привлёк благодаря повторам нарративов российской пропаганды. Эту часть галлюцинаций чат-бота российские боты транслировали как непреложную истину.

Сперва подумал, что это жЫрный троллинг, по посмотрел страницу товарища, и понял, что нет.

Сталин укрепляет Православие архивное фото:

Генерал Шапошников отказался выполнять приказ о разгоне мирной демонстрации танками.

В июне 1962 года в Новочеркасске произошло стихийное выступление рабочих против резкого ухудшения условий жизни. По распоряжению властей СССР на подавление выступления были направлены части СКВО. Одной из задач военных было не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Командующий войсками СКВО генерал армии Исса Плиев приказал Шапошникову двинуть подчинённые ему танки на демонстрантов. (как известно, "кровавый царь" стрелял по рабочим, коммунисты предпочитают танки). Шапошников отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы.

На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».

Позднее пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии, рассылая о ней письма в Союз писателей, комитеты ВЛКСМ ряда высших учебных заведений и комитет комсомола Кировского завода в Ленинграде. Всего им было отправлено шесть писем и одно воззвание. По другим утверждениям, писем было значительно больше.

Конечно, это не прошло незамеченным. И этот человек, который поступил по чести и здравому смыслу, подвергся преследованиям.

В июне 1966 года генерал-лейтенант танковых войск М. К. Шапошников был уволен в запас. В январе 1967 года — исключён из КПСС. 26 августа 1967 года управлением КГБ по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по обвинению М. К. Шапошникова в антисоветской пропаганде (статья 70 Уголовного кодекса РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем и проект письма-воззвания по поводу новочеркасского расстрела. Через несколько месяцев, 23 декабря 1967 года, уголовное дело было прекращено
ввиду фронтовых заслуг генерала и его деятельного раскаяния.

«Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей
неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел
по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и
самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с
распространённым и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым
является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось
достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда,
вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует».

— Из дневника генерала Шапошникова, май 1967

Реабилитирован в 1988 году, восстановлен в КПСС 6 декабря 1988 года. Жил в Ростове-на-Дону.

Скончался 25 июня 1994 года. Похоронен на Северном кладбище Ростова-на-Дону.

На надгробии надпись: «У каждого есть своя война и свой Новочеркасск, но не каждый выходит из них как…» (ниже — ФИО супругов Шапошниковых).

Съезд КПРФ объявил ошибочным доклад Хрущева о культе личности Сталина

Коммунисты неисправимы

Сурс

Партия КПРФ во время съезда, прошедшего 5 июля в оздоровительном
комплексе "Снегири" в Московской области, приняла резолюцию, в которой объявила ошибочным докладНикиты Хрущева о культе личности Сталина.

В документе говорится, что КПРФ считает необходимым "оценить ошибочным и
политически предвзятым" доклад Никиты Хрущева "О культе личности и его
последствиях", представленный на закрытом заседании делегатов ХХ съезда
КПСС 25 февраля 1956 года.

Этот доклад был посвящен осуждению культа личности Сталина, массового террора и преступлений второй половины 1930-х – начала 1950-х годов, вина за которые возлагалась лично на Сталина. Доклад считается началом хрущевской оттепели.

Кроме того, подмосковный съезд КПРФ переизбрал 81-летнего Геннадия Зюганова
председателем ЦК КПРФ – он занимает этот пост с 1993 года. Официальное
название самой партии было изменено на "КПРФ – политическая партия
Коммунистическая партия Российской Федерации" (прежнее название
Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации").

15 мая у метро Москвы было день рождения, в честь чего на Таганской появился «подарок» в виде Сталина

Оригинальная композиция «Сталин и молодежь» была на Таганской изначально (открыта в 1950 году). В те годы архитектура была частью пропаганды, а уж «подземные дворцы» были квинтэссенцией этого подхода. Во время борьбы с культом личности убрали только Сталина. А уже в 1966 году всю композицию убрали вовсе ради строительства пересадки с Кольца на Таганскую линию. Далее следует цитата Елизаветы Лихачёвой (искусствовед, была директором Музея архитектуры им. Щусева и директором музея изобразительных искусств им. Пушкина) относительно нового горельефа:

"Восстановление горельефа «Благодарность народа вождю-полководцу» на Таганке – событие, которое успело превратиться в горячую тему ещё до того, как его пластиковая копия заняла своё место в переходе между кольцевой и радиальной станциями.

Поднялся шум: возвращается ли фигура Сталина в метро? Это что, возрождение культа личности? Очередная волна исторического ревизионизма?

В центре внимания – образ Иосифа Сталина. Но за этим образом не видно самого главного: перед нами вовсе не реконструкция. Это фейк. Подделка – и не только в материале, но и в смысле. Псевдовозвращение, выстроенное на одной-единственной фотографии из собрания Государственного музея архитектуры имени Щусева. Отпечаток с неё – подарок, который я когда-то получила от коллег в день рождения (я родилась и выросла на Таганке), он до сих пор висит у меня в рабочем кабинете. И с тех пор регулярно становится поводом для обвинений в преклонении перед фигурой Вождя.

Но давайте говорить честно: если бы речь шла о настоящей реконструкции, всё выглядело бы иначе. Настоящее восстановление потребовало бы участия скульпторов, формовщиков, технологии работы с фарфором, поездки в Гжель или Дулёво, обжига, глазури. То, что было создано в 1950-е, – это не просто советское искусство, это фарфоровая скульптура, так называемое «бельё», эстетически и технически сложная работа.

А то, что сегодня вмонтировано в метро – это халтурно сделанная на 3D-принтере пластиковая болванка, грубо покрашенная под глазурованный фарфор. Это не искусство. Это не реконструкция. Это пиар. Примитивная попытка поймать волну «патриотического хайпа» к очередной дате. Ни один серьёзный специалист не станет это поддерживать.

И пока фигура Сталина в дешёвой имитации собирает лайки и дискуссии, подлинные артефакты советской эпохи исчезают у нас на глазах.

Посмотрите на статуи станции «Площадь Революции»: у бронзовых собак стёрты носы, уходит патина, разрушается материал. Это настоящая утрата. Но московский метрополитен этим заниматься не хочет – от носа собаки не будет новостного шума.

Я хорошо помню, как в бытность директором Музея архитектуры мы несколько обращались в метрополитен с просьбой заняться вопросами сохранности элементов декора станций и павильонов. Нам было понятно, что утраты неизбежны. Ответа не последовало. Потому что настоящая реставрация не приносит дешёвой славы. А вот пластиковый «Сталин» – приносит.

Печально, что столь сложная и противоречивая историческая фигура используется как рекламный жупел. И вдвойне обидно, что её подменяют подделкой, даже не идейной, а технологической.

Всё это говорит о нашем отношении к собственному прошлому: поверхностном, шумном, безответственном."

Возможно, ни один нормальный скульптур просто не захотел участвовать в этой истории.