Марксистский кружок

Народные экспроприации в ЮАР

Южная Африка охвачена крупнейшими социальными протестами с 1991 года. Массы обнищавших людей штурмуют магазины, громят их и разбирают товары. Власти не в состоянии справиться с волной бунтов.

Хотя официальные источники и СМИ утверждают, что причиной взрыва стал арест бывшего президента Зумы, в действительности бунты порождены социальными причинами. Управляющая страной вот уже 30 лет партия Африканский национальный конгресс (АНК), выступающая в блоке с Южноафриканской коммунистической партией, проводит строго неолиберальную экономическую политику. Этот курс не изменил структуры олигархического капитализма, существовавшие в период апартхейда. Новые власти не только не посягнули на могущество и богатство концернов и богачей, но способствовали еще большему росту социального неравенства и нищеты. Рабочих мест не хватает, электроснабжение и водоснабжение нестабильно, а система здравоохранения и образования оставляет желать лучшего. По словам корреспондента Фарука Чотиа из Африканской службы Би-би-си, низкий уровень доходов и безработица - 32,6% среди взрослого населения и 46,3% среди молодежи - это бомбы замедленного действия. ЮАР сегодня - одна из стран с самым бедным населением в мире. Положение людей еще более усугубилось суровыми и репрессивными локдаунами, оставившими многих без последних средств к существованию. Многие оказались на грани голода...

В последние годы Южная Африка испытали множество социальных конфликтов, включая протесты работников служб доставки, зарплатные протесты и массовые выступления за бесплатное образование. Некоторые из них сопровождались бунтами и были жестоко подавлены. Но нынешняя волна отличается от них по своим масштабам и накалам.

Выступления сторонников Зумы отвлекли на себя полицейские силы, и хаос дал возможность разъяренным беднякам выйти на улицы. Начавшись в Квамашу в Квазулу-Натале и Александрии в Гаутенге, разгромы магазинов и фирм перекинулись на Дурбан и Питермарицбург, а затем и на другие районы, включая Соуэто...

Десятки тысяч предприятий и складов в крупных и малых городах были разгромлены. Около 200 торговых центром подожжены, а товары разобраны населением. Десятки человек погибли. Люди выстраивались в длинные очереди в магазинах и на заправочных станциях за продуктами первой необходимости и топливом...

Первые экспроприации происходили стихийно и хаотично. Но по мере распространения юунтов на города Гаутенга, обнаружилось, что группы людей начали координировать свои нападения на торговые центры. Они преодолевали сопротивление охранников и полиции, поскольку к нападавшим присоединялись массы местного населения. Полицейские не в состоянии были остановить сотни ворвавшихся вовнутрь людей, а когда полиция выгоняла их из одних магазинов, они перебегали в другие, а затем возвращались, и так происходило многократно. К 12 июля стало ясно, что полицейские уже не могут справиться с нараставшей волной экспроприаций.

Из опасений, что они могут распространиться на другие провинции, правительство объявило об увеличении направленных в охваченные бунтов регионы армейских подразделений до 25 тысяч - в десять раз больше, чем предполагалось изначально, - чтобы помочь восстановить капиталистический порядок. Это крупнейшее военное развертывание с момента окончания правления белого меньшинства в ЮАР. В результате беспорядков задержаны 1700 человек.

Текст взят с: https://aitrus.info/node/5744

я думал это шутки такие про кремлеботов

Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)

Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России

Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.

Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.

Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.

Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.

Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)

В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)

В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.

Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.

В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.

Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.