Ненавязчивая рекламка
Результаты поиска по запросу «
Shemale fuck guy
»
США трамп оружие учителя политика
Трамп предложил вооружить учителей
Дональд Трамп предлагает разрешить учителям носить с собой оружие для самообороны. Он сообщил об этом в среду на встрече с подростками, которые стали свидетелями стрельбы в школе во Флориде."Если бы у вас был учитель, который бы умел обращаться с огнестрельным оружием, это нападение могло закончиться куда менее плачевно" - сказал президент
Напомним, что в результате стрельбы в школе Парклэнда погибли 17 человек. Стрельбу в школе открыл 19-летний Николас Круз - бывший ученик школы.
http://lentach.media/articles/tramp-predlozhil-vooruzhit-uchitelei/
дружба народов политика
Плакаты пропаганды советско-китайской дружбы - одни из самых гейских вещей на планете
Я Ватник песочница политоты ватный патриот Куликовская битва разная политота политика
Сегодня исполняется 635 лет со дня Куликовский битвы.
Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу ядерный удар погода политота
СМИ узнали об идее Трампа бороться с ураганами ядерными бомбами. Участников брифинга в Белом доме это шокировало. «Что за хуйня? Что мы будем делать с этим?», — цитата одного из членов того совещания
Президент США Дональд Трамп несколько раз предлагал членам Совета нацбезопасности изучить идею борьбы с ураганами с помощью ядерных бомб. Об этом рассказало Axios.
По словам собеседника журналистов, идея Трампа поразила присутствующих, но они пообещали подумать над её реализацией.
Эту идею Трамп поднимал и в 2017 году, это следует из записки совета национальной безопасности США, но тогда американский лидер не использовал слово «ядерный». То же самое предлагали во время президентства Эйзенхауэра в 1950-х годах.
Чиновник Белого дома заявил, что идея Трампа — не повод для тревоги, цель президента США — «не допустить, чтобы катастрофический ураган обрушился на материк».
#Острый Перец песочница политоты много текста копипаста разная политота политика
Путин сидит в ЖЖ под ником firrein?
firrein:
Разрешите задать личный вопрос?
Вот как вы, русский, можете стоять на стороне Украины в этом конфликте? Разве вы не согласны, что само существование украинской государственности – это плевок в лицо России, ее царям и солдатам, которые создавали Империю, делили Польшу, воевали с Турцией не для того, чтобы самостийный Киев решал, с кем ему дружить?
Я вот имперец, и уверен, что Петр Первый и Екатерина Вторая не одобрили бы независимость Украины. А раз так, то и все честные россияне одобрять ее не должны. Украина должна быть российской провинцией –и точка.
Вот, какой ответ вы дадите человеку с такой позицией?
aillarionov:
Именно как русский я – за независимую Украину
Именно как русский я выступаю за защиту важнейшей цели и коренного интереса русских и России – за независимую, свободную и демократическую Украину.
Не только потому, что украинцы заслужили и завоевали свою свободу.
Не только потому, что свободная Украина несопоставимо лучше, чем порабощенная.
Но и в том числе потому, что независимая, свободная и демократическая Украина – это предварительное условие неимперской, свободной и демократической России.
firrein:
Все с вами ясно. У вас кардинально отличные от моих взгляды на Россию. Возможно, вы ее даже любите. Только не понимаете, что словосочетание "неимперская Россия" – это оскюморон. Мы, русские, абсолютно имперская нация, и можем существовать только в рамках империи. Вне нее мы просто отправимся к Осирису на радневу, вслед за римлянами и византийцами. Российское имперство – не чета британскому, австрийскому или французскому. Ближайшие к нам аналоги – это именно Рим и Византия.
Почему так вышло – долгий разговор, но уж поверьте, что это так. Или империя — или полная дупа. Просто буржуазной нацией нам уже не стать. А таких как вы, слишком мало. В лучшем случае, люди с вашими взглядами могут – и всегда могли, и таковыми и останутся – рассчитывать в России на роль "буржуазных специалистов", в худшем – быть утопленными в Волхове.
Такова наша природа.
Я, кстати, ясно осознаю, что свой шанс навязать объединенному человечеству свою цивилизационную модель Россия проиграла. Как проиграли его арабы в VIII веке, и как сошли с дистанции испанский, французский и немецкий варианты западного проекта.
Теперь мир глобален, и на кону – Земля. Рано или поздно, человечество объединится, но на чьих преимущественно принципах будет построена его жизнь? Если совсем упрощенно: Запад или Восток? Европа или Азия? Индивидуализм или коллективизм? Свобода или порядок?
Остались только два игрока: западная цивилизация в ее англосаксонском варианте и восточноазиатская в ее китайском исполнении. Все остальные могут лишь примкнуть к той или другой стороне, в зависимости от симпатий. Причем надо учитывать, что примыкание к тому или другому лагерю неизбежно означает растворение в нем.
Россия уже явно и бесповоротно сделала выбор в пользу Китая, Украина – в пользу Запада. Ну, а раз так, то нам нужно максимально ослабить и разорить Украину, чтобы Запад получил не более–менее здоровую страну, а головную боль, рассадник жуликов, уголовников, бандитов и террористов. Очень желательно – нищих и нездоровых. Как говорил один литературный герой, если у тебя по суду отбирают рабыню, зарази ее напоследок дурной болезнью, чтобы ее новому хозяину жизнь не показалась медом!
Цинично? Да. Но я предпочитаю цинизм лицемерию. Стран и наций рано или поздно не станет. Этот процесс будет очень долгим, но на чьих цивилизационных ценностях – западных или восточных – будет жить человечество – решится в XXI веке. И Украина – одно из полей, где это решается.
http://aillarionov.livejournal.com/784039.html?thread=62174375#t62174375
Отличный комментарий!