Первый канал
countryballs Россия сми Первый канал Украина длинопост Истории #Острый Перец песочница политоты срач политика Комиксы разная политота
Результаты поиска по запросу «
3d, loli, хентай
»
навальний трамп бан Трампа политика
читайте хоть лицензионное соглашение перед тем как пользоваться даже твиттером
Our Services evolve constantly. As such, the Services may change from time to time, at our discretion. We may stop (permanently or temporarily) providing the Services or any features within the Services to you or to users generally. We also retain the right to create limits on use and storage at our sole discretion at any time. We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
песочница политоты донос новости политика
Доносы помогают прокурорам раскрывать цифровые покушения на Россию
Удмуртские прокуроры после сообщения бдительного гражданина инициировали против ижевчанки Ларисы Фефиловой административное дело за перепост фильма "Покушение на Россию".
Если провести мониторинг интернета на предмет наказаний россиян за распространение в Сети «экстремистских материалов», то поисковики выдадут огромное количество случаев, когда россияне были наказаны фактически за свою неосведомленность, а не за убеждения. Дело в том, что в список экстремистских материалов Минюста целыми пакетами вносятся книги, песни, фильмы при отсутствии не только публичной дискуссии в обществе с участием экспертов, но и при должном освещении таких случаев в прессе. Естественно, простые пользователи Рунета вряд ли будут специально мониторить сайты прокуратур, судов и Минюста, проверяя — а уж не запрещена ли песня, которую он хочет послушать, или фильм, который он собрался перепостить на своей страничке?
Позиция РосКомСвободы по данному вопросу оставалась и остается неизменной — мы против запрещения какой бы то ни было информации, однако даже в условиях современных российских реалий нельзя не заметить очевидные перегибы со стороны властей по части наказаний россиян за распространение информации, которая «втихушку» была признана запрещенной. Неосведомленностью пользователей очень часто пользуются региональные прокуроры, заводя на них дела, как это произошло с ижевчанкой Ларисой Фефиловой.
В июне 2018 года стало известно, что в городе Ижевске Удмуртской Республики было возбуждено административное дело по ст. 20.29 КоАП (распространение запрещенных материалов). Дело было начато против местной жительницы Л. Фефиловой, которая, как сообщается, в марте 2018 года опубликовала в социальной сети ВКонтакте некий запрещенный фильм, занесенный в Федеральный список экстремистских материалов.
Ни в пресс-релизе, ни в карточке на официальном сайте суда не сообщается, о каком фильме идет речь. Собственно, все в тренде «замалчивания информации о запрещенной информации», поэтому немудрено, что в расставленные против пользователей прокурорские силки Рунета будут и дальше попадаться пользователи, которые просто не в курсе того, что при перепосте того или иного медиафайла их деяния могут подпасть под административное или даже уголовное преследование.
РосКомСвобода смогла связаться с Ларисой Фефиловой, которая рассказала нам обстоятельства дела. По ее словам, наказана она была за перепост фильма «Покушение на Poccию», внесенный в Федеральный список экстремистских материалов 20 марта 2018 года. В качестве нарушителя, шутит Лариса, она оказалась в первый раз: «Типа мой дебют». Ранее она не принимала активного участия в политической деятельности, а на акциях протеста присутствовала «только в качестве наблюдателя».
Жительница Ижевска считает свое дело типичным для многих региональных прокуратур закрытием отчетности по экстремизму, и, «судя по тому как быстро и шумно разошлась новость, без PR с моей стороны, прокуратуре УР [Удмуртской республики] надо было срочно отчитаться — поймали экстремистов в Удмуртии». Власти же утверждают, что внимание на «опасный перепост» обратил какой-то «неравнодушный»:
«Прислали повестку через участкового. Говорят, на меня донос написан неким бдительным гражданином, который заглянул ко мне на страничку».Фефилова утверждает — о незаконности своих действий она узнала только от правоохранительных органов, и перепостила фильм на своей страничке ВКонтакте, не зная о внесении его в список экстремистских: «Разместила 23.03.2018 г. Получается, буквально через пару дней, как его признали [экстремистским]» . Решение суда Лариса получила совсем недавно, и будет ли его обжаловать — пока не знает.
Как мы уже отмечали выше, случай с Ларисой Фефиловой — уже из разряда привычных. Прокуроры заводят против граждан целые «пакеты» дел за распространение запрещенной информации, не указывая в пресс-релизах, о какой собственно информации идет речь. То же самое касается и новости на сайте суда. Работники надзорных ведомств обладают той информацией, искать которую в интернете большинству обычных российских пользователей просто не придет в голову, и пользуются их неосведомленностью, сходу заводя дела. Для отчетности прокуратур это, наверное, хорошо — показатели профилактики борьбы с экстремизмом растут. А еще можно в очередной раз запустить страшилку о росте экстремизма. Однако если внимательно препарировать каждый случай, то будет неудивительным, если окажется, что растет он вместе со списком той информации, которую власти признают запрещенной.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39820/
песочница политоты собянин коррупция длиннопост много картинок политика
Как мэр Москвы ремонт улицы проконтролировал
Попытка Сергея Собянина проконтролировать ремонт улицы в столичном районе Печатники негативно сказалась на качестве работ. На портале «Наш город» местные чиновники заявляют о решении проблемы, но недочеты до сих пор не устранены.
Тогда же столичный градоначальник перед камерами СМИ отчитал префекта Юго-Восточного округа Андрея Цыбина за затянувшийся ремонт ул. Гурьянова.
И ремонт улицы продолжился в авральном режиме.
![UUiiiUii i **JßJ eßfiiYtt ï si 89a s aiat B,( I!' l í ■ (f i П* \JI jl -^уи| M PüTyf-. > w - ] — V -.J •‘Trd ÿ*f -,v«$y ' А г /»A' ,N. 'wvCSÜ ¿^.¡ж •&* i' f J>.”* T ^Bk ~*~ / i « « /. \ r t i 4 i ■ X' л X ■ y,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-4651015.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,собянин,коррупция,длиннопост,много картинок")
Рабочие принялись перекладывать асфальт в тех местах, где сразу же после укладки нового асфальта стали образовываться лужи.
А таких мест оказалось немало.
Ремонт отремонтированной дороги.
Вместо демонтированных бордюрных камней спешно установили новые.
Камни оказались крайне низкого качества и буквально рассыпались уже в процессе установки.
Вот как это выглядело.
Бордюрные камни из песка. Видели такое когда-нибудь?
Песочные камни рассыпаются.
Некоторые сколы рабочие ГБУ «Автомобильные дороги» замазывали цементом.
Вот так.
Но большинство бордюрных камней даже замазывать не стали.
Но дело не только, в мягко говоря, некачественных бордюрных камнях. Ускоренные темпы работ тоже повлияли не конечный результат. Посмотрите какие щели остались между камнем и асфальтовым покрытием.
Во многих местах бордюрные камни со стороны газонов просто присыпали грунтом, вместо того, чтобы установить их на раствор.
Земля не слишком надёжно удерживает бордюрные камни на месте.
Поэтому любой наезд транспорта на бордюр, приводит к таким результатам.
Камни заваливаются в сторону газонов.
А так уложили тротуарную плитку после замены бордюров.
И так.
Здесь бордюр одинаково высоко выступает со стороны проезжей части и тротуара.
Посмотрите как женщина балансирует на бордюре, ожидая автобус на остановке.
Обратите внимание на расстояние между плиткой и бордюром.
Это новые бордюрные камни.
Тоже новый камешек.
А вот то, что осталось от нового бордюра через месяц после его установки.
Разумеется, что такой халтурный ремонт улицы мало кого устроил. Граждане стали направлять обращения на портал «Наш город» с требованием устранить недочеты.
Ну а чиновники начали обещать всё исправить.
Обещания решить проблему окончились тем, что выборочно было заменено несколько бордюрных камней и кое-где переложили плитку.
Чтобы переложить плитку на нескольких квадратных метрах тротуара, заменить и подмазать цементом несколько бордюрных камней, чиновники полгода вели претензионную работу и закупали материалы для ремонта.
Полюбуйтесь на результаты работ по ремонту улицы Гурьянова, которые лично контролировали мэр Москвы Сергей Собянин и префект ЮВАО Андрей Цыбин.
Результат претензионной работы которая велась с подрядчиком в течение полугода.
По прочности новые камни сопоставимы с прочностью гипса.
Заменой нескольких бордюрных камней тут не обойтись. Нужно полностью менять камни на качественные.
После замены бордюров, подрядчик не стал утруждать себя восстановлением газона вдоль проезжей части.
Новенькие бордюрные камни у м. Печатники
Так выглядит тротуарная плитка после «локального ремонта», о котором отчитался префект Юго-Восточного административного округа в ответе на портале «Наш город».
И так.
Сейчас на улице Гурьянова трудно найти хотя бы несколько метров качественно уложенного и целого бордюрного камня.
Трудно поверить в то, что эти камни заменили всего полгода назад. Но это так.
За всё это безобразие москвичи и жители района Печатники должны «поблагодарить» этих пиарщиков, способствующих растрате бюджетных средств.
Ситуация с ремонтом улицы Гурьянова в московском районе Печатники вполне заслуживает внимания не только контролирующих органов, но и прокуратуры.
Поэтому я обращаюсь с просьбой ко всем сознательным гражданам направить обращения не только в ОАТИ и Главконтроль, но и в прокуратуру г. Москвы.
Совсем не обязательно составлять длинное и подробное обращение.
Достаточно коротко перечислить основные факты:
1. Где и когда производился ремонт.
2. Какие недочеты и нарушения были допущены в ходе работ.
3. Несвоевременное устранение недочетов и нарушений, допущенных в ходе работ.
4. Дезинформация со стороны чиновников о решении проблемы.
5. Потребовать принятия мер по перечисленным фактам.
В тексте обращения в инстанции имеет смысл дать ссылку на этот пост и видео.
Чем больше будет обращений, тем выше вероятность того, что проблема будет решена, а виновные будут привлечены к ответственности. Так что не поленитесь потратить 10-15 минут на составление и отправку обращений.
боинг Россия Украина Боинг MH-17 политика
Bellingcat доказала российское происхождение «сбившего MH17 «Бука»
Расследовательская группа Bellingcat обнародовала фото, подтверждающее, что «Бук», сбивший, по утверждению группы, летом 2014 года Boeing 777 в небе над Украиной, был приписан к российской зенитно-ракетной бригаде. Фигурант расследования подтвердил РБК подлинность снимка
Новые доказательства
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat обнаружила новую фотографию ЗРК «Бук 332», предположительно, сбившего малайзийский Boeing над Донбассом в 2014 году. Фото подтверждает, что машина была приписана к российской 53-й зенитно-ракетной бригаде (воинская часть 32406). Это последняя известная фотография «Бука» перед передислокацией ЗРК из России на Украину. Снимок сделан в 2013 году, однако попал в Сеть только в феврале 2015 года, отмечают расследователи в своем докладе (имеется в распоряжении РБК).
На фото запечатлен мужчина на фоне ЗРК «Бук 332», позади — розовый контейнер для перевозки ракеты 3М8 ЗРК «Круг». Как выяснил РБК, человек на снимке занимается ремонтом военной техники, в частности, он ремонтировал «Бук-М1». Механик (его имя известно редакции) пояснил РБК, что был во многих городах России в силу специфики своей работы. Он подтвердил, что «точно был» в Курске в 2013 году и, «возможно», в 2014 году. О том, что «Бук» на фото тот самый, который, по утверждению Bellingcat, сбил малайзийский Boeing, свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки. «Они находятся в том же месте, что и на фотографиях и видео «Бука 332», когда он был в России в июне 2014 года и на Украине в июле 2014 года», — подчеркивают авторы доклада.
Фотография с механиком была сделана на транспортном дворе 53-й бригады, отмечается в докладе. Подтверждает это другой снимок, опубликованный неназванным курсантом в августе 2014 года (имя курсанта авторы доклада не указывают, известно только, что он проходил сборы в Курске по направлению одного из московских вузов). На снимке второго курсанта изображен тот же розовый ракетный контейнер. Геотег подтверждает, что фото сделано во дворе 53-й бригады в поселке Маршала Жукова, недалеко от Курска. Геолокацию фотографии авторам доклада удалось подтвердить благодаря спутниковым снимкам.
Позиция России
РБК ожидает ответа от Минобороны России относительно новых фактов в деле об уничтожении MH17.
После крушения самолета в июле 2014 года замначальника Генерального штаба ВС России Андрей Картаполов озвучил версию крушения российской стороны. Все данные российского ведомства указывают на то, что MH17 был сбит украинскими войсками, заявил он. Участие действующих российских военнослужащих в конфликте на Украине официальная Москва всегда отрицала.
Украина новости политота
В Киеве из гранатомета обстреляли здание канала «112 Украина». Его сотрудники жаловались на угрозы «национал-радикалов»
Ночью 13 июля в здание телеканала «112 Украина» в Киеве выстрелили из гранатомета. Об этом сообщает сам канал и полиция Киева.
Около четырех часов ночи полицейские получили сообщение о звуке, похожем на взрыв, на улице Дегтяревская, где расположен офис «112 Украина». Приехав на место происшествия, сотрудники правоохранительных органов обнаружили повреждения на фасаде здания канала и нашли отстрелянный тубус гранатомета.
В результате происшествия никто не пострадал. Стрелков (канал со ссылкой на данные камер наблюдения
, что их было двое) пока не задержали. Полиция квалифицирует произошедшее как теракт. Расследованием инцидента займется Служба безопасности Украины (СБУ). Охрана здания «112 Украина» будет усилена, пообещалгендиректор канала Егор Бенкендорф.«112 Украина» — информационно-аналитический телеканал, который начал работу в ноябре 2013 года. С декабря 2018-м им владеет депутат Верховной Рады Украины Тарас Козак. По данным СМИ, он связан совместным бизнесом с пророссийским политиком Виктором Медведчуком, которого называют «кумом Путина».
Козаку также принадлежит украинский канал NewsOne, который планировал 12 июля провести телемост с российским государственным каналом «Россия 1». Генпрокуратура Украины расценила подготовку передачи как покушение на госизмену и вызвала на допрос несколько человек, в том числе владельца канала. NewsOne в тот же день отказалсяот телемоста, сославшись на «угрозы физической расправы» в адрес журналистов. Канал «Россия 1» в итоге сам провел программу; ее украинские участники выходили на связь по скайпу.
«112 Украина» также попал в поле зрения Генпрокуратуры Украины на этой неделе. Глава ведомства Юрий Луценко 11 июля пригрозилзавести уголовное дело о госизмене, если канал покажет фильм «Нерассказанная история Украины» (оригинальное название — «Revealing Ukraine») американского режиссера Оливера Стоуна. Фильм рассказывает о событиях, произошедших на Украине с 2014 года. Интервью для картины дали Виктор Медведчук и президент России Владимир Путин. Показ фильма на «112 Украина» был запланированна 16 июля.
На следующий день после предупреждения Луценко «112 Украина» опубликовал открытое обращение в правоохранительные органы с просьбой защитить коллектив от «национал-радикалов, которые путем запугивания и угроз пытаются повлиять на редакционную политику телеканала». В обращении говорилось, что 13 июля возле офиса «112 Украина» запланирован митинг, который организовал националист и бывший член организации «Правый сектор» (в РФ признана судом экстремистской и запрещена) Сергей Стерненко. В обращении не уточнялось, связано ли давление на канал с показом фильма Стоуна.
После обстрела здания «112 Украина» Стерненко отменил акцию. Он высказал мнение, что за атакой стоят «орлы Медведчука», сделавшие это «в угоду российским оккупантам». Стерненко заявил, что организаторы акции не имеют права допустить гибели или ранения людей, «если вдруг оккупанты надумают совершить теракт во время протеста».
сми Франция Россия Европа Казахстан радиация французские ученые политика
Прежде, 9 ноября, об этом сообщали французские ученые. Согласно их исследованию, утечка рутения, скорее всего, произошла в конце сентября при аварии либо при «производстве радиоактивных материалов». При этом источником утечки, по информации специалистов, не стала авария в ядерном реакторе, потому что она, помимо рутения, освободила бы и другие элементы.
«Вероятной зоной утечки» радиоактивного вещества исследователи назвали область «между Волгой и Уральскими горами». Радиоактивное облако, как заметили во французском институте, затронуло «большинство европейских стран» и фиксировалось с 27 сентября по 13 октября. Максимума уровень радиации там достиг в конце сентября — начале октября. Об обнаружении повышенного уровня рутения прежде, в начале ноября, также заявляли в Федеральном ведомстве по радиационной защите Германии. Согласно его представителям, радиоактивное облако было зафиксировано в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии и Франции начиная с 29 сентября.
В связи с этим сотрудники французского Института радиационной защиты предложили в качестве меры предосторожности выборочно проверить импортные продукты питания из региона, где, предположительно, произошел инцидент. Случившаяся утечка изотопов рутения-106 «не представляет никаких рисков для окружающей среды и здоровья человека», подчеркнули ученые. В настоящий момент, согласно их докладу, радиоактивное облако над странами Европы больше не фиксируется.
«Если бы такая авария произошла во Франции, власти бы установили вокруг места происшествия ограждение по периметру, чтобы следить за здоровьем людей, безопасностью и качеством продуктов питания», — заметили исследователи.
Выбросы рутения, как отметили представители французского агентства по ядерной безопасности, могли также произойти из-за возвращения какого-либо спутника в атмосферу Земли. Однако подобную версию отвергли в Международном агентстве по атомной энергии. Спутники, работающие на рутении, по информации ведомства, в течение указанного периода времени в атмосферу не входили.
Прежде, в комментарии Reuters ректор французского Института радиационной защиты и ядерной безопасности Жан-Марк Перес допускал, что причиной утечки радиоактивного вещества мог также стать инцидент на территории Казахстана. «Российские власти заявили, что не знают об аварии на их территории», — уточнял он. Оперативно прокомментировать ситуацию Reuters не смогла также пресс-секретарь МЧС России. О том, что на объектах предприятия утечки зафиксировано не было в октябре, как пишет Associated Press, также заявляли в «Росатоме». «Утверждение, что загрязнение было российского происхождения, является необоснованным», — утверждали в компании.
Позже, 10 ноября, причастность к повышенному уровню радиации в Европе отвергли и в Казахстане. «Это [выброс] не относится к Казахстану стопроцентно, даже «Казатомпром» там не работает. В зоне к югу от Уральских гор в казахстанской части нет никаких, как говорится, вариантов, связанных с такими событиями», — сообщил «Радио Азаттык» (проект «Радио Свобода») директор базирующегося в Алматы Института ядерной физики министерства энергетики Казахстана Ергазы Кенжин. Эту версию «Коммерсанту» в этот же день подтвердил комитет по чрезвычайным ситуациям республики Казахстан.
Ранее, 16 октября, газета со ссылкой на правозащитницу, которая в прошлом была председателем экологического фонда «Планета надежд» города Озерска Челябинской области Надежду Кутепову, сообщила о том, что, по версии собеседницы издания, утечка изотопов рутения-106 могла произойти на одном из предприятий ПО «Маяк» в Челябинской области во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом. Представители самого предприятия какие-либо неполадки с оборудованием отвергали.
Ссылка на статью:
http://www.rbc.ru/society/11/11/2017/5a0640439a7947aec20584bb
Ссылка на англоязычный источник:
https://www.msn.com/en-ie/news/world/a-radioactive-cloud-from-russia-swept-over-europe-%E2%80%94-and-no-one-knows-why/ar-BBEPpDk
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
"Мемориал" признал директора Библиотеки украинской литературы в Москве политзаключенной.
«Возбуждение уголовного дела в отношении Натальи Шариной произошло на фоне антиукраинской кампании, продолжающейся с весны 2014 года в государственных средствах информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в Российской Федерации. Одна из частей этой кампании - возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по происходящему в Украине, отличную от официальной, или каким-либо образом связанных с Украиной. С нашей точки зрения, именно в свете антиукраинской кампании и следует рассматривать дело Натальи Шариной», - говорится в сообщении пресс-службы "Мемориала".
При этом отмечается, что уголовное преследование директора библиотеки за то, что в библиотечных фондах есть издания, признанные экстремистскими, - новая, ранее не практиковавшаяся репрессивная практика. Между тем, ст. 282 УК РФ предполагает наказание за умышленные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, что в случае Шариной трудно представить даже теоретически.
«Шарина заявляет о своей невиновности, о том, что она строго следовала законодательству Российской Федерации во время работы на посту директора Библиотеки украинской литературы. Кроме того, она и другие сотрудники библиотеки утверждают, что изъятые в библиотеке признанные экстремистскими книги не имели библиотечной печати, не были пронумерованы и, вероятно, были подброшены для получения повода к возбуждению уголовного дела», - отметили в «Мемориале».
Авторы заявления подчеркивают, что по версии следствия, в 2011-2015 годах Шарина распространяла среди посетителей библиотеки книги Дмитрия Корчинского (в 2000-х годах неоднократно выступал на мероприятиях прокремлевского молодежного лагеря «Селигер»), признанные экстремистскими и запрещенные к распространению.
При этом в федеральный список экстремистских материалов включена только одна книга Корчинского - «Война в толпе» (п. 2089: Корчинський Дмитро. Вiйна у натовпi. Київ: «Амадей», 1999 р.), и решение вынесено Мещанским районным судом Москвы 14 марта 2013 года.
Как сообщал УНИАН, на основании подброшенной книги 30 октября была отправлена под домашний арест сроком на 2 месяца директор Библиотеки украинской литературы в Москве Шарина.
Перед этим Шарина сообщила, что обыск, кроме библиотеки, прошел у нее дома. Было изъято несколько книг. Среди них - издание о Голодоморе 1932-33 годов в Украине, книга Оксаны Забужко, состоящая из европейских, украинских и американских исследований, несколько экземпляров газет от 2011 года, грамоты с благодарностью от президентов Украины Виктора Ющенко и Виктора Януковича, а также премьер-министра Николая Азарова. Также были изъяты оргтехника и электронные носители. По словам Шариной, в читальном зале и на абонементе библиотеки в результате обыска не было обнаружено запрещенной литературы, однако изымались книги о Степане Бандере и ОУН-УПА из спецхранилища, причем ни одна из этих книг не значится в списке экстремистских материалов. По словам Шариной, изъят также детский журнал «Барвинок», поскольку там «увидели флаг «Правого сектора».
Источник: http://www.unian.net/society/1185569-memorial-priznal..
