яка на голосование по поправкам

Плебисцит

Путин подписал процедуру принятия поправок в Конституцию и выясняется, что если за поправки проголосует менее 50% участвующих в голосовании, то поправки не будут приняты.

документ:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001?index=0&rangeSize=1 

Хочешь узнать ради чего всё затевалось? Смотри пункт 3¹.

Самое смешное, что этот закон по сути юридически ничтожен. По конституции, которой принадлежит статус верховенства, поправки вступают в силу уже после подписи президента. Подобные акты и законы не могут противоречить основному закону - а в конституции прописан четкий порядок ее изменения и ничего не сказано про введение каких-то дополнительных этапов.По сути пыня устроил ебаный потешный цирк, который юридически несостоятелен, потому что процедура принятия противоречит конституции.

Стоит ли идти на плебисцит и выражать своё мнение?

Решатьтебе, %username%, но давай здесь с тобой эту тему обсудим.

>Если ты пришёл и проголосовал, надо твой голос перебить новыми вбросами и прочими каруселями.

Не надо, достаточно моё "нет" посчитать как "да". Бабы Сраки в избирательной комиссии могут ведь ошибиться, не так ли? Они уже пожилые, сослепу не разглядели где галка, ошиблись. За ошибки никакого наказания нет.

>А если ты не пришёл, на твой пустой бюллетень ставят нужную галочку и всё.

Нет. Надо подделать мою подпись в журнале выдачи бюллетеней. Баба Срака своей рукой должна вписать паспортные данные, адрес прописки, и подделать мою подпись в графе "данные верны, бюллетень получил".Вот это уже на ошибку на свалишь, это намеренное преступное деяние. Уголовная ответственность без возможности оправдаться ошибкой. Нельзя по ошибке вписать мои паспортные данные, адрес и подделать мою подпись, это можно сделать только намеренно. В случае чего - гарантированная посадка.Поэтому бабы Сраки в участковых избирательных комиссиях явку подделывать крайне не хотят. Случись чего - сидеть им, начальство, которое на них давит, в уголовном смысле невиновно. Соответственно чтобы сохранять лояльность баб Срак приходится помогать им с явкой.На эту помощь с явкой сейчас и работает пропаганда. На все слои лохтората - лояльные власти, оппозиционные, конформные, недовольные - на все. Лозунги для всех, призывы для всех. "Покажи поддержку!", "придии скажи что против!".И у всех призывов пропаганды есть общее, к чему они призывают. Да, да. Это прийти на участок и проголосовать. Или даже не проголосовать, а испортить бюллетень, для самых протестных слоёв лохтората. Главное прийти и самолично предъявить пасорт, сверить данные и самолично же расписаться в журнале выдачи бюллетеней. Всё. Как дальше лохторает проголосует легко исправимо.

Очевидные плюсы похода на плебисцит: можно заразиться модным коронавирусом COVID19. В 2020 у тебя ещё нет COVID19 - ты безнадежно отстал от жизни, ретроград.

Эти и другие вопросы касательно голосования обсуждаем в этом посте.

ЦИК утвердил порядок размещения партий в бюллетене на выборах в госдуму

Центризбирком утвердил порядок размещения названий и эмблем политических партий в бюллетене для голосования на выборах депутатов Госдумы, соответствующая информация появилась на сайте ЦИК.

Жеребьевку проводила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Места определили с помощью лототрона, в который загрузили непрозрачные шары с номерами. Очередность подхода к лототрону также определили с помощью жребия.

В России задумали сажать уклонистов от мобилизации. Правительство уже поддержало поправки

«Ведомости»: кабмин поддержал поправки об уголовном наказании уклонистов от мобилизации. Об этом изданию рассказал источник в правительственной комиссии по законопроектной деятельности.

Ранее автор поправок Картаполов заявлял, что новые законы про мобилизацию пишутся «под большую войну, под общую мобилизацию».

Будут обозначены типы наказания для граждан, которые уклоняются от призыва по мобилизации. Предполагается, что это будет:

* штраф до 500 000 рублей;
* принудительные работы;
* лишение свободы на срок до 5 лет.

Стоит отметить, что в ноябре 2022-го авторы законопроекта говорили, что он свою актуальность утратил, так как к тому моменту завершилась частичная мобилизация. Теперь же появился отзыв правительства, в котором, как сообщила газета, указано, что инициатива Картаполова «возражений не вызывает».

Поцы, меня тут в универе в голосовании на выборах заставляют участвовать, че подскажите делать/не делать? =))

Что по «законотворцам»?

Самый древний рашатудейный кремлеблогер Максим «Паркер» Кононенко, который всегда и на полную катушку исполняет всё, что прописано в методичках, чегот загрустил

© Низовцев

Пост Кононенко

«резиновая печать» (парламент, штампующий законы по указке) засомневалась в своих действиях:

Сейчас в Госдуме рассматривают законопроект об уравнении электронных и обычных повесток в военкомат. После выступления Андрея Картаполова депутат от КПРФ Николай Коломейцев заявил о нарушении регламента Госдумы.

«Поправки были внесены в 13.00, они содержат десятки страниц текста. Может быть, это и будет важное средство для борьбы с уклонистами, но зачем так делать?» — сказал он.

Коломейцева поддержали депутаты Алексей Куринный и Артем Прокофьев. «Какой шанс у нас был ознакомиться с поправками, когда они были внесены в такое время?» — спросил Прокофьев.

В ответ на это спикер Госдумы Вячеслав Володин намекнул, что Госдума — не место для дискуссии. «Если такие поступки [вопросы к законопроекту] совершаются в этом зале, то в первую очередь задайте вопрос себе. Зачем вы избирались депутатом Государственной Думы? Чтобы саботировать решения?» — сказал он.

Коломейцев, Куринный и Прокофьев проголосовали за поправки.

сурс

В третьем чтении от голосования воздержался единственный депутат от КПРФ

«Кто у нас воздержавшийся, Николай Васильевич?» — спросил Володин после окончательного голосования у коммуниста Коломейцева. Ранее тот был одним из нескольких депутатов, возмутившихся тем, что парламентариям не дали достаточно времени для ознакомления с поправками.

сурс  а тут с видео

Также депутату от ЛДПР и убийце Александра Литвиненко не нравится, что некоторые депутаты от КПРФ высказались о нарушении регламента. По его мнению, к сути принимаемых поправок ни у кого нет вопросов.

«Давайте принимать решения плечом к плечу, без всякой демагогии и базара», — заявил Луговой.

сурс

Во время обсуждения законопроекта Останина раскритиковала процедуру принятия — по её словам, она даже не успела внимательно прочитать текст законопроекта.

«Принимать целый закон после того, как мы послушали телевизионные интервью и за два часа, сидя в этом зале, посмотрели текст этого закона — вот такого еще не было на моей памяти и на памяти моих коллег», — сказала коммунистка.

Также она заявила, что в списке ведомств и организаций, которые должны передавать информацию, есть уже не существующий Пенсионный фонд РФ. С 1 января 2023 года ПФ РФ и Фонд социального страхования объединились в Социальный фонд России. Тем не менее, в тексте документа фигурирует Фонд пенсионного и социального страхования РФ — получается, что Останина, указывая на ошибку в тексте закона, сама допустила неточность.

«Нина Александровна, а если бы был 37-й год?» — обратился к депутатке Володин, видимо, намекая на репрессии, который бы ей грозили при советской власти.

Спасибо, что кувалду из-под стола не достал.

сурс с видео

Из видео мне ещё понравилась небрежно брошенное «сделайте хотя бы вид, что мы заботимся о наших гражданах». По самой сути закона претензии, конечно, представляют собой блеяние, странно, что вообще удивляются тому, что им не просто «да» прожимать надо. Где ж вы были двадцать три года?

Что по «диванным патриотам»?

Диванные патриоты в растерянности — как так?!  Нежели военком за ними придет? Они же до этого правильные комментарии и лайки оставляли! Впрочем, находятся и тролль-политруки, которые пишут про «мамкиных сынулек», но у них недоверчиво спрашивают: «неужели вам в окоп интернет провели?»(
© Шепелин

У кого-то отрицание, у кого-то уже торг.

Петербургского депутата Марченко исключили из "Единой России" за голосование против проекта бюджета

Петербургского депутата Госдумы от "Единой России" Евгения Марченко исключили из партии из-за голосования против проекта бюджета, говорится в телеграм-канале партии.

Секретарь Генсовета партии Андрей Турчак заявил, что ни один из депутатов от "Единой России" не может "голосовать против одобренного фракцией бюджета страны".

"Мы системная ответственная партия, а не клуб по интересам. Подобные факты должны жестко пресекаться. Есть обязательства перед гражданами, есть партийная дискуссия и есть принятое решение, за которое проголосовала фракция. И точка. Не нравится – до свидания", - цитируют слова Турчака в телеграм-канале партии.

Сам Марченко объяснял, что голосовал против бюджета партии из-за того, что ему не дали задать вопрос по поводу строительства центра педиатрии в Петербурге во время встречи с министром финансов Антоном Силуановым.

Небольшой комментарий Кынева по этому поводу

Як умру, то поховайте мене в мавзолеї...

Спойлеры на осень

За уклонение от мобилизации теперь светит уголовная ответственность

Госдума сегодня приняла поправки, расширяющие наказание для уклонистов. Авторы законопроекта предложили дополнить ст. 328 УК частью третьей, которая предусматривает уголовное наказание за отказ от призыва на военную службу по мобилизации при отсутствии отсрочки.

Причем наказание предлагается более суровое, чем за уклонение от срочной службы: штрафы от 200 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере иного дохода за период от года до трех лет, принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до пяти лет.