Все пикчи старые, я это знаю. Смысл поста в том, что я обновил качество для проверенных временем памфлетов (нейросети + ручная работа в ФШ). Сохраняйте для переговоров, кому надо.
"Ты, кажется, не хочешь быть частью народа"
(картина Василия Шульженко)
За Русь и веру держу фанеру
Спасибо родному Сталину за расстрел наших родителей
《Listen to audio exclusively obtained by CNN of a July 2021 conversation during which former President Donald Trump acknowledges he held on to a classified Pentagon document about a potential attack on Iran.》
Бывший президент США Дональд Трамп обсуждал со своими сотрудникам секретные документы, в том числе касающиеся планов нападения на Иран. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на аудиозапись разговора экс-президента, сделанную в 2021 году.
Запись является важным доказательством в деле о «незаконном хранении засекреченных документов» против Трампа.
Запись, к которой получили доступ журналисты, сделана в июле 2021 года в Бедминстере, штат Нью-Джерси, во время встречи Трампа с авторами мемуаров бывшего руководителя аппарата Белого дома Марка Медоуза.
Запись начинается с того, что Трамп заявляет, что «это плохие больные люди» (кто именно, не уточняется), а его сотрудник утверждает, что против Трампа произошел переворот. Далее речь идет о секретных документах.
Согласно прозвучавшей в разговоре информации, у Трампа хранился документ Пентагона о возможном нападении на Иран. Он показывал «секретную информацию о плане нападения» писателю, издателю и своим двум сотрудникам. Об этом же говорится в обвинительном заключении.
По данным канала, это подтверждает, что в тот момент документы были у экс-президента. Он также говорит, что они «очень конфиденциальны», и, вероятно, показывает бумаги работникам в комнате.
Следующая часть разговора включена в обвинительное заключение: на аудиозаписи слышно, как кто-то перекладывает бумаги, когда Трамп говорит присутствующим, что у него есть пример для подражания.
«Он сказал, что я хочу напасть на Иран, разве это не удивительно?» — говорит Трамп, когда слышен звук перекладывания бумаг.
«У меня большая кипа бумаг, эта вещь только что появилась. Смотрите. Это был он. Они представили мне это — это не для протокола, — но они представили мне это. Это был он. Это было Министерство обороны и он».
Однако Трамп ранее утверждал обратное:
«Не было никаких документов. Это было огромное количество бумаг и всего остального, что касалось Ирана и других вещей», — прокомментировал сам Трамп эту новость в эфире телеканала Fox.
Почти в конце Трамп вновь говорит, что как президент мог бы рассекретить документ.
Представитель кампании Трампа Стивен Чунг заявил, что «аудиозапись предоставляет контекст, еще раз доказывающий, что президент Трамп не сделал ничего плохого».
9 июня Федеральная прокуратура США выдвинула обвинение против Трампа в незаконном хранении засекреченных документов. Среди них есть бумаги, описывающие американские программы конвенциональных и ядерных вооружений, потенциально слабые места в обороне страны и планы по противодействию иностранному вторжению.
Необходимость в указе президента РФ о завершении частичной мобилизации отсутствует, потому что власти не могут «выпускать по документу» при каждой общественно значимой ситуации. Также в российском обществе сила слова президента преобладает с нескольких точек зрения.
Об этом 8 декабря заявил глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас в интервью газете «Ведомости».
«С политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет. Президент является верховным главнокомандующим, и он объявил об окончании мобилизации. Вы думаете, указ сильнее, чем слова? Мне кажется, нет, во всяком случае, в восприятии людей», — рассказал сенатор Клишас.
Также парламентарий ответил на вопрос, как власть может знать, что не будет необходимости в новой волне мобилизации. «Никак не может знать», — ответил Клишас.
Российская власть, отметил сенатор, руководствуется той ситуацией на Украине, которая складывается. При появлении необходимости в новой волне мобилизации понадобится соответствующее решение главы государства. Для этого будет нужен новый указ, считает Клишас.
Накануне президент РФ Владимир Путин заявил, что сейчас в России нет необходимости в дополнительных мобилизационных мероприятиях.
Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:
Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?
Е. Шульман Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.
Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду. Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое. А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.
Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем». Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.
«Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать». Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.
Мое объяснение такое. Это рабочая гипотеза, но она такая. Я вижу подтверждение ее много где, и в самих публичных рассуждениях о том, что сегодня надо, а завтра было бы поздно, еще чуть-чуть, и все было бы типа безвозвратно, «Мы должны были…»
Развернуть
Отличный комментарий!
Просто взял и выстрелил в будущее. Уничтожил его наповал. У него нет будущего. Теперь и у нас нет. Сука. Ненависть,ненависть, ненависть!
Отличный комментарий!