путин обещания

Чайка назвал недопустимым арест людей со статусом уровня Керимова

Ребята, вы совсем охуели?

https://www.rbc.ru/politics/12/12/2017/5a2fce8f9a79476e7eca1a38?from=main

Зачем президенту ипотека в Сбербанке?

Настойчивое желание вогнать россиян в ипотечную кабалу может иметь серьезные причины и далеко идущие последствия.

В четверг, 4 августа, президент России Владимир Путин и глава Сбербанка Герман Греф совместно озвучили любопытное заявление: надо немедленно брать кредит на жилье, и желательно в Сбербанке. Выглядело это следующим образом.

Сперва Греф заявил о желании в обозримые сроки уменьшить стоимость ипотеки с нынешних 13 до 11%.

Потом Путин уточнил, что «инфляционные процессы развиваются и так далее», поэтому лучше брать ипотеку сейчас, не дожидаясь 11%.

И бывший глава Минэкономразвития Герман Греф, гордящийся своим правом спорить с президентом, неожиданно согласился: «Вы абсолютно правы, сейчас один из самых правильных моментов», после чего пояснил, что чем дешевле ипотека, тем дороже жилье.

Это действительно так. Интересно, что и банку выгоднее дать высокий процент под дешевое жилье (как сейчас), чем более низкий под дорогое (как при описываемой Грефом перспективе). Поясним это на примере среднебюджетной трехкомнатной квартиры в подмосковной новостройке, на которую вы берете ипотечный кредит на 25 лет в размере 7 млн под 13% (это сейчас) и в размере 8,3 млн под 11% (это после теоретического удешевления ипотеки и пропорционального подорожания квартиры).
В первом случае переплата по кредиту, то есть доход банка, составит 16,66 млн руб., во втором — 16,1 млн руб. Правда, общие выплаты со стороны покупателя (стоимость квартиры плюс проценты) во втором случае окажутся выше — 24,4 млн против 23,66 млн.

Таким образом, стратегия «взять сейчас» действительно выгодна всем сторонам: банк получит больше, покупатель заплатит меньше, а застройщик хоть и немного потеряет, зато получит рефинансирование прямо сейчас, а не в туманном будущем.

Обещание стабильности

Но почему сам президент государства решил вмешаться в эту специфическую отрасль и поддержать Германа Грефа своим авторитетом?

Лежащий на поверхности вывод — Путин поддерживает репутацию полугосударственного банка. Это не очень этично, учитывая, что президент должен быть над бизнес-схватками, но вполне разумно с точки зрения борьбы за пополнение национальной казны в сложное для нее время.

Кроме того, из выступления Путина и Грефа легко сделать вывод, что включения печатного станка и насыщения экономики рублями (на что надеются одни и чего опасаются другие) в обозримом будущем не предвидится. В самом деле, странно было бы рекомендовать ипотеку, хорошо зная, что инфляция вот-вот вернется к двузначным величинам, а значит, этот самый близкий к государству банк рискует оказаться в минусе.
А из этого, в свою очередь, следует, что у Путина есть готовый план выхода из экономического штопора без дополнительной эмиссии.

Беда только в том, что это, видимо, сугубо засекреченный план, поскольку ни один из вменяемых экономистов («группу Кудрина», доведшую нас до нынешнего состояния, к ним не относим) не видит возможности избежать коллапса при нынешнем объеме рублевой массы. Просто потому, что усилиями Центробанка РФ рубль стал настоящим дефицитом.

Поэтому все реалистичные пути выживания экономики России предполагают включение печатного станка. Их можно разделить на две основные группы.

Первая группа возможных стратегий — эмиссия исключительно в целях кредитования реального сектора экономики. Деньги идут на конкретные предприятия, а следовательно, обеспечиваются стоимостью самих предприятий и их продукцией. Создаются рабочие места, люди получают зарплату, увеличивается потребление, растет налогооблагаемая база. Это не инфляция (под инфляцией подразумевается обесценивание валюты), а увеличение денежной массы, необходимой для экономики.

Вторая группа — эмиссия по рецепту 1990-х, для выполнения социальных обязательств. Не имея денег на выплату пенсий и зарплат бюджетникам, государство может просто напечатать ничем не обеспеченные рубли и, скажем, в начале 2018 года, накануне выборов президента, завалить электорат долгожданными деньгами. Это произведет нужный положительный эффект на короткое время, а отрицательные стороны такой эмиссии — резкий рост цен — станут ясны уже после выборов. Это и есть инфляция.

Но в этом случае выданные сейчас под 13% ипотечные деньги обесценятся, и банк останется в убытке. Банк, на секундочку, с государственным контрольным пакетом, то есть принадлежащий каждому из нас. Зачем Герману Грефу такая сомнительная перспектива?

Схема из 90-х

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся, как вообще функционирует ипотечная система (без учета возможных субсидий со стороны Агентства по поддержке ипотечного кредитования).
Гражданин с определенным стартовым взносом и пакетом необходимых документов приходит в банк.
Банк принимает взнос и документы, выносит положительное решение, после чего перечисляет застройщику полную стоимость приобретаемой гражданином недвижимости. С этого момента отношения банка и застройщика завершены — если, конечно, дело не дойдет до неплатежей, поскольку квартира (дом) остается объектом залога.
Гражданин вселяется в новое жилье (или ждет его достройки, а потом вселяется), выплачивая банку ежемесячные взносы.

Это в некотором смысле лотерея: рванет вперед инфляция — гражданину легче, банк в убытке; застынут цены и доходы — банк неплохо наварится на процентной ставке.

Но отметим, что застройщик уже получил и свою оплату, и свою маржу, его все эти валютно-экономические риски если и касаются, то в другом аспекте — удорожания материалов, например.

Видимо, перед нами сознательная попытка рефинансировать испытывающих трудности застройщиков. Это не так плохо, как кажется, но непонятно, почему рекламой ипотеки занимается президент, и почему в рамках одного государственного банка.
Задача президента и правительства — создать такие условия в стране, чтобы рядовой гражданин мог сам, без подсказки первого лица государства решать, куда вкладывать свои средства. И для этого много не надо: можно просто восполнить недостаток финансов, направив средства в реальное производство, которое и станет локомотивом роста экономики.

Источник: http://rusplt.ru/society/zachem-putinu-ipoteka-v-sberbanke-28088.html

ГРУППА «ТАРАКАНЫ!» ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ

Друзья! Как бы это ни было тяжело сообщить, но наступил день, когда наша группа прекращает своё существование.

Весь 2021 год год наша концертная деятельность была осложнена не только пандемией и всевозможными санитарными ограничениями, но и постоянным давлением со стороны властей РФ: организаторам концертов и руководству клубов регулярно поступали звонки, в которых их предостерегали или требовали отказаться от проведения наших концертов. Площадки отказывали организаторам в аренде, те терпели убытки. Проще говоря, группа угодила в список «неугодных» артистов. Мы считаем, что больше не имеем права подвергать промоутеров дальнейшим финансовым рискам, а слушателям давать обещания, которые не в состоянии выполнить, пусть и не по собственной вине. Так нас лишили нашего права на профессию, нас лишили нашего права на свободу самовыражения, нас лишили нашего права играть наши песни. Те из вас, кто хочет более подробно узнать историю того, какими методами власть запрещала нас, читайте посты под тегом #tarakanyblacklist на наших аккаунтах в социальных сетях.

24.02.2022 произошло беспрецедентное событие, которое представлялось нам только в страшном сне — Россия начала войну против Украины. Мы считаем, что в такой момент у нас нет морального права продолжать концертную деятельность, даже если бы у нас существовала такая возможность. У нас нет никакого желания проводить наши возможные концерты как чисто развлекательные мероприятия, а говорить со сцены о том, что мы на самом деле сейчас чувствуем теперь считается уголовным преступлением. Мы резко выступаем против войны и осуждаем действия людей, отдающих эти безжалостные приказы. Мы считаем граждан Украины своими братьями.
Так как жизнь группы невозможна без концертов, а творческая работа невозможна в обстановке, когда тебе то и дело затыкают рот, мы приняли решение прекратить деятельность группы.

В 1991-м году, на закате СССР, четверо московских подростков начали играть свободолюбивую и дерзкую музыку. Они ненавидели «совок», гопников, ментов, тоталитаризм, железный занавес, атмосферу страха, стукачества, невозможность свободно говорить о том, о чем хочешь, фашистов. Через 30 лет тот самый совок почти полностью восстановлен, гопники стали властью, менты творят еще больший беспредел, чем при СССР. Тоталитаризм, железный занавес, страх, несвобода — все это тоже на месте, а настоящие фашисты, нацепив на свои звериные морды маски «антифашистов», убивают мирных людей. И всё это при поддержке или молчаливом попустительстве значительной части населения России.
В том числе и тех, кто считает/считал себя нашими поклонниками.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, мы больше не видим для себя места на музыкальной сцене нашей страны. Мы были и остаемся прямыми антагонистами всего того, чем в итоге стала эта страна и большая часть ее граждан. Свобода слова, свобода мысли, права человека, демократические ценности так и остались для одних пустым звуком, а для других превратились в ругательства. К сожалению, наступил день, когда это несовпадение больше невозможно игнорировать. Как невозможно игнорировать и риск уголовного преследования для членов группы.

Мы прекращаем свою музыкальную деятельность с чувством большой любви ко всем тем, кто поддерживал нас все эти годы. Большое вам спасибо, ребята! От всего сердца. Мы обязательно еще когда-нибудь и как-нибудь увидимся.

На данный момент запланированы к выпуску несколько наших релизов, преимущественно со старым материалом. Эти релизы были поставлены в план еще до начала войны.

Всем держателям билетов на наши отмененные концерты — читайте подробную инструкцию о способах возврата ваших денег здесь: https://www.tarakany.ru/news/the_end/

В случае, если в стране изменится политическая власть, мы постараемся организовать прощальные концерты.
Спасибо вам всем.
Мир!

Немецкий бундестаг подавляющим большинством проголосовал за поставки тяжёлого вооружения Украине

«За» проголосовали 586 из 693 присутствующих депутатов, 100 были «против», ещё семь «воздержались».

Бундестаг в четверг, 28 апреля, подавляющим большинством голосов поддержал совместную инициативу депутатов от правящих партий и оппозиционного блока ХДС/ХСС о поставках тяжелых вооружений Украине, обороняющейся от российской агрессии. В постановлении, принятом голосами 586 депутатов, бундестаг призвал правительство ФРГ "продолжить и, по возможности, ускорить поставку Украине необходимой ей техники и при этом расширить передачу этой стране тяжелых и сложных систем вооружений, например, в рамках круговых поставок".

В то же время в документе подчеркивается, что передача этой техники Украине не должна привести к подрыву обороноспособности самой Германии. Против инициативы проголосовали 100 парламентариев и еще семеро воздержались.

Дебаты в бундестаге

В преддверии голосования лидер фракции ХДС Фридрих Мерц (Friedrich Merz) обрушился с критикой на канцлера ФРГ Олафа Шольца (Olaf Scholz), заявив, что тот на протяжении многих недель колебался и уклонялся от поставок вооружений Украине. Председатель Социал-демократической партии Германии (партии Шольца) Ларс Клингбайль (Lars Klingbeil) в ответ обвинил Мерца в желании "профилировать в политических целях".

Представители "зеленых" подчеркнули, что Украина имеет "неограниченное право на самооборону", и Германия, не желая становиться стороной конфликта, не может оставлять Украину беззащитной перед российской агрессией. Свободные демократы также поддержали поставки вооружений Украине - как прямые, так и непрямые.

В то же время глава фракции правой популистской партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла (Tino Chrupalla) назвал совместную депутатскую инициативу по поставкам тяжелых вооружений Украине "заявлением о вступлении в войну". Он подчеркнул, что Германия не находится в состоянии войны с Россией, большинство немцев, по его словам, также не желают этого и в интересах Германии поддерживать добрые отношения и с Украиной, и с Россией.

Минфин предлагает увеличить сборы с зарплат после 2018 года

Минфин предложил повысить нагрузку на оплату труда после выборов 2018 года. Ожидается, что это пополнит бюджет до 500 млрд рублей в 2019 году.

Реформировать соцплатежи предлагается именно в 2019 году, чтобы не нарушить обещание президента Путина не увеличивать налоговую нагрузку до 2018 года, рассказали "Ведомостям" четыре федеральных чиновника.

На данный момент страховые взносы для работодателей составляют за своих сотрудников составляют 30% от начисляемого дохода. Если годовой доход превышает 796 тыс рублей (сумма индексируется ежегодно), то ставка последующих взносов уменьшается до 15,1%. В министерстве предлагают отменить эту систему и взымать 30% со всего фонда оплаты труда. Отмечается, что пенсионные права будут формироваться из максимум 796 тыс рублей.

Как отметил член финансовой группы БКС Владимир Тихомиров, людям с высоким доходом фактически придется платить за всех. В Минфине находят это справедливым, отмечая, что сейчас за льготников, по большому счету, платят другие работодатели.

Также в Минфине предложили повысить фиксированный страховой взнос для ИП (индивидуальных предпринимателей) до 2-х МРОТ. Сейчас он составляет 1 МРОТ + 1% от суммы дохода выше 300 тыс рублей, но не больше 154 852 рублей в 2016 году.

Кроме того, в Минфине предложили вевсти соцлатеж по взносам для физических лиц в размере 2–5%. Предполагается, что взыматься он будет не в обязательном порядке, а "по умолчанию". Собеседник "Ведомостей отметил", что эту идею не поддерживают нигде, кроме Минфина.

Предложения Минфина прошли обсуждения у премьера Медведева и вице-премьера Шувалова. Как отмечает газета со ссылкой на источники, ни Медведеву, ни Шувалову они не понравились.

Ранее Минфин предложил заморозить пенсии в 2017 году. По мнению представителей министерства, это позволило бы сэкономить около 400 млрд рублей.

Источник: http://www.mk.ru/economics/2016/03/17/minfin-predlagaet-uvelichit-sbory-s-zarplat-posle-2018-goda.html