Ещё один подобный "прозревший" выше в видео. Между тем, в Сети появляются сообщения о расконсервации РФ тяжёлых авиабомб типа ФАБ-3000 и о перелётах стратегических рактоносцев типа ТУ-95 с мест постоянной дислокации хрен знает куда. Да, так к чему я веду - я хочу спросить, где же, всё-таки, правда? Зачем вся эта болтовня с "прозрением", когда в то же время, у СУКАбеевой поехавший на всю голову Бортко, орёт, чуть ли не разрываясь пополам, что "пора объявлять войну Украине!!!". Понимаете о чём я, да? С одной стороны - перехваты телефонных разговоров оккупантов у которых "всёпропало!", скрины пабликов, соцсетей и мессенджеров с такой же инфой о полной "дизморали" войск и жалобы на попытки добавить на фронт "мясца" путём мобилизации наркоманов и алкашей из Ростова, фактически, недееспособных, перевозимой на передовую остатках ржавой, чуть ли не "музейной" техники с консервации, которую то ли тянуть то ли толкать надо и после первого выстрела она развалится, т.е. полном "сливе" всего и вся в жопу. С другой стороны - реально пугающие заявления об угрозе применения тяжёлых авиабомб и мощнейших ракет (способных пролететь сотни, если не тысячи км и запущенные чуть ли не с самолёта над Уралом), которые хрен знает как "засечь" и чем сбивать и которых, как оказывается, в закромах у агрессора чуть ли не овердохуя, из чего следует, что есть кое-что не менее страшное, чем ядерное и химоружие. Плюс усиливающийся стройный вой в Prime-Time на главных каналах о необходимости стереть всю Украину с лица земли. Как итог - кому верить??? Лично я по жизни склонен к пессимизму, в данной ситуации считаю, что фюрер всея роSSии сошёл с ума окончательно, либо, как азартный игрок в казино решил поставить на карту всё, и во что бы то ни стало, достичь самому себе поставленной ужасной и бесчеловечной цели - физического уничтожения Украинского государства и всего его народа. Как видно, на своих солдат ему плевать, впрочем, как и на всю эРэФию в целом, главное - лишь его амбиции. И я не верю, что он боится смерти и поэтому на что-то там не пойдёт, потому, что может прилететь ядерная "ответка" от Запада. Ему плевать на всё - есть только его собственное заоблачное ЧСВ и конечная ЦЕЛЬ. Возможно, изначально, она была другой (присоединение Украины и т.д.), но, когда её не достигли, включился режим "четыреждыблядской ярости!!!". Но вышеизложенное - лишь моё субъективное ИМХО. Теперь я хочу спросить Вашего мнения, уважаемые Пидоры и Пидорессы, что думаете обо всём этом Вы. Очень прошу не подкалывать и не рофлить, никаких шуток и подъёбок, на кону жизнь, возможно, миллионов моих соотечественников, равно как и моя и моей семьи, т.к. я никуда не прячусь и не сбегаю не то, что за границу, но даже в какое-то глухое село, подальше от всего этого. Я был и остаюсь в столице Независимой Украины и просто хочу понимать, это КОНЕЦ или всё-таки ещё есть хоть какая-то надежда немного потоптать эту грешную землю? P.S. Пишу последние строчки со слезами на глазах... В который раз мысленно сжимая в кулак своё сердце, которое готово разорваться каждый раз, когда вижу новости об очередных жертвах этой ужасной, бессмысленной, нет, даже не войны, а бойни, ведь война же должна вестись хоть по каким-то правилам, разве нет??? Когда, кажется, готов окончательно сойти с ума от людского горя и боли. За каждого. Такая уж моя природа, больше всего в жизни я НЕНАВИЖУ, когда страдают невинные люди, а тем более, когда это происходит по вине какого-то маньяка-уёбка или сотен уёбков. Я уже перестал считать всё чаще случающиеся со мной панические атаки, я не психолог и мне каждый раз всё труднее с ними бороться... Простите за слишком долгий монолог, и, если, не трудно, поделитесь мыслями по поводу моего вопроса выше. И, да создаю этот пост не ради "кармы", "зелёных смайликов" или банального хайпа. Если что - на том свете они мне не понадобятся... Спасибо. С уважением ко всем вам. Ваш †Dark Messiah†.
В Госдуме предлагают уголовное наказание за исполнение санкций
В Государственную думу России внесли законопроект, который предусматривает уголовную ответственность и сроки заключения за исполнение антироссийских санкций и за "умышленные действия, которые привели к введению санкций против России". Документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента.
Авторы поправок – главы обеих палат российского парламента Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко и лидеры всех четырех фракций Госдумы.
Законопроектом предусматривается штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет за предоставление иностранным государствам сведений или рекомендаций, которые могут спровоцировать их на новые санкции. Также предлагается ввести в Уголовный кодекс статью за отказ от сделок с россиянами на основании исполнения санкций иностранных государств. За такое нарушение авторы поправок предлагают штрафовать на сумму до 600 тысяч рублей, приговаривать к принудительным работам на срок до четырех лет либо ограничивать или лишать свободы на такой же срок.
На прошлой неделе председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что правительство и Верховный суд уже дали положительные отзывы на этот законопроект. Первое чтение документа должно пройти 17 мая.
Оппозиционер Дмитрий Гудков написал в Фейсбуке: "Опубликован законопроект, делающий борьбу с коррупцией уголовным преступлением". Расследований больше не будет, писать о преступниках во власти больше нельзя – иначе суд и тюрьма, отметил Гудков.
Конфликт между Россией и Украиной в Керченском проливе: какие первые последствия и кто нарушил закон
Перехват кораблей Украины в Чёрном море. Фото пресс-службы пограничного управления ФСБ по Крыму.Что произошло между Россией и Украиной на морских границах
Утром 25 ноября три украинских корабля Военно-морских сил Украины направлялись из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Речь идёт о двух бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь», а также о буксире «Яны Капу». Во время этого пути суда должны пересечь Керченский пролив.
Версия России
По данным ФСБ России, украинские суда «незаконно» пересекли границу, а точнее неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориальных вод России. Этим, по заявлению российских спецслужб, Украина нарушила Конвенцию ООН по морскому праву — договор о праве государств на безопасность в морском пространстве. В первом пресс-релизе ФСБ не упоминала о таране буксира, но отмечала, что «корабли опасно маневрируют и не подчиняются законным требованиям российских властей».
Чтобы задержать украинских моряков, пограничники открыли огонь по судам. Один из российских катеров протаранил украинский буксир — видео с мостика российского судна
в соцсетях 25 ноября (осторожно, в ролике много нецензурной лексики).
По версии российских спецслужб, пограничники оказали помощь троим раненым украинским военным. Захваченные корабли доставили в российский порт в Керчи.
По заявлению Украины, она заранее уведомила Россию о «плановом переходе» судов из Одессы в Мариуполь. В день конфликта катер «Бердянск» также связывался с пограничной службой ФСБ и морскими портами, чтобы рассказать о намерении пересечь Керченский пролив. Но диспетчеры не ответили.
Как утверждает ВМС страны, пограничные корабли России «осуществили откровенно агрессивные действия» против украинских судов, в том числе совершили таран рейдового буксира. «Диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями», — отметили власти Украины. Советник президента Украины отметил, что украинские суда открывали ответный огонь в «пропорции 2 к 10».
ВМС Украины заявило о шестерых раненых военнослужащих. По сведениям украинского Генштаба, с судами, где находились 23 человека, «связь утрачена и блокируется».
Кто прав — Россия или Украина
Азовское и Чёрное море связывает Керченский пролив. Украинским судам, которые плывут из Одессы в Мариуполь, нужно проплыть по Керченскому проливу. С 2018 года — под Крымским мостом, который построила Россия. Но из сообщений ФСБ до сих пор не ясно, в каком конкретно месте украинцы нарушили российскую границу. Поэтому на первый взгляд непонятно, какие документы следует учитывать при определении, кто прав.
СМИ часто обращают внимание на договор о сотрудничестве, но он, похоже, тут не важен
Некоторые СМИ и пользователи соцсетей стали некорректно трактовать события из-за неточных формулировок властей. В качестве доказательства правоты одной из сторон часто приводят договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, который регулирует перемещения по Азовскому морю и Керченскому проливу.
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года, его подписали президенты обеих стран Леонид Кучма и Владимир Путин. Он действует до сих пор и опубликован, например, на сайте Министерства иностранных дел России. Его суть в следующем:
Азовское море и Керченский пролив исторически считаются внутренними водами Российской Федерации и Украины;
Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства;
Споры между сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего договора, разрешаются путём консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору сторон;
Однако комментаторы часто путают понятия территориальных и внутренних вод. Первое отличается от второго в том числе признанием права мирного прохода иностранных судов. Россия обвиняет Украину в пересечении территориальных вод — полосы в 12 морских миль (22,2 километра) от береговой линии, над которой установлен суверенитет государства.
После 2014 года и присоединения Крыма ситуация с территориальными водами возле полуострова стала спорной. Ответ на вопрос о принадлежности вод у берегов Крыма зависит от того, чьей территорией считается полуостров. Украина, Евросоюз и США не признали присоединение Крыма и назвали его аннексией.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов после консультаций с юристами по морскому праву также
внимание на разницу между внутренними и территориальными водами. То есть ФСБ обвинила Украину не в самом факте входа в Керченский пролив, а во входе в территориальные воды — полосу в 12 морских миль (22,2 километра) вокруг Крымского полуострова, предположил журналист. В этом случае отношения стран регулируются Конвенцией ООН по морскому праву.
Конфликт в Керченском проливе регулируется Конвенцией ООН — и по нему косвенно правы обе стороны
ФСБ обвинила Украину в нарушении статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву. В первой объясняется, что такое мирный проход судна и что считается нарушением «доброго порядка и безопасности» прибрежного государства. Вторая статья не имеет прямого отношения к ситуации и лишь регулирует законы прибрежного государства к мирному проходу.
При этом Конвенция разрешает военным кораблям без предупреждения проходить транзитом и мирным путём через территориальные воды другого государства. Однако, как утверждает ФСБ, Россия временно закрыла акваторию. И ООН разрешает принимать такие меры в территориальном море: государству может понадобиться отремонтировать какую-то систему или провести учения.
Если же одно государство временно ограничивает движение, другое должно запросить право пройти своим судам. По версии ФСБ, Украина по некой причине заранее не обратилась к России. ВМС Украины утверждает, что направило уведомление администрации порта в Керчи и российской береговой охране, но не получило ответа.
Кроме заявлений ведомств, данные обеих сторон об уведомлении ничем не подтверждены. Также пока непонятно, на каком именно участке морского пространства находились украинские суда и какой была точная траектория их движения. Ранее Украина успешно использовала такой порядок мирного прохода, например, в сентябре.
Как отреагировали власти — возможное военное положение и заявления о провокации
Россия
Россия возбудила уголовное дело по факту нарушения государственной границы тремя украинскими судами;
МИД России заявил «решительный протест» из-за «грубого нарушения» правил мирного прохода кораблями Украины. Представитель МИД Мария Захарова назвала украинские власти «бандитами с большой дороги». Глава МИД Сергей Лавров назвал действия Украины
«однозначной провокацией», и отметил, что Россию «уже не волнуют возможные санкции»;
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал конфликт в Керченском проливе «очень опасной провокацией», которая требует «особого разбирательства»;Владимир
Путин пока не комментировал конфликт, но, по словам Пескова, «он в курсе».
Украина
СБУ возбудила уголовное дело по факту действий России в Керченском проливе по статье о развязывании и ведении агрессивной войны;
МИД Украины призвал ввести новые санкции против России, которые нужны «для сдерживания агрессора», и попросил партнёров
предоставить военную помощь;
Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о введении военного положения на 60 дней. Верховная рада должна утвердить или отклонить его на заседании 26 ноября;
Украина привела вооружённые силы в полную боеготовность. При этом Порошенко ранее заявлял, что военное положение не подразумевает немедленной мобилизации.
Мир
Совет безопасности ООН по запросу России проведёт срочное заседание 26 ноября;
Евросоюз призвал Россию и Украину к деэскалации при решении конфликта. ЕС ожидает, что Россия восстановит «свободный проход по Керченскому проливу»;
Представитель НАТО Оана Лунгеску также призвала обе страны проявлять сдержанность: «НАТО внимательно следит за развитием событий в Азовском море и Керченском проливе, и мы поддерживаем контакты с украинскими властями».
Т.к. я здесь живу уже 28 лет, решил написать наиболее вероятное, по моему мнению, развитие событий.
Итак. Люди начнут бузить от конских условий жизни, протестовать. Путин переждет весь шитшторм у себя в бункере.
Силовые структуры и денежные кошельки будет всеми правдами и неправдами задабриваться. Будут обещать всё на свете: особые права, землю, рабов и т.д. Только чтобы удержать власть.
Войска отзываться не будут, будет закидываться мясо до последнего, пока в бой не пойдут младенцы и старики ("они убивают стариков, едят младенцев!"). Женщинам тоже позволят присоединиться ("нацисты ваших мужей подло убивали, вы ведь не останетесь в стороне?").
Пропаганда будет работать 24/7. "Все против нас, у нас свой путь, запад показал свое настоящее лицо" и т.д. Интернет отрубят, сказав что это часть санкций. Оппозицию подвергнут гонениям, повесят на неё пару терактов и вернут смертную казнь.
Когда будем настолько глубоко в жопе от санкций, что уже физически никак глубже, Путин объявит временное, перетекающее в постоянное, прекращение огня (не мир) и будет пытаться в тихую договориться со всеми и продавать всё что есть. Санкции ослабят немного, но по большей части останутся на месте, до тех пор пока не будет заключен мир и Путин не уйдет из политики (нескоро).
Весь мир ликует, поставили агрессора на место. Украину, силами всего мира отстраивают, вводят в НАТО и ЕС.
Нашим скажут, что в победили в войне против всего мира. Теперь надо немного потерпеть, был тяжелый год.
Во Франции местный активист захватил виллу дочери Путина и собирается поселить там украинских беженцев.
В городе Биарриц местный активист Пьер Афнер проник на виллу дочери Путина «Альта Мира», сменил замки и заявил, что вилла готова принять беженцев от режима Путина, в первую очередь украинских беженцев. Всего на вилле восемь спальных мест и три ванных комнаты, сообщил Аффнер The Insider.
На захваченной вилле по адресу 9 avenue du general Mac-Croskey Biarritz помимо журнала «ВВП. Стратегия развития» нашлись документы, касающиеся Геннадия Тимченко и Кирилла Шамалова.
Среди прочего были найдены копия паспорта Кирилла Шамалова, а также переведенный на французский язык счет оплаты за электричество по месту регистрации в Москве. Такие документы могли понадобиться для открытия банковского счета во Франции, самой покупки виллы и др. Также обнаружилась доверенность от 2009 года, выписанная «Геннадием Тимченко, гражданином Финляндии» на имя француженки Франсуаз Дюшосаль, которая должна была отвечать за ремонт на вилле.
Копия паспорта Шамалова, найденная в дворце дочки Путина
Согласно реестру недвижимости Франции, с которым ознакомился The Insider, вилла с 2007 года принадлежала Геннадию Тимченко, а в 2012 была передана Шамалову.
Пьер Афнер на вилле дочки Путина
Информация о том, что Путин вкладывает деньги в недвижимость на атлантическом побережье, публиковалась политиком Александром Беляевым еще в 1996 году, речь шла о деньгах, сворованных из мэрии Петербурга по схеме, разоблаченной Мариной Салье, и выведенных через австрийские счета. Путин эти обвинения яростно отрицал и, как писала тогда пресса, утверждал, что даже не знает, где находится Атлантическое побережье. На суде, где Собчак и Путин пытались опровергнуть обвинения в коррупции, Путин утверждал , что если бы это воровоство имело место, то почему «наши специальные службы ничего не делают, чтобы пресечь незаконные действия мэра и его окружения»:
Судя по всему, вилла Шамалова не единственный дворец Путина в Биаррице, во всяком случае радио Europe 1 со ссылкой на французские спецслужбы опубликовало информацию о том, что в 1996 году он купил бывшую виллу Стравинского, расположенную по адресу 9 rue de la Fregate также в Биаррице. Есть в Биаррице и третья вилла, связанная с Путиным, это дом его бывшей жены, который теперь принадлежит ее новому мужу — Артуру Очеретному. После начала войны активисты раскрасили стены виллы в цвета украинского флага.
Развернуть
Отличный комментарий!
"Вовремя" вспохватились. 20 лет были уважаемыми европейцами, а тут вдруг стало плохо. Чтож спасибо что хоть сейчас что то происходит.
Теперь можно будет всё правительство посадить?