Результаты поиска по запросу «
крым и ватники
»Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Наши люди в Европе.
Источник:
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Запад на протяжении веков с подозрением относится к Москве. При этом эта страна была и является важным игроком, и это недальновидно — не принимать во внимание её внешнеполитические интересы.
Одна швейцарская газета недавно озаглавила статью на первой странице «Противник называется Москва». «Отворачивайтесь от России», — можно было прочитать в другой. Непримиримым противникам России — из Грузии, Украины, стран Балтии - было предоставлено в последнее время много места. В одном интервью кто-то даже серьёзно спросил: «Почему у русского народа такая жажда войны?»
Возвращается ли риторика холодной войны? Нет, враждебность коренится глубже. В исторической перспективе холодная война была ничем иным, как особенно ярко выраженный вид старого явления: противостояние между Западом и Россией. В XX-ом веке враждебность, казалось, была основана идеологически. Здесь капитализм, там коммунизм. Распад советского блока показал, что это не так. В то время как небольшие бывшие советские республики очень быстро стали близкими друзьями Запада, Россия откатилась так же быстро в статус врага.
Изоляция от Запада
Отношение к России характеризовалось в течение многих столетий антагонизмом и недоверием. Всё началось с религиозного конфликта между Восточной и Западной Церквями, что было поводом для глубоких культурных различий и взаимной вражды в средние века. В результате татарского царствования после 1240-го года, Россия оставалась изолированной от Запада в течение длительного времени. Только после освобождения от этого ига в XV веке появилось Московское княжество на восточном горизонте. Оно территориально быстро росло, и вскоре стало восприниматься на Западе как соперник и враг. В глазах немецких рыцарей и поляков Московское княжество было представлено как тиранический враг христианства. Сами жители Московии были представлены в XVI-м веке как варвары и грубияны.
В принципе, негативное отношение не изменилось и в последующие века. Наоборот, разрастающаяся всё сильнее Россия стала восприниматься как враг, её обвинили в империализме, так как она спутала интересы западных держава на Балканах и в Азии.
Кроме экспансии Россия была обременена внутренним положением. В течение IXX-го века в Европе всё большая часть населения могла участвовать в политической власти, а в России была автократия, в которой номинально вся власть была в руках государя. Политический застой, который охватил страну в конце IXX-го века, сложно помирить с социальным развитием, интеллектуальной и экономической динамикой, что и привело к революции 1917 года - в результате чего Россия в очередной раз приняла иной политический путь, чем Запад. Отчужденность была сильнее, чем когда-либо.
Небрежное обращение
С распадом сверхдержавы — Советского Союза — и окончанием идеологических антагонизмов на короткое время это изменилось. Россия 90-х годов в силу своей слабости не была больше могущественным противником и временно пользовалась симпатией. Но это изменилось мгновенно, когда к власти пришёл Путин, и стал требовать для своей страны традиционного статуса великой державы. С этого момента врагом вновь называется Москва, а старый образ врага поддерживается как с одной, так и с другой стороны.
Какой вывод можно из этого сделать? Как бы это не нравилось другим европейцам, и как бы не критиковали политику России во многих отношениях, эта страна была и остаётся важным игроком, и это безответственно, оставлять без внимания её внешнеполитические интересы.
Все государства хотят, прежде всего, осуществлять свои собственные интересы, даже если они облекают их в красивые и возвышенные слова. Россия и остальные страны Европы сидят — нравится им это или не — в одной лодке и должны договариваться. Политики с обеих сторон должны завершить нынешнюю эскалацию и найти полный прагматизма «courant normal» (повседневная работа).
Нада Босковская — профессор факультета истории Восточной Европы Цюрихского университета.
Одна швейцарская газета недавно озаглавила статью на первой странице «Противник называется Москва». «Отворачивайтесь от России», — можно было прочитать в другой. Непримиримым противникам России — из Грузии, Украины, стран Балтии - было предоставлено в последнее время много места. В одном интервью кто-то даже серьёзно спросил: «Почему у русского народа такая жажда войны?»
Возвращается ли риторика холодной войны? Нет, враждебность коренится глубже. В исторической перспективе холодная война была ничем иным, как особенно ярко выраженный вид старого явления: противостояние между Западом и Россией. В XX-ом веке враждебность, казалось, была основана идеологически. Здесь капитализм, там коммунизм. Распад советского блока показал, что это не так. В то время как небольшие бывшие советские республики очень быстро стали близкими друзьями Запада, Россия откатилась так же быстро в статус врага.
Изоляция от Запада
Отношение к России характеризовалось в течение многих столетий антагонизмом и недоверием. Всё началось с религиозного конфликта между Восточной и Западной Церквями, что было поводом для глубоких культурных различий и взаимной вражды в средние века. В результате татарского царствования после 1240-го года, Россия оставалась изолированной от Запада в течение длительного времени. Только после освобождения от этого ига в XV веке появилось Московское княжество на восточном горизонте. Оно территориально быстро росло, и вскоре стало восприниматься на Западе как соперник и враг. В глазах немецких рыцарей и поляков Московское княжество было представлено как тиранический враг христианства. Сами жители Московии были представлены в XVI-м веке как варвары и грубияны.
В принципе, негативное отношение не изменилось и в последующие века. Наоборот, разрастающаяся всё сильнее Россия стала восприниматься как враг, её обвинили в империализме, так как она спутала интересы западных держава на Балканах и в Азии.
Кроме экспансии Россия была обременена внутренним положением. В течение IXX-го века в Европе всё большая часть населения могла участвовать в политической власти, а в России была автократия, в которой номинально вся власть была в руках государя. Политический застой, который охватил страну в конце IXX-го века, сложно помирить с социальным развитием, интеллектуальной и экономической динамикой, что и привело к революции 1917 года - в результате чего Россия в очередной раз приняла иной политический путь, чем Запад. Отчужденность была сильнее, чем когда-либо.
Небрежное обращение
С распадом сверхдержавы — Советского Союза — и окончанием идеологических антагонизмов на короткое время это изменилось. Россия 90-х годов в силу своей слабости не была больше могущественным противником и временно пользовалась симпатией. Но это изменилось мгновенно, когда к власти пришёл Путин, и стал требовать для своей страны традиционного статуса великой державы. С этого момента врагом вновь называется Москва, а старый образ врага поддерживается как с одной, так и с другой стороны.
Какой вывод можно из этого сделать? Как бы это не нравилось другим европейцам, и как бы не критиковали политику России во многих отношениях, эта страна была и остаётся важным игроком, и это безответственно, оставлять без внимания её внешнеполитические интересы.
Все государства хотят, прежде всего, осуществлять свои собственные интересы, даже если они облекают их в красивые и возвышенные слова. Россия и остальные страны Европы сидят — нравится им это или не — в одной лодке и должны договариваться. Политики с обеих сторон должны завершить нынешнюю эскалацию и найти полный прагматизма «courant normal» (повседневная работа).
Нада Босковская — профессор факультета истории Восточной Европы Цюрихского университета.
Я Ватник песочница политоты охлобыстин укры разная политота политика
«Моему папе тоже запрещали. Въехал. В 43-м, на танке»
Охлобыстин прокомментировал запрет на въезд в Украину«Моему папе тоже запрещали. Въехал. В 43-м, на танке», - написал актер в Twitter.
Российский актер Иван Охлобыстин прокомментировал запрет на въезд в Украину в Твиттере, отметив, что его отцу тоже запрещали, но он въехал в 43-м году на танке.
Ранее советник главы Службы безопасности Украины Маркиян Лубковский сообщил, что въезд на территорию Украины запрещен нескольким сотням российских граждан, в том числе известным деятелям культуры — в частности, артисту Ивану Охлобыстину. «Помните, Латвия недавно объявила о том, что клоуну Охлобыстину запрещенвъезд в Латвию? Так вот, в Украину он тоже запрещен, как и многим другим. К сожалению, это известные деятели культуры», — сказал Лубковский.
Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко сообщал о намерении МВД запретить въезд в страну примерно 500 российским деятелям культуры, «одобрившим аннексию Крыма».
Я Ватник песочница политоты диктаторы разная политота политика
Диктаторы, которых поддерживали США.
Когда представители Соединенных Штатов осуждают действия иностранных политиков и должностных лиц или даже вмешиваются в дела других стран с целью "восстановления демократии", то зачастую они непомерно лукавят.
Яркий тому пример - список десяти мировых диктаторов, которым в свое время Империя добра оказывала помощь и закрывала глаза на зверства и произвол, которые они допускали.
1. Теодоро Обианг Нгема Мбасого, Экваториальная Гвинея.
Сначала этот импозантный мужчина три десятилетия назад свергнул и убил своего дядю-диктатора.
А потом он построил свой собственный диктаторский режим, который некоторые аналитики считают худшим, чем у другого африканского диктатора - Роберта Мугабе. Мбасого утверждает, что пребывает в постоянном контакте с Богом, который указывает ему кого убивать.
В 90-е годы чуть не был казнен посол США, которого обвиняли в колдовстве.
Среди злоупотреблений режима: убийства и похищения людей санкционированные силовыми структурами; систематические пытки заключенных и задержанных силами безопасности; опасные для жизни условия в тюрьмах и следственных изоляторах; безнаказанность; произвольные аресты, содержание под стражей без связи с внешним миром.
Так почему же этот страшный человек - друг правительства США? Ответ банален: в стране богатые залежи нефти. Поэтому и Кондолиза Райс называла Мбасого "хорошим другом", а Барак Обама не стесняется с ним фотографироваться.
2. Аугусто Пиночет, Чили.
Еще в 1974 году, Пиночет возглавил военный переворот и сместил демократически избранного лидера Чили, Сальвадора Альенде.
Аугусто считал, что спас страну от угрозы коммунизма и одним махом положил конец 150-летней демократической традиции Чили.
Во время его "руководства" погибло 1,200-3,200 человек, до 80,000 были интернированы, и до 30000 особ попали под пытки, включая женщин и детей.
Не смотря на критику Соединенными Штатами диктаторского режима на публике, за кулисами они оказывали ему содействие: помогали свергнуть Альенде и щедро финансировали.
За годы правления Пиночет приватизировал все, что только мог, уничтожил профсоюзы, значительно увеличил экономическое неравенство и обогатил власть имущих.
3. Идрис Деби, Чад.
Госдепартамент США назвал Чад "великим союзником в борьбе с терроризмом" высоко оценивая помощь в предоставлении убежища беженцам из Дарфура.
Но картина, которую засвидетельствовала в 2010 году организация по защите прав человека Amnesty International, не столь радужная: похищения и убийства гражданских лиц и сотрудников гуманитарных организаций; женщины и девочки становятся жертвами изнасилования и других форм насилия, а детей используют в качестве солдат.
Власти не предпринимают адекватных мер для защиты гражданского населения от нападений бандитов и вооруженных группировок.
Подозреваемые политические оппоненты незаконно арестовываются, содержатся под незаконным арестом и поддаются жестокому обращению. Журналистов и правозащитников систематически запугивают.
Не говоря уже о том, что деньги, выделенные США на борьбу с голодом, были потрачены на закупку вооружений, необходимого для защиты режима Деби при власти.
4. Мануэль Норьега, Панама.
Мануэль Норьега обучался в США, в старой доброй Школе Америки - специальной тренировочной площадке в штате Джорджия для будущих латиноамериканских руководителей карательных отрядов и диктаторов.
Долгое время сотрудничал с ЦРУ и считался лучшим другом Джорджа Буша. Работал с Оливером Нортом, обменивая панамский кокаин на американские вооружения.
Согласно Amnesty International, во время диктатуры Норьеги в Панаме с 1983 по 1989 год, он был виновен в "внесудебных казнях, насильственных исчезновениях, задержаниях без суда, пытках и жестоком обращении по отношению к демонстрантам".
Американцы считали Норьегу лояльным до тех пор, как он решил не продолжать борьбу с сандинистами.
Бывший диктатор был доставлен в США, где ему были предъявлены обвинения в торговле наркотиками и назначен тюремный срок.
Панама же получила новый проамериканский режим, более лояльный к своим "кукловодам".
5. Ислам Каримов, Узбекистан.
Сваренные заживо люди и другие пытки, тюремные заключения и массовые облавы религиозных меньшинств - всего лишь маленькая толика зверств, которые совершаются по приказу Каримова.
Тем не менее, Узбекистан является лучшим союзником США в глобальной войне с терроризмом. Ко всему прочему, у них есть уран, который американцы так любят покупать.
В глобальной сети можно найти фото Каримова в окружении лучших политиков США, таких как Буш и Хиллари Клинтон.
6. Фердинанд Маркос, Филиппины.
Фердинанд Маркос и его жена Имельда имели самую обширную коллекцию обуви в мире. Кроме того, в тюрьму они попали исключительно потому, что уклонялись от уплаты налогов. Но были худшие преступления.
Согласно докладу Amnesty International 1976 года, президент не гнушался пытками, избиением заключенных бутылками и кулаками, похищением людей.
Тем не менее, администрация Картера одобрила 88 миллионов долларов кредита от Всемирного банка для Филиппин, а в 1981 году тогдашний вице-президент Джордж Буш высоко оценил Маркоса за "приверженность демократическим принципам и демократическим процессам".
7. Король Абдулла, Саудовская Аравия.
После того, как Франция отказалась поддержать США в борьбе за защиту прав человека в Сирии, у Америки все же остался верный союзник - Саудовская Аравия.
Во время правления короля Абдаллы, правозащитников бросают в тюрьмы, людей несправедливо осуждают и приговаривают к наказаниям плетью.
"Власти продолжают систематически подавлять либо не в состоянии защитить права девяти миллионов саудовских женщин и девочек, восьми миллионов иностранных рабочих и около двух миллионов шиитов.
Каждый год тысячи людей получают несправедливые судебные приговоры или подвергаюся произвольному задержанию".
8. Мобуту Сесе Секо, Заир.
Известный как Мария-Антуанетта Заира, Мобуту Сесо Секо накопил себе состояние в 5 миллиардов долларов, все это время с удовольствием принимая деньги от США, и одновременно сделав свою страну одной из самых бедных в Африке.
Он известен различными нарушениями прав человека. Например, избиением людей досками на гвоздях.
И одновременно ему удавалось быть лучшим приятелем сразу нескольких президентов США: Никсона, Рейгана и Буша. Рейган называл его "голосом здравого смысла и доброй воли".
9. Гурбангулы Бердымухамедов, Туркменистан.
Не только правители Белого Дома любят этого фашиста наших дней. Так певица Дженифер Лопес исполнила песню в день его рождения. Позже она оправдывалась, что не знала о деятельности этого субъекта.
И не удивительно, ведь Туркменистан тоже относится к одному из лучших союзников США в борьбе с терроризмом. И так уж случилось - здесь крупнейшие в мире запасы газа.
Тем не менее, Госдепартамент США регулярно подвергает критике режим туркменского диктатора: "...Граждане не могут менять правительство; сообщения о пытках и плохом обращении с задержанными; отказ в связи с внешним миром и длительное содержание под стражей; произвольные аресты и задержания, отказ в надлежащей правовой процедуре и справедливых судебных разбирательствах; вмешательство в личную жизнь граждан; ограничения свободы слова, печати, собраний и объединений; ограничения свободы вероисповедания; ограничения на свободу передвижения для некоторых граждан, в том числе рост ограничений для тех, кто собирается учиться за границей, насилие в отношении женщин, а также ограничения свободны для ассоциаций работников".
10. Адольф Гитлер.
Брекенридж Лонг был госсекретарем США, когда Гитлер пришел к власти. Именно он дал разрешение Генри Форду на покупку фашистских танков, он намеренно не давал разрешения на въезд в США еврейским беженцам.
Кроме того, Брекинридж и Рузвельт разрешили нескольким американским компаниям продолжать торговлю с Германией во время Второй мировой войны.
Таким образом на войне обогатились корпорации: General Motors, DuPont, Standard Oil of New Jersey, Davis Oil Co. и Chase National Bank. К тому же в США в то время преобладали антисемитские настроения.
Источник:
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Послание Президента России показало то, что на Западе старательно старались скрывать. Очень тяжело тем, кто врал с экранов телевизора своим гражданам, что у Путина всё плохо, вдруг показать гражданам очень уверенного человека, который совершенно спокойно объясняет грядущие перспективы. Если после того, что говорили американцам раньше, вдруг показать Послание Путина, то у простых американцев могут возникнуть вопросы: чего же вы врали всё это время? В таком случае выход только один – вытаращить глаза и заявлять, что поражены жесткостью заявлений, дескать, точно, он живет в иной реальности. На самом же деле, тому, что говорят на информационных каналах, уже мало кто верит. Те, кто хочет видеть альтернативную точку зрения, уже давно смотрят RT. Это, в основном, образованные люди, вот там средний класс сегодня обретает правдивую информацию. Однако что все же значат слова Президента? Давайте разбираться.
Очень часто здесь, на Западе, журналисты недоумевают: «Путин заявил, что Россия не станет закрываться от внешнего мира, значит, он стремится к Западу и нуждается в нем, в таком случае не понятно, почему он так жестко высказывается о Западе. Кто же будет помогать Путину, если он так себя недостойно ведет? Те, кто диктует миру свои условия, милости не получают». Нужно было видеть глаза этих людей, когда пришлось им объяснить, что Путин не просит никакой милости, и выражение «не будем закрываться», скорее, означает некую российскую экспансию на Запад. То есть, мы не будем от Запада закрываться – мы будем сотрудничать и прорастать в Запад: в его экономику, в его политику, в его бизнес.
Путин говорит, что он не собирается идти назад, но это значит только то, что он собирается идти вперед – в ЕС, в Китай, в Турцию, в Южную Америку, да и в США тоже. Те, кто думает, что Путина победили или хоть чуть-чуть прижали, ждите его к себе домой, ждите русских компаний, которые скупят и вдохнут новую жизнь в те компании, которые на Западе стали сохнуть, потому что деньги на биржах делать быстрее, чем на производствах, но Путин придет и на биржи тоже. Путин понимает: чтобы победить, нужно научиться владеть западным оружием лучше самого Запада. Как-то прошло совсем незамеченным, но Путин додавил ситуацию на Украине до того момента, когда Украине пришлось идти на переговоры с ДНР. Все помнят, что Порошенко ни в какую не хотел вести переговоры с представителями ДНР, но, как видим, пришлось. И это совсем не всё.
Путин практически загнал и Запад, и Петрушу в положение дрессированного животного и поставил его на задние лапы. А тем, кому может показаться, что это очень сильное выражение, предлагаю самим убедиться в этом. Среди самых ярых противников Путина были Обама, Меркель, Олланд и, собственно, сам Петруша. Теперь давайте посмотрим, кто из них сегодня дееспособен в смысле противостояния Путину. Обама кроме заклинаний о том, что «Россия заплатит за всё», сделать ничего не может. За пыльными портьерами говорят, что заминка в назначении нового главы Пентагона совсем не случайна. Нет нового главы Пентагона – нет военных действий. Если против мусульман еще какие-то операции возможны, то противостояние с Россией без Министра обороны невозможно. Так что с назначением Обама, как говорят, торопиться не станет. Что же касается Меркель, то кто её видел в последнее время, может быть кто-то слышал от нее что-то? Меркель понимает, что каждый её чих теперь будет работать против нее. С Путиным она ничего поделать не смогла, мало того, он оказался прав, и кровопролитие под руководством Петруши достигло совсем неприемлемых размеров, Украина же применяет запрещенное оружие и ведет бесчеловечную политику в отношении людей, которые всю жизнь работали на страну, а теперь она им отказывает в пенсиях и лекарствах.
Теперь даже ООН выражает обеспокоенность этим бесчеловечным моментом! Кто возьмется такое государство защищать на внешнеполитической арене? Кроме того, на Меркель все сильнее наседает представитель немецких левых Сара Вагенкнехт, заявляя, что именно Меркель виновата в новой холодной войне в Европе. Может быть, Меркель могла бы не обращать на это внимание, но все дело в том, что ситуация в ЕС становится, действительно, хуже день ото дня. Именно с этим связано желание ЕС отменить часть санкций против России – банковский сектор Европы съезжает в рецессию.
Если российские банки не начнут покупать кредиты на Западе, то дела в ЕС будут очень плохи. Ранее в прессе говорилось, что санкции против Путина будут стоить самой Европе порядка 50 млрд, мы оценивали эту цифру, как минимум в 150 млрд в год, теперь видим, что реально Запад теряет больше. Сюда входят связанные потери. Теперь, как вы понимаете, даже через «течи» на границах (например, через Белоруссию), все еще идут товары из ЕС, но Путин их потихоньку «конопатит», и положение ЕС становится всё хуже.
Понимая свое бессилие и чувствительность России в украинском вопросе, Меркель сдулась, а вот Олланд, проявляя чудеса глупости, вдруг взялся за политику! Это, конечно, смешно. Объяснить деятельность «деревенского идиота» можно. Во Франции за него уже взялись профсоюзы, значит, вытрясут из него его гнилой ливер. «Мистрали» сейчас больше напоминают горячую картофелину, которую в руках держать не получается, нужно их скинуть, иначе во Франции станет жарко этой зимой. Но отдать просто так – после всех дешевых заявлений – это все равно что самостоятельно обмазаться собственным навозом.
Был придуман некий идиотский план: поехать к Назарбаеву и поговорить с ним, постараться убедить Астану повлиять на Путина. Таким образом, показать Москве, что на этой территории у ЕС есть и другие союзники. Идиотские планы плохи тем, что даже в случае успеха они приводят к идиотским результатам. Сейчас получилось именно это. Теперь, после того, что он услышал от Назарбаева, Олланд вынужден ехать в Москву. Те, кто читает нас постоянно, помнят, что мы говорили, что придется падать в ножки Путину. Оцените событие!
То есть, то, что придется проситься на прием, это понятно, а вот что Путин решит в этом смысле, мы еще не знаем. Хотя, в любом случае, ситуация после встречи станет лучше, чем до нее. Путин – положительный человек и способен добиться успеха даже при встрече с идиотом. Вообще, нужно сказать, происходят странные вещи. В России падает рубль, кажется, что Запад способен довести российскую экономику до депрессии, а народ упорно поддерживает Путина! У русских есть некое «чувство светлое победы». Ситуация очень напоминает весну 1945 года. Когда фашисты все еще сопротивлялись, и потери Советской армии были всё еще очень велики, но все уже понимали: победа будет, фашизму сломлен хребет! Он еще бьется в агонии и смертельно жалит, но гигантский молох превратит эту нечистую силу в прах совсем скоро – до смерти немецкого фашизма уже оставались дни…
В своем Послании к Федеральному Собранию Президент России так же привел аналогию с фашизмом, потому фрау канцлерина содрогнулась и еще глубже забилась в нору, но уже там, в самой Германии, есть те, кто её клеймит за политику нового «Drang nach Osten», что в дословном переводе означает «давление на Восток». Германия теперь, как и тогда в 41-м, все еще думает о распространении своего влияния. Мы писали об этом не один раз. Заметьте, до тех пор, пока отношения с Россией носили характер сотрудничества, для Германии это было выгодно и всячески приветствовалось Россией. Как только госпоже Меркель шлея под хвост попала, всё сразу стало получаться плохо, и то, что мы видим сегодня, это еще не самое худшее, не самая низкая возможная точка в отношениях.
Когда Путин говорит, его нужно внимательно слушать. В отличие буквально от всех мировых политиков, Путин говорит правду. Если бы в Германии слушали не США, а то, что говорит Путин, то легко бы поняли, что его слова нужно понимать буквально. Путин сказал, что Крым – сакральное место для России. Поймите вы, садовые головы, что такие вещи не отдаются! Их можно получить только со смертью страны. Однако война с Россией не гарантирует возврат Крыма Украине. В случае войны американский флот будет бежать от этого самого Крыма, к которому так стремился. Есть цена, которую даже безумный Буш не готов бы был заплатить, хоть даже за пол-России.
Очень часто здесь, на Западе, журналисты недоумевают: «Путин заявил, что Россия не станет закрываться от внешнего мира, значит, он стремится к Западу и нуждается в нем, в таком случае не понятно, почему он так жестко высказывается о Западе. Кто же будет помогать Путину, если он так себя недостойно ведет? Те, кто диктует миру свои условия, милости не получают». Нужно было видеть глаза этих людей, когда пришлось им объяснить, что Путин не просит никакой милости, и выражение «не будем закрываться», скорее, означает некую российскую экспансию на Запад. То есть, мы не будем от Запада закрываться – мы будем сотрудничать и прорастать в Запад: в его экономику, в его политику, в его бизнес.
Путин говорит, что он не собирается идти назад, но это значит только то, что он собирается идти вперед – в ЕС, в Китай, в Турцию, в Южную Америку, да и в США тоже. Те, кто думает, что Путина победили или хоть чуть-чуть прижали, ждите его к себе домой, ждите русских компаний, которые скупят и вдохнут новую жизнь в те компании, которые на Западе стали сохнуть, потому что деньги на биржах делать быстрее, чем на производствах, но Путин придет и на биржи тоже. Путин понимает: чтобы победить, нужно научиться владеть западным оружием лучше самого Запада. Как-то прошло совсем незамеченным, но Путин додавил ситуацию на Украине до того момента, когда Украине пришлось идти на переговоры с ДНР. Все помнят, что Порошенко ни в какую не хотел вести переговоры с представителями ДНР, но, как видим, пришлось. И это совсем не всё.
Путин практически загнал и Запад, и Петрушу в положение дрессированного животного и поставил его на задние лапы. А тем, кому может показаться, что это очень сильное выражение, предлагаю самим убедиться в этом. Среди самых ярых противников Путина были Обама, Меркель, Олланд и, собственно, сам Петруша. Теперь давайте посмотрим, кто из них сегодня дееспособен в смысле противостояния Путину. Обама кроме заклинаний о том, что «Россия заплатит за всё», сделать ничего не может. За пыльными портьерами говорят, что заминка в назначении нового главы Пентагона совсем не случайна. Нет нового главы Пентагона – нет военных действий. Если против мусульман еще какие-то операции возможны, то противостояние с Россией без Министра обороны невозможно. Так что с назначением Обама, как говорят, торопиться не станет. Что же касается Меркель, то кто её видел в последнее время, может быть кто-то слышал от нее что-то? Меркель понимает, что каждый её чих теперь будет работать против нее. С Путиным она ничего поделать не смогла, мало того, он оказался прав, и кровопролитие под руководством Петруши достигло совсем неприемлемых размеров, Украина же применяет запрещенное оружие и ведет бесчеловечную политику в отношении людей, которые всю жизнь работали на страну, а теперь она им отказывает в пенсиях и лекарствах.
Теперь даже ООН выражает обеспокоенность этим бесчеловечным моментом! Кто возьмется такое государство защищать на внешнеполитической арене? Кроме того, на Меркель все сильнее наседает представитель немецких левых Сара Вагенкнехт, заявляя, что именно Меркель виновата в новой холодной войне в Европе. Может быть, Меркель могла бы не обращать на это внимание, но все дело в том, что ситуация в ЕС становится, действительно, хуже день ото дня. Именно с этим связано желание ЕС отменить часть санкций против России – банковский сектор Европы съезжает в рецессию.
Если российские банки не начнут покупать кредиты на Западе, то дела в ЕС будут очень плохи. Ранее в прессе говорилось, что санкции против Путина будут стоить самой Европе порядка 50 млрд, мы оценивали эту цифру, как минимум в 150 млрд в год, теперь видим, что реально Запад теряет больше. Сюда входят связанные потери. Теперь, как вы понимаете, даже через «течи» на границах (например, через Белоруссию), все еще идут товары из ЕС, но Путин их потихоньку «конопатит», и положение ЕС становится всё хуже.
Понимая свое бессилие и чувствительность России в украинском вопросе, Меркель сдулась, а вот Олланд, проявляя чудеса глупости, вдруг взялся за политику! Это, конечно, смешно. Объяснить деятельность «деревенского идиота» можно. Во Франции за него уже взялись профсоюзы, значит, вытрясут из него его гнилой ливер. «Мистрали» сейчас больше напоминают горячую картофелину, которую в руках держать не получается, нужно их скинуть, иначе во Франции станет жарко этой зимой. Но отдать просто так – после всех дешевых заявлений – это все равно что самостоятельно обмазаться собственным навозом.
Был придуман некий идиотский план: поехать к Назарбаеву и поговорить с ним, постараться убедить Астану повлиять на Путина. Таким образом, показать Москве, что на этой территории у ЕС есть и другие союзники. Идиотские планы плохи тем, что даже в случае успеха они приводят к идиотским результатам. Сейчас получилось именно это. Теперь, после того, что он услышал от Назарбаева, Олланд вынужден ехать в Москву. Те, кто читает нас постоянно, помнят, что мы говорили, что придется падать в ножки Путину. Оцените событие!
То есть, то, что придется проситься на прием, это понятно, а вот что Путин решит в этом смысле, мы еще не знаем. Хотя, в любом случае, ситуация после встречи станет лучше, чем до нее. Путин – положительный человек и способен добиться успеха даже при встрече с идиотом. Вообще, нужно сказать, происходят странные вещи. В России падает рубль, кажется, что Запад способен довести российскую экономику до депрессии, а народ упорно поддерживает Путина! У русских есть некое «чувство светлое победы». Ситуация очень напоминает весну 1945 года. Когда фашисты все еще сопротивлялись, и потери Советской армии были всё еще очень велики, но все уже понимали: победа будет, фашизму сломлен хребет! Он еще бьется в агонии и смертельно жалит, но гигантский молох превратит эту нечистую силу в прах совсем скоро – до смерти немецкого фашизма уже оставались дни…
В своем Послании к Федеральному Собранию Президент России так же привел аналогию с фашизмом, потому фрау канцлерина содрогнулась и еще глубже забилась в нору, но уже там, в самой Германии, есть те, кто её клеймит за политику нового «Drang nach Osten», что в дословном переводе означает «давление на Восток». Германия теперь, как и тогда в 41-м, все еще думает о распространении своего влияния. Мы писали об этом не один раз. Заметьте, до тех пор, пока отношения с Россией носили характер сотрудничества, для Германии это было выгодно и всячески приветствовалось Россией. Как только госпоже Меркель шлея под хвост попала, всё сразу стало получаться плохо, и то, что мы видим сегодня, это еще не самое худшее, не самая низкая возможная точка в отношениях.
Когда Путин говорит, его нужно внимательно слушать. В отличие буквально от всех мировых политиков, Путин говорит правду. Если бы в Германии слушали не США, а то, что говорит Путин, то легко бы поняли, что его слова нужно понимать буквально. Путин сказал, что Крым – сакральное место для России. Поймите вы, садовые головы, что такие вещи не отдаются! Их можно получить только со смертью страны. Однако война с Россией не гарантирует возврат Крыма Украине. В случае войны американский флот будет бежать от этого самого Крыма, к которому так стремился. Есть цена, которую даже безумный Буш не готов бы был заплатить, хоть даже за пол-России.
Я Ватник песочница политоты СССР разная политота политика
Жизнь при СССР.
Вчера мы говорили о жизни Украине при нацизме:
http://joyreactor.cc/post/1919275
А сегодня для сравнения посмотрим о жизни Украины при СССР.
Цель обеих постов доказать что Нацистскую Германию и СССР нельзя ставить в один ряд, несмотря на наличие некоторых сходств.
Источник:
http://russian7.ru/2015/04/kak-zhilos-v-sovetskoy-ukraine/
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
"Это не моя война!" — сказала проводница и выкинула вещи солдат ВСУ на перон.
Это случилось на железнодорожном вокзале в Николаеве. Поезд «Одесса-Запорожье» пришел с опозданием. До отправления оставалось всего две минуты.
Четверо украинских военных-артиллеристов из 28-й бригады спешили на поезд. Они ехали на ротацию транзитом, и уже завтра собирались начать обстрел мирных жителей.
Ничего не подозревая, они забросили вещи в тамбур, и уже сами собирались зайти в вагон. Путь им преградила смелая проводница. «Это не моя война», — сказала она им и сбросила вещи наземь. Дверь перед боевиками «АТО» захлопнулись.
— Поезд пришел с опозданием. Проводница нас не пустила в вагон, — сказал один из артиллеристов в эфире телеканала «Интер». — Мы не ожидали такой реакции и были шокированы. В результате нам пришлось покупать билеты на другой поезд, который идет через три дня.
Остается добавить — побольше бы таких проводниц. Может, тогда скорей на Донбассе закончилась война, и перестали бы гибнуть мирные жители.
Это случилось на железнодорожном вокзале в Николаеве. Поезд «Одесса-Запорожье» пришел с опозданием. До отправления оставалось всего две минуты.
Четверо украинских военных-артиллеристов из 28-й бригады спешили на поезд. Они ехали на ротацию транзитом, и уже завтра собирались начать обстрел мирных жителей.
Ничего не подозревая, они забросили вещи в тамбур, и уже сами собирались зайти в вагон. Путь им преградила смелая проводница. «Это не моя война», — сказала она им и сбросила вещи наземь. Дверь перед боевиками «АТО» захлопнулись.
— Поезд пришел с опозданием. Проводница нас не пустила в вагон, — сказал один из артиллеристов в эфире телеканала «Интер». — Мы не ожидали такой реакции и были шокированы. В результате нам пришлось покупать билеты на другой поезд, который идет через три дня.
Остается добавить — побольше бы таких проводниц. Может, тогда скорей на Донбассе закончилась война, и перестали бы гибнуть мирные жители.
