Ну что ж, вот и новые георгиевские ленточкz
(это в подмосковье)
Так председатель Совета исламской идеологии (CII) д-р Рагиб Хуссейн Наеми заявил, что использование виртуальной частной сети (VPN) противоречит принципам ислама, если оно облегчает доступ к заблокированным или незаконным веб-сайтам.
В своем заявлении он подчеркнул, что государство несет ответственность с точки зрения шариата за пресечение всех средств, ведущих к безнравственности. Такие меры, как запрет VPN для предотвращения доступа к неэтичному или кощунственному контенту, соответствуют исламским принципам и рекомендациям совета.
Д-р Наеми заявил, что использование Интернета или программного обеспечения, такого как VPN, с целью доступа к запрещенному контенту запрещено шариатом. Он похвалил усилия правительства по блокировке VPN и призвал власти ввести эффективные ограничения на технологии, которые подрывают социальные ценности или соблюдение правовых норм. Он также пояснил, что VPN, хотя и широко используются для обеспечения безопасности и конфиденциальности, часто используются для доступа к незаконным или неэтичным веб-сайтам, включая те, которые пропагандируют безнравственность или распространяют дезинформацию.
Председатель пояснил, что согласно исламским принципам, допустимость любого действия зависит от его цели и метода. Поскольку VPN используются для обхода ограничений на незаконный или заблокированный контент, их использование представляет собой «помощь в грехе», что прямо запрещено в шариате. Он напомнил, что следование закону страны, если это не противоречит исламскому учению, является обязательным для каждого мусульманина.
Пруфы:https://propakistani.pk/2024/11/15/govt-backed-islamic-council-declares-vpn-use-haram/
В Томске прошёл суд, где впервые вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина, использовавшего вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации (оф. формулировка).
Причем, обвинили жителя Томска на три года по статье ст. 273 ч. 1 УК РФ "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ", а не за действия, совершённые с включённым VPN.
В приговоре гражданина обвиняют в использовании программ, которые делают невозможной идентификацию пользователя и его действий в сети «Интернет».
Отличный комментарий!