Довели Медведева. Почитайте последний абзац
Результаты поиска по запросу «
граждане доверяют сотрудникам полиции
»
Казахстан протесты в Казахстане (2022) политика
Полицейские в казахстанском Актобе отказались задерживать протестующих
Сотрудники полиции в казахстанском городе Актобе заявили, что они "с народом", сообщает в среду информационный портал Orda.kz.
"Полицейские в Актобе заявили, что они с народом, не будут поднимать руку на народ", - отмечается в публикации.
Портал также сообщает, что "в Актобе (административный центр Актюбинской области, на западе Казахстана) у акимата стоит 1000 протестующих. Они жгут костры, чтобы согреться. Митингующие со вчерашнего дня требуют выйти акима области".
В телеграм-канале издания опубликовано видео, на котором видно, как полицейские стоят у акимата, но не оттесняют народ, не проводят задержаний. Люди скандируют, что полиция с народом.
В Актау (адмцентр Мангистуской области, на западе Казахстана) на центральной площади тысячи граждан. По данным издания, в основном собравшиеся - рабочие разных предприятий.
"Люди ведут себя мирно, без драк. Но сегодня люди более эмоциональные, чем вчера", - передают корреспонденты СМИ.
работа полиция политота
Сил нужно не много, как и мозгов.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Ну у тебя и кафка в голове. Все должно быть сделано по закону. Если не можете в соответствии с упк задержать кладмэна, или расколоть преступника, найти улики или банально подвести под статью, пользуясь знаниями закона - то грошь цена такой полиции.
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
выборы в США полиция выборы песочница политоты политика
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3 ноября от основной массы. Если бюллетени поступившие позже в итоге не будут засчитаны, Трамп выиграет Пенсильванию, а если аналогичный сценарий пройдет в Джорджии и Аризоне, то этого хватит, чтобы стать президентом США. Демократы разумеется будут всячески препятствовать его реализации на уровне местных судов, кампании в подконтрольных СМИ и заявлений от имени большинства в Палате Представителей. Пока что местные избирательные комиссии игнорируют постановление Верховного Суда США (правовое государство, my ass), продолжая считать как считали, покуда число голосов за Байдена продолжает расти. Юристы Трампа заявляют, что в списках избирателей в Пенсильвании была 21 тыс. умерший людей.
2. Появились различные обвинения указывающие на то, что высокопоставленные функционеры Демократической Партии, включая спикера Пелоси, косвенно связаны с фирмой поставлявшей программное обеспечение для выборов президента США. В эфире Fox News заявлялось, что якобы с помощью ПО было изменено примерно 3% голосов по всей стране. Демократы вопят, что это конспирология от Трампа и все было честно.
Указанная система голосования "Доминион" используется в следующих штатах. В том числе и тех, кто возникли вопросы - Аризона, Мичиган, Иллинойс и Джорджия.
Примечательно, что власти Джорджии признали один сбой, в рамках которого система "Доминион" просто переписала целый округ на Байдена. После того, как это было выявлено, ручной пересчет показала победу Трампа.
С учетом возможного пересчета в Пенсильвании и уже объявленного пересчета в Джорджии, определение президента США может затянуться до конца ноября, если не до первой половины декабря. Пока что события развиваются по идеальному сценарию.
Но демократы будут явно настроены форсировать провозглашение Байдена президентом - им как и Трампу отступать некуда. Ибо если будет доказано, что выборы фальсифицировались, последствия для Демократической партии будут похлеще Уотергейта для Никсона
США полиция сша песочница политоты twitter политика
Все шутить про социальный кредит Китай однако бургер капиталист страна ничем не хорошо
Навальный правосудие всё как обычно это россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную
Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».
Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.
Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».
В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».
Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:
«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».
Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.
Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.
«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.
В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.
Отличный комментарий!