всегда путин виноват

"Виноватый" Шульц и "кровожадная" Меркель на карнавале

Участники карнавального шествия, состоявшегося в "бешеный понедельник", 12 февраля в Кельне и Дюссельдорфе, по традиции не смогли обойти вниманием политические темы.
Качели "большой коалиции"
В центре внимания участников карнавала оказались переговоры о создании "большой коалиции" партий ХДС/ХСС и СДПГ. На одной из сатирических повозок в Кельне их лидеры - Ангела Меркель (Angela Merkel) и Мартин Шульц (Martin Schulz) - качаются на качелях.


Мартин Шульц - "Сам виноват"
"Сам Шульц" гласит надпись на мясорубке, через которую сам себя пропускает лидер СДПГ Мартин Шульц. Этот девиз созвучен словосочетанию "Selber Schuld", которое переводится с немецкого как "сам виноват". Так участники карнавала в Дюссельдорфе посмеялись над решением Шульца возглавить немецкий МИД, от которого политик, впрочем, потом отказался. Шульц также заявил, что скоро покинет пост главы СДПГ.


"Черная вдова" Меркель
А вот канцлер ФРГ и лидер партии "Христианско-демократический союз" (ХДС) Ангела Меркель предстала в роли "черной вдовы", которая избавляется от политиков. Черепа с фамилиями "съеденных" лежат на дне повозки.


Русский медведь подмял Трампа
Еще одним героем сатирических повозок стал президент США Дональд Трамп. Участники карнавала в Дюссельдорфе, к примеру, намекнули на возможные связи его администрации с Россией. Судя по тематике повозки, Трампу этот скандал явно не идет на пользу.


Макрон как предводитель Европы
Нет, это не Наполеон. Это французский президент Эмманюэль Макрон, который, сидя в полуразвалившемся автомобиле со знаком Евросоюза, указывает путь Европе.


Тереза Мэй со своим детищем
А вот британский премьер Тереза Мэй, радующаяся предстоящему выходу Великобритании из ЕС. Brexit при этом изображен как ее детище.


"Грязные танцы" c Ким Чен Ыном
На этой повозке - сильно похудевший и радостно улыбающийся Ким Чен Ын. Огненная надпись "Грязные танцы" сбоку на повозке проясняет смысл фантазии. Повозка имитирует известную сцену финального танца из этого фильма, а северокорейский лидер изображен в образе героя Патрика Суэйзи.


Смерть от выхлопа
Участники карванала не смогли обойти вниманием и экономическую политику в Германии. Предметом для их иронии стали "дизельный скандал" с участием Volkswagen и недавняя история с тестированием немецкими автоконцернами выхлопных газов на животных.

Ответ Турции.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара могла бы по-другому отреагировать на Су-24, если бы знала, что он принадлежит России. Ранее Кремль потребовал предоставить реалистичные объяснения действий Турции
Collapse

Турция могла бы иначе отреагировать на Су-24, если бы знала, что бомбардировщик принадлежит России. Об этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в интервью France-24.
«Если бы мы знали, что это был российский самолет, может быть, предупредили бы ​его иначе», — сказал он. Турецкий президент ранее пояснял, что действия военных были продиктованы действующими инструкциями.
Эрдоган также сообщил, что после инцидента он пытался поговорить с президентом России Владимиром Путиным, однако тот не ответил на его звонок.
Накануне Генштаб Турции сообщил, что принадлежность Су-24 во время атаки была неизвестна. Ведомство провело консультации с российским военным атташе в Анкаре. Военные объяснили, что правила реагирования были реализованы после того, как самолет не ответил на сделанные предупреждения.
При этом позднее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва по-прежнему ожидает «реалистичных» объяснений произошедшего. «Мы очень дорожили нашими двусторонними отношениями — партнерскими, взаимовыгодными и перспективными, и, конечно, мы по-прежнему ждем реалистичных объяснений от турецкой стороны», — сказал он.
Президент России Владимир Путин в четверг заявил, что российские власти не получили от Турции официальных извинений в связи с произошедшим. После этого Эрдоган указал, что Анкара не собирается извиняться перед Москвой. По его словам, извинения должна приносить та сторона, которая вторглась в воздушное пространство страны.
http://www.rbc.ru/politics/26/11/2015/565745a59a7947d0e47918bc

Как правильно аргументировать в спорах с ватниками

Дорогие друзья, я как и большинство здесь против войны. Но в спорах с особо упоротыми и злобными ватанами иногда просто не хватает неоспоримых, жестких, фактических аргументов чтобы отстоять идею, что Россия нихера не имела право совать свой нос к соседу.
Короче друзи пмогите кто чем может. Желательно лаконично и с фактурой. Пускай из этого получится методичка настоящего патриота и думающего гражданина, борца с пропагандой. Добавляйте свои пункты кто хочет
Спасибо от души.
___________________
Итак вопросы:

1.Почему вы молчали 8 лет? Вам не жалко русских в ЛДНР когда их бомбили и убивали?

2. На Украине полно неонацистов, переименовывают улицы именами Бандеры и т.д, проводят парад нацистов (или как это там у них? ), весь запад это вообще все радикалы и ненавидят русских.

3. Батальон Азов и Айдар - отборные силы карателей, ненавидят ЛДНР, убивают мирное население, держат в страхе прикраничные к ним города (Мариуполь) и не дают им присоединиться к ЛДНР.

4. Командиры Азов и Айдар очень влиятельны в политике. Зеленский не смеет им указывать под страхом физической расправы.

5. В случае захвата Зеленского силами России ему придется дать приказ о разоружении ВСУ, Азова и Айдара. Если два последних не выполнят этот приказ, будут по закону военного времени легитимно уничтожены своими (ВСУ) - > хитрый план Путина. 

6. ЛДНР выбрали "русский мир" осознанно и убеждённо, отстаивают честь и принцыпы русского народа (язык, культура). Ни смерти, ни разруха, ни изоляция не смогли поколебать этих смелых и пассионарных людей. ЛДНР - пример всем нам.

7. США и западу плевать на Украину, она марионетка и разменная монета чтобы нахлабучить Россию

8. Попадания ракет в дома, взрывы и горящие танки - результат обстрела своих же ВСУ (провокация). Россия работает точечно, заходить в города приказа нет ибо незачем, цель - заблокировать, разоружить, усмерить. 

9. Многочисленные видео о взрывах, ракетах, горящие дома, ракета воткнувшаяся в асфальт - фейк, графика и муляж. Таких ракет-то и не существует. 

Почему нас и где они были раньше?

В ответ на вопросы "какого хуя ваш диктатор нас убивает?" часто всплывает вопрос "А почему раньше все игнорировали то, что просиходит у нас в России, а теперь всем есть дело?"

Вопрос выглядит закономерым, особенно учитывая, что основная опора путинского режима это нефтедоллары, на которых страна пухла и, вродебы, хорошела все нулевые и держалась большую часть 10-ых несмотря на санкции и прочее.

На самом деле это не так. Я не юрист специализирующийся в международных отношениях, а так, примерно понимаю общую картину, поэтому пидоры, которые разбираются, заходите в комментарии и объяснйте мне и остальным КАК ИМЕННО это всё работает.
Так сложилось, что после нескольких всеевропейски, колониальных и мировых войн общее понимание политических отношений пришло к концепциям "свои собаки деруться - чужая не лезь" и "А давайте вот больше без этого всего. Дорого и как-то неэтично выходит".

Соотвественно, пока внутренние проблемы в какой-то стране не "выплёскиваются" наружу и не трогают граждан других стран мотивация туда влезать и кому-то помогать довольно слабая:
Это будет осуждаться собственным населением, это может кого-то справоцировать куда-то влзеть, это может вызвать неодобрение (в случае менее экономиечески влиятельных стран и санкции) международного сообщества и международных организаций, потом ещё коррупцию искать начнут (и найдут, без коррупции люди пока не умеют, вопрос в степени)
Почти все исключения из этого правила являются действиями США в отношении ситуаций в нефтеносных регионах. Те. максимально активный и влиятельный актор на международной арене в вопросах с максимальной финансовой выгодой. Исключение, которе легко вспоминается только Косовская война, но в неё я еще не закопался заново, чтобы разобраться.

Соотвественно, пока Украинцы выгоняют Януковича или Путин травит Навального это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СТРАНЫ. Международные организации могут там в рамках благотворительности чего-нибудь сделать - привезти печенек, помочь с сопровождением дела в ЕСПЧ, прислать журналистов, но больше никто дёргаться не будет.
Влезать в подобное напрямую - подрывать международный статус кво, который последние 80 лет худо-бедно позволял обходиться без крупномасштабных военных конфликтов. Потому что одно дело, когда США через пакистан вроде как снабжает и обучает моджахедов - это надо ещё доказать и вообще напрямую же какбы не воюют, а другое дело, если бы они ввели туда свои регулярные войска. Тогда можно было бы и ракетой уебать, чего на самом деле никто не хочет (кроме безумного деда сидящего сейчас в Кремле).

Соотвественно именно поэтому всем дело есть сейчас. Мало того, что Россия в открутую напала и атакует и бомбит города, она это сделала со сравнимой по уровню развития страной, в условиях отсутствия нормального этнического конфликта (что активно используют в средней азии и что было в Югославии) и прямо, блять, в ЕВРОПЕ. Те, кто-то охуел от самого факта очередной несправоцированной войны (они и так имеют свойство охуевать, больше всего это студенты, интеллигенция и активисти), кто-то охуел от того, что война опасно близко от дома, кто-то осознал о чём активисты вопили десятелетиями, осознав что это такое.

Теперь, что должны сделать санкции и почему бьют по всей стране, а не только по олигархам и чиновникам. Всё просто - чем больше пространства будет не перекрыто санкциями, тем больше у режима возможность их обойти. Взять в заложники детей и жён совета директоров яндекса и тинькова и заставить обналичивать миллиарды роттенбергов, снимать налогами валютные доходы с простых айтишников и ИКЕИ при передаче денег головной компании и т.д.
То, что санкции как сигнальный механизм с Путином не работают все уже убедились. Он уверен, что если ему не перекрыли всё, то значит бояться и не могут. Как оказалось всего лишь не хотят, потому что от скачка цен на бензин можно и выборы проиграть, но если люди массово выходят в поддержку санкций, то можно всё и довольно быстро.

Второй аспект - феномен массовой отмены. Куча приостановленных и закртых бизнесов - это не санкции, это именно она "Отмена". Репутационные риски продолжения работы в России настолкьо велики, а возможная прибыль настолько быстро сокращается в условиях полноценных санкций, что причин продолжать бизнес нет. Дешевле и безопаснее приостановить и даже позволить национализировать, чем пытаться продолжать работать.

Собственно для России больше нет пути обратно в международноее сообщества мимо путина. Или свержение, или изоляция как в сверной корее.
Часть санкции, скорее всего снимут, особенно если россия проиграет войну, но далеко не все. И оставшиеся до явной смены режима уже никогда не снимут. Учитывая сложность современных технологий и производств и стремительный отток амбициозных и обученных людей из страны - шансов наверстать и импортозаместить очень мало. Пока РФ будет пытаться изобрести или скопировать 20-40 нанометровые производства (или купить их втридорого у китая), весь мир будет переходить на квантовые компьютеры и какие-нибудь углеродные чипы. Те. это значит. что конкуретоспособность российски производств и ценность её как рынка сбыта продолжит падать, значит и цена издержек от санкций - снижаться.