Украинский военный призвал жечь

Российских военных обязали вернуть миллионы за службу в «горячей точке»

Эти деньги они получили за работу в Абхазии в 90-е и давно потратили
Спустя почти четверть века от российских офицеров, воевавших в Абхазии, потребовали вернуть... командировочные. Бывшие служащие 345-го парашютно-десантного полка Вооруженных сил РФ в шоке: деньги они давным-давно потратили. При этом военные пенсионеры в принципе не согласны с тем, что они якобы не были в командировке. Дело офицеров-участников грузино-абхазского конфликта на днях изучит Верховный суд РФ. Эксперты считают его уникальным.

Эта история началась в 1993 году, когда политический конфликт между Грузией и Абхазской автономией перешел в фазу открытого вооружённого противостояния. Тогда 345 парашютно-десантный полк был переброшен из Новороссийска (места его постоянной дислокации) в город Гудаута.

- Нас было около 3 000 человек, - рассказывает ныне уволенный со службы капитан Андрей Яшин. - В наши задачи входило оборонять российские объекты, которые там находились. Это была 24-я сейсмическая лаборатория в селе Эшера, военные санатории в городах Сухуми, Гудаута, Пицунда, Гагры. Плюс мы выезжали на грузино-абхазскую границу, эвакуировали беженцев, сопровождали гуманитарные грузы.

После окончания боевых действий между Грузией и Абхазией российское правительство поставило полку новую задачу – выполнять миротворческую миссию по разделению противоборствующих сторон. Военные пенсионеры вспоминают, что командировку им все время продлевали — то на полгода, то на год. Все это время они жили на территории бывшего советского военного аэродрома, куда к ним приезжали жены, дети. И так продолжалось пять лет, пока в 1998-м году полк не расформировали.

- Я нечаянно узнал, что некоторым нашим офицерам помимо оклада и «полевых» платили командировочные, как за пребывание на территории иностранного государства, - продолжает Яшин. - Это было логично. Но выплачивали командировочные в долларах не всем и делали это, не афишируя. Это тоже было понятно — иначе негде было бы взять столько денег. Если военный узнавал о том, что командировочные ему положены, писал рапорт и ему выплачивали в индивидуальном порядке.

Яшин узнал о деньгах, когда уже вернулся из Абхазии в Россию. Обратился в финансовые органы Минобороны, а там ему в выплате командировочных отказали. Он - в суд. На процессе долго выясняли: как вообще попал полк в Абхазию, было ли это место постоянной или временной дислокации и т. д. и т. п.

В итоге Московский гарнизонный военный суд вынес решение: командировочные положены! В октябре 2002 года Яшин получил их за весь период нахождения в зоне вооруженного конфликта на территории другого государства. Всего вышло около 2 миллионов рублей (из расчета по 35 долларов в сутки, как это полагалось служащим). Одновременно были суды еще у нескольких офицеров, и им тоже выплатили в итоге деньги.

Яшин был уволен с военной службы, но на положенную по закону квартиру не стал претендовать. Точнее, ему тогда сказали, что жилья нет, так что нужно или снова судиться, или задобрить нужных людей.

В общем, Яшин на полученные по суду командировочные купил в 2004 году в городе Дзержинске Московской области квартиру, куда с женой и двумя маленькими детьми переехал на постоянное место жительства. Жил он себе не тужил вплоть до весны 2016 года, вырастил детей (сын служит на Дальнем Востоке в ранге старшего лейтенанта морской пехоты, дочь поступила в МГУ) и тут — повестка в суд. Оказалось, что еще 14 лет назад (!) президиум Московского окружного военного суда отменил решение гарнизонного и обязал военнослужащих вернуть деньги. Яшин на этом процессе не присутствовал и ничего о нем не знал, поскольку суд вместо домашнего адреса посылал повестки в воинскую часть, где когда-то оканчивал службу капитан. Соответственно, и оспорить это решение он не мог. Такая же история приключилась и с его товарищами-офицерами Дмитрием Кулешовым, Игорем Гребченко, Дмитрием Соболевым и другими.

Самое удивительное, что приставы всех их особенно не искали все эти годы: всего пару раз отправляли исполнительные листы - и не на домашний адрес, а в адрес воинской части, где те терялись. А потом то ли ревизия случилась в ФССП, то ли еще что — но офицеров нашли и «долг» им предъявили.

- Где я возьму сейчас два миллиона рублей, будучи давно на пенсии? - восклицает Яшин. - Это современно неподъемная сумма для меня. Да и не согласен я и мои товарищи с тем, что мы должны их возвращать. Причем с военных которые получили командировочные не через суд, а по рапорту, деньги обратно не требуют.

Офицеры-должники попробовали было отменить старое решение Московского окружного военного суда, но ничего из этого не вышло. Служители Фемиды стали требовать доказательства того, что офицеры были именно на миротворческих операциях, что передвигались по территории Абхазии, сведения о том, кто давал им задания и т. д. Дело оказалось настолько запутанным, что его материалы затребовал Верховный суд. В ближайшее время его изучат высшие судьи. Российские офицеры не намерены сдаваться и, если понадобится, дойти до Европейского суда. В этом случае России придется дать Страсбургу ответы на те самые вопросы о миротворческих операциях, которые не хотят озвучивать в отечественном суде.
Ева Меркачева

Ряд общественных деятелей при поддержке «Ридуса» обратятся в Международный Комитет Красного Креста за разъяснениями ситуации с карателями, плюющими на Женевские конвенции.
Напомним, боевики батальона «Донбасс», ведомые депутатом Семеном Семенченко, известным также как Костя Гришин, открыто используют кареты «Скорой помощи» с красными крестами, вопреки Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года.

Как ранее писал «Ридус», в качестве видеодоказательства нарушения международных норм украинскими карателями выступил (очевидно, непреднамеренно) новостной сюжет телеканала «1+1».

В сюжете «Батальон „Донбасс“ удерживает позиции на блокпостах Луганщины» отчетливо виден до зубов вооруженный и экипированный боевик, передвигающийся по территории боевых действий на карете «Скорой помощи» с красными крестами.

Использование машин «Скорой помощи» в военных целях было одним из главных обвинений к Исламскому движению сопротивления ХАМАС в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа в 2008 году. Сегодня осужденные мировым сообществом методы террористической организации взяли на вооружение украинские каратели.

Новостной сюжет, размещенный в YouTube, мгновенно вызвал бурю негодования интернет-пользователей по всему миру:

Ukrainian TV channel TSN publishing video with armed Ukrainian fighter in an ambulance. They don’t even hide their war crimes.



Was für ein ungeniertes Volk. Ab 0:57 ist ein Soldat mit MG zu sehen, der ganz feist in einem innen zum Gefechtsfahrzeug umgebauten Krankenwagen steckt. Und die Kennzeichnung als Krankenwagen mißbraucht. Eine Schande.

«Ридус» незамедлительно связался с руководством Российского Красного Креста с целью выяснить отношение организации к грубому попранию международных норм украинскими военными, однако там пояснили, что не могут комментировать действия, происходящие на территории другого государства — Украины.



Вам необходимо обратиться в Центральный комитет Украинского общества Красного Креста, там прокомментируют действия украинских военных и их соответствие Закону об эмблеме красного креста и местному законодательству. Относительно Женевских конвенций 1949 года — Вы абсолютно правы: эмблема красного креста не может использоваться вооруженными людьми, подчеркнули в Российском Красном Кресте.

«То, что сейчас происходит на юго-востоке Украины со стороны украинских властей — это полное нарушение всех норм и правил, в том числе, ведения войны», — заявил в интервью «Ридусу» член Общественной палаты РФ Георгий Федоров.

По словам правозащитника, так называемая антитеррористическая, а по сути — карательная операция захлебнулась в пытках, издевательствах, необоснованных убийствах, жестокости, в нарушениях конвенций о гуманном отношении к людям, к военнопленным.



Использование «Красного креста» в военных целях, использование карет «Скорой помощи» — это массовое явление. Эта война носит беспредельный характер со стороны украинских военных. Не обращать внимание на это, конечно, невозможно. Но все международные организации и Евросоюз подходят к вопросу по двойным стандартам. Мы видим, что на ежедневные обстрелы Донецка они никак не реагируют.

Военный эксперт Влад Шурыгин отметил в комментарии корреспонденту «Ридуса», что использование карет «скорой помощи» в военных целях — это «еще меньшее из зол»: «Украина называет происходящее не войной, а „антитеррористической операцией“, поэтому закрывает глаза на военные преступления».

Правозащитник Георгий Федоров охотно поддержал предложение «Ридуса» обратиться в международные правозащитные организации, а также в Международный Комитет Красного Креста. Однако он предупреждает: возможно, придется столкнуться со стеной равнодушия:



Я несколько раз бывал на всяческих международных площадках с фактическими документальными подтверждениями преступлений, в том числе, военных, со стороны украинских властей, но там действуют по принципу «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу».




Тем не менее, «Ридус», как и член Общественной палаты РФ, убежден: факты преступлений украинских карателей необходимо собирать и документировать, потому что рано или поздно нынешняя киевская власть сбросит маску, обнажив свое истинное лицо, и будет выгнана взашей украинским народом. Надеемся, тогда наступит момент просветления, а собранные факты смогут быть материальной основой для международного расследования всех военных преступлений украинских боевиков.

Два дня назад у нас произошел очередной военный переворот. Перед этим было полгода оппозиционным митингов. Теперь военным надоела эта бодяга и они решили прекратить этот балаган. Выглядит военный переворот по-тайски вот так :)

Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию

Указа президента о завершении мобилизации не будет

Это было понятно с самого начала.

Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.

В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.

Логика властей следующая.

В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.

Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.

Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.

Но в этой логике есть изъяны:

_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.

_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.

_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.

_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.

_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.

_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.

_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.

_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.

_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).

Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.

Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.

Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.

Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263

Вот ведь оно как. А говорили-то, что в Украине антитеррористическая операция идет. А оказывается там вовсе не террористы, а противник. Со своими населенными пунктами. Представляете? Воюют то не за украинские населенные пункты, а за населенные пункты противника. Тогда понятнее становится - земля то чужая, население чужое, можно использовать и грады и баллистические ракеты.

соус
http://www.unn.com.ua/ru/news/1374271-v-lavakh-boyovikiv-sposterigayetsya-panika-ta-khaos-rnbo