Коррупция как глобальная проблема или зарубежные уточки политической элиты
Как известно, парламент Великобритании, следовательно палата общин (куда избираются депутаты (MP, дословно: Член Парламента) посредством общих выборов) находятся в Вестминстерском дворце в Лондоне. Каждый депутат представляет свой избирательный округ которых на данный момент 650, следовательно и мест в данной палате, со всех концов Королевства. Депутаты обязаны посещать заседания регулярно. Было бы негуманно заставлять депутатов которые живут в особо отдаленных округах ежедневно совершать длительные поездки, и поэтому каждому без исключения депутату (равноправие и прочее) выдается квартира в Лондоне. Депутатам дается привилегия назначить одну из двух недвижимостей "второстепенным жильем", как правило квартиру в Лондоне. Все необходимые финансовые ресурсы на покрытие мелких бытовых затрат второстепенного жилья, к примеру: услуги слесаря, перегоревшие лампочки, новое жалюзи итп и страховка, оплачиваются государством. До недавних пор депутаты могли взимать деньги под довольно общим предлогом и иногда это доходило до несуразных величин. Вот собственно и пример:
Сэр Питер Виггерс (Sir Peter Viggers), депутат который потратил тысячу шестьсот фунт стерлингов на домик для уточки.
Депутат административного района при городе Госпорт (Gosport) на юге Англии, Сэр Питер назначил свой дом в Госпорте второстепенным и стал взимать относительно большие суммы денег на его поддержание. Вместе с домиком для уточки значились также оплата электрику на двести фунтов. За предыдущий 2008-ой год (да, история древняя), сумма его затрат составила аж целых тридцать шесть тысяч, включая девятнадцать тысяч на садоводство и три на ремонт камина. Скандал вскрылся случайно: посредством Акта Свободы Информации принятом в двухтысячном, организации и пресса могла запрашивать информацию касательно работы правительства, в особенности использования денег налогоплательщика, для расследования, что и случилось.
Сэр Питер Виггерс, ветеран Консервативной Партии Великобритании был настоятельно рекомендован не участвовать в выборах 2010-го, обрывая тем самым его политическую карьеру. Он продал этот дом, возместил полную стоимость затрат государству по
вердикту суда, и переехал в Лондон где живет и по сей день, уже на пенсии.
А вот и он сам:
В 2013-ом домик для уточки продали на аукционе за тысячу семьсот фунтов которые пошли на благотворительность.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5357568/MPs-expenses-Sir-Peter-Viggers-claimed-for-1600-floating-duck-island.html
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников