Результаты поиска по запросу «

Контент запрещен на територии рф

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Operok85Operok85

Украина Россия крым песочница ...политика 

ког^а ъ О 49т "Знаешь в чем разница между нами и вами? Когда у вас беда, мы плачем вместе с вами, ... мы плакали когда был Беслан, ...когда был Норд Ост, ... мы сочувствовали, когда взрывали ваше метро, дома, ... мы плакали, когда у вас гибли люди, ... когда у нас случилась беда, когда мы
Развернуть
Комментарии 29819.03.201401:17ссылка-2.7
StarkillerusStarkillerus

новости Россия Соловьев киселёв журналисты ...политика 

Маразм крепчал...
ФОМ: Журналисты Киселев и Соловьев вызывают наибольшее доверие россиян | 27 МАРТА 2014 16:46 МР Фото: (гизааЫоок □ у в □ я * ва 54% считают, что уровень российской журналистики за последнее время повысился. Таковы данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение». 25% уверены, что этот
Развернуть
Комментарии 5827.03.201422:04ссылка3.7
ShaoranShaoran

сми Украина Россия Славянск Житомир песочница ...политика 


16 мая 2014 года в программе "Вести" на телеканале "Россия-1" без пометки "архив" в сюжете о ситуации в Славянске были показаны кадры, снятые в Баксанском районе Кабардино-Балкарии во время КТО в ноябре 2012-го года. С комментариями про убийство в Славянске местных жителей украинскими военными.






Очень "радует" начало новости про расстрел житомирских десантников 100 или сколько там расстреляли командиры.

(добавленно,не вставилось это видео, где полностью новость)



Видео с Житомира




   Живу в Житомире с детства, в житомирской 95-й аэромобильной бригаде почти у каждого жителя отцы, братья, мужья. Погибло уже  9 человек.

Безвести пропавших НЕТ!

За каждого погибшего знают как он погиб от его товарищей а не с зомбо-телика.

 

Каждый день люди созваниваться узнают что к чему. Нет ни дезертиров ни расстрелянных. Армия воюет с бородатыми террористами, местные за 300 баксов в день сидят в центре города и дают интервью с листика российских каналов.


Вот статья со списками погибших и раненых с житомирского сайта: http://www.zhitomir.info/news_134521.html


Развернуть
Комментарии 14220.05.201414:54ссылка7.1
CrestCrest

протесты мобилизация могилизация запрещено в РФ ...политика 

Нет могилизации! Всероссийская акция протеста. Сегодня, 21 сентября, в 19:00. Центры всех городов

Только что Владимир Путин объявил «частичную» мобилизацию в России. Это значит, что тысячи российских мужчин — наших отцов, братьев и мужей — будут брошены в мясорубку войны. За что они будут умирать? За что матери и дети будут проливать слёзы? За дворец Путина?

Теперь война по-настоящему придёт в каждый дом и каждую семью. Раньше власти говорили, что воюют только «профессионалы» — и что они победят. Выяснилось, что не побеждают — и на фронт стали набирать заключённых. А теперь объявлена мобилизация.

Значит, положение крайне тяжёлое. Война больше не «где-то там» — она пришла в нашу страну, наши дома, за нашими родными. И они должны гибнуть, чтобы исправить ошибки путинского режима, который ввергнул Россию в чудовищную бойню, изоляцию и нищету.

Депутаты и чиновники, которые ежедневно вопили о необходимости мобилизации, останутся в своих тёплых креслах — живыми и здоровыми. Мы считаем, что это их нужно мобилизовать и отправить в Украину — пусть сами гибнут за свои больные фантазии, а не отправляют на смерть обычных парней.

«Весна» объявляет всероссийскую акцию против мобилизации — призываем вас выходить на улицы российских городов уже сегодня в 19:00.

Места проведения в Москве и Петербурге мы объявим уже скоро. В регионах призывам антивоенные инициативы самостоятельно выбирать площадки — и сообщать нам в бота (https://t.me/vesna_against_war_bot), опубликуем список.

Подпишитесь на «Весну» (https://t.me/vesna_democrat) и включите уведомления, чтобы не пропустить публикацию мест проведения акций!

Акция протеста — это только начало. Мы уверены, что решение о могилизации может стать концом для этой власти. Сейчас стране нужно выходить. Всё в наших руках!

_ Сегодня, 21 сентября, в 19:00 по местному времени

_ Центры всех российских городов

https://t.me/vesna_democrat/3630
21 сентября, 19:00 Центры всех российских городов,политика,политические новости, шутки и мемы,протесты,мобилизация,могилизация,запрещено в РФ
Развернуть

Отличный комментарий!

Ага и повесток не надо. С акции сразу в воронок и на фронт/в тюрьму
slaik slaik21.09.202210:30ссылка
+48.2
Лучше в тюрьму, чем на фронт. Ну если нет понимания, как развернуть своё отделение в обратную сторону.
olhuya olhuya21.09.202210:37ссылка
+20.2
ИЗБЕГАЕШЬ МОГИЛИЗАЦИИ - САЖАЮТ
@
В КОЛОНИЮ ЗА ТОБОЙ ПРИЕЗЖАЕТ ПРИГОЖИН
@
ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО ШТУРМА УКРЕПА ПОПАДАЕШЬ В ПЛЕН К ХОХОХЛАМ
@
ДАЮТ ДВА ВЫБОРА: ЛИБО ДОБРОВОЛЬЦЕМ В БАТАЛЬОН "СВОБОДА РОССИИ", ЛИБО РАСХОД
@
ЖИТЬ ОХОТА, ТЫ СОГЛАШАЕШЬСЯ
@
ПРИ ОЧЕРЕДНОМ НАСТУПЕ НА ХЕРСОН ПОПАДАЕШЬ В ПЛЕН К "СВОИМ"
@
САЖАЮТ КАК ДЕЗЕРТИРА
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ ДНЕЙ ВИДИШЬ ЗНАКОМЫЙ ЛЫСЫЙ ЧЕРЕП И СЛЫШИШЬ УЖЕ РОДНОЙ ПРИГОЖИНСКИЙ ГОЛОС
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ДЕЛАЕТ НОВЫЙ ОБОРОТ
@
...
@
2024 ГОД: БРАЛ/СДАВАЛ ВСЕ КРУПНЫЕ ГОРОДА УКРАИНЫ/ЛНР/ДНР, ПЕРЕСИДЕЛ ВО ВСЕХ КОЛОНИЯХ РОССИИ/УКРАИНЫ, НОМЕР ПРИГОЖИНА В БЫСТРОМ ДОСТУПЕ НА ТЕЛЕФОНЕ
Фиговина Фиговина21.09.202211:06ссылка
+224.6
Комментарии 29321.09.202210:25ссылка193.2
illianillian

Ватные вести песочница политоты лукашенко лавров оружие Россия Беларусь снг длиннопост много буковок ...политика Я Ватник разная политота 

Обьявление по ватненькой понюшенке!

Смерёка шукает ватных модеров разделов - поддержите сообщество - вызовитесь добровольцем!!!


видео для привлечения внимания:

/Ле Бурже, 2013, Су-35/



Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итоговой программе

«Сегодня» на телеканале НТВ, 19 октября 2014 года


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Как бы Вы могли оценить результаты Ваших переговоров с Госсекретарем США Дж.Керри в Париже?
Были ли какие-то острые моменты?

Наши отношения достаточно сложные как по сути вопросов, по которым мы серьёзно расходимся, обсуждаем и пытаемся решать,
так и по сложившейся сейчас по понятным причинам атмосфере. Тем не менее, как я в очередной раз почувствовал, Дж.Керри
настроен на поиск позитивных тем, чтобы мы могли двигаться вперёд, и развязок по вопросам, по которым мы пока расходимся.
Другое дело, что предложения, которые наши американские партнёры выкладывают на стол, в большинстве ориентированы,
прежде всего, на их односторонние интересы, тогда как мы, предлагая что-либо нашим коллегам, как правило, стараемся заранее
учитывать их подходы и находить баланс таких интересов. Это непростая работа, охватывающая, естественно, нынешнюю
ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки. Мы взаимодействуем по очень сложной теме иранской ядерной программы,
входим в структуру, созданную для решения пока «замороженной» проблемы денуклеаризации Корейского полуострова, ведём
разговор по всей повестке дня Совета Безопасности ООН. Безусловно, в наших дискуссиях со всеми партнёрами присутствует
украинская тема. Так что вопросы только международной повестки дня достаточно насыщены противоречивыми подходами, и
приходится искать компромиссы. Мы к этому всегда готовы.

[spoiler]
Разумеется, у нас имеется значительный объем двусторонних проблем. Отношения сложные, находящиеся сейчас даже не
«в заморозке», а по целому ряду направлений в тупике, который сложился задолго до украинского кризиса. Взять хотя бы
тему усыновления российских детей. Из раза в раз наши дети попадают из семей, которые их легально усыновили, к нелегальным
усыновителям. Часто это происходит с однополыми парами, что вообще запрещено нашим законодательством. Продолжаются,
по сути, похищения российских граждан, к которым американское правосудие имеет вопросы.

Есть сложности и в таких областях, как, например, музейные обмены. Коллекция Й.Шнеерсона находится в Российской
Федерации и является нашей собственностью. США же настаивают на удовлетворении иска общины американских хасидов,
которые требуют вернуть её в США. Нельзя возвращать то, что никогда не покидало российскую территорию. Ещё в 1990-х гг.
библиотека Конгресса США по абонементу попросила на время несколько книг. Мы до сих пор не можем их вернуть. Все сроки,
когда это должно было быть сделано, давно прошли.

В наших двусторонних отношениях есть и целый ряд других проблем – не буду сейчас все их перечислять. Безусловно,
американцы очень хотят (и Дж.Керри говорил мне об этом в Париже) возобновить переговоры о дальнейшем сокращении
стратегических наступательных вооружений. Мы объясняем нашим партнёрам, что, во-первых, нужно выполнить подписанный
(в 2010 г.) Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Его выполнение
идёт нормально, без сбоев, существуют механизмы контроля за соблюдением всех положений этого важного документа. Мы
также напоминаем, что прежде, чем вообще возвращаться к каким-либо аспектам разоруженческой проблематики, нужно
разобраться с тем, что происходит в организационной сфере нашего сотрудничества. Разоружение занимало существенное
место в деятельности российско-американской Президентской комиссии, которая была создана несколько лет назад, и в рамках
которой функционировали более 20 групп, включая посвящённые, как я уже сказал, различным аспектам проблем разоружения
и международной безопасности. Деятельность этих групп и самой Президентской комиссии была «заморожена» американцами,
причём, ещё раз подчеркну, задолго до того, как разразился украинский кризис. Проблемы накапливались давно, и меньше их
не становится. Сейчас к этому добавилось нагнетание негатива в публичном пространстве через обвинение России во всех
мыслимых и немыслимых «грехах» в связи с кризисом на Украине.

Можно ли сказать, что на сегодняшний день отношения между Москвой и Вашингтоном ещё хуже, чем во
времена «холодной войны»? Или Вы бы не давали такую оценку?

Это разные эпохи и ситуации. Во времена «холодной войны» существовала, я бы сказал, «негативная стабильность» -
были две сверхдержавы, под руководством каждой из них функционировали военно-политические блоки, на которые
ориентировались различные части развивающегося мира.

Конфликты, особенно вооружённые, главным образом происходили на периферии мировой политики. Эта стабильность
позволяла вести разговор, прекрасно понимая, какие исходные позиции «на земле» у одной и другой сторон – у кого какие
союзники и сторонники. Практически все понимали, как подступаться к любой мировой проблеме – разоружению,
договоренностям о прекращении ядерных испытаний в трёх средах и многому другому.

Сейчас ситуация подвижна, количество игроков, влияющих на положение в мире, многократно возросло – появились новые
экономики Китая, Индии, Бразилии. Евросоюз – при всей его ориентированности в нынешний период на Вашингтон –
всё-таки стал структурой, накопившей потенциал для самостоятельной игры. Другое дело, что этот потенциал практически
не используется. Это печально, потому что собственный голос ЕС мог бы добавить баланса международным дискуссиям и
усилиям по разруливанию различных проблем.

В настоящее время на положение в мире влияют экстремистские и террористические организации, которые расплодились,
прежде всего, после агрессии в 2003 г. в Ираке, когда в отсутствие каких-либо разрешений Совета Безопасности ООН начались
бомбардировки и вторжение в эту страну. В мае 2003 г. было объявлено о победе в этом государстве демократии, а потом, как
Вы знаете, всё пошло прахом. Сейчас страна находится в ситуации, когда многие сомневаются, удастся ли ей сохранить
территориальную целостность и единство. Потом были Ливия, Сирия, где пытаются сделать то же самое, что с Ираком и Ливией.
На пепелище всех «побед» возникли структуры «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра», а теперь и «Исламское государство»,
с которыми нужно бороться, потому что они представляют угрозу для всех.

Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, Вашингтон бросает все ресурсы на изоляцию России,
привлекая другие страны и требуя от них оказания негативного влияния на нашу страну и завершения диалога,
а с другой – призывает Россию к взаимодействию в решении проблем Ирака, Сирии, «Исламского государства».

Да, парадокс. Но это характерная для американцев черта – потребительский подход к международным отношениям. Они считают,
что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них –
Вы абсолютно правы – сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах. Это неправильный подход.
Мы говорили об этом с Госсекретарем США Дж.Керри. Мне кажется, он понимает несостоятельность таких попыток, по крайней
мере, в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Жизнь все равно будет учить. Такой инерционный имперский подход к
мировым делам неизбежно будет корректироваться, но это займет длительное время.

Вы уже говорили, что Россию наказывают за то, что она осмелилась отстаивать свои позицию и интересы.
Но ведь это не может продолжаться бесконечно. Вряд ли от этого будет хорошо США и России. Насколько
прочны наши позиции? Как долго может продолжаться такая ситуация?

Никому не хочется испытывать ущерб, прежде всего, экономический, который пытаются нанести западные партнеры.
Мы хотим сотрудничества, но равноправного, чтобы из сферы внешней политики ушла идеология и не было попыток
жертвовать экономикой ради достаточно сомнительных односторонних геополитических целей.

Наверное, есть «школа мысли» (я к ней не принадлежу), адепты которой считают, что где-то российской стороне нужно
пойти на уступки, в том числе односторонние, чтобы получить экономическую выгоду и избежать ущерба (будем откровенны –
санкции наносят определенный ущерб). Я не принадлежу к этой «школе» не потому, что не люблю свою страну, не желаю ей
добра, не хочу видеть успешно развивающуюся экономику, помогающую все более эффективно решать социальные задачи,
а потому что во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость,
равноправие и демократический характер международных отношений.

Американские коллеги по любому поводу и без него учат все страны и настаивают, чтобы те навели у себя порядок, обеспечили
верховенство закона, уважали демократические нормы. Но как только заходит разговор, чтобы такие же принципы применялись
к международным отношениям – чтобы уважалось международное право, обеспечивалась демократия в принятии решений –
они тут же теряют энтузиазм разговаривать на данные темы.
Полагаю, что успех обеспечит сочетание ответственности за то, чтобы мир становился более справедливым, и одновременное
неконфронтационное, но настойчивое продвижение наших интересов, готовность в этих рамках идти на разумные компромиссы,
которые будут основываться не на односторонних уступках, а на балансе интересов.

Многие высказывают тезис, что Украина – заложник западной политики. Американские официальные лица ездят
туда, как к себе домой. На сегодняшний день потеряли ли мы Украину или за нее еще боремся?

Мы не можем потерять Украину, поскольку это не группа лиц, совершивших переворот и захвативших власть, не те нацисты,
которые продолжают маршировать в Киеве и других крупных городах, прибегают к актам вандализма, разрушают памятники и
воспевают гитлеровских приспешников. Украина для нас – самый близкий, братский народ, имеющий общие с нами исторические,
культурные, мировоззренческие и цивилизационные корни, не говоря уже о языке и литературе.

То, что происходит сейчас в отношениях между нашими президентами, подтверждает, что мы все равно найдем выход из
нынешнего кризиса и поможем украинским братьям договориться о том, как им обустраивать свою страну. Будем поддерживать
все усилия по выполнению достигнутых договоренностей, в том числе минских, которые начали выполняться, а также тех,
которые достигались при участии России, США и ЕС еще в апреле с.г. в Женеве, где украинские коллеги взяли на себя
обязательство немедленно начать общенациональный всеохватывающий открытый и подотчетный диалог по конституционной
реформе с участием всех регионов и политических сил Украины. По независящим от нас причинам это обязательство так и
не начало выполняться. В минских договоренностях, процесс реализации которых уже пошел, есть подтверждение начала
общенационального диалога, который, рассчитываем, будет начат на следующих этапах по претворению в жизнь минских
документов.

Некоторые наблюдатели и эксперты считают, что с Президентом Украины П.А.Порошенко

можно иметь дело.Однако, если судить по его речам и поступкам, то начинаешь

сомневаться в откровенности его миротворческой миссии. Где, по Вашему мнению,

кроются истина и подводные камни?


С.В.Лавров: Как бы ни относиться к событиям, предшествующим президентским выборам в мае с.г., П.А.Порошенко –
избранный Президент Украины. Он признан всеми в этом качестве. Президент России В.В.Путин ведет с ним регулярный
диалог, они встречались лично на различных мероприятиях, у них налажен продуктивный телефонный контакт.

Что касается публичных высказываний (П.А.Порошенко), то на Украине идет предвыборная кампания, страсти накалены
до предела, в ход идут аргументы «ниже пояса». К сожалению, многие пытаются разыгрывать националистическую «карту»
и тем самым нагнетать страсти в обществе. Поэтому я не стал бы придавать слишком большое значение публичным
заявлениям. Давайте дождемся выборов, посмотрим, какую конфигурацию примет украинский парламент. Надеюсь,
мудрость украинского народа возобладает.

Стоит ли России ждать потепления в отношениях с Европой? Возобладает

ли здравый смысл над политическойцелесообразностью? В ответе на первый вопрос

Вы сказали, что почувствовали намерение Дж.Керри начатькакое-то движение к

нормализации ситуации. Готовы ли они с нами сближаться?


Думаю, что ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся. Мы соседи, у нас многовековая совместная история.
По выражению одного мыслителя, «Россия не раз спасала Европу от нее самой». Так было во время наполеоновских войн и
Второй мировой войны. Да и в Первую мировую – сейчас уже об этом, наконец, начинают открыто говорить – Россия сыграла
важнейшую роль, выполнив свои союзнические обязательства. Если бы не революция, кто знает, какой вид приняла бы
архитектура в Европе в плане безопасности, политических структур и т.д.

Убежден, что наши партнеры, по крайней мере те, кто представляют серьезные государства – прежде всего, европейцы, но и
целый ряд политиков и бизнесменов за океаном – осознали пагубность нынешнего курса, направленного на то, чтобы наказывать
Россию. Нет никакого результата, потому что они хотят изменить нашу позицию. Но в какую сторону? Нам говорят – «если вы
поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг,
обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией» и т.п. Мы отвечаем очень просто – никакие критерии
и условия такого рода выполнять и согласовывать не будем. Россия больше, чем кто-либо другой делает для того, чтобы кризис
на Украине был урегулирован. Мы стояли у истоков апрельской инициативы в Женеве, последующих берлинских инициатив.
Минские договоренности, как это записано в Протоколе от 5 сентября с.г., являются результатом инициатив президентов России
В.В.Путина и Украины П.А.Порошенко. Сейчас, используя все наши связи, мы добиваемся добросовестного выполнения этих
договоренностей. А вот наши западные коллеги не очень-то используют свое влияние на киевские власти, чтобы убедить их в безальтернативности движения по пути, который был согласован между ними и ополченцами. Наши партнеры, которые фактически ввели санкции,
не скрывают, что цель этих мер – не Украина. По сути, в их заявлениях и поступках постоянно сквозит истинная цель рестрикций –
переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию
Запада. Это – прошлый век, прошлая эпоха, колониальное инерционное мышление. Когда в современном мире формируется
многополярный порядок мироустройства, невозможно, чтобы ветвь одной цивилизации (цивилизация-то у нас общая –
христианская), кто-то один, какая-то группа стран диктовала другим свою волю. Есть понимание, что без поддержки других
центров силы в современном мире нельзя решить многие другие проблемы – победить терроризм, инфекционные
заболевания (сейчас, например, всех приводит в ужас вирус Эбола). От того, найдутся ли политики с глобальным
стратегическим видением, будет зависеть, как быстро этот период пройдет.

Следуя логике Запада, пока режим в России не изменится, санкции не будут отменены?


Они не говорят о смене режима, хотя кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы. По большому счету,
нам говорят изменить нашу политику и подходы. Ладно бы, если нам предлагали бы искать что-то сообща. Но нам говорят –
мы, мол, знаем, как надо действовать, и вы это должны сделать.

В одной из иностранных газет меня назвали «Мистер нет» – так называли Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко.
Мне лестно сравнение с великим дипломатом советской эпохи. Якобы мы на все предложения говорим «нет». Давайте посмотрим на факты.

В свое время, много лет назад мы предложили согласовать и принять договор о европейской безопасности, который
кодифицировал бы провозглашенный на политическом уровне принцип неделимости безопасности, когда ни одно
государство не имеет право обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Этот договор был
отвергнут. Получается, что страны НАТО, которые отказались его даже обсуждать, являют собой коллективного «Мистера нет».
 Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил начать серьезный разговор с Евросоюзом о формировании
единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Несколько лет назад нам сказали –
давайте пока подождем – т.е. сказали «нет». Сейчас, по прошествии нескольких лет руководство Евросоюза говорит, что надо
думать и начинать разговаривать об этом в практическом плане.

Таких примеров много. Например, Заявление от 17 апреля с.г., подписанное Россией, Украиной, США и Евросоюзом в
Женеве, о немедленном начале конституционной реформы. Для того, чтобы придать этому Заявлению большую весомость,
мы обратились в СБ ООН и ОБСЕ с предложением одобрить этот документ. Партнеры, подписавшие его вместе с нами в Женеве,
отказались это сделать. Это ведь тоже коллективный «Мистер нет».

Убежден, если бы договор о евробезопасности был бы в свое время согласован и стало бы формироваться единое
экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока, не возникло бы тех проблем, которые сейчас
привели к глубочайшему кризису государственности на Украине.

[/spoiler]

Я и оружие.

ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

tim_dos

http://topwar.ru/60598-ya-i-oruzhie.html

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

[spoiler]
СССР, 1975 год. Мне 7 лет. Возраст, с которого начались отчетливые воспоминания.

Трехкомнатная квартира в стандартной пятиэтажке времен СССР. Мои родители — геологи. Старший брат
15-ти лет. По роду профессии родители к началу полевого сезона получали оружие с формулировкой
«для охраны секретных документов» (карты 1:5000, 1:1000, 1:25000), формулировку я узнал позже,
ранее по детской наивности считая, что оружие в тайге нужно, чтобы обороняться от диких зверей.

Мама получала револьвер системы Нагана, отец — мосинскую «драгунку». Оружие хранилось дома примерно месяц до
 полевого сезона и месяц после. Наган и мосинка лежали на шифоньере, а патроны россыпью — в трехлитровых
банках на антресолях в стенном шкафу. Дверь в квартиру, как и у всех в те времена, была одинарная, филенчатая,
и ключ от нее лежал под ковриком на площадке.

На каникулы я уезжал с родителями в тайгу. После первого класса школы мне доверили стрелять
из нагана. Лет в двенадцать я мог попросить у мамы револьвер, набить карманы патронами и пойти
пострелять в стороне от полевого лагеря, мама к этому относилась совершенно спокойно. В те же
года отец подарил мне штык-нож, который прошел со мной все полевые сезоны, он и сегодня со
мной (когда после распада СССР появились каталоги, я его идентифицировал — австро-венгерский
штык-нож образца 1896 года).

Дома, в городе, для нас с братом самым большим удовольствием было возиться с оружием — чистить, разбирать-собирать
и играть с ним. Да, да — играть, общение с оружием с нежного возраста предполагало строгое знание правил обращения
с ним, как-то: проверка наличия патрона в патроннике, холостой спуск стволом вниз, не наводить оружие не только на
людей, но и вообще на живых существ (до сих пор, чисто на автомате, взведенный ПМ ставлю на предохранитель стволом
вниз). В память врезался один из наганов с клеймом «Тульский, имени Петра Великого оружейный завод», 1908 год,
после капитальной чистки оказавшийся на удивление в хорошем состоянии. Отца не стало, когда мне было 14 лет, а с
маминым револьвером я общался до 89 года. А вот теперь…

Оружие и человек.

Я человек не агрессивный, охоту не люблю — охотился только вынужденно, когда нечего было жрать. И тем не менее,
с детских лет оружие у меня вызывает труднообъяснимое восхищение. Меня поражает изящность конструкторской мысли,
лаконичность форм, сам принцип преобразования энергии взрыва. Не прав тот, кто считает оружие орудием убийства.
Оружие — это инструмент среди многих других. Инструмент для добычи пищи, инструмент для охраны домашнего очага,
инструмент для сохранения жизни родных и близких, инструмент для защиты Родины. Только так! А иначе имеем то, что имеем.

Разговоры о том, можно или нельзя человеку иметь личное оружие, не имеют смысла до тех пор, пока
мы не возродим культуру обращения с оружием. Благодаря своим родителям я ее впитал с младых лет.
За все время общения с оружием ни мои родители, ни я с братом не позволил себе даже самой малой
вольности при обращении с этим прекрасным инструментом и верным другом.

Имею уже четвертую лицензию (продление) на хранение и ношение оружия самообороны, за все время ни разу не
применял, хотя несколько раз его наличие исключало обострение ситуации.

А на сегодняшний день… Наверное, те, кто первый раз поменял лицензию на ношение (5 лет),
уже созрел для нормального оружия. Мне кажется, что несанкционированное применение оружия
самообороны случается в начальный период владения лицензией (может, у кого есть статистика).

А вообще-то Антон Павлович, при всем моем уважении, был не прав: у человека даже заряженное ружье
не выстрелит без жизненно необходимой причины.

77777777777777777777777777577777777777777777777777777775777777777777777777777777777777777757777777777777777
[/spoiler]

Уважаеме ватные читатели и гости сообщества - прошу высказать в комментраиях ваше отношение к возможному разрешению в РФ короткоствольного нарезного оружия.

ЭКСПЕРТ ONLINE,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Что думает Лукашенко о Путине, России и Украине

Геворг Мирзаян «Expert Online» 18 окт 2014, 20:36

http://expert.ru/2014/10/18/rech-lukashenko/

Л V Jk р,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

[spoiler]
Сама пресс-конференция длилась почти 5,5 часов, и все это время президенту удавалось удерживать публику в тонусе. Президент
никак не хотел останавливаться, несмотря на настойчивые и регулярные напоминания своего пресс-секретаря о том, что время,
отведенное на пресс-конференцию, уже давно истекло. В свою очередь, журналисты активно пользовались терпением Лукашенко
и продолжали задавать ему различные вопросы (а корреспондент «Эксперта» вообще, как ему потом объяснили, оказался
единственным журналистом за все 12 предыдущих пресс-туров, которому удалось задать Лукашенко аж два вопроса - и за это
коллеги готовы были подвергнуть его экзекуции). В целом за время пресс-конференции белорусский лидер смог ответить
почти на три десятка вопросов на различные темы - от собственного переизбрания до, естественно, Украины.

Его терпение объяснялось не только и не столько уважением к российским СМИ (ибо среди журналистов были

и откровенно неподготовленные люди, после вопросов которых Лукашенко мог взорваться и попросту прервать затянувшееся общение), сколько его собственными интересами. Батька сразу же, с первых минут общения пояснил, зачем он

собрал в зале почти сотню российских журналистов - он хотел еще раз пояснить непонимающей, по его мнению,

российской общественности свои взгляды на ключевые вопросы российско-белорусских отношений. И через СМИ

донести их в Россию, опровергнув  тем самым все те предрассудки и преувеличения относительно главы

Белоруссии, которые распространены в российском медиапространстве.


Получилось это у него, надо сказать, не очень хорошо. С одной стороны Лукашенко действительно разложил свои позиции,

пояснил их причины и основания. Но сделал это он так ярко и красочно, с использованием столь «вкусных» оборотов, что

некоторые журналисты, стали вырывать слова из контекста и публиковать закавыченные минисенсации. Например, что

Лукашенко претендует на Смоленск (в реальности же он рассказывал о своем шутливом разговоре с Путиным и словах о том,

что часть смоленских и псковских земель когда-то входили в состав Белоруссии), Калининград (когда речь шла лишь о том, что он

готов защищать западные рубежи России) а также сказал, что "в России произошел антиконституционный переворот".

Последнюю фразу президент действительно произнес, но это была оговорка чистой воды - он имел в виду Украину.

И когда аудитория после этих слов замерла, а корреспондент «Эксперта» указал президенту на его ошибку, то

Лукашенко посмотрел на него и на секунду-две в глазах Батьки отразилось понимание того, как после пресс-конференции

будет истолкована эта оговорка. Президент тут же поправился, попытался перевести разговор в шутку и в конце

концов просто, по-мужски попросил не делать из мухи слона - однако было уже поздно.


Некоторые увидели в заявлениях президента, что отношения между Россией и Белоруссией сложные, даже

где-то конфликтные. Однако и такое понимание далеко от реальности. Да, Лукашенко не раз приводил примеры,

когда его позиция расходилась с позицией Владимира Путина, и даже рассказывал о случаях, когда Москва

пыталась Белоруссию «кинуть». Однако в его словах сквозила скорее не враждебность, а обида за такое

отношение. Обида младшего брата по отношению к старшему (Лукашенко сам особо не стеснялся проводить

такое сравнение). Но при этом чувствовалось и взаимоуважение лидеров стран, которое всегда помогало решать

сложные проблемы, частенько проявляющиеся в наших отношениях (от дела Уралкалия от «молочной войны»).

В случае отсутствия тесных, доверительных отношений между президентами стран такие истории могли давно

привести к развалу Союзного государства. Интересно, что после сразу после пресс-конференции белорусские

журналисты предположили, что как только Путин увидит это выступление он тут же наберет Лукашенко и

начнет разговор с фразы «Григорьич, ты что, такие вещи говоришь!?».

«Ну а что?», - ответил бы, по их словам,

Лукашенко. И обид у них друг на друга, по их мнению, после этого диалога не останется.


Важной является и другая мысль, которую Лукашенко упорно пытался донести до россиян: Белоруссия и Россия -

единое целое. Он поприветствовал всех российских журналистов «на нашей земле», употреблял местоимение «мы»,

когда говорил о политике России и Владимира Путина в адрес Украины. Однако при этом президент четко давал понять,

что отношения Минска и Москвы - это союз, а не инкорпорация Белоруссии в Россию. И он очень жестко поправил одну из

журналисток, которая заявила о приближении НАТО к границам России - по словам Лукашенко, Альянс приближается к границам

Белоруссии, которая не находится в составе Российской Федерации. Однако мысль эту дальше развивать не стал, поскольку не

ставил своей задачей акцентировать «суверенность» Белоруссии и смещать акценты интервью в сторону имеющихся российско-

белорусских противоречий.


Отдельно Лукашенко, конечно, коснулся вопроса о статусе Крыма, а также пояснил мотивы его нейтральной

позиции в российско-украинском конфликте. По сути президент, отвечая на вопрос корреспондента "Эксперта" о

сложностях сохранения подобной выгодной для России позиции (ведь «нейтральный» Лукашенко - идеальный

для нас посредник) дал понять, что ее сохранение будет зависеть от позиции и настойчивости Москвы.


«Вы сами сказали, что вам, россиянам, такой посредник нужен. Поэтому вы меня не очень напрягайте по Крыму, и тогда посредник будет сохранен как можно дольше, - ответил белорусский лидер.  - Не надо меня долбать, как по Абхазии,

причем впустую абсолютно. Я уже и так, и сяк объяснял, что от того, признает Белоруссия Абхазию или нет,

ничего не изменится». 


Имелось в виду, конечно, что не изменится для России. А для Белоруссии как раз изменилось бы, причем в

отрицательную сторону - она сразу стала бы жертвой санкций и потеряла бы международные позиции.

И поскольку Москва, по словам Лукашенко, отказывалась компенсировать все эти потери, то Минску не было

смысла идти на бесполезное признание в отношении Осетии и Абхазии в 2008, и по той же самой причине нет

смысла признавать Крым в 2014.


С другой стороны, подчеркнул президент, это не мешает ему активно помогать «соотечественникам» в Крыму. «Я посылал туда

целую делегацию, и украинскому руководству сказал, чтобы они на меня за это не обижались, поскольку в Крыму живут не

чужие для нас люди,- пояснял Лукашенко. - При этом Ваши бизнесмены и отдельные руководители, многих из которых я знаю,

боятся даже слово “Крым” произносить. Они боятся за свои деньги и собственность на Западе, боятся попасть под санкции».


Более того, президент еще раз пояснил тем, кто все-таки сомневается в его позиции и обвиняет в предательстве -

если так получится, что Белоруссия больше не сможет занимать взвешенную позицию и ей придется выбирать,

то она «спина к спине» встанет вместе с Россией. Просто потому, что мы союзники и должны держаться друг

друга. И в этом наш основной национальный интерес.

[/spoiler]

ссылка на гифку


Развернуть
Комментарии 6420.10.201421:47ссылка10.5
DanealDaneal

мобилизация Митинг бунт могилизация запрещено в РФ ...политика 

⚡️Нет могилизации! Места проведения акции в городах центральной части России. Выходим в 19:00 по местному времени



_ Москва: шествие по Старому Арбату от начала улицы до здания МИД

_ Санкт-Петербург: шествие от Исаакиевского собора по Адмиралтейскому проспекту до Невского, а затем по Невскому до Александро-Невской лавры



_ Архангельск: площадь Ленина

_ Астрахань: площадь Ленина

_ Белгород: Центральный парк

_ Брянск: площадь Ленина

_ Великий Новгород : Софийская площадь

_ Волгоград: площадь Павших Борцов

_ Вологда: площадь Революции

_ Воронеж: площадь Ленина

_ Владимир: Театральная площадь

_ Ижевск: Центральная площадь

_ Казань: площадь Свободы

_ Калининград: Дом советов

_ Калуга: сквер им. Ленина

_ Кострома: площадь Мира

_ Нижний Новгород: Площадь у к/з «Юпитер»

_ Киров: Театральная площадь

_ Курск: площадь у Драмтеатра

_ Краснодар: Триумфальная арка

_ Липецк: площадь Победы

_ Мурманск: площадь Пять Углов

_ Набережные Челны: площадь Азатлык

_ Нижневартовск: площадь Нефтяников

_ Нижний Тагил: площадь перед администарции города

_ Орёл: Площадь Ленина

_ Подольск: площадь Ленина

_ Пенза: Фонтанная площадь

_ Петрозаводск: площадь Кирова

_ Пермь: городская эспланада

_ Псков: Октябрьская площадь

_ Ростов-на-Дону: Театральная площадь

_ Рязань: площадь Победы

_ Самара: площадь Славы

_ Саратов: Театральная площадь

_ Сочи: Цветной бульвар, около памятника бойцам, павшим в локальных войнах

_ Ставрополь: Крепостная гора, у памятника Солдату

_ Сыктывкар: Стефановская площадь

_ Тамбов: сквер Зои Космодемьянской

_ Тверь: Тверская площадь

_ Тольятти: памятник «Ожидание солдата» в парке Победы

_ Тула: Площадь Ленина

_ Уфа: Площадь Ленина

_ Череповец: площадь Химиков

_ Ярославль: площадь Труда



‼️Если вашего города нет в списке — выходите на центральную площадь.



‼️Перед участием в акциях ознакомьтесь с памятками по безопасности и сохраните контакты правозащитников.



Памятка задержанным: ovd.legal/instruction/police. Боты «ОВД-Инфо» и «Апологии»: @OvdInfoBot и @ApologiaHelp.



_ Присылайте фотографии и видеоролики акций в нашего бота: @vesna_against_war_bot.
21 сентября, 19:00 Центры всех российских городов,политика,политические новости, шутки и мемы,мобилизация,Митинг,бунт,могилизация,запрещено в РФ
Развернуть

Отличный комментарий!

u ^ АРХОНТ КУБАНИ m Retweeted краснодарский мачо @AlexanderShelo Краснодар пророссийский город, и те кто будут выходить на митинги 19:00 вам пизда. Надеюсь что пацанчики вас отпиздят правые Translate Tweet Имя не может быть пустым @а\лЯоЬап • 59т Воин, почему не в военкомате? О 1 и С? 1
th3cat th3cat21.09.202215:38ссылка
+98.3
Reiner Reiner21.09.202215:40ссылка
+125.0
Комментарии 8721.09.202215:16ссылка69.3
Korsar_U Korsar_U

маразм крепчал Россия пираты кибервоины честно спиратил песочница ...политота 

Российских пользователей будут штрафовать за участие в нелегальном файлообмене

Если вы считаете, что в России власти до торрентов никогда не доберутся, то вы глубоко ошибаетесь. В Министерстве культуры считают, что за нелегальный файлообмен должны отвечать не только провайдеры, но и сами пользователи. А ещё будет введён единый реестр легальности контента.



Первые поправки к законодательству такого толка были внесены на рассмотрение в Госдуму в январе 2013 года. Они предполагали ответственность за неудаление по первому требованию контента провайдерами или владельцами сайтов. Теперь же проект расширен: ответственность, согласно дальнейшим поправкам, должны будут нести и «пользователи файлообменной сети».

Каким образом будут выявляться пользователи, участвующие в нелегальном файлообмене? Их будут выявлять правообладатели. После этого они будут направлять оператору связи заявление, где будет указан IP-адрес пользователя-нарушителя. Провайдер будет обязан в течение суток уведомить пользователя о необходимости удаления информации либо заблокировать его. Если эти требования не будут выполнены, гражданину грозит штраф размером в 5 тысяч рублей, должностному лицу или предпринимателю — в 50 тысяч рублей, а юридическим лицам придётся выложить целый миллион рублей.

Кроме того, владельцы сайтов должны будут самостоятельно отслеживать легальность контента, размещённого на их ресурсах. Они будут сверяться с государственным реестром в области интеллектуальной собственности, который будет вскоре создан.

Окончательную редакцию законопроекта рассмотрят 3 июня, после чего он будет внесён на рассмотрение в Правительство.


События
Автор: Михаил Карпов 29 мая 2013
первоисточник: http://www.computerra.ru/69388/rossiyskih-polzovateley-budut-shtrafovat-za-uchastie-v-nelegalnom-fayloobmene/
маразм крепчал,Россия,пираты,политота,Приколы про политику и политиков,кибервоины,честно спиратил,песочница
Развернуть
Комментарии 11 25.10.201312:58 ссылка -1.2
WolfdpWolfdp

песочница политоты песочница ...политика 

щодо блокування веб-ресура'в (в поисках млиарда),политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница



Итак, для тех кто пять минут назад вышел из комы: Указ президента України №133/2017. http://www.president.gov.ua/documents/1332017-21850 Если кратно: блокировка деятельности mail.ru и пр. компаний на територии Украины, а значти блокировка vk, 1С, яндекса, касперского. Среди всех мнений, зацепила новость на 112 про "один лярд баксов ради блокировки" от председателя правления интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко.


Я от сетей человек довольно далекий, но помня курс универа, на магистралях должны числится довольно ахуеные "роутеры", по вычислительной мощности сопоставимы с топовыми ПК. Чтож, пошел искать инфу. Для начала сам сайт этой ассоциации (я, честно, слышу о ней впервые). http://inau.ua Судя по ленте записей, существуют они с 2007, побывали в кротовой норе до 2013, и не юзают vk для распространения своего контента (или же шустро убрали линку, смотрел 20 мая). Среди их проектов -- Skarga.ua, который (оригинальная цитата) "Шляхи консолідації громадських та державних органів у подоланні негативних явищ у розвитку наповнення українського сегменту Інтернету". По сути российский аналог "МедиаГвардии". И эти люди сегодня расказывают, как плохо блокировать интернет... XD


х а Ukrainian Internet association Про Асоц1ац1ю Новини • Новини 1нАУ Новини члеыв 1нАУ Фотогалерея Поди ENG ¡¿ъ Вхщ для користувач1в Новини ▼ Вступ ПравлЫня Ком1тети Листування Проекти Новини 1нАУ 2017 piK 19 05.2017 1нтернет Acoqiauifl УкраТни публ1куе рейтинг ТОП-ЮО новинних



Ладно, хер с ним, но единой выписки по ценам от них не нарыл, а как по мне, такой подсчет был бы просто шикарным доводом в дискусии. Зато есть их брифинг, где прямо спрашивали и ни раз про все эти страшные цифры



краткий пересказ их заявлений/ответов (на всякий, это не мое мнение, а просто основные выдержки из видео)

 - закон про блокировку должен применятся для госструктур, и это действительно необходимо и важно.
 - нет четко прописаного наказания за неисполнение и/или обход.
 - данные санкции писец как опоздали. В 2013-2014 они бы были намного более эфективны и общество более лояльно отнеслось к ним.
 - аналог 1С -- парус. Тоже российский. Подавляющее большинство предприятий на них, и проблема даже не в том чтобы установить новую систему, так же нужно интегрировать ее в производство и обучить персонал. И на совровождение всего этого они опять тратят 1млрд... Много дальше, они делали малый подсчет, 350к предприятий по 1к на каждое, но типа у них не вся информация... Короче, говорят по теме, но цифры почему-то рисуют с потолка.
 - наконец-то звучит вопрос про лярд на блокировку. Их основной аргумент -- провайдеры не могут с нынешним оборудованием это провернуть, придется дозакупать/менять. (в коментах распишу, почему для меня это странно, может кто просветит)
 - с их слов, малые местные провайдеры не в состоянии позволить себе такую блокировку, и им придется уходить с рынка, либо закупать трафик у крупных.
 - так же прозвучал вопрос "не станет ли отказ блокировки поводом для маскишоу?", с чем спикеры согласились
 - вроде как подымутся тарифы. Я так понял, аргументировали к окупке оборудования. Но тут же один из них сказал, что это не является серьезным ударом, мол интернет у нас один из самых дешевых, будучи одним из скоростных.
 - ну и как итог, считают что все это может быть подготовка к общей цензуре, по аналогии с РКН (и тут звучит из стоны "мы идем по пути рашки" XD)

P.S. на сегодня (2017 май 20) Макснет, Триолан, ДатаГруп, Питлайн, Укртелеком, Водафон, Киевстар уже поставили блоки. Под петицией https://petition.president.gov.ua/petition/36543 стоит 15к, были малые локальные митинги (по сути от полусотни до ста человек в обл. центрах).


ЕЛЕКТР0НН1 ПЕТИЦН Офщшне ¡нтернет-представництво Президента Украши СТВОРИТИ ПЕТИЦ1Ю ■ Шукати електронт пегтщ Гол овна Отменить блокировку интернет-ресурса Вконтакте. №22/036543-еп Отменить блокировку интернет-ресурса Вконтакте. Автор (шицатор): Ткаченко Анатолш Анатолшович Дата

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница

олли VKPAÏHI щ г i № • -ЗЧ| т • Si 1: и - i щ Ь öi arl !* i-— ■ ■" - ‘ "У4 » —» *3- ^,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница


Развернуть
Комментарии 3520.05.201717:59ссылка-1.8
КИСУЛЬКЕНКИСУЛЬКЕН

#Приколы для даунов телеканал Дождь Телеканал ...политика 

Срок вещания телеканала «Дождь» В тоталитарной России ДО/У/ДЬ вещал 12 лет В свободной Европе Д0///дь вещал месяца,Приколы для даунов,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,телеканал Дождь,Телеканал
Развернуть

Отличный комментарий!

toxa379 toxa37906.12.202216:19ссылка
-47.2
Граждане России называют российскую армию "нашей", вот так неожиданность. Может, это не "наши", а какие-то оккупанты с Марса? Очень удобная позиция была бы. Устроили американцы в Корее/Вьетнаме пиздец - это были не наши, мы их не знаем. Устроили советы в Югославии/Афганистане пиздец - это не наши. Устраивают россияне в Украине/Сирии пиздец - это не наши.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев06.12.202216:32ссылка
+38.7
Из всех доебок это самая удивительная. Критикуют либералов за то что назвали российскую армию "своей", еще недавно попрекая их за то что они не хотят брать на себя ответственность за свою страну.
psys psys06.12.202216:44ссылка
+47.5
Комментарии 24806.12.202216:08ссылка62.0
JetCatJetCat

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 мобилизация запрещено в РФ ...политика 

Вопрос к русским о мобилизации

Все громче зазвучали предсказания обьявления официальной войны и полной мобилизации в РФ на 9 мая.

Я в Украине, пока не призван и по-чесному не очень то горю желанием воевать, по-скольку не умею. Но если призовут - пойду как все за будущее детей и котов и всё такое.

Но если речь бы шла о захватнической войне безумного деда - думаю, что я бы сильно засомневался в разумности происходящего и протестовал бы. Выбор - под дубинку полиции или под град - кагбе довольно очевиден. Даже если против протестующих стрелковое применят, шансов все равно больше.

Мне интересно, что будет делать в этом случае обычный реакторчанин?
Если обьявят мобилизацию, то я...
пойду убивать хохлов и, возможно, умирать
24 (3.5%)
приложу все усилия, чтобы свалить куда-нибудь (военное положение этот вариант сильно усложнит)
140 (20.3%)
присоединюсь к протестам (если будут)
138 (20.1%)
хрен они меня достанут из моей сычевальни
386 (56.1%)
Развернуть
Комментарии 7303.05.202207:26ссылка15.1
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Контент запрещен на територии рф (+1000 картинок)