Иркутск, бесплатный вывоз мусора, вторжение в украину

Пообщался недавно с родственниками, до сих пор бомбит. Как это в одной голове помещается?

61% жителей 27 стран считают, что война в Украине несёт угрозы их странам

82% опрошенных жителей Европы и Северной Америки считают, что война в Украине представляет большой или существенный риск для мира в целом. При этом в среднем 61% считает, что война представляет значительный риск и для их страны. Больше всего этого опасаются в Японии (87%), Польше (77%), Южной Корее (77%) и Швеции (75%). Около трети опрошенных считают, что война может угрожать их работе, их бизнесу или им лично.
Как выяснилось, в среднем по миру за новостями о войне в Украине следят 70% опрошенных, по странам это в основном от 57 до 77%. Больше всего эта тема интересует людей старше 50 лет, с высшим образованием, бизнесменов.
Поддержка украинской стороны в войне высока во всем мире. 74% считают, что их страна должна принимать беженцев из Украины. В Польше, которая приняла их больше всего, поддержка составляет 84%. А вот в Турции, где миллионы беженцев из Сирии, такую готовность выразили лишь 53%.
При этом 61% опрошенных сказали, что их страны не могут себе позволить поддерживать Украину финансово в условиях кризиса, в основном это страны с развивающейся экономикой. А вот в Швеции, Нидерландах и Франции большинство (67%, 63%, 55%) считают, что могут себе позволить такую поддержку.
Мнение, что война — дело Украины и в нее не стоит вмешиваться, разделяют 39% и не разделяют 61% опрошенных. Больше всего тех, кто так считает, в Саудовской Аравии, Венгрии, Малайзии и Индии, а вот в Европе (кроме Венгрии), Северной Америке, Австралии, Японии и Южной Корее с этим не согласны 65−80% опрошенных.
Нет консенсуса по вопросу военной поддержки Украины. Большинство в мире (70%) считают, что их страна должна поддерживать суверенные страны в случае нападения, также 68% уверены, что отсутствие реакции мира мотивирует Россию воевать и в других местах. Но в то же время большинство (72%) считает, что конкретно их страна должна избегать непосредственно военного вмешательства. В среднем по миру около трети опрошенных поддерживают передачу их страной вооружений, финансирование украинской армии и отправку войск в граничащие с Украиной страны НАТО.
Однако тех, кто поддерживает отправку собственных войск в Украину, в каждой из 27 стран меньшинство, в среднем 17%.
Мнения по санкциям в отношении России также разделились. Около двух третей согласны с тем, что «экономические санкции, введенные против России многими странами, являются эффективной тактикой, помогающей остановить войну» — от 50% в Венгрии до 78% в Южной Корее. 54% в той или иной степени согласны, что ради защиты Украины стоит больше платить за газ и топливо. Но если в Польше и Южной Корее так считают более 75%, то в Венгрии и странах Латинской Америки — менее 40%.
А вот запрет на импорт нефти и газа из России в их страну, если это может привести к росту цен, поддерживают в среднем лишь 40%. В Великобритании, Канаде, Швеции, Польше, Австралии, США и Франции такой запрет поддерживают более 50%, а вот в Венгрии и Турции — менее 20%. В Германии, которая сильно зависит от российского газа, за запрет 45%, против 30%, 25% не уверены.
Введение дополнительных санкций против России поддерживают в среднем 48%: до 75%, в странах ЕС (кроме Венгрии), Великобритании, Канаде, США, Австралии, Японии и Южной Корее и от 23 до 40% — в остальных.
Наконец, почти в равных долях разделились мнения о том, стоит ли продолжать дипломатические отношения с Россией. В среднем 38% за, 29% против и 33% не уверены. Поддержка дипотношений колеблется от 63% в Турции до всего 19% в Польше. Стоит отметить, что высок процент выступающих за продолжение отношений с Россией и в крупнейших странах ЕС — Германии, Франции и Италии.

Оригинал ipsos

На русском zerkalo.io

Потерпим

В случае жестких западных санкций сбережения россиян могут быть конфискованы. Об этом NEWS.ru заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев.
По его словам, изъять деньги граждан власти могут, если санкции затронут государственные активы, которые хранятся в иностранной валюте и в иностранных юрисдикациях.
«Если блокируют все средства, которые находятся за рубежом, то у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения», - сказал Арефьев.

Отвечая на вопрос, можно ли будет вернуть деньги в случае конфискации, Арефьев напомнил про возвращение советских вкладов, «сгоревших» в 1990 году. «Поколений пять пройдёт, пока государство расплатится, к тому времени всё это сожрет инфляция», - заявил Арефьев.

https://news.ru/economics/v-gosdume-prokommentirovali-vozmozhnuyu-konfiskaciyu-sberezhenij-rossiyan/

Пидоры, кто-нибудь вывозил животных?

Нужна помощь. Дело в том, что не смотря на то, что мы уехали, у нас дома осталась кошка. Кто-нибудь знает волонтеров, занимающихся перевозкой животных?
Оставить её я не смогу, она часть нашей семьи...

по-прежнему - 10:2

1. Бесплатная газета платных объявлений;
у нас в городе две такие.
Первая страница, прямо под названием.
Проверил - в предыдущих номерах не было.
Телефон убрал, т. к. плохо отношусь
к платной правозащитной деятельности
(а бесплатная - для клиента -
 в этой стране почти невозможна, так что всё сложно).

Вопрос - есть ли подобные объявы в других городах?
Считается только печатное,
ну, или, хотя бы, телевизионная бегущая строка.
Потому, что критерий -
не просто наличие какой-то структуры,
ведущей антигосударственную деятельность,
а согласие на публикацию со стороны _другой_ структуры,
крупной по местным меркам, крутящейся в области СМИ/власти,
значительно более информированной и "держащей руку на пульсе",
чтобы понимать/оценивать риски/последствия для себя.
То есть -
если публикуют, то не особо опасаются;
если публикуют, то знают/чувствуют что-то, позволяющее.

1-бис. Счёт https://old.reactor.cc/post/5531468 не менялся -
учитывать п. 1 в свою пользу не хочу, данных не достаточно,
а от вражеских прихвостней за прошедшее время ничего не видел.

2. В среду, 28-го, стучались в дверь какие-то охранители.
В ходе обмена недовольствами сквозь закрытую дверь
прояснилась версия наружных - "мы - участковый;
желаем провести профилактическую беседу, как неделю назад".
Ну, понятно, в реальности никакой "недели назад" не было,
даже не знаю - может, ложные отчёты пишут,
очковтирательством занимаются, как военные и ВПК.
Я, конечно, очень хотел задать встречные вопросы -
мол, следует ли мне воздержаться от таких нарушений закона,
как мятеж, захват городов, поражение военных ЛА и прочего веселья,
или уже можно, как повару, не воздерживаться,
или нужно сначала на повара выучиться...
Ну, шанс на проведение этой трансляции ещё не упущен,
повестку прислать всё-таки могут,
если придумают что-то получше "профилактической беседы",
порядок проведения которой МВД-шники до сих пор не утвердили,
а прочие охранители даже проектов родить не пытались.
(Внимание! не путать с
 "официальное предостережение о недопустимости действий,
 создающих условия для совершения" тыр-пыр-дыр -
 там хотя бы есть предмет для появления бумажки;
 а веселуха для трансляции
 по содержанию примерно та же.)

2-бис. Вспомнил по случаю.
Как-то раз мама, проходя мимо и услышав,
как я ржу за компьютером:
"Опять свою политику читаешь?".