Выборы новости фальсификация вести

Неприятная правда.

Вы хотите развития экономики нашей страны? Уверены? Не путаете ли вы развитие  с результатами развития? Печально, но многие из читающих хотят развития страны, но это желание моментально теряется, когда становится известна его цена.

Сажаем огород весной, все лето трудимся, а урожай собираем осенью.

Я занимаюсь бизнесом уже 10 лет. Вложения и результаты вложений идут волнами. Иногда вкалываешь как проклятый, а ничего не имеешь, а иногда наступает результат твоих вложений бизнес прет, но ты уже спокойно сидишь и всего лишь наблюдаешь за результатами. А кто-то наблюдает за тобой в этот момент и не догадывается сколько ты трудился ради этого.

Хитрость жизни в том, что результаты труда сам труд почти всегда разделены по времени и появляется иллюзия, что можно что-то получать не делая для этого усилий. Это не правда. Все ищут некую волшебную формулу, некий волшебный бизнес или еще что-то где бы что-то такое сделал, всех перехитрил и потом получаешь за это всю жизнь. Друзья, смиритесь с мыслью, что такого не бывает. Развитие, которого вроде бы каждый из вас хочет не может быть комфортным. Развитие и комфорт вещи несовместимые. Развитие и усердный труд - вот совместимые вещи.

Пример Иднии и Китая

Часто в пример ставят Китай и Индию, мол как круто в Китае развитие, но никто не договаривает, почему Китай может так развиваться. А развивается он так потому что в Китае 150 миллионов человек живут за чертой бедности и готовы работать за чашку риса. В России сотруднику за работу на производстве нужно заплатить 30 т. р., а в Китае за те же деньги ты наймешь двух сотрудников, каждый из которых будет работать по 17 часов в сутки.

Низкая зарплата - это хорошо или плохо? Наверно для тех кто её получает плохо, но для страны в целом - это мощнейший ресурс для развития, который в конечном итоге приводит к лучшим условиям жизни для каждого из тех, кто работал за эту низкую зарплату. Похожая ситуация и в Индии.

Интересный факт, но развитие экономики Китая замедляется. Как раз потому что растут зарплаты. Крупному бизнесу становится выгоднее открывать производства уже не в Китае, а например, во Вьетнаме, где уровень жизни еще не подрос так.

Сталинские пятилетки

Вот приводят пример Сталина и его экономического чуда. Сталин действительно был талантливым руководителем, но разве Сталин строил дороги, мосты, дома, электростанции? Это строили люди. Работали за копейки или вообще за еду. Работали сутки на пролет. Работали так что погибали на стройках. В адских, невыносимых условиях.

Хотите развития как в сталинские пятилетки? А работать для этого как в сталинские пятилетки вы готовы?

Понимаете? Чем-то обязательно придется жертвовать. Это закон жизни. Он работает везде, будь то огород на даче, будь то собственный бизнес или экономика целой страны. Плоды собирать все любят, а готовы ли вы трудиться для их появления?

Байки про ЦБ

Но ведь… если национализировать ЦБ то все завтра мы станем миллионерами? Ведь национализация ЦБ решит все наши проблемы и экономика начнет развиваться семимильными шагами?

Нет. Вранье.

Этот господин, на видео которого все любят ссылаться (Евгений Федоров) - обычный лоббист. Его задача лоббировать определенные решения. Как и любой лоббист Федоров преувеличивает. Не могу сказать что он не прав, но могу сказать что золотоносные результаты сильно приукрашены. Эффект будет совсем не такой как он утверждает и уж тем более не так быстро. А если учесть, что данное решение не понравится нашим западным “друзьям”, то их контрмеры могут отбросить результат на боле долгую перспективу, а в первые пару лет мы окажемся в минусе.

В целом Федоров предлагает правильную тему. Просто реклама продукта и сам продукт часто отличаются. Ну чуть-чуть :)

Все эти поиски волшебной формулы при которой мы все получим и ничем не придется жертвовать - это все из серии как бы собирать урожай, но не трудиться все лето. Не бывает такого. Я тут даже объяснять не буду - до меня это очень хорошо сделали вот в этом видео. Смотреть с 3-ий минуты.

Что стоит на весах?

Сильный рубль - это хорошо для покупателей. Можно и дальше покупать западные товары дешево. Продолжаем сидеть на нефтяной игле.

Слабый рубль - это хорошо для экономики страны. Покупать за бугром становится не выгодно, становится выгодно производить самим и продавать за бугор.

Решайте что для нас важнее, комфортно сидеть на нефтяной игле или испытать некоторые сложности но слезть с нее?

Готов поспорить что вы одновременно требовали и развития экономики и плевались в монитор когда узнавали о новых курсах рубля, не задумываясь, что это взаимоисключающие вещи.

Реальные плюсы от ослабления рубля

Если коротко, то от ослабления рубля выигрывают все, кто хоть как-то влияет на развитие России. Все кто что-то производят строит. Например.

- Строители, чьи квартиры за последние полгода неожидано раскупили даже в домах на стадии фундамента (особенно в приграничных с Беларусью, Финляндией и Казахстаном областях). Для жителей этих стран вдруг квартиры в России стали в 2 раза дешевле.
- Автоваз, Уаз, ЗИЛ, Урал и Камаз, которые на внешнем рынке вдруг стали в 2 раза дешевле своих конкурентов. Вчера Мыкола из Польшы думал, купить ли ему Грузовик MAN который чуть подороже и чуть получше Камаза или все-таки Камаз, который чуть подешевле но и чуть похуже, то теперь он вдруг обнаружил, что за “чуть подешевле” он уже может купить два Камаза.
- Сухой суперджет и вся наша авиационная промышленности, контракты на которые расписаны уже на 4 года вперед.
- Внутренний туристический рынок, который как на дрожжах растет из-за того что рубль снизился и народ начал внутри страны отдыхать
- Йотафон, который за 1 месяц продал больше 150 тысяч экземпляров устройства
- Росатом, чьи предложения стали в 2 раза конкурентнее на мировом рынке
- Вагоностроители, которые неожиданно получили заказы со всего шарика, потому что их вагоны раньше были чуть дешевле и чуть хуже иностранных, а теперь остались по прежнему чуть хуже, но резко в 2 раза дешевле.
- Миллионам иностранных туристов, которые приехали в Россию и оставили здесь свои деньги потому что ехать в Россию для них стало вдруг в 2 раза дешевле, чем раньше.
- Гостиницы и тур. объекты Сочи, где заполняемость 100%. Напомню, что в планах после олимпиады программой максимум на 2014-15ый годы была 40-50% заполняемости. Помните, все удивлялись, куда столько понастроили, мы это никогда не заполним. Сейчас 100% заполняемости.
- Продуктовка, фермеры, главная проблема которых нарастить объемы, а не сбыть их (впервые в новейшей истории).
- Авиакомпании, чьи услуги на мировом рынке стали вдруг в 2 раза дешевле.
- Западные авто производители которые понастроили заводов на территории России. Им вдруг стало в 2 раза невыгодное вести компоненты из-за бугра и в 2 раза выгоднее локализовать производство внутри страны и дальше.
- Все все все кто везет товары в Россию вдруг обнаружили что производить внутри страны  им стало выгоднее чем везти из-за бугра. Более того здесь стало выгоднее производить чтобы отсюда везти за бугор. Уровень рентабельности производства внутри России приблизился к Китайскому уровню.
- Челночники нежданно негаданно начали везти товары в обратном направлении. Звоночек, не правда ли?
- Многие говорят про то что наши компании кредитуются на западе и мол они попали. Это правда, но никто не говорит, что и мы кредитуем запад. Россия финансовый донор. Кредитный баланс положительный. То есть мы выдали кредитов за бугор в 2 раза больше чем взяли там. Что в свою очередь гвоорит что в целом от скижения рубля мы в 2 раза больше выигрываем, чем проигрываем.

Список можно долго продолжать, те кто реально что-то делает получили огромный скачек в развитии. Вся наша промышленность по отношению к иностранной буквально за несколько месяцев вдруг стала в 2 раза конкурентнее чем была.

Хотите моментального развития?

Да пожалуйста, опускаем рубль до 100 р. за доллар, снижаем среднюю зарплату в 2 раза и через 6-8 лет можете быть уверены мы обгоним все западноевропейские страны по ВВП на душу населения.

А вы думали что Путин такой глупый, что не развивает экономику как Сталин? Дело в том, что если он начнет это делать большинство Россиян за вилы возьмется, но в отличии от Сталина, Путин не может вас расстрелять.

1-2 года реально ускоренного развития экономики и толпа псевдоинтеллектуального былла под флагами Навального будет скандировать на площадях “Путин уничтожает страну, потому что я не могу купить айфон”. На деле очень быстро выяснится что это псевдоинтеллектуальное быдло не хочет развития страны, оно хочет результатов развития.

Хотите быстрого развития?

Радуйтесь доллару по 60.

У нас выбор намного более простой, чем у китайцев или СССР времен Сталина, нам всего лишь нужно принять снижение потребительского комфорта по отношению к западным товарам.

Решайте что для вас важнее. Собственный потребительский комфорт или развитие страны. Решайте, реальный ли вы патриот готовый пожертвовать чем-то ради страны или для вас дешевый айфон важнее?

Неприятный выбор, правда?

Источник: http://cont.ws/post/71829/

Из 5792 подписей, представленных мною в ОИК, недействительными и недостоверными оказались …6035. 

До сбора подписей в окружную избирательную комиссию чудеса в моей  избирательной компании происходили как-то вяло. 
Ну украли 150 подписей у сборщицы подписей Нелли Сосниной. 
Ну начали угрожать избиением сборщикам в нескольких дворах: мол, что Вы тут «ходите за Бабушкина», у нас – другой кандидат. 
В некоторых домах нам рассказывали: ходили по квартирам строгие дамы, предупреждали,  что будут ходить сборщики подписей, так вот, за нужного кандидата подписи уже собрали, за других ставить не надо. 
Не обошлось и без полиции:  подполковника в отставке Адама Витаева двое сержантов пытались забрать в отдел. Правда не получилось. 
Некоторое оживление в конце июня 2019 года внесла кража моей наглядной агитации – 7 пирамид от метра Отрадное: пока охраняющий их человек отлучился в поликлинику, группа рабочих с надписью «ГБУ Жилищник Отрадное» неторопливо разобрали пирамиды, банеры выкинули в помойку, а каркас отнесли  в сторону парка.  Интересно, что большая часть видеокамер, направленных на место происшествия, в это время почему – то не работали, а те, что работали, имели совсем слабое разрешение. 
Судя по тому, как заботливо эти труженики демонстрировали надпись «ГБУ Жилищник Отрадное», можно предположить, что к данному ГБУ они имеют весьма далекое отношение. 
На днях по факту грабежа агитационных материалов ОМВД Отрадное было возбуждено уголовное дело.  Правда, так пока что никого и не нашли. 

6 июля я сдал подписи избирателей в поддержку своего выдвижения в окружную избирательную комиссию. 2 тысячи подписей я предварительно вычеркнул сам. 

11 июля в здании управы района Отрадное собралась рабочая группа ОИК по проверке представленных мною подписей. На заседании рабочей группы чудеса продолжились: надо же было так случиться, что именно в этот день одному из членов рабочей группы ОИК позвонили из полиции и сообщили, что к нему в дом проникли злоумышленники! От какой партии, как Вы думаете, был член ОИК? Правильно: от партии «Яблоко»!  

Аж 5753 подписи комиссия признала недействительным  в связи с тем, что на большей части подписных листов в номере счета была поставлена лишняя «четверка». 
И действительно, согласно ст. 37 Избирательного Кодекса г. Москвы считаются недействительными все подписи избирателей в подписном листе, если в нем нет номера специального избирательного счета, с которого  кандидат в депутаты Мосгордумы произвел оплату подписных листов. Норма весьма разумна: а вдруг все подписи ты собрал до начала выборов. Но в данном случае допущена техническая описка: вместо 1 четверки поставлено 2. Значит ли это, что в листе отсутствует номер счета?  Нет не значит. Как описка (буем считать, что это не  умышленное действие, а всего лишь безобидная описка) повлияла на волеизъявление избирателей, желающих видеть меня в числе кандидатов? Совершенно очевидно: никак. 

117 избирателей, поставивших свои подписи, ОИК признал «двойниками». Здесь тоже не обошлось без чудес: удвоилось или утроилось 110 избирателей. Именно столько и надо, согласно закону, исключить из общего количество. Но рабочая группа предлагает исключить из списка аж 117. Вот что значит, плохо изучать математику в начальной школе. 

Целых 683 подписи ОИК забраковал из-за того, то сборщик является членом участковой избирательной комиссии. 
И здесь самое время вспомнить часть 2 статьи 4 Избирательного Кодекса Москвы: участие в выборах является свободным и добровольным, посему никто не вправе оказывать воздействие на избирателя с целью принудить его к участию или неучастию в выборах, а также на его свободное волеизъявление. 
Может ли член УИК, имеющий доступ к персональным данным избирателей своего участка, оказать воздействие на избирателя. Запросто! Поэтому он, как член УИК, и не имеет право собирать подписи среди избирателей своего участка. А вот для избирателей соседнего участка или соседнего района, является ли этот человек членом УИК? Нет, не является. Может ли он как-то повлиять на их волю? Нет, не может. Поэтому, на мой взгляд, окружная комиссия поторопилась исключить из числа подписей собранные сборщиком, который на другой территории является членом УИК. 

Самой же загадочной процедурой стала проверка избирателей по автоматизированным информационным системам  УВМ ГУВД Москвы. Было проверено 3276 избирателей. У них выявилось 706 несоответствия паспортных данных (!), 955 несоответствия ФИО (!), 463 несоответствия адресных данных. А 746 избирателей и вовсе не были найдены, то есть то ли я, то сборщики их просто –напросто придумали. 
Пока я думал, где взять пепел, чтобы посыпать им свою скорбную голову, решил все-таки посмотреть, что же за справку выдала эта автоматизированная система данных, доступ к которой нет ни у одного оппозиционного кандидата. 
А вдруг, обнаружу там пару-тройку знакомых фамилий. 
И результат превзошёл мои ожидания.
Под № 577 в справке указана г-жа Л. Справочная система утверждает: данное лицо не существует! А мне она известна, как старшая по подъезду дома по ул. Декабристов. 
В записи № 916 у Натальи Хамзиевны М. якобы поменялся паспорт, но я-то представлял ее в суде и знаю, что паспорт она поменяла много лет назад в 45 лет, и больше его не меняла. 
Виктор Егорович К. с Алтуфьевского шоссе тоже значится не существующим. А мне он известен уже более 30 лет. 
Еще более интересна  оказалась ситуация с 955 гражданами, которые не знали своих ФИО. У кого-то написание буквы «б» оказалось сходно с написанием «т». И хотя  видно было, что свои данные человек написал сам, расхождение составляет лишь1 буква и человек имел в виду букву «б» непреклонная рабочая группа объявила написание ФИО ошибочным. 

У меня сложилось впечатление, что на проверку подписей со стороны московских властей было потрачено никак не меньше средств, чем мною на их сбор. 

Но успешная государственная политика не терпит мошенничества. Если Вы сказали кандидатам, чтобы те летом, менее, чем за месяц собрали подписи не много ни мало, как каждого тридцатого избирателя в округе, да еще представили его паспортные данные, да еще все сомнения трактуете против кандидата, дайте кандидату хотя бы минимальные права. 
Предоставьте доступ к базе данных для проверки собранных подписей.
Объясните людям,  что те 10 паспортных цифр, что они  дают кандидату, не пустят их по миру и превратят в жертву черных кредитных схем. 
Не воруйте агитационных материалов оппозиционных кандидатов.

А пока что я жду заседания Комиссии. Если мне откажут в регистрации, то пойду в суд. Приведу туда заодно и всех избирателей, потерянных миграционной службой, но, как я надеюсь, не потерянных для честных выборов в нашем городе!   

Сурс

Какая же дичь будет завтра твориться на участках...

Сенат США одобрил военные расходы в 2015 году на сумму около $577 млрд

ВАШИНГТОН, 13 декабря. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Сенат Конгресса США в пятницу принял законопроект об ассигнованиях на военные нужды в 2015 финансовом году в размере порядка $577 млрд.

Палата представителей Конгресса уже одобрила этот документ 4 декабря. Это означает, что теперь он направляется на подпись президенту США Бараку Обаме.

Прошедший через обе палаты Конгресса законопроект содержит одобрение запроса администрации США на применение военной силы за рубежом против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ). О намерении исполнительной ветви власти запросить у законодательной такую санкцию Обама объявил в начале ноября. Данный запрос предусматривает, в частности, использование до 1,5 тыс американских военнослужащих за рубежом в рамках кампании против ИГ.

Кроме того, законопроект дает зеленый свет продлению предоставленного ранее Конгрессом администрации мандата на обучение и вооружение боевиков сирийской оппозиции, истекшего 11 декабря. Такие полномочия Пентагона решено продлить на два года.

Законопроект предусматривает выделение примерно $514 млрд в бюджет Пентагона и на военные программы министерства энергетики США, отвечающего за сохранность и эффективность ядерных вооружений. Еще $63,7 млрд пойдут на военные операции в Афганистане, Ираке и Сирии, в том числе подготовку иракской армии и отрядов так называемой умеренной сирийской оппозиции.

Наряду с этим, документ предусматривает увеличение на 1% размер денежного довольствия военнослужащих, сохранение спецтюрьмы для террористов на американской военной базе Гуантанамо на Кубе, где содержатся боевики, захваченные в плен в Афганистане и ряде других стран.

Обама неоднократно выражал намерение закрыть ее, однако Конгресс отказывается выделить средства на ликвидацию этого объекта и перевод арестованных в другие тюрьмы на территории США.

Запрет на закупки российских двигателей

Наконец, законопроект содержит поправку сенатора-республиканца Джона Маккейна, устанавливающую запрет на дальнейшие закупки российских двигателей РД-180 для американских ракет "Атлас-5". Этот носитель применяется для вывода на орбиту не только гражданских, но и военных спутников по заказу Пентагона, и многие законодатели утверждают, что интересы национальной безопасности США оказались в зависимости от российских технологий. Документ предусматривает выделение 220 млн долларов на разработку американского ракетного двигателя, который сможет заменить российский РД-180. Пентагону предписывается создать такой новый двигатель к концу 2018 года. Военное ведомство США ранее выражало опасения по поводу столь жестко установленных сроков.

Источник: ТАСС

________________________________

Вот так, уважаемые коллеги... Ничего не меняется. Вооруженная интервенция на территорию других государств продолжается, "обучение" боевиков оппозиции этих же стран поощряется, секретные тюрьмы не закрываются... Да здравствует демократия! Боже, храни Америку!

Кроме того - любопытный факт. На разработки нового ракетного двигателя выделяют всего лишь 220 млн долларов - а на военные операции в Афганистане, Ираке и Сирии - почти в 300 раз больше. Делаем выводы - какие приоритеты ставят перед собой США...

То, о чем все, конечно, догадывались.

В предвыборный период для телеканалов и ряда подконтрольных СМИ ввели новые ограничения, об этом стал известно The Insider из разговора с сотрудниками. Эфир должен быть полностью зачищен от любого негатива, а все новости нужно согласовывать с руководством заранее. О том, как устроена цензура на телевидении в информационных программах иполитических ток-шоу, The Insider уже писал, однако теперь ограничений станет еще больше.  Так, например, в опалу попал даже лояльный Владимиру Путину кандидат от КПРФ Павел Грудинин, в то время как Ксения Собчак, наоборот, после решения баллотироваться была вычеркнута из стоп-листов.

19 января в Бурятии девятиклассник с топором и «коктейлем Молотова» напал на преподавателя и детей и поджег класс, пострадали шесть человек. В этой новости не было ничего политического, но госканалы либо вообще не заметили ее, либо дали вскользь. И ни один из них не стал упоминать, что это не первый такой случай — за несколько дней до этого подростки устроили поножовщину в одной из школ Перми.

Незадолго до этого в ряде подконтрольных СМИ собрали сотрудников и озвучили новые вводные. Главное требование — перед президентскими выборами не давать никакого негатива вообще. “Все началось еще перед Новым годом, — говорит источник The Insider в одной из государственных телерадиокомпаний. — Первая установка — запретили давать любую негативную информацию. Все это было сделано якобы из благих побуждений: чтобы народ не напрягался, продолжал отдыхать и радоваться, и ни у кого не было испорчено настроение при просмотре новостей”. Руководство обещало, что после праздников все будет как прежде, но возвращения к старым правилам так и не произошло.

В январе в телерадиокомпании “Мир” прошло собрание, на котором было объявлено, что нейтрально-положительная повестка сохраняется до президентских выборов. “Было сказано, что нашу аудиторию интересуют только три темы: Путин, цены и погода. Больше на территории всей России и СНГ, где мы вещаем, ничего людей якобы не волнует. Поэтому верстаются выпуски, в которых первой новостью идет невиданный снегопад в Москве, второй — холода в Казахстане, затем — катаклизм где-то в Южной Америке, и напоследок — фестиваль холодца в русской глубинке. И это в вечерний прайм-тайм”.

Кроме того, были существенно ужесточены условия работы ведущих новостей на радиостанции. Теперь за 20 минут до эфира они обязаны отправлять на согласование все выпуски телевизионному шеф-редактору. “В этом тексте может быть что угодно исправлено или отменено, или наоборот добавлено, — рассказывает источник The Insider. — Доходит до абсурда: ты можешь дать «правильную» новость про Путина, но у тебя неправильно, как кажется начальству, построена первая фраза. И из-за этого всю новость могут либо снять, либо отправить на доработку. Основной посыл — не шуметь, от всего дистанцироваться, ни в чем не участвовать. Так что выпуски новостей превратились в аморфное-благостное ничто”. Новостников, работающих на радиостанции “Мир”, в преддверии выборов даже пересадили из собственного помещения в телевизионный ньюсрум, где под боком находится шеф-редактор, который может все контролировать. “В век мессенджеров таскать туда-сюда столы просто смешно”, — недоумевает сотрудник компании.

«Всем пришло распоряжение, чтобы про Олимпиаду только в положительном ключе и никакой политики, <президент Международного олимпийского комитета> Томас Бах уже не враг, с Сирией вообще все мутно» — рассказывает сотрудница НТВ.

Сотрудник радиостанции “Вести FM” также сообщил, что ведущим регулярно напоминают, что не нужно брать в выпуск слишком много сообщений об убийствах и разного рода инцидентах: “Но это не что-то новое, так было всегда. Особых изменений перед выборами не произошло. Просто радиостанция давно стоит на своих редакционных рельсах, нет необходимости в дополнительных ограничениях”.

Похожая ситуация в ТАСС. “На летучках нам говорят, что не нужно нагнетать, давать социальные темы очень осторожно”, — рассказывает сотрудник информагентства. Установку не давать негатив в эфире получили и работники “РЕН ТВ” (входит в “Национальную Медиа Группу”). По словам источника The Insider в компании, новость про нападение школьников в Перми полно и подробно дали только один раз — в первые часы после происшествия, в дневные и вечерние выпуски она уже не попала. История про школьника из Улан-Удэ, который пришел в школу с топором и “коктейлем Молотова”, не освещалась вообще. “РЕН ТВ” лишился своего главного конька — раньше убийства, нападения, чрезвычайные происшествия становились первой новостью, сейчас этого делать нельзя. Шеф-редакторы огребают, если они, не дай бог, какой-то треш поставят в топы. В эфире не должно быть никаких ужасов, негативных новостей, если это не катастрофическое что-нибудь”, — говорит собеседник. По его словам, если новость нельзя не дать, она поворачивается “правильным образом”. Так, например, было с пропажей в Японском море рыболовецкого судна “Восток”. “Эта новость начиналась с того, что все силы брошены на спасение, делается все возможное и так далее”, — говорит источник. Кроме того, на канале существует запрет на все социологические опросы, если они не от ВЦИОМа, потому что, к примеру “Левада-центр” и РОМИР часто публикуют неприятную для властей информацию.

Формулировки сообщений о сбитом в Сирии российском летчике тоже тщательно выверялись. На “Мире”, в частности, их согласовывали на самом верху. “Первая фраза была утверждена председателем холдинга <Радик Батыршин — The Insider>. И звучала она примерно так: “С криком “Это вам за пацанов!” российский летчик подорвал себя гранатой”. Далее все сводилось к тому, что немедленно был нанесен удар по позициям боевиков”, — рассказывает собеседник The Insider. 

Фильтруются все новости, связанные с Минобороны и действиями российских военных в Сирии. Сейчас, кстати, по данным источника на «Звезде», в стоп-листы включен сенатор Франц Клинцевич, который ушел с поста первого зампреда комитета Совета федерации по обороне и безопасности. Официально это объяснили необходимостью ротации, но по неофициальной версии Клинцевича убрали из-за публичных выступлений о ситуации в Сирии.

Руководство каналов тщательно выверяет все новости, связанные с Олимпиадой и допинг-скандалом. “Никто никогда не будет говорить, что наши спортсмены принимали запрещенные препараты. Эксперты в кулуарах признаются — мы не можем озвучить это в эфире, — рассказывает журналист “Звезды”. — Нужно говорить, мол, как жаль, что наши атлеты не поехали на Олимпиаду, нас несправедливо задвинули”.

По словам сотрудника «Звезды», в январе глава медиахолдинга Алексей Пиманов собрал всех, кто занимается политическими шоу и новостями, и озвучил политинформацию. “Прозвучала такая фраза: “Мы сейчас работаем не на март 2018 года, а на выборы, которые будут в 2024”. То есть, мы должны готовить почву, чтобы и через 6 лет прошел “наш кандидат”. Предположений на счет того, кто это может быть, пока нет. Если законодательство к тому моменту не поменяют, Владимир Путин не сможет выдвигаться на новый срок. По словам источника, на “Звезде” почему-то уверены, что Алексей Навальный через 6 лет “сдуется”, но появится кто-то еще, опасный для власти: “Поэтому нам говорят: “Работайте, братья, чтобы все было так, как надо”.

Не секрет, что фамилия “Навальный” в государственных СМИ не упоминается вообще. По словам собеседника The Insider с НТВ, когда на одном из ток-шоу обсуждались митинги оппозиции и все спикеры начали произносить фамилию Навальный, модераторам в ухо стали кричать: “Если кто-то сейчас еще раз это скажет, этого человека закроют и он больше никогда на телевидении не появится”. Никакие акции протеста, забастовки избирателей на федеральных каналах, естественно, не освещаются. Максимум, что может появиться, официальная статистика МВД о количестве участников.

Сейчас даже такие обязательные темы, как Украина и США, просят давать без лишней истерии. “На политических шоу попросили быть более вменяемыми, потому что просто их перестают смотреть, рейтинги падают. В середине прошлого года Украина и США перестали интересовать аудиторию, это показали соцопросы, народ просто уходит”, — говорит сотрудник “Звезды”. “Действительно, агрессии стало меньше, видимо, чтобы как-то успокоить людей перед выборами, мобилизовать и повысить явку”, — отмечает один из участников политических ток-шоу на федеральных каналах. По его словам, сейчас стали чаще обсуждать внутрироссийские проблемы, правда, не острые, а второстепенные.

Отдельная история — освещение предвыборной кампании. Представители различных СМИ рассказали о запрете на упоминание кандидата от КПРФ, бизнесмена Павла Гудинина. “Говорят, что он нарушил некие правила игры, сделал что-то, чего его попросили не делать, — рассказывает журналист “Звезды”. — Поэтому если Собчак еще может появиться в эфире в виде какого-то фельетона, то Грудинин вообще никак”. 

Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко в интервью The Insider подтвердил, что с начала года кандидат от коммунистов не был на федеральных каналах ни разу. “Если его и упоминают в программах, то только в негативном ключе. Говорят о несуществующих иностранных счетах, обманутых дольщиках и так далее”, — рассказывает Ющенко. По его словам, после выдвижения Грудинина от КПРФ 23 декабря 2017 года журналисты проявляли к нему большой интерес, ведущие каналы делали все, чтобы он пришел к ним в эфир. В частности, он был у Владимира Соловьева на “России 1”, в программе “Время покажет” на “Первом канале”, выступал в дебатах с Владимиром Жириновским. Но это продолжалось всего несколько дней. “27 декабря Соловьев на радио “Вести FM” запустил голосование и озвучил результаты, согласно которым за Путина высказались около 50% слушателей, а за Грудинина – 45%. Это всколыхнуло политтехнологов, которые отвечают за выборы в администрации президента”, — отмечает Александр Ющенко. По его оценкам, именно с того момента кандидата от КПРФ перестали приглашать в эфир и стали вбрасывать негатив, особенно это касается “Первого канала”, “РЕН ТВ” и подмосковного канала “360°”

Обратная ситуация с Ксенией Собчак. Сотрудник НТВ рассказал The Insider, что Собчак была в стоп-листе до момента выдвижения. Потом концепция резко изменилась, и ее не просто разрешили, но и стали активно зазывать на все телеканалы. При этом, скажем, в эфире Соловьева она была с ведущим один на один, а не как это обычно принято, среди множества кричащих гостей (такие же почести, впрочем, были оказаны и Григорию Явлинскому).

Источник в агентстве ТАСС рассказал, что к Собчак относятся нейтрально, следят за ее поездками и даже дают в новостях ее заявления. Об этом же сообщил и человек, который часто участвует в политических программах: “Я ехал в “Останкино” обсуждать внешнюю политику, но, когда выдвинулась Собчак, тема передачи поменялась. Причем говорили об этом в комплиментарной форме и на “Первом”, и на “НТВ”. Даже так называемые патриоты, которые обычно критикуют оппозицию, заявляли, что выдвижение Собчак — это хорошо, это демократия”.

В целом от предвыборной тематики государственные СМИ практически отказались, дают только официальные данные Центризбиркома — заявления и поездки всех кандидатов, кроме Владимира Путина, игнорируют. “Любое заявление Путина обязательно должно быть в эфире, хоть тушкой, хоть чучелом”, — говорит сотрудник “РЕН ТВ”. Кроме того, на канале существует давняя традиция, не связанная с выборами: рядом с новостью о Путине не должно быть негатива, то есть когда верстается выпуск, этот сюжет нужно “проложить” чем-то — нельзя давать встык сообщения о президенте и какую-то катастрофу. Слово “Путин” нельзя употреблять в негативном ключе на “Звезде”. Если кто-то из гостей это делает, при монтаже данный момент вырезают — в итоге, если и остается какая-то критика, то обезличенная.

Кроме того, в ряде СМИ, в частности, на “Мире”, запрещено давать в одной новости Путина и остальных кандидатов, даже если это сообщение от ЦИК. Действующий президент должен быть в одной новости, все остальные — в другой. Нельзя теперь говорить и о планах Владимира Путина, потому что, если вдруг они изменятся, кто-то может подумать: “Какой у нас необязательный лидер — обещал, но не поехал”. Запрещены любые оценки его деятельности, кто бы их ни давал. “Идея такая: не существует таких авторитетов, которые бы могли оценивать президента, — рассказывает сотрудник ТАСС. — Журналисты над этим смеются, но тут же пишут так, как надо”.

“Все настолько боятся потерять деньги и работу, что действуют по принципу “лучше перебдеть, чем недобдеть”, — резюмирует источник с “РЕН ТВ”. Вероятно, по этой же причине многие сотрудники телеканалов отказались даже от анонимных комментариев. Из двух с лишним десятков человек согласились ответить только шесть. 

https://theins.ru/obshestvo/91643

Памфилова очень расстроилась из-за ситуации в Приморье и расплакалась после сегодняшнего заседания.