*

Не читайте комментарии, худшая ошибка в моей жизни

война

Иногда и zиганутые что то соображают

https://dzen.ru/a/Zd8JSFaa7nu0NMfj

Очень непростая и опасная ситуация в Люберцах. Не совсем поняла фабулу: то ли владелица кафе и хвалилась в сети тем, что принципиально не пускает бойцов СВО в свое заведение, и при этом выгнала одну компанию, то ли просто выгнала. Кто там себя некультурно вел, тоже непонятно, я не вижу нигде целого сюжета без пропусков.

Но уже понятно, что снова какие-то общественники пожаловались. И уже по полной проверяют женщину. Что из этого следует?

Мне в таких историях всегда интересно, что хочет ими сказать нам государство. Как и, к примеру, в случае с бойцом Михаилом Таскиным. Помните? Сообщили, что боец без ноги был избит в Забайкалье. Потом оказалось, что то была стычка с человеком, по которому боец ранее стрелял и за это был осужден!!!

Государство чего добивается? Чтобы у нас появилась привилегированная страта, которая не просто сейчас в провинции получает приоритеты во всем, но и является источником опасности для остального населения. С этими людьми страшно иметь дело. Невозможно на равных с ними спорить. Опасно иметь таких соседей. Если они решат передвинуть в твою сторону забор или врубят в квартире на год музыку, что ты сделаешь?

У государства есть ответ на эти вопросы? Оно себе как представляет жизнь большинства населения, если сформировало внутри него новое сословие? К тому же, имеющее боевой опыт, опыт обращения с оружием, нередко привезшее посттравматические синдром и агрессию, порой еще и с опытом длительной отсидки и криминальным прошлым. Хотелось бы государство спросить: нам как с ними жить?

Допустим, завтра в кафе действительно придут пьяные, матерящиеся ветераны, которые станут цепляться к посетителям и требовать накормить их бесплатно? Государство ждет, что общество, из нутряного страха, начнет перед ними стелиться? Или что?

Вам сейчас нужны их подвиги, вы хотите выразить им признательность, заверить в своей лояльности. Но СВО рано или поздно кончится и вам, то есть, государству, вновь станет важнее договариваться с нами, большинством, с обществом. А как вы с нами договоритесь, если поставили нас в такое положение?

Просто оставлю это тут

Как одно издание переобулось

Цитаты великих Краснолюдов!

пальцем в небо, но 

Только я хотел написать ватному отцу о том что 'никого из нападавших конечно же не найдут сразу, зато 'найдут' после, и все они ясное дело будут агентами украины, но скорее всего их даже не покажут, как это было в случае с последним школьным стрелком'
как наткнулся на следующую новость
«Предварительно, один из подозреваемых в совершении теракта в ТЦ «Крокус Сити Холл» задержан», — сообщает источник Mash. 
Mash: одного террориста задержали после стрельбы в Крокус Сити Холл - sib.fm
https://sib.fm/news/2024/03/23/mash-odnogo-terrorista-zaderzhali-posle-strelby-v-krokus-siti-holl

То что Mash в данной ситуации являются первоисточниками в распространении, скажем, критической инфы - для меня очевидно доказывает что кремль связан с этим терактом.

Давно хотел о них сделать пост, вот пожалуй и повод
Mash был ютуб каналам на 100 к человек, который вообще не занимались политикой - первое политическое видео у них вышло вслед за расследованием о дворце пыни - они были вроде единственной съёмочной группой которая сняла репортаж непосредственно внутри дворца путина, походило по тем же локациям, которые были показаны у навального, но заваленные строительным мусором - и такие 'ну вот видите здесь все не так, тут стройка все еще идет' - этот репортаж показали то ли по первому, то ли по россии 1 в одной из кремлевских передач и после начались обсуждения о том что только что были представлены неопровержимое доказательство того что Навэльный все выдумал

Короче говоря тэйк в том что Mash, хотя бы из-за репортажа про дворец - очевидно связан с кремлем, а значит является одним из участников информационной войны пыни против нас, при этом они ОЧЕНЬ часто фигурируют как источник во всяких острых событиях, и всегда НЕЙТРАЛЬНО освещают какую то тему, настолько нейтрально - что даже на реакторе в политоте есть многочисленные упоминания их как одного из первоисточников.

Очевидно что таким образом они пытаются втереться в доверии - если телевизионная формула 80 процентов 'правды', 20 процентов пропаганды, то вероятно тут кремлю тестирует что то вроде 98 процентов правды 2 пропаганды.