СИРИИСКИЕ ПОВСТАНЦЫ" ................... ЕГИПТЯНИН АФГАНЕЦ / Сирия :: политота (Приколы про политику и политиков)

Сирия песочница ...политота 
СИРИИСКИЕ ПОВСТАНЦЫ"
 ................... ЕГИПТЯНИН
АФГАНЕЦ,Сирия,политота,Приколы про политику и политиков,песочница
Подробнее
СИРИИСКИЕ ПОВСТАНЦЫ" ................... ЕГИПТЯНИН АФГАНЕЦ
Сирия,политота,Приколы про политику и политиков,песочница
Еще на тему
Развернуть
все Чечню прошли к тому же
plus plus 31.08.201315:35 ответить ссылка 6.4
Звучит будто это игра какая-то. Хотя для кого-то оно так и есть...
Не скажи, Асад всяко лучше упоротых в говно кораном исламистов.
Seeldier Seeldier 31.08.201315:46 ответить ссылка 11.0
И ждать, когда добрые пиндосы со своей демократией доберутся до наших границ.
ну ок. пиндосы же хуже чурок которые уже внутри. ещё раз повторю- поменьше первого.
вот у пендосии есть на границе страна не беднее нас, называется канада. но её почему то никто не дёргает.
REALIST REALIST 31.08.201316:03 ответить ссылка -5.2
В канаде есть килотонны ресурсов, которые она может тебе не дать и у нее есть ядерное оружие?
гуглим.
откуда вера в богатстве россии. россия по имеющимся запасам и сложности их добычи на уровне сахары, где вообще ничего нет. и ты думаешь прям выесь мир переживает как от туда добывать ресурсы? когда есть ближний восток и африка.
REALIST REALIST 31.08.201316:11 ответить ссылка -3.8
"россия по имеющимся запасам и сложности их добычи на уровне сахары, где вообще ничего нет."
Wat?
Мы одна из десятка стран мира у которых есть вся таблица менделеева, у нас колоссальные залежи все хвидов ресурсов, хотябы на атлас посмотри, что за херню ты несешь?
пруфчик бы, а то сам знаешь. всю таблицу можно найти и в лихтернштейне. вопрос в профите. а сколько пригодных для жизни территорий? вообщем это сказки.
REALIST REALIST 31.08.201316:24 ответить ссылка -3.3
пригодных для жизни территорий около 70%.
У нас огромные залежи всего чего только можно, профита сотни и это отнюдь не сказки.
Будь реалистом, думать что до россии никому нет дела как до канады- бред.
пруфы будут?
REALIST REALIST 31.08.201316:42 ответить ссылка -3.0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
смотри сам если не веришь.
тааак. теперь канаду гуглим.
REALIST REALIST 31.08.201316:48 ответить ссылка -3.3
А зачем?
Если с канады спросить ресурсы- она отдаст, канадская армия слаба и малочисленна, да и население показывает открыто проамериканскую позицию.
ну у тебя идеальный подход к вопросу. ок. удачи.
REALIST REALIST 31.08.201316:56 ответить ссылка -2.6
нет.канадакчане гордятся тем.что они не...
Сырьевая экономика которая строится на запасах которых нет. Круто, че.
ну технологии то ни куда не продвинулись. сравним АЭО и нашу экономику и скажем чья сырьевая. потом смотрим израиль и офигиваем от их экономики при уровне жизни.
потом смотрим на нашу ущербную и плачем, но вспоминаем о великой православной державе и радуемся.
REALIST REALIST 31.08.201318:49 ответить ссылка -1.5
Ты сам понял что сказал?
что не понятно, упрощу.
REALIST REALIST 31.08.201319:09 ответить ссылка -1.0
то что страна беднее там проявляется только тем что всякие лужковы и пиздюковы не пиздят тролиарды бабла, а уровень жизни там несравнимо выше.
и в пендостане то же. хотя и уровень жизни и людей побогаче явно больше. а вот в сирии как раз людей пиздящих миллиарды на фоне нищиты населения не меньше. это лишь устройство государства, но не показатель богатства.
REALIST REALIST 31.08.201317:38 ответить ссылка -0.6
если устроим "гражданскую" войну, то доберутся
SiskaPro SiskaPro 31.08.201318:02 ответить ссылка -0.2
А корабли в Средиземном море где ставить?
http://ru.wikipedia.org/wiki/ПМТО_ВМФ_России_в_Сирии
ну да. в россии же мало проблем кроме как содержание флота обеспечивающего видимость имперских амбиций.
REALIST REALIST 31.08.201317:35 ответить ссылка -1.4
А, то есть из-за внутренних экономических проблем мы должны пустить флот на металолом? Может нам еще и армию распустить?
да. армия для быдла, которое думает, что на нас прям нападут. швейцария же имеет самую сильную в мире армию, поэтому на неё не нападают.
REALIST REALIST 31.08.201317:42 ответить ссылка -1.5
"швейцария же имеет самую сильную в мире армию, поэтому на неё не нападают."
Я это заскриню, пожалуй...
" что на нас прям нападут"
Веками нападали, а сейчас не нападут?
ну ка хоть один пруф когда на нас напали не в следствии политически. а для чего то другого.
REALIST REALIST 31.08.201317:52 ответить ссылка -1.3
Wat?
На нас всегда нападали исключительно из прагматичного интереса- потребности в ресурсах\территории.
пруфы.
REALIST REALIST 31.08.201318:16 ответить ссылка -1.5
На что?
На сотни войн в которых участвовала россия?
нет на те, которые были следствием необоснованной агрессии к нам.
REALIST REALIST 31.08.201318:25 ответить ссылка -1.3
Необоснованных войн не бывает, все эти войны имели определенное основание- территория\ресурсы, а так же катализация и сбор церковной десятины в случае с тевтонским орденом.
мы имели не меньше агрессии к тем землям, чем они к нам. помимо разделения церковного бабла, нами двигала идея чингизхана империя от океана до океана. поэтому там без зазрения были выжигаемы и разграбляемы территории.
REALIST REALIST 31.08.201318:36 ответить ссылка -1.4
просто эталонный, феерический долбоеб и либераст
Pia52 Pia52 02.09.201316:02 ответить ссылка 0.1
Нет, из-за имперских амбиций мы должны создать эскадру в средиземноморье!!!
Это же так державно! На то, что у нас все флота, кроме северного, находяться в унылом состоянии можно ради такой идеи и забить.
ты идиот. О внешней политики читали? Историю учи, школьник какой-то
Forum3 Forum3 31.08.201317:53 ответить ссылка 0.8
оооо пруф, где в истории место, что территория россии кому то нужна. более того. исторически с этих территорий мигрировало много народу.
а внешняя политика как раз подтверждает мои слова.
REALIST REALIST 31.08.201317:56 ответить ссылка -2.1
Вторая мировая война, татаромонгольское иго, северная война?..
Какая внешняя политика, ты о чем?
вторая)) угу мы в польше и финдляндии просто так оказались. и гитлеру прям надо было попытаться завоевать блицкригом нас, ведь угрозы от 5мил. армии нет, которая начала перевооружение. это уже доказанный факт, что вторая так или иначе была бы с нашим участием.
северная война. а причины её. ничего, что новгород долгие века не меньше рубил территории севернее. да и кончилась она чем?
но те времена прошли и интересны нам лишь со стороны истории. но мы продолжаем усилять внешнюю политику вместо внутренней.
REALIST REALIST 31.08.201318:06 ответить ссылка -2.1
В финляндии мы развязали войну только утратив все мирные возможности урегулирования конфликта, граница в 40 КМ от крупного промышленного центра и 2 по величине города это нехорошо не так ли? А что СССР не должен был содержать армию?
Как можно усилять политику? Ты о чем вообще?
щито? финдляндия угрожала ссср?
я вообще не понял, что ты написал. и что что крупный пром. центр рядом. финам там жить нельзя что ли.
финская война это как раз то что тебе рассказывали о нападении германии. только в лицах ссср и финов.
REALIST REALIST 31.08.201318:23 ответить ссылка -1.6
Очень даже, в случае если бы граница не была отодвинута немцы ( фины их союзники) были бы в Ленинграде в первый же день войны.
Ват? Причем тут нападение германии на СССР?
омг. учим историю. фины вступают в союз 25го июня 1945. в отместку за войну 39-40.
REALIST REALIST 31.08.201318:43 ответить ссылка -1.6
Что блядь?
Финны симпатизировали немцам и были с ними в союзе.
В союз они вступили как проигравшая войну страна.
Финны симпатизировали фашистам. Случись война на старых границах, мы бы крепко огребли. Прагматизм, не более. Да и финнам жирно будет столько земли, не заслужили))
не было бы войны не желая советы жрать чужие территории. фины бы не вступили в союз, гитлеру восточный фронт очень не нужен был. смотрим даты, их то не подгонишь.
REALIST REALIST 31.08.201318:52 ответить ссылка -1.5
Какую чушь несешь. Посмотри хотя бы это:
Это не истина в первой инстанции, не хватает многих деталей, но разжевывается все для хомячков и хотя бы чуток даст тебе информации, о которой ты ничего не знаешь.
пивоваров? не надо нам таких источников.
гитлар если бы не хотел наступать на восток не разрабатывал бы в таких объемах наземные вооружения и тактику, а развивал бы флот для высадки. но с середины 30-х имеем противоположное
поляки, немцы, французы, тевтонцы (или другой орден, не помню их), ну монголы там все завоевывали
Forum3 Forum3 31.08.201318:02 ответить ссылка 0.2
поляки ни кого бы не завоёвывали буть россия сильным гос-вом. в то время это был набор земель. который под предводительством москвы имел планы по возврату западной части руси.
монголы, да, завоевали. но это была агрессия не против руси, а вообще против всех. да и на русь они не сильно стремились, обложили данью и успокоились. в отличии от своих южных земель и китая. где действительно шла целое строительство гос-ва.
те времена не очень показательны. правильнее смотреть с петра певого, когда он начал рубить окно в европу.
а после франции когда россия взяла на себя права полицая в европе, вот это мы и имеем сегодня.
REALIST REALIST 31.08.201318:14 ответить ссылка -1.2
да-да, я понял. Мы сами себе придумали врага, нас никто не хотел завоевать, мы не потомки славян, а обезьян, мы дикари и т.д. Гитлер был добряком, евреи мудаки. Ничего нового. Врагов нет, у нас больная фантазия
Forum3 Forum3 31.08.201318:17 ответить ссылка 0.0
ну это ты сильно утрируешь. и еще больше передёргиваешь. россия вместо усиления внутренней политики всегда была больше нацелена на внешнюю. и от этого уже имела все проблемы.
имей она цель усиления своего гос-ва, проблемы были бы иного хар-ра. и воины были бы другие. возможно что и не было бы. от монголов мы бы отбились. проблемы ближнего востока нас не касались бы. европа после наполеона имела совершенно другой вид. даже совецкую республику бы удалось построить.
основываться на чужой агрессии к нашей исключительности это скорее паранойя.
REALIST REALIST 31.08.201318:33 ответить ссылка -0.8
Насчет "богоизбранности" излишней у нас люди страдают, не спорю. Но у России врагов много, хотя бы потому, что в политике друзей нет. Каждый хочет себе урвать кусок побольше, а у России кусков этих на многих хватит.
А то, чтобы было бы если... к сожалению нам не известно. Может было бы намного лучше, а может наоборот. Главное стараться делать, без труда, мы точно не узнаем как правильно должна выглядеть страна.
Forum3 Forum3 31.08.201318:40 ответить ссылка 0.0
россия станет сильнее если с таким же рвением начнёт себя развивать. а не пытаться возвысится за счёт других, как это было с афганом, кореей, вьетнамом, чехией, польшей.
REALIST REALIST 31.08.201318:55 ответить ссылка -0.4
да ты я смотрю географию не учил, протяженность границы оценить можешь? безопасность по границе - единственная вменяемая политика
За Асада воюет Хесбалла, это такие-же упоротые в говно кораном исламисты.
та война изначально - война суннитов и шиитов
Ну, и обе стороны упоротые джихаддисты, что сунниты, что шииты.
неправда ваша.в иране довольно всё лояльно.нелояльно у ваших союзников-саудитов.а в иране женщины никогда даже паранжу не одевали.обладают избирательным правом.и правом выбора профессии
то есть всеми правами свободного человека
А сама Хесбалла никогда не совершала террактов и занимаеться исключительно раздачей конфет детям. И у меня нет союзников-саудитов, я просто обе стороны данного конфликта считаю говном.
не будь поцем, если бы тебя ебашили белым фосфором, ты бы наверняка захотел кому-нить сделать обрезание наживую
фосфором.наскольк я знаю.ебашил израиль
америкосы не подписали конвенцию и тоже ебашат. в фильмах 90-х часто мелькали фосфорные гранаты, цилиндрические такие, крупные
Поддерживаю Асада и правительственные войска. И не потому что я ненавижу США или Запад. А потому что они за свою страну воюют.
TooFat TooFat 31.08.201315:53 ответить ссылка 3.4
бери калаш и вперёд.
REALIST REALIST 31.08.201315:59 ответить ссылка -2.5
Видел видос на LiveLeak, когда толпа "повстанцев" резала горло нескольким гражданам Сирии, и очень очень было неприятно, я прямо разозлился когда услышал после очередного старика упавшего в яму: "Так это был какой? - Пятый. - А где еще двое, тащите сюда...".
Горло резали какие-то кавказцы и общались друг с другом на русском, в Сирии!
Вот ты блин, Realist, видишь какова реальность?
вижу. что тебя больше волнует проблема каких то грязных обезьян, у которых выбор либо между кучкой элиты, либо религиозными фанатиками. в то время как в каждом подъезде нашей страны может произойти то же самое. в силу плотности быдла.
но вот какой то конфликт, и нам говорят за кого переживать. вот в жизни ты бы пошёл общатся за того кто в силу ограниченности защищает своего рабовладельца. или же с европейцем и пендосом, с которым больше культурных точек соприкосновения.
а деды в сирии и амбиции запада это лишь частное. которое нашей стране сейчас куда менее важно чем то, что *Юра видит как мы всё проёбываем*
REALIST REALIST 31.08.201316:20 ответить ссылка -4.4
Она наш геополитический союзник вообще-то. И к тому же более-менее светское государство еще. Если просрем Сирию, то пиздец будет подбираться быстрее
какой пиздец, чурка?
REALIST REALIST 31.08.201317:39 ответить ссылка -2.8
Чтобы снести РФ нужно сначала убрать сателлитов, таких как сирия и иран.
никому твоя россия не сдалась, кроме русского населения. мы никогда исторически не решали внутренние проблемы, зато сувались во все внешние. а кто защищал внутреннию политику были высмеиваны.
REALIST REALIST 31.08.201317:46 ответить ссылка -2.1
"никому твоя россия не сдалась"
Века интервенций в нашу страну доказывают обратное.
"а кто защищал внутреннию политику были высмеиваны"
Wat
угу, когда это интервенция была не попыткой опережения? ведь ещё со времён невского россия ведёт только оборонительную войну, и никогда не нападала на земли тевронского ордена, швеции, византии. потом турция. и вообще ни разу не возникало желания отожрать у ВЛК часть территории на которой жило этнически равное население, что в дальнейшем удалось.
но не за счёт усиления гос-ва, а вопреки.
REALIST REALIST 31.08.201318:01 ответить ссылка -0.8
Что ты сказал?
Попыткой опережения чего? Или мы собирались нападать на германию и монголию?
Давай я отвечу на этот пост так как я его понял...
Армия содержится государством- сильное государство- сильная армия.
мы пытались?)) мы прямо нападали. монголы бы не смогли ничего сделать не будь столько желающих присоедениться к ним. ярлыки на княжение брали и боролись за них. а потом с удовольствием грабили земли. отдавая малую долю награбленного как дань монголам.
германия перед второй мировой явно защищалась.
наполеон тоже сначала испытал русского сапога.
REALIST REALIST 31.08.201319:00 ответить ссылка -0.6
охохо!! сколько говна в одной голове. Наполеон и правда испытал сапога, когда его не приняли на царскую службу))
Асашай и рост уровня общемирового исламизма. Ты, кстати, только что перепутал зеркало с монитором
уровень исламизма. ололо. нас больше должно интересовать уровень населения китая. а исламисты сразу перестанут как изменятся условия миграционной политики. и таких как ты чурок перевезут в резервации.
REALIST REALIST 31.08.201317:58 ответить ссылка -1.6
Сам себя считаешь славянином-арийцем, клоун?
русский попрошу. потомок тех кто научил вас обезьянок осознавать мир при помощи великого и могучего.
REALIST REALIST 31.08.201318:44 ответить ссылка -1.2
Ты только что еще раз доказал, что твоя "русскость" не делает тебя менее идиотом, раз ты приписываешь национальность человеку, которого никогда не видел, но от которого у тебя попаболь
народ, прошу этого малыша не считать русским. не припомню ни одного русского, который мыслит категориями "вот мой хутор, за околицей ничего нет", это скорее относится к прибалтийским карликам
Ну а ты то, воин интернета, исправляешь ситуацию? Хоть подъезд свой подмёл разок? Или только кнопочки на клавиатуре полируешь?
ну я себя прилично веду. за уборку подъезда плачу. за интернет тоже. поэтому и кнопки полирую. что я не так делаю?
REALIST REALIST 31.08.201319:02 ответить ссылка -0.9
Говоришь людям вещи, которые им неприятно слышать ;)
Elchup Elchup 31.08.201322:02 ответить ссылка -0.2
Это и странно и нормально. Вместо того, чтобы что то делать полезное, мы предпочитаем платить деньги. Деньги стали слишком...слишком универсальны.
гитлер тоже за свою родину воевал, в конце войны особенно
levtsn levtsn 31.08.201318:46 ответить ссылка -0.1
Гитлер сам начал войну. Асад войны не начинал. В общем глупость ты спизданул.
TooFat TooFat 31.08.201319:36 ответить ссылка 0.4
всегда найдется отмазка
levtsn levtsn 31.08.201319:45 ответить ссылка -0.5
Правительство и правящая верхушка-принадлежит к секте алавитов,шиитского направления ислама (именно поэтому на их стороне Асада воюет шиитская Хезболла ).
На стороне повстанцев воюет суннитское большинство населения,группировки финансируются саудитами,которые официально являются суннитами вахабитского толка.Именно сунниты вахабитского толка финансировали и финансируют группировки на Кавказе,а не шииты.

Вся эта война,оттягивает саудитское финансирование от кавказа,вынуждая вахаббитов сконцентрироваться на сирии и её гражданской войне.Именно поэтому Рашке выгодно продолжение войны и/или победа Асада.
Кстати,турка можешь вычеркнуть.Вахаббитское учение создавалась специально ради осовобожддения арабов от турецкого владычества,а Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаб (оснаватель секты) люто бешено-ненавидел тюрок (и турок).
навряд ли большинство воюет за оппозицию, какой был бы смысл везти туда мразь со всего мира в таких объемах?
Большинство населения Сирии-сунниты,меньшинство-алавиты шиитского толка.Алавиты-правят суннитами.
Представь,что Путин и Едро-ярые евангелисты,а все население ЭрЭфии-ярые православные.
я тебя наверное огорчу, но это типичная ситуация для арабского мира, элита + гвардия одной веры, а население - другой.
У Сирии, как раньше у Ирака, а пока у Ирана, независимое правительство, не подчиняющееся банкирам и прочему жидовью, именно за это его и пытаются уничтожить.
Средства массовой дезинформации стараются.
Кстати, забыли выделить кружком американского военного советника в кепке защитного цвета на фото повстанцев
Стандартная тактика разноса "демократии". Набираем кучку недовольных долбоебов, дополняем их толпой иностранных наемников, дополняем натовским спецназом, как минимум консультанты. И всё, "борцы за свободу" готовы, осталось только помочь им бомбами.
Надо же оправдывать сенату инвестиции на всякие нештяки типо B2 Spirit. К тому же пиндосы какую то партию ведут пока непонятную из вне.
AlexVi AlexVi 31.08.201317:47 ответить ссылка 0.7
спирит списан, а жаль, мог бы и дальше сливать в унитаз их бюджет
берем наемный сброд со всего мира

обеспечиваем наркотой и оружием этот сброд

забрасываем в нужную страну под видом местной оппозиции

устраиваем войну между типа оппозицией и государственной армией

начинаем во всех СМИ верещать об ущемлении демократических свобод в данной стране

вламываемся под надуманным предлогом в эту страну, похуй на мнение остальных

делим добычу

профит!
Dedzen Dedzen 31.08.201317:48 ответить ссылка 1.4
Дети бравого лётчика Ли Си Цына.
Pestis Pestis 31.08.201318:06 ответить ссылка 0.3
а чем египтянин от турка отличается ?
1196 1196 31.08.201318:07 ответить ссылка 0.0
Один из Египта, другой из Турции. Я полетел.
Pestis Pestis 31.08.201318:13 ответить ссылка 3.0
Hanzo Hanzo 31.08.201318:37 ответить ссылка 0.0
все они обезьяны с автоматами и ждёт их один конец..
evilord evilord 31.08.201318:49 ответить ссылка 2.1
Вот это майонез!
После взрыва что-то он как-то неуверенно и грустно читал свое заклинание.
вот ещё тогда
http://vk.com/video8231925_165866794?hd=3&t=6s
Пишет: "Ошибка доступа"
Vortex Vortex 31.08.201323:58 ответить ссылка 0.0
просто поднял настроение)
Лол, улыбает, когда после взрыва чурка встает, и так жаалостливо "Аллаху акбар?.."
А нахрена они постоянно повторяют одно и тоже?
crab crab 31.08.201322:32 ответить ссылка 0.0
долбоебы же
Ну так им есть за что воевать, кроме денег и возможности грабить, насиловать. Особенно для выросших в бедных кварталах

- Рай в исламе : В раю будут пребывать праведники в возрасте 33 лет. В раю они не будут испытывать никаких проблем и трудностей[30]. Они не будут пустословить и грешить[2].
В раю будет существовать супружеская жизнь[31], но дети рождаться не будут[32]. Райские дома подобны шатрам гигантской величины, сделанные из яхонта, жемчуга и других камней[33]. Праведники будут одеты в одежды из шёлка, атласа и парчи. На них также будут украшения из золота[34].
Обитатели рая возлежат на «ложах расшитых», на «коврах разостланных». Им прислуживают «мальчики вечно юные», похожие на «рассыпанный жемчуг», которые будут обходить праведников «с сосудами из серебра и кубками хрусталя». В воздаяние за те дела, что они совершили, им будут даны в супруги (гурии) «черноокие, большеглазые, подобные жемчугу хранимому», «девственницы, мужа любящие, сверстницы», «черноокие, которых не коснулся до них ни человек, ни джинн»[2].
AlexVi AlexVi 31.08.201319:21 ответить ссылка 0.0
хз но мне кажется что в каране таких строк нету
В вики, но если посмотреть тексты в Коране то тоже самое только более развернуто. В любом случае в таком рае человек за полгода деградирует и превратиться в животное.
AlexVi AlexVi 31.08.201320:02 ответить ссылка -0.3
кого ты назвал человеками? этих обезьян? это, блять, не рай, а наркоугар шимпанзе. жрать, срать, трахаца
tesla tesla 31.08.201320:58 ответить ссылка -0.1
Алло акбар Алло акбар ,Алло акбар ми
валла в амбар
странно что китайцев нет, ведь именно под их давлением в том числе и Россия втянулась.
турок русский
СИРИИСКИЕ ПОВСТАНЦЫ"
 	ЕГИПТЯНИН
АФГАНЕЦ
ne1ne1 ne1ne1 31.08.201321:00 ответить ссылка -1.0
я бы написал не " Русский" А человек славянской внешности
Я бы написал лучше европейской внешности
Endo303 Endo303 31.08.201321:13 ответить ссылка -0.2
Похожий на прокурора
Ararat Ararat 01.09.201300:39 ответить ссылка 1.0
нет твкого этноса - афганец, ливиец. там мешанина разных.
levtsn levtsn 01.09.201321:21 ответить ссылка 0.0
Судя по оценкам камментов, на джое только поцреоты и едроботы собрались.
еще похуисты есть, скролю дальше
Просто повстанцы какие-то помешанные наркоманы, а армия/ополчение обычные люди, которые готовы бороться за нормальную жизнь.
Это логичный результат невмешательства ООН в гражданскую войну в Сирии: в неё уже влезли Израиль, Турция, Иордания, Саудовская Аравия, Иран, "Фронт ан-Нусра", "Хезболла" и прочие-прочие со своими местными интересами.
а чо там за ситуация? (я не с этой планеты) можете мне инфу исчерпывающую дать? повстанцы типо на стороне нато?
arnorez arnorez 01.09.201302:38 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
اقوى تدمير دبابة في الثورة السورية #فتح_حلب#كتائب_ثوار_الشام مسح دبابة T90 من على الارض,People & Blogs,كتائب ثوار الشام,مميز
#فتح_حلب
#كتائب_ثوار_الشام 
مسح دبابة T90 من على الارض بصاروخ التاو على جبهة خلصة 
https://youtu.be/ium2mjzx7B4
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Сирия ютюб разная политота

اقوى تدمير دبابة في الثورة السورية #فتح_حلب#كتائب_ثوار_الشام مسح دبابة T90 من على الارض,People & Blogs,كتائب ثوار الشام,مميز #فتح_حلب #كتائب_ثوار_الشام مسح دبابة T90 من على الارض بصاروخ التاو على جبهة خلصة https://youtu.be/ium2mjzx7B4