Ведущие традиционных СМИ возмущены превентивными помилованиями бывшего президента.
Подробнее
Preemptive pardons are proof of guilt, right Democrats Right media Right etc,etc Joe Biden has do
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,помилование,сми,CNN,Телеканал,MSNBC
Еще на тему
А Канада, Гренландия и Панамский канал это так, мелочи.
Ты говоришь также, как и ватаны со своим "кто, есл не хуйло".
Да, я бы мечтал жить в мире, где существовал бы предвыборный договор с юридической силой, а само голосование было бы как тэндр в тёмную: выбираешь только из вариантов публичных договоров, а личности и партии кандидатов были бы скрыты до объявления результатов.
Президент там исполнительная ветвь власти. Он исполняет решения конгресса. Т.е. все обещания кандидатов, это что-то из разряда, "я попытаюсь уговорить конгресс, сделать то-то".
>Он обещал её остановить.
так вы же ещё полгода назад копротивлялись, что "остановить войну за 1 день = сдать Украину"
я так понимаю, суть обвинений в том, что Трамп Украину не сдал? ужасный человек, пиздец
вы в своей TDS-шизе уже в край ебанулись.
Даже если все политики разом решатся сдать Украину в один день, им придётся потом лет 10 уговаривать украинцев :)
всё куда проще - ты промытый долбоёб с TDS
как и абсолютное большинство хуесосов реактора
ты явно переоцениваешь крупнейшую сеть распространения наркоты и её влияние на наркотрафик
Байден получил помилование, Трамп получил безусловное освобождение по делу о фальсификации документов. Население политоты уже забыло что политика это когда политики договариваются, а не перегрызают друг другу глотки.
можно
Если только ленивый нейросетевой.
Обсуждение превентивных помилований в новостной студии
Аналитик 1:
– Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то получал превентивное помилование, будучи полностью невиновным?
Аналитик 2:
– Нет. Помилования обычно ассоциируются с людьми, которые действительно совершили преступления. А тут мы видим попытки защитить членов семьи президента и людей, прикрывающих его.
Аналитик 1:
– Но может ли быть невиновное объяснение, почему человек просит о таком помиловании?
Аналитик 3:
– Если ты невиновен, зачем тебе защищаться от «внешних сил»? Это просто не имеет смысла.
Аналитик 1:
– Получается, что превентивное помилование, по сути, сигнализирует о том, что человек всё-таки виноват. Даже если мы пока не знаем, в чем именно.
Президент и его окружение
Аналитик 2:
– Если он помилует свою семью превентивно, это будет подано как защита их репутации от «враждебных сил».
Аналитик 3:
– Стоит только представить масштаб. Президент настолько обеспокоен собой и своими родственниками, что помилование для него становится чем-то вроде «карты освобождения от тюрьмы».
Аналитик 1:
– Мы говорим о Руди Джулиани и трёх старших детях президента, которые, возможно, что-то скрывают. Лично я никогда бы не стал просить помилования, если бы был уверен в своей невиновности.
Мнение о помиловании как признании вины
Аналитик 3:
– Но если президент это сделает, это будет выглядеть как признание вины. Вы как думаете?
Аналитик 4:
– Да, думаю, миллионы американцев увидят это именно так. Если ты уверен в отсутствии преступлений, зачем думать о помиловании?
Контекст действий окружения президента
Аналитик 1:
– Мы же понимаем, что есть механизмы, чтобы преследовать даже тех, кто получил помилование. Например, в отдельных штатах. Упоминаются Тиш Джеймс и другие, готовые предъявить обвинения.
Аналитик 2:
– Интересно, что эти действия лишь подтвердят мнение многих, что вся «преступная семья» пытается уйти от ответственности.
Последняя новость
Ведущий:
– CNN узнал, что президент Джо Байден собирается помиловать своего сына Хантера Байдена.
Аналитик 3:
– Это, безусловно, добавляет новый слой к теме помилований и восприятия общественности.
Вот этот весь тейк по поводу того что "невиновный человек не нуждается в защите от судебного преследования" - это очевидно чушь собачья.
Я, конечно, понимаю, что и Байден, и члены его семьи наверняка что-нибудь совершали. Сложно вообще поверить в политика, который ничего не нарушал. Но, блять, очевидно, что для того, чтобы человека посадить (или хотя бы затаскать по судам) он не обязательно должен быть виновным. В том числе в США.
ирония в том, что это нарезка видео дем-СМИ времен правления Трампа(~2018 год), когда они рассказывали, что Трамп сделает помилование своей семьей(не сделал, кстати)
угадайте, какие СМИ засунули языки в жопу, когда это сделал Байден?
тоесть благодаря бидону появился прецедент что окружение президента сша может совершать любые преступления и им ничего за это не будет... занятно
Т.е. можно завести дело на мелкого чела в цепочке делишек Байдена/Фаучи/...(нужное подчеркнуть). По этому делу вызываешь помилованных персон как свидетелей. Если они начинают врать, проводишь расследование и привлекаешь за лжесвидетельство под присягой. Если говорят правду, то да, они помилованы. Но правдой они дискредитируют всю свою партию и околотусующихся, чем обеспечивает проигрыш демократам на пару десятков лет вперёд.
Но это, только если захотеть.
Благодаря Трампу появился прецедент президента уголовника.
это не прецедент, там всегда была возможность участвовать в выборах даже если ты в тюрьме. это защитный механизм чтобы тем кто у власти было сложнее давить оппозицию