CNN пытается скрывать информацию, подтверждающую обвинения против Байдена / Байден :: песочница политоты :: CNN :: сми :: политота (Приколы про политику и политиков)

Чел, тот факт, что встречаются мрази, которые пытаются на домогательствах себе заработать, не значит, что нет тварей пользующихся своим служебным положением. И если даже предположить, что родственники договорились, то зачем удалять запись?

мне кажется суть не в том были домогательства или нет, а в том, что СNN, которые больше всех кричат о таких случаях начали тут темнить. Стоит только вспомнить историю про судью Бретта Кавано

Во-первых это все пока предварительная информация, ни о каких "железобетонных доказательствах" речь не идет... Да и неважно это. Важно другое совсем. Важно то что в октябре 2018 года Дональд Трамп назначил нового судью в Верховный Суд. Вой от этого назначения стоял просто неописуемый потому что новый судья Бретт Кавано - убежденный христианин и консерватор. А назначения судей - это не законы, которые можно в конгрессе похоронить и не указы, которые следующим президентом могут быть отменены, это влияние на внутреннюю политику на десятилетия вперед и принятые решения на столетия вперед. Так вот чтобы не пустить его ни в коем случае демы начали искать хоть что-то против него и ничего не нашли. Откопали тогда некую профессоршу, которая обвинила его в домогательствах на вечеринке в школе. История у нее была путаная, не подтвержденная ничем вообще, она об этом не говорила ни с кем никогда, ни намеков, ничего. Это был просто цирк с конями, сходу было понятно что все это была просто выдумка лишь бы запятнать Кавано. Ее с помпой привезли в Конгресс и устроили слушания. Ее свидетельства я не смотрел, на работе был, а вот измывательства над Кавано в конгрессе увидел. Вопросы с подъебками один за другим сплошным потоком. Когда стало понятно что все это вилами по воде писано, одна тетка доебалась до того что он пиво пьет, а значит алкоголик. Я бы на месте Кавано к этому моменту уже не выдержал, начал бы орать, как он умудрился спокойствие сохранить, я не ведаю.
И сиэнэн и все вообще демполитики хором скандировали #webelievewomen, что раз баба сказала значит правда, какие-то ебанутые тетки устраивали истерику перед Кавано в коридоре, сиэнэн круглыми сутками вещало какой Кавано насильник и хуемразь.

Т.е. в крации - это была просто политизированная атака, шитая белыми нитками, когда Кавано прошел про профессоршу мгновенно забыли. Когда же нарисовалась такая же тетка, но уже против демократического политика, но уже со значительно более весомыми доказательствами(а байден вообще криповый хуй, который лезет мацать вообще всех девочек и девушек и камеры не стесняется https://joebiden.info/) сиэнэн куда-то вдруг слилось со своим запалом, все тетки в конгрессе сделали по коротенькому заявлению что "объяснения Байдена вполне нас устраивают" и на этом посчитали инцидент исчерпанным.

А ты, если думаешь что она могла получить не то что поддержку, а хотя бы быть просто проигнорированной во времена когда обаму-байдена вся пресса в попу целовала, а не уничтоженной вообще, то ты очень наивен. Сейчас у нее есть хоть какой-то шанс на справедливость, что ее дело не замолчат, а ее саму не поувольняют и не "кансельнут", как у этих "либералов" принято.

Оно примерно так и есть