Сочи или Лос Анджелес?
Ну балдёж
Я тут на пару дней, и лечу потом в Кишинёв
В том же Маке простой бургер стоит где-то 16 евро!
у меня в пакетике
И что? Можно, пусть трогает
Мастер ХуеВ, залогинься по-человечески!!!!
Под потанцевалом ты имеешь в виду природные ресурсы или что? Если брать в расчёт человеческий потенциал, инфраструктуру, институты и т.д. никогда самого большого не было.
Страна нищей была чуть менее чем всю свою историю. Успехи в отдельных областях достигались за счет того, что все остальные ходили в лаптях и ели кору.
Полностью согласен. При чудовищно неэффективной экономической политике страна смогла достичь такого выдающегося результата. Ей бы нормальную рыночную экономику, а не план, спускаемый от кучки старых маразматиков.
Мой дед родился за полгода до образования СССР, а умер через 6 лет после развала. Жизнь он вел при этом далеко не ЗОЖ-ную - побухивал неплохо так. И иногда реально приползал домой, к бабушке - по-квадробберски, на четырех конечностях. И, тем не менее - прожил дольше Великой Страны. В общем, это с точки зрения жизни государств - как раз весьма маленький срок.
Вот ты и попался! Я уверен, ты из другого таймлайна, где был другой союз и другие Коми, но в нашем мире каждый твой пункт это разной степени фейл:
"- Пришли к власти в стране, разорённой Великой войной и двумя революциями за один год."
Буквально развалили страну тремя революциями и гражданской войной. ВВП вернулся на царский уровень только в 30х годах, При том что ВВП на душу населения был от и до в жопе, даже по нарисованному курсу (напомню, в СССР курсы валют рисовались, а за валюту знатно набутыливали), значит реальная ситуация ещё хуже
"- Буквально сразу же гражданская война в окружении со всех сторон."
Они и есть причина гражданской войны и фатальности для РИ первой мировой. И с последствиями не справились. миллионные потери населения, деградация экономики до первобытного уровня, голод и прочие прелести
"- После ГВ, страна была ещё сильнее раздолбана.
СССР - единственная в мире социалистическая страна, а все мире прекрасно
понимают, что где-то в 30-е будет ещё одна Великая война."
Коми продолжили разваливать и разворовывать страну, единственное, что получалось хорошо.
в 30е Китай уже был красным, в Германии, Испании, США и др. к власти успешно рвутся коммунисты. То что будет война понятно только ретроспективно из будущего, не стоит придумывать.
"- За какое-то десятилетие страна выросла из отсталого бананостана в индустриального гиганта."
в 1917 РИ была 5й экономикой в мире, что слабо коррелирует с заявлением про бананостан. За десятилетие страна нырнула в дерьмо по уши отрицательным ростом и за 20 лет получилось только вернуться на прежнее место. А ещё стоит учесть долю заслуг коми в застое 1900-1917. Индустриальным буст СССР получил на фоне невероятно низкой базы (в чём виноваты коми), общей тенденции промышленной революции и рабской практике Сталина (но это отдельная история, он по сути и не коммунист)
"- Принял, считавшийся всесокрушающим, удар сборной Европы и выжил."
Я не знаю, как это комментировать. Какой сборной Европы, по футболу? ты вообще о чём? Кем считавшийся?
"- Не смотря на огромные потери и разрушения в
наиболее развитых районах, вышел из мировой войны победителем, став
одним из полюсов в мировой политике."
Основные заводы были вывезены, предприятия Урала были далеко от фронта. И не такой серьезный ущерб, как нанесли эти же товарище стране самостоятельно. + Буст вывезенными из Германии заводами, дополнительными территориями и помощью союзников. СССР вышел из войны одним из победителей в общем военном блоке, отжевав территории и начав дубиной грозить остальному миру. Такой себе плюс
"- В кратчайшие сроки ликвидировал ядерную монополию США."
Так с одного немецкого источника списывали плюс активный шпионаж в обе стороны. Я хз в чём здесь вообще заслуга коми и как это попало в плюсы
"- Первый искусственный спутник Земли и первый космонавт в истории."
Верно. А ещё луноходы и марсоходы. Кстати, почему была свернута марсианская программа? правильно, потому что иди нахуй (с) Только помимо советского оборудования и технологий там дофига импорта от шасси (которое упорно пишут на
ВНИИТрансмаш, вычеркивая французов) до лазера. И, во-первых я не представляю, как это записать в плюсы коммунистам, во-вторых основа Советской космической программы лежит на Фау-2. В-третьих в космическую программу не пропорционально вливались деньги и ресурсы из экономики. Это буквально дрочь на медальки и ачивки без утилитарного применения.
"- Вплоть до своего развала был самым страшным кошмаром для США и её друзей."
Конец, конечно, получился паршивый, но держался достойно.
Ебушки-воробушки, как ты всех под одну гребенку одним цветом покрасил. Глобально СССР был кошмаром, потому что размахивал ядерной дубиной как гопник, постоянно устраивая прокси пиздецы, спонсируя людоедов (правда нормальных то почти и не было и что США, что СССР выбирали для сотрудничества тех, кто возьмет винтовку в руки и пойдёт захватывать власть, не забыв про спонсора, а не тех кто прав). + Империалистские замашки, когда пиздец ничем кроме раздутого эго не обоснован (в отличие от пиздеца, развязанного по экономическим соображениям). Если речь идёт о простых гражданах США, то им похрен на СССР было. По телику популисты вещали про злобных комуняк, не более.
А конец начался не в 80-90е а гораздо раньше. Как только отработали эффект низкой базы. Что лёгкая, что тяжелая промышленность никогда не была рассчитана на эффективную работу. А большинство (почти все) советские машины/приборы это копии. От жигулей, до электроники ИМ, утюгов и прочего.
Ты это, обживайся в нашем времени. Или знаешь, возвращайся в свой таймлайн если можешь, тут идеи коммунизма не работают, а будущее не такое светлое
Основа всех космических программ лежит на Фау-2. В США еще и сам фон Браун ее двигал. А по технологиям - СССР всю свою историю их или скупал (иногда - готовыми цехами или целыми заводами) или пиздил. Своего - исчезающе мало и, как правило, в военке.
Вот это вообще любимая гордость любого ватника. "Боятся - значит уважают". Ага. Как обезьяну с гранатой. Что тогда, что теперь.
Потому то все эти любители права сильного и такие отмороженные.
Но с пендосами низзя потому "тебе что, ядерки захотелось?". По этому ну просто приходится показывать всем пример на соседях.
А зачем отпивать у проигравших, когда можно отпивать у выигравших? Да и зачем отпивать у идеологий?
Те кто выигрывал от использования "право сильного" из идеалогий использовали максимум "право/бремя белого человека" и национализм (мы же не считаем капитализм идеологией).
Возможно это верно, но представь с другой стороны ситуацию когда Линкольн чтобы не провоцировать гражданскую войну не отменяет рабство, а постепенно его ограничиваетю При том что движение против рабства судя по гражданской войне было не универсально популярно и гарантии что все следующие президенты возьмут тот же курс нет. При том что это 1861 год. К какому году бы рабство тогда по твоему было полностью отменено и что представляла бы из себя страна до этой отмены? Или ты считаешь что рабство можно было отменить быстро, но при этом не стригерив войну с рабовладельцами?
Изначально он отменил рабство именно в штатах Конфедерации, а штаты не присоединившихся к ней рабство осталось. Но рабство в этих (не присоединившихся к Конфедерации) штатах продержалось недолго и поэтому принято упрощать этот факт.
Ты определись: южане хотели жить в Нью-Йорке или строить свой бар. И объясни, почему у рабов не было штанов. И заодно добавь любимый аргумент ревизионистов, мол, женщинам в свободных штатах стало страшно гулять по улицам.
Все эти шизоидные тейки о том, что гражданская война была не из-за рабства, форсятся потомками рабовладельцев.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Cause_of_the_Confederacy
Ты заглотнул американскую конспирологию прямо в горло.
а) фанаты права сильного
б) сокрушительно проиграли
>> сокрушительно проиграли
При в два раза меньшей армии и технологичиске сильно слабее, война завершилась равными потерями с обоих сторон, при том что добрые северяне вели войну тактикой вызженой земли =)
Отличный комментарий!