Эксперт допустил появление штрафов за использование VPN в России
---------------------------------
UPD: В Госдуме призвали не «бежать впереди паровоза» в вопросе штрафов за VPN
«У нас в комитете эта тема не обсуждалась, никаким законопроектом эта инициатива не проходила. Сейчас очень много спекуляций и домыслов на предмет цифровых платформ, они генерируются с невероятной скоростью: то закроем, то прикроем, то оштрафуем. У нас пока эта тема не обсуждалась, о ней не говорили и технологический процесс ни с какими специалистами не обсуждали. Поэтому пока это просто домыслы и разговоры», — сказал Ющенко.
По словам депутата, даже если бы идея штрафов поднималась, осуществить ее было бы сложно.
«Для того, чтобы технически это имело место быть, а не было бы домыслом — для этого необходимо уточнить механизм. У нас в комитете была бы достаточно широкая дискуссия с профессиональным сообществом, как это технически будет работать. Каким образом будут приходить штрафы. Вот вам пришли штрафы, на основании чего? Это вопрос очень спорный и сложный. Поэтому на сегодняшний день я бы впереди паровоза не бежал, а все-таки дождался более реальной информации, исходящей из органов власти, либо из законодательных органов», — заключил он.
---------------------------------
Эксперты считают возможным усиление мер по ограничению использования VPN. Так, в декабре 2024 года появился проект приказа, обязывающий операторов связи предоставлять Роскомнадзору данные о пользователях, запускающих заблокированные сайты.
Некоторые IT-специалисты и вовсе считают, что в России могут ввести административные штрафы за использование VPN-сервисов. Юрий Гизатуллин, основатель IT-компании TIQUM, отмечает, что у Роскомнадзора есть технические возможности отслеживать использование VPN, но это потребует больших ресурсов и может вызвать вопросы о конфиденциальности данных пользователей.
«Создание закона о штрафах за VPN возможно, а вот реализовать их сбор — маловероятно. На практике границу между законным и незаконным использованием определить практически невозможно. Многие VPN-сервисы используются не для обхода блокировок, а для обеспечения кибербезопасности, например», — подчеркнул Гизатуллин.
Советник практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Кристина Мкртчян в свою очередь считает введение массовых штрафов маловероятным. По ее мнению, такие меры могут будут точечными и связанными с другими правонарушениями, в которых VPN выступает как отягчающий фактор. Она также прогнозирует усиление блокировки серверов VPN-провайдеров и возможные ограничения со стороны банков и платежных платформ.
Могут ли камни платить Штрафы?
а-ха-ха, ну какие блокировки ютуб? У них нет технических возможностей. Вспомните, как "блокировали" телеграмм.
да не будут они блокировать ютуб, полстраны смотрит там детские передачи и рецепты, власти побоятся злить народ
ну и ладно, что на компьютерах заблокировали, а на мобилках-то не блокируют, значит не могут или боятся
ну и ладно, у нас есть vpn
да не будут они штрафовать за vpn, все компании работают через него, сил не хватит всё отслеживать и штрафовать
**** вы находитесь здесь ****
ну и ладно, не будут же за vpn реальные сроки давать
Через пару лет
Менты вместо наркоты будут подбрасывать китайский телефон с впн?
Скачанный и нарезанный репак симс 3. Так сразу много палок можно сделать.
По тексту статьи даже не "в госдуме обсуждают". А какие то "эксперты". Вброс, чтобы реакцию прощупать. Эти "эксперты" далеки от принятия реальных решений еще дальше, чем пресловутый сумашедший дедушка Зубец. Но таки да. Выглядит как окна овертона и очередная пугалка для послушненьких граждан, которые должны все сделать сами. Они же сами надели масочки в 20, сами укололись в 21, сами пришли по повестке в 22. И тут тоже сами будут у себя ВПН отключать. Правда, как и во всех предыдущих случаях, далеко не все, а только самые пугливые, послушные и доверчивые.
Даже ещё проще, тупо журнашлюхи решили жареный заголовок состряпать
Тоже возможно
>> сами надели масочки в 20, сами укололись в 21
Сами одевают шапку зимой.
как будто никто зимой в шапке насмерть не замерзал
Это типичная логическая ошибка - "послушай дурака и сделай всё наоборот". Так не работает. Если родное государство их впаривает, это не причина их брать, но и не причина от них отказываться - это просто значит, что надо искать информацию в других источниках.
В этом случае впаривать начало не только родное государство, но и все другие государства проявили редкостное единодушие, и что более важно - международное научное сообщество.
>> проверенный многими поколениями
Вакцин до 2020-го не существовало?
Плюс невозможно с вирусом типо ковида делать инактивированную вакцину. Пока сделаешь ее он три раза уже мутирует.
От ковидлы в принципе невозможно сделать рабочую вакцину. Эта лживая скотина Гинцбург в самом начале уколизации пиздил, что достаточно одного укола шпунтиком и иммунитета хватит на всю жизнь. А уже через четыре месяца начали заливать, что обновлять "прибивку" надо каждые пол года, как раз таки потому, что вирус мутирует. Гинцбург не знал об этом? Сомневаюсь. Эти хуесосы вам врали, а вы им до сих пор верите. За бугром происходило ровным счетом то же самое, только в роли доктора Менгеле выступал некто доктор Энтони Фаучи (которого к слову при Трампе весьма вероятно будут судить за это дело. Не зря Трамп назначил на пост министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Кеннеди младшего, который начиная с 20 года разоблачал и эти уколы смерти и этого ставленника большой фармы Фаучи).
Я хуй знает какой гинцбург, но с первых дней, ещё до того как стало понятно, что она более заразна, чем китай рассказывает, все хотя бы отдалённо внятные источники говорили, что корона, как класс вирусов, мутирует так же быстро, как грипп. (в том числе потому что это не первый человеческий штамм и её именно потому и исследовали)
Любой кто говорил, что от подобного вируса возможен полный иммунитет или не понимает о чём говорит или врёт за деньги.
"Этих хуесовов" не одна цельная неразрывная группа и давно пора начать учиться различать, фильровать и "взевшивать" вероятность корректности разных источников.
Заодно запомнить, что любой кто вещает на научную тему не в терминах "наиболее вероятная версия из данных на текущий момент", пиздит, даже если не намеренно.
По итогу могу сказать что уже тему о "полном контроле трафика" обсуждалась в 23 и в марте 24 должны были запустить (по словам мизулиной), но так ничего и не произошло. Чтобы им хотя бы дойти до такого уровня "вычислять и штрафовать" пользователей интернета им надо создать толи свой собственный локальный интернет в который можно входить по паспарту или же ставить лучше оборудование, а не всратые коробочки на ардуино.
Так что в любом случае эта новость будто вброс которым толи решили растормашить или напугать всех, а по факту для таких действий надо иметь оборудование и силы которые за 1 день (и тем более за 1 год) не создать, все и так выглядит как костыли которые можно обойти.
Получается, уже рассматривали, пон