Правительство РФ внесло в Госдуму проект трехлетнего бюджета. На войну предусмотрены «значительные с / Россия :: госдума :: бюджет :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия бюджет госдума ...политика 

Правительство РФ внесло в Госдуму проект трехлетнего бюджета. На войну предусмотрены «значительные средства»

В сообщении пресс-службы правительства перечислены траты на поддержку беременных женщин, семей с детьми, нацпроекты, поддержку регионов и прочее. Расходы бюджета на оборону в пресс-релизе не фигурируют.

The Bell обращает внимание, что выделение «значительных средств на укрепление обороноспособности страны» для военных задач упоминается в пресс-релизе Минфина о проекте бюджета. При этом конкретных цифр ведомство не привело.

———

Агентство Bloomberg 23 сентября сообщало, что проект бюджета РФ предусматривает сохранение в 2025 году военных расходов на историческом максимуме. По сравнению с 2024-м их собираются увеличить на четверть — с 10,4 триллиона рублей до 13,2 триллиона рублей.


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,бюджет,госдума
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

да нахой она нужна, это жизнь нормальная, гори хата нахуй
faustoun faustoun30.09.202415:17ссылка
+42.0

любой гражданин рф: бля мужик я хуй знает чо будет завтра
правительство рф:

да нахой она нужна, это жизнь нормальная, гори хата нахуй
faustoun faustoun 30.09.202415:17 ответить ссылка 42.0
Не жили нормально нечего и начинать жить.
Mortag Mortag 30.09.202416:13 ответить ссылка 26.3
У этих выблядков она нормальная. И дети в этих ваших Гейропах и НАТАХ. Многие могут съездить в эти ваши страны НАТА в которые еще пускают. И оттуда рассказывать как надо хуйло и родину любить
Новость со звуком повышения нологов и включения печатного станка на полную
Ахуенно. Надеюсь еще ставочку поднимут для борьбы с инфляцией.
Вот будет комедия
А там еще изъятие еще 1% мармеладных мишек из экономики маячит. В общем, они там реально хотят наебнуть весь сектор экономики, который не находится на государственных дотациях
Текущий государственный сектор не делает деньги, а только их тратит, и чем больше тратит - тем больще надо денег, а их брать негде.
Так что сектор государственных дотаций вполне себе рухнет, но это будет медленно и очень долго, сравнимо с инфляцией. Вон союз рушился десятилетия.

>Вон союз рушился десятилетия

В союзе экономика была нерыночная

Хлеб стоил не столько, сколько за него хотела булочная, а столько, сколько сказали дяди в высоких кабинетах.

На ручной экономике, во многом закрытой от внешнего мира с точки зрения внутреннего потребителя, можно сколько угодно тратить и печатать деньги, и рядовой гражданин даже не заметит этого. Особенно на фоне того, что страна столь огромная, что может производить сама все критичные для существования товары (еда, одежда, электричество, техника и т.д.), вручную устанавливая на них цены и распределение между гражданами, и не умерев при этом от потери импорта в случае проблем с экономикой.

Дефицит, работа за еду, работа за талоны на еду, по которой нельзя еду получить потому что дефицит, но только не инфляция.

А в современной России экономика рыночная. И при таких расходах на военку, где триллионы буквально сжигаются в чистом поле, всё будет работать вплоть до того, пока есть запасы ФНБ. После этого - или сворачивать лавочку, признав поражение, или включать печатный станок, чтобы окончательно добить остатки экономики, и устроить косплей Зимбабве или Венесуэлы.

Saren662 Saren662 30.09.202423:44 ответить ссылка 13.0
Да понятно что в прямую сравнивать нельзя, я о том что печатный станок может печатать очень и очень долго.
Да не так хорошо, но может. Из текущих ближайщих примеров большой инфляции Турция (конечно тоже с оговорками, там причины другие и не такое "сжигание").
До Зимбабве или Венесуэлы там печатать можно до нашей старости.
В СССР можно "валюту" было только от запада получать. Что после Афгана не работало. РФ получает "валюту" (хоть и с трудом) от Китая и Индии. Так что (пока?) в РФ всё "не так плохо". Понятно, на потраченные деньги и жизни (рабочие руки) можно уже было не один миллионник в Сибири построить и перевезти всех "обиженных" русских.
Но убивать и захватывать путлеру приятней.
wolik wolik 01.10.202408:04 ответить ссылка 3.0
Можно было и не в Сибири. Можно было настроить городов по всей стране, со всякими оазисами и сумасшедшими проектами как в ОАЭ. Люди бы сами приехали.
Можно было ввалить в образование, чтобы люди приезжали учиться и оставались.
Хоть в курорты, чтобы со всего мира ездили в ту же Карелию, на север за сияниями или пельменями из тюленей.
Но это уметь надо, так всё спиздят, а спижженное сразу видно будет по результатам работы.
А тут сгорело-умерло-пропало. Винишь во всем "коллективный запад". Результатов нет, зато деньги рекой текут, проверки никакие не работают пока прямое указание от "главнокомандующего" не поступит.
РФ постепенно переходит на нерыночную экономику - все эти "добровольные" снижения цен, когда ФАС об этом просит.
Больше похоже что пока просто будут резать всё остальное
- Папа, ты станешь меньше пить?
- Нет, дети. Вы станете меньше есть.
Mortag Mortag 30.09.202416:15 ответить ссылка 28.6
Слыхал я мнение, хоть и возможно копиум, что если саудиты повысят нефтедобычу и тем самым уронят цены на нефть, то пыпа один из первых в очереди на вылет с рынка, т.к. у саудитов оборудование лучше, себестоимость ниже и соответственно демпинговать есть куда.
Хотя лично я не уверен, что Китай откажется от российской нефти, просто Си будет проще плешивому яйца выкручивать. Но помечтать-то можно?
vergiX vergiX 30.09.202415:52 ответить ссылка 7.5
А зачем это саудитам? Ведь если они уронят цены на нефть и продадут много нефти дешево, то она у них быстрее закончится в итоге
Iwanako Iwanako 30.09.202415:59 ответить ссылка 11.7
Сиюминутная прибыль. Если 10 торговцев продают по 10 баксов в сумме 100 ед товара, то каждый заработает 100 баксов. Если один продавец регит продать 100ед товара по 8 баксов то он заработает 800 баксов тк остальные не дибилы покупать по 10 когда рядом по 8. Конца у нефти как такогого нет, есть только подорожание ее добычи в том числе выше любых адекватных чисел когда переработка пластика с вылавливанием из океанов будет казаться прибыльным бизнесом. В рф добыча нефти нефига не дешевая в отличии от арабского региона и конкуррировать на уровне который для саудитов будет сверхприбылью да еще и в одну харю весь мировой рынок уже будет нельзя. Да есть логистика и прочее но когда даже с доставкой арабская нефть дешевле трубопроводной то нафига тебе эта труба?
О, кстати, растолкуйте мне, почему перестали кричать, мол, нефти на планете хуйня осталась, дай бог на 30-40 лет осталось? Где-то в нулевых такая тема была, а сейчас чего-то наоборот заглохла, хотя половина предсказанного срока с тех пор прошла
vergiX vergiX 30.09.202417:14 ответить ссылка 2.4
Тут такое дело - нефти, которую добывать сравнительно легко, действительно осталось не так много. Собственно говоря, пик добычи такой нефти как раз и был примерно 20 лет назад. Но чем меньше такой нефти, тем дороже она становится и тогда начинает быть выгодной добыча нефти из более сложных источников, либо нефти намного ниже по качеству, которую обрабатывают (а часто и то, и другое одновременно).
Находят новые месторождения и новые способы досасывать старые. Технический прогресс оттягивает момент когда это станет большой проблемой. Но к концу века легкодоступную нефть выскребут, вероятнее всего. Нефть вообще не закончится, но стоимость добычи кратно возрастёт. Так что жечь её так как сейчас станет слишком дорого. Как таковую нефть мы израсходуем очень не скоро, так как к легкодоступным типам относится от силы треть и даже эту часть мы ещё лет 50-70 будем качать, минимум.
слушайте, но даже сегодня, с большим скрипом, натягиванием совы на ЛЭП и тп, уже можно сказать, что транспорт вполне можно электрефицировать. А что будет через 50 лет? Да, нефть это не только бензин, и теслу в африке наверное всё ещё будет сложно зарядить, но человечество точно сможет адаптироватся, и имхо даже не сильно напряжется для этого
Можно и нужно. Нефть это слишком полезная вещь, чтобы её просто так сжигать
Беда в том, что если для ДВС с нуля нужна нефть и железная руда, то для электромоторов и аккумуляторов - редкоземельные металлы. Их мало, добыча дорогая и грязная. Кончится нефть - всегда можно перейти на газ, спирт или биодизель. А кобальт и литий хрен чем дешёвым заменишь.
так их вроде уже перерабатывать научились. ну то есть бензин ты сжёг и всё, нету его. А батарейка сдохла, отнес её в утиль и из нее половину новой сделали
SealTecH SealTecH 30.09.202419:39 ответить ссылка -1.3
Да чё-та всё видосы гонят пургу, что нихрена из неё не делают, а только трамбуют, чтобы плотным брикетиком закопать. Вообще, не видел именно процесс выделения химических элементов из старой литиевой батареи, даже если это коммерчески на данный момент не выгодно (из особого месторождения, где руда обогащённая по элементу самой природой, без приложения рук человеком, ясное дело всяко будет дешевле). Можно ли найти видео с хоть бы непрактичным процессом, однако уже собранным воедино, чтобы представлять, как это может быть (включая химические превращения)?
То старые видосы, уже перерабатывают, только пока не все типы
kosoi kosoi 30.09.202420:28 ответить ссылка 0.3
Если сделать надо на порядок больше электричек, чем уже есть - переработка не поможет.
Brenwen Brenwen 30.09.202421:50 ответить ссылка -0.4
Литий не такой уж и редкий, а кобальт не обязательно использовать - сейчас производители переходят на литий-железо-фосфатные аккумуляторы, в которых нет кобальта.
А неодим для магнитов чем заменить?
Альнико? Хотя там кобальт нужен и по мощности уступает.
Погулил. Еще магниты из нитрида железа может быть интересной штукой. Надо почитать про это побольше.
А зачем электроавтомобилю магниты?
droidec droidec 30.09.202422:55 ответить ссылка -0.6
В электромоторе. Без мощных неодимовых магнитов не сделать компактный и мощный электромотор (мощность мотора напрямую зависит от мощности магнита).
Уверяю, электромоторы прекрасно обходятся вообще без магнитов.
droidec droidec 30.09.202423:01 ответить ссылка -0.8
Можно и на электромагнитах построить, но КПД будет хуже. Если нам размер и потребляемый ток не важен - можно и без магнитов, но это не тот случай.
В электромобилях обычные асинхронники. Куда там магнит можно прицепить то?
В Тесле асинхронники и ещё в паре топовых моделей, а у остальных - синхронные с постоянными магнитами.
И правда. Но замечу, что есть с обмоткой возбуждения или сразу с двумя разными.
Я как встечаю "обмотку возбуждения", так в первую очередь представляю это
РО**и W.
DutchL DutchL 01.10.202422:12 ответить ссылка 1.5
Не просто "можно электрефицировать", а уже рапортуют, что электромобили стало коммерчески выгодно продавать (т.е. практически без дотаций потребителю), в том удешевление нефти даже описывают, что "на будущее" (ну, знаешь, торгуют-то не сегодняшним товаром, а фьючерсами, будущими поставками, и всяческие колебания описывают в словах "дисциплинирующее воздействие") не требуется столько, как выхлёбывали прежде.
Сейчас нефтяной рынок потихоньку захватывают страны не входящие в опек. А опек пытался держать высокие цены ограничивая поставки нефти на рынок. И саудиты хотят нарастить экспорт нефти чтобы вернуть свою долю на рынке.
Договор о снижении добычи ОПЕК+ заканчивается то ли в ноябре, то ли в декабре, тогда надо будет снова договариваться о продлении, либо все могут начать повышать добычу, а тут ещё мировой финансовый кризис маячит, из-за которого спрос на нефть может ещё упасть
kosoi kosoi 30.09.202420:26 ответить ссылка 0.6
Там бувально вчера саудиты с китаем сделку подтвердили. Не с проста.

>> На войну предусмотрены «значительные средства

>> Расходы бюджета на оборону в пресс-релизе не фигурируют.

monitor monitor 30.09.202419:10 ответить ссылка 9.3
Инфа у них из какого то слива, точно будет известно когда внесут все документы на рассмотрение
kosoi kosoi 30.09.202420:29 ответить ссылка 3.3


1
Огромные средства выделены на нацпроекты...
Cyber Cyber 30.09.202421:32 ответить ссылка 14.3
До войны в Украине жило примерно 40 миллионов человек.
13,2 триллиона, это по 325 000 рублей на человека. По нынешнему курсу это примерно 3600 долларов. Учитывая, что в среднем семья состоит из 3 человек (папа, мама, ребенок) то это 10800 долларов на семью. Если чуть-чуть добавить, то выходит 12 тысяч долларов. Это мы считаем расходы всего за один год, а 12к за год - это по тысяче в месяц.
Средняя зарплата в Украине на 2024 год это 21500 гривен. По текущему курсу это примерно 512 долларов. То есть 1000 долларов - это примерно доход семьи где есть папа, мама и ребенок. Месячный доход целой семьи.

Если бы Путин просто пообещал платить по тысяче долларов в месяц каждой украинской семье, в обмен на невступление в НАТО, то никакие политики бы не смогли это остановить. Люди бы буквально сожрали любого политика, который бы встал между ними и этими выплатами, потому что это, по сути, та же зарплата, только не нужно ходить на работу.

Но это же не наш метод! Лучше на эти деньги расфигачить в говнитуру всё куда можно дотянуться ракетами! А потом смотреть как в НАТО вступает Финляндия.
А если бы он не к войне с НАТО готовился, а экономику за нефтедоллары поднимал - промышленность модернизировать и расширять, новые заводы, хотя бы то же сырье перерабатывать, строить, чтобы переработанное продавать или дальше на производство пускать - были бы и зарплаты, и рабочие места - украинцы и не только стремились бы так, как до войны в Европу. Но нет, это слишком сложно, проще нефтедоллары спиздить, на развитие отрасли забить, леса китайцам за бесценок продавать, а когда накопится масса проблем - затеять "маленькую победоносную" денька на три, чтобы застрять в ней уже на без малого три года минимум и с неясными перспективами в дальнейшем.
vergiX vergiX 01.10.202400:47 ответить ссылка 16.9
Просто деды того поколения мыслят категориями империй 19-го века. Вот не доходит до них, что современные переродившиеся империи воют на экономических и культурных рынках. И главный ресурс сейчас - люди. У кого круче спецы, тот и успешнее. Они же до сих пор думают территориями и ископаемыми. Что можно завоеванных людей просто взять и угнать в рабство, например - они серьезно думают что в случае проигрыша в войне это произойдет с ними. Они вообще не думают что полученное таким способом - это обуза, а не выигрыш. Вместо того чтобы сжигать своих и чужих людей, гораздо выгоднее было бы просто купить нужных для своего процветания.
Такие как хуйло мыслят категориями набивания своего кармана и насыщения тщеславия. В "Незнайке на Луне" есть эпизод где местный рассказывает ГГ о нравах местных богачей, мол, когда очередной капиталист удовлетворит потребности - начинает гонять понты - хату больше чем у соседа - такого же капиталиста, машину мощнее и т.д. Такое впечатление, что плешивый действует по такому же принципу. Воевать там кстати богачи не воевали, зато одним из способов понтов у них было расхуярить всю мебель во время очередной вечеринки, просто ради прикола и понтов, мол, настолько богатый что могу мебель просто так ломать. Вот и хуйло расхуярил понтов ради страну. И заметьте, "Незнайка на Луне" - очевидная и грубая агитка против кап. стран для самых маленьких, а плешивый ведёт себя словно персонаж оттуда. Это ли не пиздец?
vergiX vergiX 01.10.202408:07 ответить ссылка 2.1
А как ты это своему электорату продашь? Кормить хохлов просто так +Путину унизительно что-то людям давать, он привык наоборот. Вот там яныку 3млрд дать это нормально, потому что васал, а людям давать бог упаси. Денег нет, но вы держитесь
sciro sciro 01.10.202403:51 ответить ссылка -0.1
Господи, да электорату плешивого можно любую ерунду продать - "ссы в глаза - все божья роса".
А сам пример - не руководство к действию, а показатель, что даже самый абсурдный вариант (один из) - все же лучше того что сейчас, если не сказать "разумнее"
vergiX vergiX 01.10.202407:51 ответить ссылка 1.7
Понятно Путин думал что через кума он уже полУкраины скупил. И всё верно, РФ имела 100% скупить всех и всё в Украине. Но, захотелось повоевать.
wolik wolik 01.10.202408:08 ответить ссылка 2.4
Так еще в начале войны вскрылось, что на "пол-Украины скупить" выделили 5 млрд. долларов. И вскрылось, как ими распорядились - как всегда, т.е. спиздили. Оттого и взяли за три дня но не Киев, а за щеку.
vergiX vergiX 01.10.202409:05 ответить ссылка 6.8
Это сейчас его поведение кажется не разумным, а в тот момент он собирался быстренько, за три дня, взять Киев и посадить там на трон Медведчука, а протестующих подавить привезённым ОМОНом. Быстро, дёшево, сердито. Всё что происходит с того момента - попытка разгребсти последствия "маленькой победоносной войны" что он устроил.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
НУ НЕУЖЕЛИ ДОЖИЛИ
ш гос
услуг
эфы		си [ Налоговая 1 задолженность		Судебная ^ задолженно(
|йдены	1	Не найдены	1	Не найдены
УВЕДОМЛЕНИЯ
УСЛУГИ
Черновик заявления	09.01.20
«Получение справки о нали...
Закрыто «Получение	111119
паспорта нового поколения ... П 54
МВД России. Штраф за нарушение ПДД оплачен
04.11
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны госдума

гос услуг эфы си [ Налоговая 1 задолженность Судебная ^ задолженно( |йдены 1 Не найдены 1 Не найдены УВЕДОМЛЕНИЯ УСЛУГИ Черновик заявления 09.01.20 «Получение справки о нали... Закрыто «Получение 111119 паспорта нового поколения ... П 54 МВД России. Штраф за нарушение ПДД оплачен 04.11
Ф Бывший Опер
@8сПЬд^И
Почти, по Экзюпери. "Вы в ответе за то, что мы нарешали."
Володин: избиратели в ответе за решения Госдумы
Автор: Дмитрий Заборин
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны госдума

Ф Бывший Опер @8сПЬд^И Почти, по Экзюпери. "Вы в ответе за то, что мы нарешали." Володин: избиратели в ответе за решения Госдумы Автор: Дмитрий Заборин
	
i 14 l П	> 9 '