Подробнее
Ф Бывший Опер @8сПЬд^И Почти, по Экзюпери. "Вы в ответе за то, что мы нарешали." Володин: избиратели в ответе за решения Госдумы Автор: Дмитрий Заборин
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,госдума
Еще на тему
Россия госдума политика
Подробнее
Ф Бывший Опер @8сПЬд^И Почти, по Экзюпери. "Вы в ответе за то, что мы нарешали." Володин: избиратели в ответе за решения Госдумы Автор: Дмитрий Заборин
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,госдума
Подробнее
Ф Бывший Опер @8сПЬд^И Почти, по Экзюпери. "Вы в ответе за то, что мы нарешали." Володин: избиратели в ответе за решения Госдумы Автор: Дмитрий Заборин
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,госдума
Никакого вопроса-ответа внутри себя у Путина быть не может, он в этом плане ущербное уёбище.
2. Все у Путина с вопросами ответами в полном порядке, просто его ответы нам не нравятся, что и понятно )
3. Я улыбаюсь с этих "ой да они все там дебилы, психи и ничтожества", тогда кто мы если нами правят такие?
Мудаки - да сколько угодно, но не дебилы это точно.
Сколько можно этих рассуждений в стиле 12 летнего пацана. Давайте будем честными до конца - кто может прям сейчас дать список действий по пунктам, что делать то с этим всем? И кто готов подписаться что будет делать? Если нет ни программы действий ни готовности за них отвечать - то ты просто орущий бабуин. А такие для власти не более чем ресурс ).
А мы тут все не более чем про попиздеть и разойтись включая меня.
И нормальный человек, если сотворил хуйню, подсознательно хочет выговорится начистоту, и извиниться, публично. Чтобы утихомирить совесть.
Психопат не извиняется никогда, по крайней мере искренне. Он вообще искренне говорить не чувствует тяги, всё, что он говорит - театр лжи для слушателей. Эмпатии, и, следовательно, совести, у них нет, как нет зрения у слепого. Потому психопат легко пожертвует другими людьми, даже если был путь этого избежать, но чуть более сложный. Нормальный человек всегда попробует избежать жертв.
По этим, а также массе другим, более сложным, соображениям, путин - психопат.
2. Нет.
3. А я про дебилов и не говорил. Путин умён, но при этом всё равно он никчёмное ущербное чмо, ничтожество, и хуйло, которое упивается властью, и других радостей не имеет.
Просто погугли.
Как раз именно психопат полностью убежден что дело его правое и лишь одно оно стоит всего на свете это классика шизофрении.
А просто холоднокровных мудак все прекрасно понимает что он творит и кому во что это обойдется, даже может мучаться чувством вины, но он сделал свой выбор и идёт на это осознано.
Да с чего кто то решил что вообще знает чем там Путин упивается? Может высший кайф его жизни это когда трое мужиков ему на лицо пердят, и чисто ради этого три раза в день он готов выполнять любую задачу ).
Мы не знаем кто от чего тащиться по жизни, это у нас, денег больших не видавших проблемы о хлебе насущном, а чем бы каждый из нас занимался вместо кидания копья в рабочий день, кто ж знает?
PS
За такое его не на дыбу и кол, а жопой в сироп, а потом на муравейник надо!
Ну разве что, как специалист - некомпетентен.
Давайте просто вспомним что сейчас Путин корчит из себя слабака не способного как ему надо ответить на неудобный вопрос.
А не этот ли самый "дурак" прославился среди международных политиков под кличкой "темнейший" как человек с которым следует избегать оставаться один на один в переговорах.
И этот же самый парень в свое время выходил к буянищим толпам людей без и находил для них нужные слова.
Надо было чекиста у власти вот он у нас и есть. А народ с этим сейчас ровным счётом ничего сделать не может, более того не хочет. Все как им надо наша власть с мнением масс поработала за эти годы.
И добудет свой срок Путин спокойно, и ничего ему за это не будет, я так думаю.
Ну а мы можем гневные свои посты писать сколько угодно, мы ни на что не влияет - сидим себе в тепле в светле в своих интернетах и безвредно попездываем.
Или есть тут люди готовые выйти в оперативные поля и положить года своей жизни да и саму жизнь на благо перемен?
Я, например, вряд ли )
Тут тонкая грань между "виноват ли я в этом?" и "а разумно ли я поступил?"
Если ты знаешь что в конкретно в этой подворотне с 2х до 3х ночи насилуют тех, кто ходит в мини-юбке, и сознательно туда идешь в это время, то никак нельзя сказать, что ты несчастная жертва.
Концепция вины всегда предполагает наличие того, перед кем эта вина. В случае преступника - это вина перед обществом или законом. В случае сознательного, подчеркну, - сознательного - выбора (ничего не предпринимать тоже выбор) херни - как минимум перед собой.
Можно ли за это осуждать? Сложный вопрос, пожалуй со стороны - нет, но и жалеть явно не стоит. Зато можно просто назвать долбоёбом, который получил то, что заслужил.
В мозгах уже должно потихоньку отмирать это дремучее "самдурак" "лохэтосудьба" и вот это все. Потому что никто из нас не знает когда с ним случится сраная подворотня.
То в самую первую очередь ты должен спросить себя, почему ты об этом ещё не сообщил в полицию чтобы они эту подворотню повязали к хуям.
Выбрать это значит взять нужное, предпочитаемое из того что в наличие. В друг вы в свой свободной стране забыли что значить ВЫБРАТЬ.
А на практике , участвовать в протестах не стоя на митинге молча. А например отбивать своих.... Не давать затащить в автозаки, а если и затащат то растащить автозаки по часточкам.
Пиздела на реакторе
Есть те, кто готов поддержать чисто "мыслями я с вами"
Есть те, кто готов поддерживтаь информационно
Есть те, кто готов помогать деньгами/медикаментами/услугами
Есть те, кто готов выйти на протест
Есть те, кто готов драться на смерть
И каждый раз, количество людей готовых на более решительные действия всё меньше, и это нормально. Не зря говорят "активное меньшинство".
Последняя категория - это 0.01% от населения страны. Поэтому тактика "а вот конкретно ты" - беспроигрышная. Но к сожалению безрезультативная.
Врядли.
Тут дело даже не в том, что вы их боитесь и\или избегаете насилия. Насилие в адрес властей -- это необходимый, но недостаточный компонент успешного восстания.
Вам не хватает ощущения единства, как бы это пафосно ни звучало.
Когда четверо мусоров тащат одного человека, а стоящие вокруг ещё двадцать человек просто стоят и смотрят, хотя могли бы голыми руками отпиздить этих четверых до кровавых соплей -- но никто из них не считает того несчастного, которого тащат, своим.
Даже если случится чудо, и у вас появятся люди, готовые и умеющие организованно драться и убивать, даже если появится оружие, даже если случится какая-то ужасная трагедия, которая погонит на улицы сотни тысяч возмущённых людей, это всё равно не поможет, потому, что вы все друг другу чужие люди. Нет нации, нет народа, нет общей надежды, общей цели, общего понимания, ничего общего нет. Есть только население, где каждый за себя.
То же самое и у беларусов, кстати.
Януковича признали выигравшим выборы, решение ЦВК(?ЦИК?) 24.11 . Потом случился майдан и нарушая ЗУ про Выборы (ст.94 " 4. Скарга щодо порушень, які мали місце під час голосування,
може бути подана до виборчої комісії, яка допустила порушення, не
пізніше закінчення голосування, а до виборчої комісії вищого рівня
або до суду - не пізніше двадцять четвертої години дня, наступного
за днем голосування." - у нас же подача сразу во ВСУ (верх.суд), при этом "довіреною особою" - и не по нарушению, а уже по решению ЦВК, т.к 24.11 Януковича признали президентом, а по сути дальн.действия косвенно нарушили и Конституцию - ст. 103 "Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.", т.к в ней указано что всё решают по Закону, и отдельных норм не прописано - нам сделали еще один тур, на которых уже "выплыл" Ющенко. Снова таки, если ты банально не следишь, уже за историей - какие тебе нужны пруфы? Типичное тело "стадного мышления".
Запомни раз и на всегда, милый пятнадцитярублевый друг, это правительство работает на нас, а не мы на них. И они не совсем не бессмертные и совсем не власть в моей стране.
Пока только вы, своей диванной интернет-"толпой", просите пруфы, сами их не имеете, но при этом вокруг вас " пятнадцатирублёвые друзья". Если, по-твоему, "рабскому" (иначе не назовешь) мнению - власть стелиться перед нами, то у меня для тебя плохие новости. Впрочем с настолько промытой головой, ты всё равно этого не поймешь - или вообще проживаешь не тут, и не в курсе реального положения дел - в т.ч с относительно "громкими" национализацией ПриватБанка, договорами по газу, строительство того же моста в Кременчуге - который "строили" уже несколько десятилетий, если верить во всю лапшу на ушах.
Президента выбрали не 10 человек, а именно проживающий народ, какие претензии? Просто на второй раз фальсификаций с каруселями было меньше.
> своими 10 человеками
лол кек 10 человек.
И как это мило, называть нарушения порядка, захват зданий - нормальным, оттого так и живёте, или за счёт других, или считая себя выше законов. В любой европейской стране, а тем более в том же США такое бы не пускали так на самотёк, а куда быстрее бы разгоняли. И да, если ты не заметил - я говорил про майдан 2004, почему же он у тебя превратился в следующий? Ах да, голову ж напекло, понимаю. Бесполезно что-либо пытаться обсуждать с такими.
А сколько регионалов от всего населения Украины?
> на конкретный вопрос - ответа нормального то у тебя нету.
Какой вопрос-то? Сформулируй ясно и чётко, а то среди поноса мыслей конкретных вопросов не видно.
> называть нарушения порядка, захват зданий - нормальным,
Захвата зданий не было.
> В любой европейской стране, а тем более в том же США такое бы не пускали так на самотёк, а куда быстрее бы разгоняли
Да-да, вот по жёлтым жилетам отлично видно, кто чего куда пускает.
А кто имеет? Кто эти миллионы, которые за него голосуют?
> Кто дерьмо творит, тот за него и ответственен.
Нет, чувак. Демократия работает не так. Это именно ты и такие как ты сделали так, чтобы эти люди находились у власти. Легитимность властей обеспечивается гражданами, когда в обществе существует консенсус о том, кто является властью.
Всеми гражданами, не только теми кто непосредственно голосует на выборах, но и теми, кто потом не делает ничего, чтобы эту легитимность как-то оспорить, пошатнуть. Хотя бы в пределах своих возможностей, своего круга. Никто, конечно, не ожидает, что ты соберёшь своих корешей и поведёшь их в атаку на Кремль, нет. Но ты можешь переубедить одного ватника, уклониться от одного налога или хотя бы написать "путин хуйло" на заборе. Хоть что-то, хоть как-то.
А позиция "моя хата скраю, я ни на что не влияю" это просто трусость.
Так в РФ не демократия и после назначенич Путина никогда ее тут не было.
"Но ты можешь переубедить одного ватника, уклониться от одного налога или хотя бы написать "путин хуйло" на заборе. Хоть что-то, хоть как-то."
А какой смысл от этих действий, если у путина есть личная армия?
Демократия это не двоичное состояние -- есть или нет. В марте 2000 года, по нынешним меркам вообще дикая вольница, кто-то же голосовал за Путина, не? Откуда-то же взялись эти 40 миллионов?
> А какой смысл от этих действий, если у путина есть личная армия?
Если пропадёт легитимность, личная армия ему не поможет. Во-первых, потому что армия не из терминаторов состоит, а из людей, каждый со своим представлением о мироустройстве.
Во-вторых, при отсутствии легитимности ему путь туда, куда сейчас влез Лукашенко, то есть в тотального изгоя, с которым даже никто здороваться не будет. Путину это не нужно, он наоборот стремится к тому, чтобы с ним разговаривали на равных, считали его "своим" в кругу правителей и приглашали в разные соответствующие тусовки. Это важнее любых санкций.
После подтасованных выборов 1996 года и расстрела Ельцином законно избранного парламента после попытки импичмента демократия в РФ закончилась и началась диктатура с "преемниками". Путина ни разу в жизни не выбирали честно.
"Если пропадёт легитимность, личная армия ему не поможет"
У Лукашенко пропала легитимность, он просто отпиздил и запытал людей, дальше что? Он как сидел так и сидит. Я даже больше скажу, у Путина тоже уже давно нет никакой легитимности и никто его не любит - либо ненавидит, либо старается абстрагироваться от него. Просто опять же все боятся лезть и подставлять свою шкуру, протестовать, выступать на публику и т.д. А тех кто не боится оперативно вяжут в самом зачатке.
"Путину это не нужно, он наоборот стремится к тому, чтобы с ним разговаривали на равных, считали его "своим" в кругу правителей и приглашали в разные соответствующие тусовки. "
Путину глубоко похуй на это, ему главное чтобы бабок дохуя было и потешить ЧСВ. Ему не нужны какие-то мировые лидеры, он хочет поставить везде своих ставленников вроде берлускони, меркель, шредера или ле пен, с остальными он считается ровно потому что не может игнорировать. Да и блять серьзно, неужели ты думаешь что у него есть интерес дружить с другими презиками которые меняются раз в пару лет?
Невозможно вбросить 40 миллионов поддельных бюллетеней.
> дальше что?
А дальше большие дяди просто перестали его считать президентом.
> у Путина тоже уже давно нет никакой легитимности и никто его не любит - либо ненавидит
Угу, особенно его не любят те, кто в 2014 из каждого окна орал крымнаш. Куда они все делись?
> Путину глубоко похуй на это, ему главное чтобы бабок дохуя было и потешить ЧСВ.
Бабок у него уже давно дохуя, это перестало быть главным вопросом.
А пот потешание ЧСВ в этом и заключается. Он хочет быть "в тусовке", хочет признания, хочет чтобы с ним считались и советовались.
Помнишь как его только-только выпиздили из G7/G20 и был какой-то саммит где с ним никто не общался и к нему даже за стол никто не сел и кисо абиделось и улетело даже до окончания мероприятия.
> Да и блять серьзно, неужели ты думаешь что у него есть интерес дружить с другими презиками которые меняются раз в пару лет?
Дело не в презиках. Ему надо, чтобы весь мир считал его "решалой", а не изгоем, как Лукашенко. Это стоит дороже денег.
Во Франции, Англии и России ввели закон об обязательном групповом анальном изнасиловании по субботам. В итоге:
Во Франции народ вышел на улицы и устроил революцию.
В Англии весь парламент отправили в отставку.
В России люди начали занимать очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.
Я однажды шефа нахуй послал, ух герой.