Экс-премьер Чечни призвал запретить в школах теорию Дарвина и назвал ее ошибочной / Россия :: Хроники Коллапсирующего Государства :: мракобесие :: Теория Дарвина :: Образование :: школа :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Да какой там полыхнуло. Всего 6 абзацев. Он ещё даже не размялся.

Может ещё работодателя заставить аргументированное мнение об отказе приема на работу на 10 листах и заверенное нотариусом каждому претенденту писать? Это даже не совок ебаный это просто шиза. Хорошо, допустим сделали вот так, теперь поставь себя на место эйчара, твои действия? Это просто к ещё большому кумовству приведет, на работу будут брать только тех с кем ебли не будет

Конечно, согласен что проблему надо решать, если есть прям системное угнетение, когда ка кто так вышло что все компании принадлежат белым, и они прям все не хотят брать чёрных. Тогда явно где то есть проблема, и государство должно вливаться по полной. НО! Даже в таком случае не всё однозначно, это не значит что все расисты. Вполне может выясниться что чёрных не берут потому что они не хотят учиться и не имеют профессии. Значит надо работать сначала с этим, а не заставлять по квотам белого владельца забегаловки в обязательном режиме взять на работу 3 негров, 2 трансов и 5 женщин на 1 белого мужика, как это примерно работает сейчас. И что-то я не заметил как белые мужики бегут грабить те самые компании в которые их не взяли, потому что цветом кожи не вышли для нынешних времён.

Что же касается прям отдельного прям точного расизма, когда пришёл устраиваться чёрный и опыт есть и профессия, а взяли белого реднека. Ну, блять, пусть подаёт в суд и там разбираются. Это и есть по логике как бы есть, только почему то белые жуют хуй и не подают в суд, когда повышают до менеджера чёрного которого взяли год назад, а белого Джона что работает уже 10 лет прокидывают нахуй. Интересно почему белые не идут в суд жаловать, стрелочка не поворачивается? Ну вот в итоге вот так и выходит, так или иначе кого то будут угнетать с приёмом, через свободу или через квоты, но кто-то останется обижен.

И кстати, в большинстве профессий тоже работают стереотипы, которые опять таки легко назвать расизмом. Ну вот условно... у меня карьер, естественно я хочу сильного мужика на работу, чтобы киркой махал. На щуплую бабу я даже время тратить не буду, чтобы собеседовать её. А она потом в суд пойдёт подаст, мол мот он сексист, решил что я не умею махать киркой, а я умею. Ну типо блять очевидно что умеет, а 6 часов подряд сможет так же эффективно как мужики, ну я блять не думаю. А современный суд в америке уверен думает что баба может и не такое, нетфликс все видели.

А если я делаю игру про футбол, вроде бы офис, бабы умеют в комп, но умеют ли они в спортивные симуляторы? В симулятор немецкой подводной лодки? Если у меня стартап где мне нужен человек чтобы шарил за тему, а не просто там художница, которая делает свои иконочки и плевать для подлодки или три в ряд. Иногда прям не плевать, иногда нужен сотрудник, который ебать как тащится от тематики. Я не пойду работать с инклюзивную контору мобильного гейминга с розовыми гей понями. Но и в свою контору игры про кишки и кровище и мужицких мужиков, я не хочу брать розовую трансуху меланхоличную, что ушла из той самой конторы.

Даже в забегаловку ту самую чёрного может быть не взяли не потому что белый хозяин расист, а потому что забегаловка на краю городка реднеков, там постоянно какие то расисты тусуются, они ж паренька затравят нахер если он будет там чёрным официантом. Или сами ходить не будут, мол нанимаешь негров, тьфу на твоё кафе и бизнес развалится. И как в суде мужику объясняться? Я не взял чёрного потому что я не расист, но расисты мои клиенты, а я хочу делать бизнес, так что мне нужна жопастенькая баба, чтобы чаевые собирала, а не чёрный парень, чтобы драки вечно были и стаканы мне били. Оценит ли суд, подобную честность? Или начнутся истории про то что все должны жить в мире и гармонии, но эти истории не бьются с реальностью. наймёшь чёрного для белой забегаловки, считай проебал бизнес, заложенный дом, жена ушла от такого никчёмыша, забрала детей и машину. Умираешь под мостом, зато был справедлив и взял чёрного.

Хочу сделать рекламу женского белья, образ сексуальная тигрица, япония, бамбуки там. Так и написал, нужна стройная азиатка для рекламы коллекции нижнего белья. Мне теперь готовиться к искам от мужиков, трансов, белый, чёрных, и жиробасов потому что я написал конкретные требования, исключающие все остальные группы? Или в этом случае я не расист, а у меня есть как бы легитимное право ограничить некоторые группы по приёму?

А где заканчивается легитимное право. Если я ненавижу повестку и не хочу видеть на работе синеволосую фемку, меня это будет бесить и я буду хуже работать, моё кпд снизится, даже если она будет молча работать, и не будет делать своих фемских приколов и замечаний на каждую мелочь, в чём я сомневаюсь.... Это достаточная причина мне не нанимать её?

Вот то-то и оно. Вроде бы и люди должны иметь право на работу и не должны попадать в ситуацию где их не берут чисто потому что цветом кожи не вышли. Но в тоже время мир как бы тоже ставит свои условия и в реальности всё не так просто и действительно есть ограничения так или иначе. И в мире где ты РЕально основываешься на эффективность компании, у тебя будут компании с чисто белыми айтишниками мужиками, команды по баскетболу с чисто чёрными мужиками. Почему там нету белых женщин карликов в баскетболе, ну замешаных в команду чёрных трёхметровых дылд? Как то не инклюзивненько. Зато в гейм индустрию напихали всех форм и расцветок и в кино тоже...

В общем я первый вступлюсь за угнетаемую группу, если это системный подход. Но если система сама угнетает свободу найма через квоты, тем самым портит вообще нахуй всё. Ну как бы сорян. Лучше экономика в целом будет работать активнее и я проголосую за пособие для чёрных ребят, которых белые расисты не взяли. Чем экономика всей страны будет идти по пизде, потому что везде стали брать людей не по навыкам или здравому смыслу, а по квотам. Поэтому в карьере камень не добывается, там работают женщины, они устали и сломали ноготок. Фильмы снимаются парашливые, там работают одни фемки и трансы. В кафе не ходят белые, там работают чёрные. В чёрном районе в кафе одни белые, так что чёрные туда не ходят. Спорт никто не смотрит, в баскетболе бегают женщины карлики. Поржали неделю да и забили все на это. В общем вся экономика и страна разваливается. Зато, всё работает по квотам и всё честно.

Ну то есть бля, там же сейчас буквально плановая экономика строится, только на уровне сотрудников. Типо начальство сказало что надо произвести 100 картошки. А то что рынку нужно 50 яблок и 50 груш, все мпохуй. Сказали картошку, сажай картошку. Так и тут. Нужен мужичок абрыган, но с опытом, чтобы снял хорошее кино. нет нет нет, надо брать сейчас бабу с фем загонами, и снимет она картошку, которая никому не нужна, поэтому сгниёт на складе.

В моём понимании толерантным можно и нужно быть всего в 2 случаях. Человек не контролирует это: например синдром туретта или отсутствие у него ноги, но толерантность не означает что этих людей надо рассматривать как польностью здоровых. Человек без ноги на беговой дорожке без специального протеза ничего не сделает, так что для него есть ограничения по профессиям и т.д. И человек с синдромом туретта тоже не подходит скажем для работы с детьми, которые ещё не понимают таких сложных концепций и не осознают почему дядя орёт на них матом. насильно впихивать такого синдромщика воспитателем в детский сад и родителям говорить что вы уёбки нетолерантные это полнейший долбоебизм. Мир, блять, несправедлив. Я могу сочувствовать такому человеку и заступлюсь за него если он захочет скажем пойти на работу крановщиком, а его не возьмут. Что вам не так, сидит себе в кабине на высоте и орёт. Но если у него синдром выражается в физических дёрганиях руками, тогда крановщик уже отпадает и т.д. ну то есть блять банальный здравый смысл должен присутствовать.

И второе к чему нужно быть толерантным это неприятные, но нужные вещи. Скажем вакцинация. Вам не нравится, вы наслушались хуйни, но общая защита общины дороже ваших личных предвзятостей, значит вы обязаны быть толерантными к таким вещам.

Итого, вещи научно доказанные и вещи которые нельзя контролировать. А дальше проверяем любую хунйню на свете по этим принципам: цвет кожи? не контролируешь - толерантность нужна. Научно доказано что ебать детей в 12 лет плохая идея, значит муслимы идут нахуй со своей религией. Спорные вопросы, жиробасы, из за болезни и нет контроля этого? Толерантность. Просто жрёт как уёбок и нихера не делает? - нет толерантности.

Я вот курю, и тоже сложно себя контролировать чтобы бросить, но я схуято не прошу весь мир лизать мне очко, фоткать меня с сигаретой для модных журналов в каждый фильм добавлять курящих людей чтобы я ощущал себя не одиноким и понимал что все курят, а не только я один такой. Не закуриваю сигаретку в общественном месте и не дышу людям в лицо со словами вы нетолерантные уёбки вы не знаете как сложно бросить и как плохо без никотина, а я уже пол часа не курил, пидоры вы, как вы смеете мне что-то говорить. Всмысле нахуй запрет на курение в помещении, я зависимый человек, мне надо, моя жизнь становится хуже из за ваших запретом и нетолерантности, терпите блять уёбки, чтобы мне было лучше.

Нет, это не так работает.

ну так в школах и не изучают Дарвина :) Он упоминается только в историческом аспекте