Подробнее
Курск,Вторжение в Украину,политика,политические новости, шутки и мемы,Курская битва (2024)
Чел, я, честно, желаю Украине победы и свободы, но чтоб всерьёз думать, что у ВСУ получится взять хотя бы один областной центр... ну это сюр.
Я знаю, потому и удивлялюсь.
Условия победы? Нихуясе громкое название. Сперва сам пишешь, что это отвлекаловка (что логично и понятно), а потом называешь взятие НЕСКОЛЬКИХ областей РФ "условиями победы". Сам определись сперва.
Не, это тоже хуйня. Думаешь, Хуйло может так взять и резко мобилизовать страну и экономику, и только отсутствие повода его останавливает? Мог бы - давно сделал бы. Второй волны мобилизации не произошло только потому, что после первой экономика как-то затрещала. Потому и ведётся тихая криптомобилизация с заманиванием бабосиками на контракт.
Режим уже делает всё, что может, чтобы накачать и усилить армию, не доведя при этом экономику до коллапса. Иначе бы ещё после теракта в "Крокус сити" вторая волна была.
Народу похуй что что раньше, что сейчас.
И тогда народу тоже будет похуй.
Путинская власть старательно вымарывала честный патриотизм из граждан десятилетиями, как и любую другую политическую активность. Если завтра НАТО вторгнется с угрозами заселить гея-негра в каждую квартиру, люди будут думать о том, как свою жопу спасти (ну или подготовить), а не как за Русь-матушку грудью встать на пути нацистов-сатанистов.
То что РФ потеряет часть территорий что б больше такой х*й как сейчас не повторялось єто вплоне адекватное решение. Плюс заодно єто искоринит все импералистические идею на корню.
Конечно, то что Украина захватить часть областей єто перебор, но то что, условно, Дагестан, Белгород, Татарстан и какая-нибудь там Якутия выйдет из РФ и начнет жить своей жизнью - єто вполне себе адекватное решение
Ну, если ты действительно считаешь, что ситуации сравнимы, я тут бессилен.
Как минимум в случае с Херсоном был Днепр. Который крайне ограничивал возможности по снабжению. И делал атаки по тем немногим путям подвоза снабжения и подкреплений, что были, крайне эффективными. Плюс чужая территория с враждебным населением. Плюс совсем иная численность войск вторжения (их было тупо недостаточно для удержание территории, что показал контрнаступ под Харьковом). Плюс совсем иная ситуация с дронами. Плюс в освобождении западного берега Днепра участвовала группировка из десятков тысяч солдат ВСУ.
В Курске единственный плюс для Украины - отсутствие тех оборонительных линий, что остановили летний контрнаступ в 2023. Однако для РФ здесь всё намного проще с логистикой, плюс уж что точно, а нехватка резервов есть только локальная. Что, безусловно, сыграет на руку наступлению, но до момента, пока резервы не будут переброшены с других направлений. В чём, собственно, цель этого прорыва и заключается, насколько можно судить. Ибо, хоть силы ддя атаки задействованы явно более крупные, чем было в прошлом году, но сомневаюсь, что речь идёт о десятках тысяч.
Мы многое, конечно, не знаем, и потому возможны разные сценарии. Но "возможны" и "вероятны" - это разные вещи. Если начало атаки не было достаточно внезапным, чтобы сколлапсировать оборону и добиться прорыва, то этот прорыв теперь возможен только благодаря слабой готовности к нему войск РФ в целом. А это в условиях наличия резервов на других направлениях маловероятно. После ближайших двух-трёх дней можно будет говорить точно.
Ты щас всерьёз пишешь, что для остановки захода ВСУ в Курскую область в РФ будут "клепать танчики"? А не перебрасывать резервы из-под Харькова? И что нам стоит радоваться, потому что "наклепать танчики" РФ "не из чего"?
Прочти ещё раз, что тут обсуждается.
Да, это пойдёт в плюс. Более того - это отвлечение главной задачей операции, вероятнее всего, и является. О чём я уже не раз написал. Пожалуйста, читай ветку комментов, прежде чем отвечать в ней.
> нет секретной армии которая не вступила еще в бой. у РФ нет запасных ресурсов. не выйдет наклепать танчиков — в них нету кого сажать, не говоря уже о том чтобы из чего-то их делать
> я буквально написал что будут использовать уже развернутую армию перекинув солдат с уже существующего фронта потому что других альтернатив нет
Если ты подумал, что под "снабжением" я имел в виду "наклепать новых танчиков и пехоту как в старкрафте" и спорил с этим, то, чел, погугли значение слова "снабжение". Если нет, то я в душе не ебу, с чем ты пытался спорить и что доказать.
КНР, хорошо звучит
Отличный комментарий!