предварительные итоги выборов в Германии 2024 (Европарламент) / Германия :: выборы 2024 :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Германия выборы 2024 ...политика 

предварительные итоги выборов в Германии 2024 (Европарламент)

На минувших выходных прошли выборы в Германии и хотя результаты подсчетов еще не окончательные, уже вряд ли что-то изменится больше, чем на пару процетов. Пару слов о том что происходит (всё ниже это сильное упрощение партий в развлекательной форме)

TL:DR: 

На прошлых выборах больше всех голосов собрала CSU - три других партии (SPD, Grüne, FDP - по цветам их прозвали "светофор") создали свою коалицию и в результате такого комбо получили больше голосов и возглавили правительство. Нынешние выборы показали, что их популярность резко просела и теперь будем следить что произойдет


Поехали:

политика,политические новости, шутки и мемы,Германия,страны,выборы 2024


Ключевые партии:

CSU/CDU - (на картинках обозначена серым) - самая популярная ныне партия, так же партия Меркель. Формально: христиане-консерваторы, центристы, "всё центральное и нейтральное"

AFD - относительно новая партия, в своей программе ориентированная на "сильную Германию", защиту национальных интересов, требованиями об ужесточении работы с "иностранными специалистами" и беженцами. Вокруг них много скандалов, их противники часто отождествляют их с партией нацистов. Их рост популярности, особенно на востоке, наверное самый любопытный тренд в немецкой политике. При этом многие движения в Германии вообще требуют их запретить и распустить

SPD - (партия Шольца) - диаметральная противоположность AFD: за социальное равенство, больше налогов богатым, сильнее интеграция в Евросоюз, больше прав беженцам, права человека, инклюзивность и тд, весь пакет

Grüne - считайте SPD на максималках. Права человека/инклюзивность с ещё большим упором на экологичность и возобновляемые экоресурсы (но чур не радиоактивные). Их резкая потеря популярности тоже один из любопытных трендов

Linke - социалисты на минималках. Этакая смесь SPD и AFD - инклюзивность и права для всех, но прежде всего защита национальных интересов

BSW - абсолютное новая партия Сары Вагенкнехт, которая долгое время была лидером партии Linke но решила попробовать всё заново. Её эмоциональные ролики с критикой нынешнего руководства Германии на ютубе часто переводили на русский и на джое они тоже попадались в комментах

Как выглядит по регионам, западная/восточная Германия.

политика,политические новости, шутки и мемы,Германия,страны,выборы 2024


Подробнее


политика,политические новости, шутки и мемы,Германия,страны,выборы 2024
Еще на тему
Развернуть
бывший коммунистический ГДР внезапно не голосует за социалистов, а голосует за "фашистов" (насколько уместо я хз)
неужели всё так плохо у осте?
Да, всё так плохо. На востоке неонацистов больше всего, причём это началось ещё внезапно во время ГДР и было так все последние 30 с лишним лет. Плюс ещё и пыня как минимум лет десять поддерживает всю эту пиздобратию.
коричневые от красных мало чем отличаются
сейчас в современных Норвегии и Германии от социализма больше чем в совке при хруще и брежневе
сразу видно человека ничего не знающего о социализме
Простой ответ: все совки - фашисты.

Сложный ответ: жители бывшего ГДР очень недовольны той хернёй, которую творят социалисты и леваки. Очень многим не нравится фактическое падение доходов (вызванное ростом цен и стагнацией зарплат). Особенно Осси бомбят от снижающегося разрыва между людьми работающими на херовый работах (по сути за минимальную ЗП + пару сотен евро сверху) и социальшиками, которые годами сидят на пособии (с последними начали вяло бороться, но крайне вяло). Плюс многим Осси не нравится, что Германия помогает всем подряд, когда в стране, мягко говоря, не очень (точнее - жилищный и экономический кризис). И в итоге они либо идут и голосуют за популистов, кто предлагает им решение актуальных для них проблем (а это именно афд сегодня), либо устраивают протестное голосование и отдают голос той партии, которую старательно хуесосят представители правящей коалиции (а это тоже афд).
Я ожидал что твой сложный ответ будет пояснением к простому, а не опровержением его
Потому что первый ответ любят использовать в Германии для объяснения резкого взлета популярности афд.
А второй ответ - уже ближе к истины причинам.
Почему тогда не голосовать за линке? Судя по описанию, они вроде более адекватны.
Сейчас голосующие за них разделились на два лагеря - BSW и Linke, в сумме они примерно те же 10% дают. Ну и "комми" это пугалка популярная, не все понимают их план в плане экономики страны (я надеюсь они хотя бы сами понимают) и больше боятся. Одно дело простые лозунги "выгоним из страны понаехав на социале!" - а другое дело радикально экономику перестраивать
>>они вроде более адекватны.
Ну хз. Эти "более адекватные" выступают за увеличение соцвыплат и увеличение налогов. Плюс они уже лет 6 бегают с идей повышения налогов для владельцев крупного бизнеса (причем каждый раз там мелькают разные числа, я как-то слышал даже 60%).
Думаю понятно,что это приведет к ещё меньшему интересу работать на херовых работах (а сейчас даже многие мигранты воротят нос от такого) и бегству крупного бизнеса из страны (а это минус рабочие места и ещё больше усиление экономического кризиса).
Ах да, левые до 22го года дрочили на Путина (мол он против Америки, значит против капиталистов) и до сих пор дрочат на Палестину, называя израильтян сионистами.
Что будет, если сильно поднять налоги, вам расскажет Швеция времён Улофа Пальме.
Дополню этот ответ, голосуют за лозунги а не за дело. Если тупо глянуть в положения afd даже на сайте то там открытым текстом идет речь про очередной "Брексит", но только для Германии. Короче пиздец прям
TL;DR
как это отразится на помощь Украине?

хуйевасто. у афд кремлевский кулак в сраке

Да похуй, это не Украина.
Тупые Союзники поставили перед собой задачу денацифицировать германское общество - показывали документалки, экскурсии по лагерям водили и прочее. Умный же совочек решил всё более гениально - объявил себя победителем нацизма и в первые же годы заявил что полностью вытравил нацистскую заразу из германского общества.
Ну и как в шутке про "кто кого переживёт" тут ясно, где общество прорефлексировало и поняло в чём было неправо, спустя несколько поколений, а где, что Гитлер так то плохой, но что плохого в тоталитаризме и политических преследованиях?
А, ну и после того как совочек догнал и перегнал запад в денацификации, со всё всплывающими и всплывающими откуда то пособниками нацистов нужно было что то делать, а что с ними делать если их все ещё год назад полностью переловили? В общем ГДРовские нацисты вполне себе неплохо себя чувствовали, пока ШТАЗИ использовали их как информаторов.
Насколько я читал, сейчас много где в Европе "правый разворот" идёт. Недавно в Нидерландах больше всего мест получила правая партия. Насколько это плохо? Если я своего далекого барнаульского дивана посмотрю (не знаю, насколько объективно), то часто жалуются на мигрантов, высокие налоги и все такое левое. Видимо, поэтому в обществе и идёт тенденция вправо? Вроде же не обязательно речь про диктатуры всякие. Или эти AFD как раз туда и идут?

З.Ы. В википедии у многих правых (ладно, я две ткнул: шведские демократы и нидерландская партия свободы" в описании "правопопулистская". Хз как редакторы википедии определяют степень "популизма" либо просто не любят эти партии.
Проблема только в том, что Осси на право смотреть сдали далеко не "недавно". Выходцы из бывшего ГДР всегда за праваков голосовали.
А у AfD проблема не сколько в том что они крайне правые, сколько пропыненские шавки. И даже не спрашивай как между собой вяжутся правые идею и танцы под дудку Кремля (Популизм оттуда же).
>денацифицировать германское общество
краткая справка о денацификации Германии:
"В Баварии в 1948 году 76% прокуроров и 60% судей были бывшие члены НСДАП. В 1947 году 52% немцев считали национал-социализм "eine gute Idee", хорошей идеей. В ФРГ следствие велось по 140.000 деятелей нацистского режима. Под суд попало 15.000. Сроки более 5 лет получило лишь 550 человек, из которых более 80% были освобождены досрочно".

И про Австрию заодно:
Денацификации, тем более с теми механизмами, что были в Германии, в Австрии фактически не проводилось. И вот результат. В 2013 году социологи задавали осторожные вопросы (https://rus.postimees.ee/1165896/pri-gitlere-ne-vse-bylo-ploho-oshelomlyayushchie-itogi-socoprosa-k-75-letiyu-anshlyusa-avstrii) австрийцам по отношению к нацистскому прошлому их страны. Чуть более приближённый к нашему времени один вопрос показал:
«На самый провокационный вопрос 42% австрийцев в выборке ответили положительно. Они полагают, что «при Гитлере не всё было плохо».

Чуть более обтекаемые вопросы показали ответы:
«Опрос Linzer Market-Institut свидетельствует, что 61% австрийских респондентов хотели бы видеть «сильного человека» во главе Австрии. Аналогичные социологические исследования, но с иной постановкой вопроса, в 2008 году показали, что пятая часть респондентов в Австрии желали бы «иметь сильного лидера, благодаря которому не придётся беспокоиться о парламенте и о выборах».

Ещё один вопрос был, смогли бы сегодня австрийцы добровольно проголосовать за аншлюс с националистами Германии:
«54% опрошенных сотрудниками Linzer Market-Institut ответили положительно на данный вопрос. При этом, как оказалось, именно молодые и более образованные респонденты в Австрии дают шанс немецким националистам на аншлюс».

В целом этот опрос показывает, что минимум половина австрийцев не жалеет о нацистском прошлом страны и примерно столько же хотели повторить его сегодня. Проще говоря, «мечтают о Гитлере».
Но есть ещё один важный вывод. Значительная часть российской интеллигенции считает ностальгию по «сильной руке Сталина» какой-то уникальной автохтонной чертой. На примере Австрии мы видим, что это не так – и там мечтают о «сильной руке». Другое дело, что элиты, а также надсуверенный Брюссель не дают институциализироваться этому желанию народа.
НСДАП просущестовала 25 лет. С тех пор прошло еще ~65 лет. Очевидно, при Гитлере жили много меньше, чем после него, и успело смениться ~3 поколения. Но опросы показывают, что люди все равно хотят сильную руку в жопе. Конечно же, Гитлер - он не сам в вакууме возник, этому способствовали предшествующие процессы, и общий период прихода к диктатуре можно растянуть. Но все равно, вряд ли он за короткий промежуток времени так бы сильно повлиял на общество, что оно никак не может от него избавиться. Скорее, ровно как ты и говоришь, люди в среднем по палате склонны мечтать о сильной руке, о лучших временах, легко склоняются в сторону дешевого популизма и громких лозунгов, вместо нормальной работы.
Многие считают, что сильная рука никуда не девалась - просто она сейчас находится в Брюсселе и в Вашингтоне, а не в Берлине.
Брюссель - имеется в виду, штаб-квартира ЕС? А куда можно пойти почитать про то, что эти многие считают про сильную руку? Для расширения кругозора.
Один пожилой немец мне такую шутку сказал "раньше США нужно было держать по послу в каждой стране Европы и каждый должен был давать указания и было много бюрократии. После становления ЕС им достаточно послать одного посла с указаниями в Брюссель"
В осте не плохо. Плохо в Германии. Пизда с уёбками с Африки полная.
А итог то какой? У кого в европарламенте большинство? Кто будет премьером в парламенте? Что вообще это значит для пидоров с джоя?

Если ты пидор с Польши, то напрячься хд

Пока ещё рано делать окончательные выводы - сейчас будут дескуссии и плот-твисты. Формально у нынешней коалиции всё еще больше поддержки (13.9+11.9+5.2=31) vs 30 CSU. Но то что они вот так РЕЗКО просели - не исключено, что будут-таки изменения
Ну почему - фактически сейчас победила центристкая CDU - если они захотят принять правый закон, их поддержат афд и бсв, а если левый - светофор, в обоих случаях решение цду наберёт большинство голосов
Это было бы слишком логично. В реальности же партии могут проголосовать против выгодного им закона чтобы как раз не допускать описанной тобой ситуации)
Плюс как раз можно создать коалицию и тогда все равно кто за что хочет голосовать
Пока что итог попоболь у правящей коалиции так как выборы были в европарламент, а не в бундестаг. Но всё это приведёт к тому, что она полностью превратится в лебедь-рак-и-щуку.

Большинство в европарламенте у умеренных консерваторов. Абсолютное большинство всё ещё у демократических партий.
да, надо было добавить в пост - выборы в бундестаг ровно через год и с текущими трендами настроений можно ожидать много экшена
Меня, если честно, удивляет, что консерваторы настолько поднялись. В конце концов вся та херня, которая происходила последние два года - инфляция, жуткие цены на отопление и электричество - следствие 16 лет их власти.
https://meduza.io/news/2024/06/07/handelsblatt-merkel-znala-o-namereniyah-rossii-ogranichit-postavki-gaza-v-evropu-chtoby-shantazhom-dobitsya-zapuska-severnogo-potoka-2-no-skryla-eto
Меня это не удивляет совсем. Все-таки люди редко воспринимают правительства как что-то "последствия их решений мы поймем через 5-10 лет" - они соотносят то что "было" и то что "стало". Есть еще рейтинги госоловавших по возрасту - за правых сейчас голосует молодежь из не самых богатых семей, они тем более не делают таких связей как ты предлагаешь.
Что же на счет этого заявления Меркель оно максимально нелепо, вроде как на её попытки резко показать себя в другом свете особо никто не повелся. Да их и не просил никто. То что РФ была заинтересована в запуске своего проекта по потокам никогда и не скрывалось, только тогда Меркель говорилась что это делается ради безопасности поставок в Германию - а теперь вдруг оказалось, что этот проект Германии каким-то образом угрожал. И что они максимально гасились и тянули время не из-за заявлений США, что они не допустят этот проект - а потому что они там якобы что-то подозревали и что-то предвидели.
К этому можно относиться как угодно, но реакцию я вижу весьма закономерной. Они наблюдают рост популярности АФД но вообще никак не реагируют на то, что возмущает голосующих за этот АФД. Вместо этого они лишь говорят, что "неплохо бы вообще всё это запретить" - на что люди агрятся еще больше
А как они по твоему должны реагировать на причины для возмущения которые следствие бурных фантазий, раздуваний из мухи слона и дезинформации пынеботов? Это как с антипрививочниками и креационистами спорить.
хех, и услышав такой комментарий в свой адрес, человек наверное подумает "хмм, наверное я всё-таки пынебот, стану-ка я ХОРОШИМ" - и они становятся хорошими. А рейтинги АФД растут, ибо за них голосуют "уж лучше хоть какой-то протест против этих хороших, чем вообще ничего"
Четверть населения всегда такими будут, с ними вообще бесполезно вести дискуссию. И примерно до этого уровня рейтинги и будут расти. Вот британские политики послушали эту часть населения, результат налицо. А вот если их и партии, которые их представляют, слать нахуй, вместо того, чтобы пытаться этих избирателей привести на свою сторону, то будет идеально - они будут считать, что у них есть те, кто их слушает, но фактически никакого эффекта от этого не будет. Поэтому, если честно, мне насрать, что будет думать человек, который услышит такой комментарий в свой адрес - он что так, что этак будет голосовать за громче всего кричащих популистов.
>> В конце концов вся та херня, которая происходила последние два года - инфляция, жуткие цены на отопление и электричество - следствие 16 лет их власти.

Не совсем, медуза сильно упростила.
Если вкратце, то в начале и середине нулевых в CDU была борьба за власть и выбор вектора развития партии. С одной стороны был Фридрих Мерц, который выступал за сохранение прежнего умеренно консервативного вектора. С другой стороны была Меркель, которая выступала за уклон влево. В итоге Меркель победила и где-то в 2007-2008 Мерц ушёл из политики. Сама же партия перекосилась настолько влево, что где-то с 2014 избиратели стали плавно уходить и голосовать за другие партии (преимущественно за афд), а молодёжь выбирала либо более выраженных левых с актуальной повесткой (зелёных), либо умеренных левых с обширной соцпрограммой (SPD, социал-демократов). В какой-то момент CDU потеряла критическую массу избирателей и SPD не стали заключать с ними коалицию, выбрав более близких им зелёных и послушных FDP (они формально правые либералы, но за последние года тоже растеряли всех своих сторонников и в итоге готовы заключать коалиции с кем угодно).
При этом Меркель с момента ухода Мерца методично выдавливала всех сильных политиков из партии, в итоге когда она объявила о скором уходе - не было никого, кто был бы достаточно популярен, чтобы возглавить партию. Она пыталась слепить либеров партии по очереди сначала из Крамп-Карренбауэр, затем из Лашет, т.к. они планировали следовать линии парти заложенной Меркель. Но в итоге Крамп-Карренбауэр вылетела из-за скандала связанного с коалицией в одном из Ландтагов ЦДУ/АФД, а Лашетт просто был настолько непопулярен - что как только он возглавил партию - рейтинги полетели вниз. При этом Меркель старательно игнорировала популярность Маркуса Зёдера, по причине его консервативности. Ну и как итог - цду лососнула тунца на выборах, ушла в оппозицию, а без Меркель партия постепенно избавилась от уклона влево и плавно возвращается к принципам, главенствующим в партии в 90е.

Собственно сейчас их популярность растёт как раз из-за того, что голосующие видят, что партия уходит вправо, но не скатывается в правый популизм как афд, а именно что возвращается к своим корням. И программа у них предлагает более востребованные вещи, чем слоганы партий из колации "светофор" (это те, кто сейчас у власти - СПД, Зелень и ФДП).
Я прекрасно помню, почему Мерц ушёл - он обиделся из за того, что засмеяли его налоговый план. И программа у него что тогда, что сейчас одна и та же, не смотря на то, что мир за 20 лет изменился.
Никуда она в право не уходит. Они сами создали проблему. Но решить они её не будут в силах. Понятно на следующих выборах (в 2025) у них будет боЛъше голосов. Но толку будет ноль. Ещё потерянных 4 года.
А так. Очень точно всё описано.
Демократических партий не стало. Попытки удержатся за власть любой ценой сильно напоминают Путинсую "демократию" Совершенно кратко. Кто выбирает демократов тот не хочет чтобы республиканцы правили страной. И наоборот.
В Германии это сейчас норма. Совершенно разные партии дербнят страну кто как хочет.
Вот это вот как раз то самое "следствие бурных фантазий, раздуваний из мухи слона и дезинформации пынеботов".
Во Франции тоже интересное вроде что-то происходит
д, макроныч назначил переизбрание парламента. Будет орно если по итогу там еще больше ультра правых националистов соберется лол
Тут нет сомнений. Победят правые. Посмотрим что они смогут.
Так шо в итоге? леваки или праваки победили?
Праваки укрепили свои позиции многократно, по сравнению с предыдущими выборами. Что в итоге из этого получится - ещё посмотрим
Я обычно стараюсь не заходить в темы, где я не особо разбираюсь в матчасти но исходя из политических ветров в штатах - ситуация в EU достаточно прогнозируема. Современные левые политики откровенно начали забывать, что они представляют народ, нации. И от того, что мы не произносим имя тех, кто нам не нравится - эти миллионы людей внезапно никуда не деваются и с их мнением, внезапно, тоже нужно считаться, потому, что это точно такой же электорат и о боже, люди имеют тенденцию объединяться, когда с их мнением не считаются. Ровно по этим же причинам, многие ранее "серые" штаты почему-то начали активно краснеть. Возможно, потому, что их всех купил Трамп/Путин, или как вариант, причина в том, что людям не очень нравится когда их считают каким-то второсортным, рудиментарным сословием.
Да у большого количества людей на самом деле не так и много требований - им хочется, чтобы их кто-то слышал, хотя бы делал вид, что их интересы кто-то представляет. А от них отмахиваются, делают вид, что их не существуют или пытаются запретить или угрожают - от этого они ещё больше сплочаются и верят, что их дело правое и их угнетают. А политикам любо реально насрать, либо выгодна вся эта движуха
Лол, им не очень нравится? Там на прошлой неделе Трамп (цитирую примерно) сказал на встрече с избирателями в духе "да мне все равно на вас, мне важно что вы за меня проголосуете". Хз, у меня стойкое ощущение что дофига народу в тех же США выпали из политики полностью и голосуют за чистый популизм и по наводке из твиттерских постов. Ну тип, еще при Обаме выли что демократы отбирают ружья у честного народа, но по факту за 15 лет этого отбирания сложилась ситуация при которой СЕЙЧАС самый большое количество огнестрела на душу населения в стране.

Короче говоря, голосуют за популизм и руководствуясь твиттером вместо мозгов
>> Там на прошлой неделе Трамп (цитирую примерно) сказал на встрече с избирателями в духе "да мне все равно на вас, мне важно что вы за меня проголосуете".

Вот только это эталонный пример ебли ученого с журналистом. Цитирую оригинал:

“I don’t want anybody going on me. We need every voter. I don’t care about you. I just want your vote,” he said, adding that he was joking. Earlier in his speech, he said the campaign would offer help to people who were feeling tired and joked that “everybody,” including the U.S. Secret Service, was worried about the safety of the crowds and not about him.

Фраза была сказана в определенном контексте, в совершенно очевидном, старитическом смысле.

>> Короче говоря, голосуют за популизм и руководствуясь твиттером вместо мозгов

Если посмотреть распределение по возрастам DNC vs GOP, то ожидаемо, что среди республиканцев куда меньше молодежи, чем у синих, и основная электоральная масса 40 лет и выше. Если смотреть разбивку по возрасту пользователей свитора, то соотношение будет примерно 70% это 18-40 и соответственно 30% 40 и старше. Так что если уж твиттер на что-то радикально и способен повлиять, так это на целевую аудиторию демов.

Еще раз, проблема конкретно в том, что у общества етсь кокретный политический запрос, который откровенно маргинализируется, и не без поддержки демократов.
Я все что могу сказать, то что спичрайтеров Трампа нужно увольнять. Буквально раз в неделю вылезает очевидный ляп в духе "ветераны это лузеры", "если я проиграю - это будет кровавая бойня" или вот "да мне пофигу на вас, голосуйте". Я уж молчу про "турбины которые убивают китов (?) в невероятных масштабах (??)"

Короче вся эта история выглядит как мем с "я вас затралел"

П.С. По поводу твиттера -- исследования показывают что после перехода в руки Маска в твиттере кратно вырос градус фейк ньюз, а в выдачу всем без исключения начали пихаться спикеры на которых ты даже не подписан. И почему-то (по какой-то алгоритмической случайности) большинство этих спикеров (не ясно почему) из GOP.
ГДР скучает по крепкой советской руке в жопе?
Автор перепечатал левацкую пропаганду.

Так как более 30 лет живу в Германии и охуеваю с 2015 года что происходит с моей страной, кратко дам своё видение.

Ну и начнём с AfD.
Партию пытаются уничтожить с помощью всех ресурсов. А так как назначения на посты (информационные / защиты конституции) являются политическими, то гасят их не по детски. Не забуду упомнить что сами высшие члены АфД в этом успешно помогают. Перед выборами один мудак заявил что не все SS (вцы) были преступниками. Это с юридической точки верно. В 1945 году туда гнали 18 летних детей, но кто тебя блядь за язык тянул, это рассказывать!?
И партия "нацистов" (АфД) выгнать его не выгнала (а за что?) запретила лишь давать интервью.
Их полная победа на выборах, ошеломила Германию. В 3 из 16 землях они выиграли выборы. (т.е. первое место)
Программа АфД есть на их страничке в Интернете.
Автор пишет "ужесточении работы с "иностранными специалистами" и беженцами". Что полное враньё. Спасибо за ковычки.
Сотни тысяч нелегальных мигрантов находятся в Германии, дела которых рассмотрели и им надо уезжать. Их "не уехать". Некоторых отпровляют на частных самолётах за 120 000 Евро за перелёт. "Некоторые" из них совершают преступления. 7000 сексуальных преступлений с 2015 года совершено такими "иностранными специалистами". Это статистика.
Очень долго можно о деталях, но кому это надо.

SPD.
Партия у власти. Партия крутая. Партия Шрёдера ( подстилки / друга Путина). Партия сказавшая нет, войне в Ираке. Германия не участвовала. Партия рабочих и крестьян ( крестьян зачеркнуть, их в германии нет. Есть фермеры)
Проблема следующая. Из за количества партий, никто не может править в одиночку. Все трахаются с друг другом. Это совершенно как бы в Омерике демократы с республиканцами вступили бы в коалицию, чтобы править Америкой. Понятно демократией там бы не пахло.
Писать долго о них нет желания.

CDU/CSU

Две партии. Их считать вместе уже конституционная ошибка. Т.к. партия набравшая большинсви голосов, создаёт коалицию.
Партия Коля и Меркель. (в прошлое не смотрим) Коль мастадон, за внешнеполитическим УСПЕХОМ (= взрыв сверхновой звезды) полностью проебать что творилось в своей стране. Был с успехом послан немецким народом нахуй.
Меркель его любимая учиница продолжила совершенно в том же духе. Полностью проебав Германию. ( да и Европу ослабив очень сильно)
Моё любимое изречение. Никто (после Гитлера) не сделала столько много для правых в Германии, как Меркель. АфД это её детище.

Всё устал писать. О "Зелёных" и "Красных" может как нибудь.

Сейчас выборы (лишь в Европарламент) показали что Европа заебалась от левацко / зелёной повестки. И шлёт их всех нахуй.
Пипец. Человек 30 с лишним лет живёт в Германии, но до сих пор не понимает, как работает парламентарская система в континентальной Европе и пытается натянуть сову на глобус сравнивая с США.
Наглядное объяснение, почему Моисей своих людей 40 лет по пустыне водил.
Вот в совке одна партия и правила. Было конечно очень демократично. В общем это не твоя страна. Потому что ты не понимаешь её политическую систему, срёшь на её конституцию, и самое главное, твоя любимая партия хочет ввести ремиграцию - тоесть выселить всех понаехавших, в том числе и таких, как ты.
Что ты несёшь? я не одной партии, а о том что лишь ОДНА партия должна нести полную ответственность. Без отсасывания друг у друга. Как в Америке. Там правя или реп. или дем. А не "вместе". О деталях сейчас не будем.
А то что на этой "Потсдамской конференции" была также CDU, ты видимо пропустил?
И с ремиграцией пусть все идут нахуй. Сейчас бы выслать сотни тысяч кому было отказано в азюле.
Ах, да. Снова афганец сегодня пытался зарезать женщину.
https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article251975056/Frankfurt-41-Jaehrige-auf-Parkbank-mit-Messer-angegriffen-und-schwer-verletzt.html
A с какого перепуга должна править партия, которую выбрало всего 20% избирателей? Где тут демократия, а? Это не демократия получается, а тирания меньшинства.
И с какого перепуга ты приплетаешь США, где абсолютно чуждая континентальной Европе политическая система, в которой по сути только две партии? Нахера в Европе политическая система, в которой может править партия, которую выбрало меньшинство людей?
И да, тебя таки вышлют, как и других таких же полезных идиотов. Потому-что понаехал. Давай я угадаю, из Казахстана и из немецкого в твоей семье на самом деле разве что овчарка была.
Потому что демократия как таковая кал, что отсасывает конституционной республике, ахах.
А какой тогда строй в этой вашей конституционной республике?
>Партия должна править одна

Ein Volk, ein Reich, ein Führer вы уже проходили. И штази тоже. Ничему, блин, не учитесь.
Партий должно быть много. Но по итогам выборов, хорошо бы было чтобы они не набрав голосов не ложились с друг другом в постель "забыв об предвыборных обещаниях" (разные партии / разные обещания), а правили одни, неся полную ответственность, и без подмахивания зелёным или х.з. кому.
Надеюсь ясно обьяснил?
Вроде и по делу пишешь, но окрас всё портит. Прежде всего я не "перепечатал" никакую пропаганду ниоткуда, меня от пропаганд воротит. Текст я пытался писать максимально нейтрально, насколько получилось - не мне судить. Я стараюсь максимально разделять своё личное мнение и обсуждение политических тем

>более 30 лет живу в Германии и охуеваю с 2015
я чуть-чуть меньше живу, но тоже охуеваю

>Их полная победа на выборах, ошеломила Германию.
"ошеломила" она подконтрольные правительству СМИ и их читающих людей. Лично я ожидал, что проценты будут ещё жестче.

> Программа АфД есть на их страничке в Интернете.
основная критика афд, которую от знакомых слышал лично я - это то, что нужно смотреть не только, что написано в их программе (как известно, партии не несут никакой ответственности за невыполнение этих программ ни в какой стране) - а кто эти люди, которые находятся в партии на высоких должностях - и какие вещи они говорят вне своей программы и какие взгляды разделяют. Аргумент типа "у Гитлера тоже ниче такого в программе написано не было"

> Что полное враньё.
Что именно тебе показалось враньём?
https://www.dw.com/en/afd-cdu-spd-where-do-german-parties-stand-on-refugees-asylum-and-immigration/a-40610988
(сорь за линк на помойку, лень гуглить детальнее)

> Партия сказавшая нет, войне в Ираке. Германия не участвовала.
надо было больше войн или что? Это вроде то немногое хорошее, что можно про них сказать. Или я тебя не так понял?

> Проблема следующая. Из за количества партий, никто не может править в одиночку.
А проблема в чем? Что нет единоличного царя, а люди должны хоть как-то взаимодействовать друг с другом и искать компромиссы и договариваться? В этом как бы и суть работы правительства, на минуточку

> демократы с республиканцами вступили бы в коалицию, чтобы править Америкой. Понятно демократией там бы не пахло.
А они типа не в коалиции по всем важным вопросам? За 240 лет не сумели договориться до сих пор? Непримиримые враги в девятом поколении? Или там пахнет демократией что ли?

> Их считать вместе уже конституционная ошибка.
а в контексте данной статьи в чем проблема их "считать вместе"? Это краткий ликбез по партиям для человека вообще про них ничего не знающего, типа как я по южной корее - как угодно бы рассказали, я бы послушал. Даже если бы упустили какую-то маленькую деталь

> Полностью проебав Германию
можно так считать. А можно сказать, что она хоть как-то сдерживала то что после её ухода моментально начало стремительно разваливаться более тупыми и жадными, чем она

> Европа заебалась от левацко / зелёной повестки
да вроде как бы нет. Урсула как руководила всем вот этим так и продолжит руководить следующие пять лет. То что их чуточку поджали ещё не "шлёт всех нахуй" - пока ещё просто недовольно фыркнула
Понимаю твою точку зрения. Хоть она отличается от моей. Сращивание CDU / SPD считаю полностью деконструктивным для Германии. О подстилке FDP вообще молчу. Понятно политикам тёплые места и министерства ох как нужны. Но гражданам этой страны нах. это надо? Но как есть, так есть.
АфД мне жутко не нравиться с позицией по РФ (Путину). Призывы о "договариваться", я х.з. о чём там можно договариваться. Лучше всего если бы они поехали и с этим марозматиком пытались хоть о чём нибудь договориться. Сразу бы заткнулись.
Пост про мигрантов в Европе. Сразу куча комментариев про то, как заебалт эти арабы не работать и устраивать терракты.
Пост про то, что усиливается популярность правой партии в Германии. Сразу же правые стали нацистами и фашистами, что хотят поменьше иностранцев и беженцев.
>Сразу же правые стали нацистами и фашистами
это мнение взято в кавычки. Вы с трудом найдете пост на открытой немецкой площадке, где половина пользователей не делали бы этого утверждения
О, это я прекрасно понимаю. Как у американцев власти вечно фашисты и нацисты. Это грустно, на самом деле, что люди просто кидаются этими словами. И тем более в Германии.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Дата голосования: 17.03.2024 Наименование избирательной комиссии УИК N«8329 1 Число избирателей, включенных в список избирателей 1500 2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 1500 3 Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим доср
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Черногория страны выборы 2024

Дата голосования: 17.03.2024 Наименование избирательной комиссии УИК N«8329 1 Число избирателей, включенных в список избирателей 1500 2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 1500 3 Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим доср
ЭКЗИТ-ПОЛЛ В ПОДМОСКОВЬЕ Итог 3 дня 15 марта 16 марта 17 марта Путин 77,5% 90,7% 83,1% 59,4% Даванков 14,7% 4,5% 10,5% 28,5% Харитонов 3,3% 2,2% 3,2% 4,6% Слуцкий 2,0% 1,5% 1,6% 4,7% Испортил 2,5% 1,2% 1,6% 4,7% Всего 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Отказ 33,0% 34,7% 38,7% 24,1%
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2024 выборы Путина Россия страны

ЭКЗИТ-ПОЛЛ В ПОДМОСКОВЬЕ Итог 3 дня 15 марта 16 марта 17 марта Путин 77,5% 90,7% 83,1% 59,4% Даванков 14,7% 4,5% 10,5% 28,5% Харитонов 3,3% 2,2% 3,2% 4,6% Слуцкий 2,0% 1,5% 1,6% 4,7% Испортил 2,5% 1,2% 1,6% 4,7% Всего 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Отказ 33,0% 34,7% 38,7% 24,1%
24.5% 25.7% 10.5% 11.5% CDU/ CSU SPD AfD FDP Distribution of seats CDU/ SPD AfD FDP CSU Source: Infratest dimap/ARD 5.0% 14.3% 8.5% Left Greens 40 114 Left Greens Others 1 ssw Status: 26.09.2021.21:10 UTC+2
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Германия страны выборы 2021

24.5% 25.7% 10.5% 11.5% CDU/ CSU SPD AfD FDP Distribution of seats CDU/ SPD AfD FDP CSU Source: Infratest dimap/ARD 5.0% 14.3% 8.5% Left Greens 40 114 Left Greens Others 1 ssw Status: 26.09.2021.21:10 UTC+2
голосование я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать 98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)
подробнее»

выборы 2024 выборы политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Выборы президента

голосование я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать 98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)