Продолжаются протесты в Грузии. Сегодня правящая партия решила вынести законопроект на пленарное зас / песочница политоты :: иностранный агент :: протесты :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: протесты в Грузии (2024)

протесты в Грузии (2024) протесты песочница политоты иностранный агент ...политика 

Продолжаются протесты в Грузии. Сегодня правящая партия решила вынести законопроект на пленарное заседание, которое пройдёт 17 апреля (то есть уже сегодня)

Законопроект «о прозрачности иностранного влияния» решили вынести на пленарное заседание. 

По словам спикера грузинского парламента, сторонника законопроекта, Шалвы Папуашвили, их общество столкнулось с «дезинформационной атакой», в результате которой «пытаются подавить здравый смысл». 

«Этот процесс имеет своё описание, он называется догматизмом, когда вместо аргументов мнение представляется общественности как аргумент», – заявил журналистам Папуашвили, критикуя протесты под зданием парламента.

Противники законопроекта считают его аналогом российского закона об «иноагентах», который привёл к закрытию независимых СМИ. Оппоненты также предупреждают о возможных последствиях для евроинтеграции Грузии.

Сторонники законопроекта, включая правящую партию «Грузинская мечта», отвергают сравнение и отрицают возможные негативные последствия. В ходе парламентских слушаний спикер отключал микрофон всем депутатам, которые называли рассматриваемый законопроект «российским законом».
Ввиду этого, народ продолжает протестовать. Акция протеста носит мирный характер.

Сегодня власти стянули очень много силовиков в Парламенту, плюс Спецназ со щитами и водомёты.

Около 23:30 по местному времени поступили сообщения о том, что начался силовой разгон протестов. В-общем, да. Верхушка власти из правящей "Грузинской Мечты" народу уступать не хочет.


Подробнее



протесты в Грузии (2024),протесты,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,иностранный агент
Еще на тему
Развернуть
А спецуры нагнали-то
Защищают свободу и демократию.
я нихуя не понимаю, хороший закон или нет. одни говорят, что этот закон защитит от российского влияния, другие - что, наоборот, это тот же закон, что в россии, и будет применяться против неугодных пророссийскому правительству грузии.
В любом виде это дискриминирующие законы, зачем государству давать дополнительные инструменты давления?
с этим согласен

просто, если п.1 то значит российские агенты максимально вскрылись, и их надо всех приструнить независимо от закона. по-любому, есть формальные обоснования в законодательствах для этого, и без нового закона
Трудно защититься от российского влияния, если у тебя в правительстве сидит пророссийская правящая партия, на которую этот закон по определению не применяется
barokko barokko 17.04.202410:12 ответить ссылка 14.8
Этот закон даёт инструменты, которых (в идеале) не должно существовать.
Прокремлёвские Иностранные агенты хотят вести закон об иностранных агентах запрещающих иностранных агентов.
Но есть нюанс.
Или я чего то не понимаю или большинство правительств в мире охуели.
Как вижу я:
Думу, парламент и т.д. выбирает голосованием народ - дума, парламент и т.д. начинают принимать законы для улучшения жизни в стране - на принятии закон который не нравится народу и идут протесты - дума и т.д должны его отменить, пересмотреть (т.к. они выбирались народом, а народ против) - или вывести этот закон на всеобщее голосование.
Вместо этого - дума и т.д. считают, что они теперь цари и боги и шлют нахуй народ который их выбирал.
Micrurus Micrurus 17.04.202411:11 ответить ссылка 5.3
Никогда система не работала так идеально, как ты описываешь. К тому же, у парламента всегда есть железобетонная отмазка - их выбирали всей страной миллионы, а против какого-то закона собралась толпа несогласных в несколько тысяч человек. Какое-то меньшинство и скорее всего даже не за них (правящую партию) голосовавшие.
Не помню точно (или вообще мне приснилось), но есть страна в которой важные законы принимают все граждане этой страны на выборах, а не только парламент. Страна не большая правда. А может это моя фантазия.
Звучит как древняя греция. Но может и есть такой анклав
Швейцария. Это Швейцария. У них много чего принимается референдумами.
Любое правительство хуеет на столько, на сколько позволяет народ. Если народ не готов отстаивать свои права путем протеста и/или силового сопротивления, страна скатиться в диктатур с высокой вероятностью.
>т.к. они выбирались народом, а народ против
Тут очень тонкий момент, и как уже пояснил barokko, а точно весь народ против? Может это 1% группа радикалов из всего общества? Абсурдный пример: Дума выкатывает закон про запрет сранья на газонах, но выходят копрофилы и требует отменить закон.
WanNoa WanNoa 21.04.202412:58 ответить ссылка 0.1
я тут понял что крайне предвзято отношусь к т.н. "силовикам"
потому как аж на душе полегчало когда увидел как мусору в ебало кирпич прилетел (3 видео)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты