Разбор интервью путина такеру карлсону от Александра Штефанова / путин :: песочница политоты :: Война в Украине :: Александр Штефанов :: интервью :: Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Такер Карлсон путин интервью Александр Штефанов Война в Украине ...политика 

Разбор интервью путина такеру карлсону от Александра Штефанова

Не увидел здесь этого разбора и решил добавить. Штефанов вроде не очень известный здесь блогер, не приятен обоим сторонам войны в Украине. Русские считают его проукраинским, украинцы считают его пророссийским. По его словам он просто за немедленное прекращение войны на не важно каких условиях, что триггерит и русских и украинцев.

Он очень хорошо знает историю, особенно майдан и последующие события. Я сам не историк и тем более не русский или украинец, и мне он нравится, потому что в своих разборах и документальных фильмах старается максимально объективно показать обе стороны конфликта, осуждая начало войны и путина, но показывая военные преступления не только русских, но и украинцев (что в принципе не должно быть чем невероятным, учитывая что речь о 40 миллионной стране, где всякий люд найдётся, как и в любой друой стране, да и учитывая озлобленность от аггрессивной войны против их дома и народа. Не маловажно так же что Украина своих изуверов преследует и судит в отличии от России). 

В общем не плохой разбор этого злосчастного интервью, а по сути проповеди.  


Подробнее
Путин и Такер Карлсон - мастерство лжи
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Такер Карлсон,Tucker Carlson,путин,интервью,Александр Штефанов,Война в Украине
Еще на тему
Развернуть
"Немедленное прекращение войны не важно на каких условиях" идиотская позиция в любом конфликте хотя бы потому что не предотвращает ее возобновление после того как стороны восстановятся и лучше подготовятся.
А его позиция - позиция инфантила, который закрыл глаза, заткнул уши и орет "нихачу-нихачу". Пока существует путинская россия, миру покоя не будет. По этому любые другие попытки прекратить этот конфликт, кроме радикальных,- это путь к еще большему количеству жертв
>>Пока существует путинская россия, миру покоя не будет.

Такая уж ли это истина? Из того что мы знаем о Путине воевать не то что бы он любит, и всю эту хуйню затеял думая что будет чисто-гладко как с Крымом, на полноценную войну он бы не подписался и вряд ли подписался бы снова. Все таки он не поехавший фанатик, а циничный мудак которому бы на троне подольше посидеть.

Хотя конечно любые размышления на тему "что именно в голове у ебнутого диктатора" не стоит того что бы на них решения принимать.

>>По этому любые другие попытки прекратить этот конфликт, кроме радикальных,

А эти самые, радикальные, достижимы то собственно? Чет есть сомнения на этот счет последнее время. Сколько еще можно сидеть до посинения на примерно одних и тех же границах только и перемалывая силы друг друга?

Но, в любом случае, это не мне воевать, и не собираюсь осуждать любой курс украинской стороны.
psys psys 15.02.202404:26 ответить ссылка -1.9
А по моему пыне воевать таки понравилось, почувствовать себя царём-полководцем, как его кумиры из 17-19 веков. Ему проигрывать не нравится, а не воевать.
ты видос смотрел?
Boyara Boyara 15.02.202410:41 ответить ссылка -4.6
чел
хуйло ничего нового что говорил за последние десять лет не сказал
зачем очередной накид говна на вентелятор разбирать?
Ну вот Израиль с 2007 года замораживал конфликт с Хамасом. А сейчас почему-то не хотят. Слишком хорошо все пошло, скучно стало наверное.
Гипотетическая ситуация где хамас не заварил кровавую кашу 7 октября, невозможна физически? Нет, значит не была предопределена и неизбежна. У Израиля было много врагов которые ему теперь не враги.
Та же история и Германией и Францией, вот уж кто друг друга веками резал непрерывно и ничего, все скучно и хорошо идет.
Между физической возможностью и ощутимой вероятностью есть некоторая грань и первое не означает второе. Уничтожение Франции не является основной национальной идеей Германии.
Тащемто не совсем так. Прекращение огня нужно и для отступления или вывода войск и сдачи в плен. Иначе например отступающим / покидающим территории будут стрелять в спины и нужно будет вести арьергардные бои.
Просто нужно суммировать вывод войск и прекращение огня. А потом войска звездуют до границ буквально.
И кстати именно поэтому всегда и в первую очередь обсуждают прекращение огня.
Потом либо вывод войск либо сдачу войск / оружия.
И повторю сначала прекращают огонь и потом уже договариваются.
Или больше не Україна – це Європа?
И совершенно такое же похуй на ООН, на международные договора, на конвенции правил ведения войны и на права человека (хотя это тоже международные договора), как и в РФ?
Это же Джой, ты чего. Неудобнуаяправда о том, что придется неизбежно договариваться с РФ о прекращении огня, тут харам. И главное то, что по другому это не бывает - все похуй.
Ты читать не умеешь? Из того что "прекратите войну не важно на каких условиях" идиотизм который на самом деле не фига не предотвращает войны, только откладывает не следует "воюйте до последнего ребенка, добейте выживших".
Всем, кто пытается сказать что "после войны идет мир", хочется напомнить что для этого мира Германию разъебали, оккупировали несколько десятков лет, немцам провели показательную порку, столько же лет компосировали мозги и втирали что нацизм - это плохо

То, что Германия не спешит резать Францию, означает что экзекуции удались
Это не экзекуция, это лечение. Очень дорогое лечение. И за лечение путинской рашки никто платить не будет.
Ну за лечение Германии заплатили из соображений собственной безопасности. Так и тут такой вариант возможен.
Мне очень любопытно, чем кончится разгон маховиков военной индустрии в ЕС.
Долгое время ЕС сокращала свои бюджеты на оборонку(ну может кроме Польши), а бОльшую часть груза НАТО несли США и Великобритания.
Осенью 2024 года мы узнаем кто будет президентом США и тогда возможны весьма интересные события
dpas dpas 15.02.202411:40 ответить ссылка 0.9
Не раннее 2025, потому-что в законе о военном бюджете США на 2024 год есть пункт, запрещающий президенту выход из НАТО без разрешения 2/3 сената или закона, принятого обоими палатами конгресса, так что как минимум часть республиканцев понимает, что такое Трамп.
На джое люди против плана Маршала для РФ. Тут все считают, что нас надо всех перерезать как арабов в Палестине.
Честно, ни в чем не могу винить таких людей
Украинцев - нет, я понимаю в чём тут дело. Но людей с русским паспортом типа камикадзеди, Невзоров или Каспаров, которые ни разу под бомбами не сидели, и самое великое, что сделали в своей жизни - это сьебрули из РФ, но при этом громче самих украинцев кричат какие простые Ваньки людоеды - вот таких я осуждаю. Гандоны в белом пальто и не более того.
А если из нутри страны буду такое вещать, то норм?
При чем тут это вообще?
Ну так и я не против того, чтобы Россию отрезали от остального мира начисто за эту войну

Ну и да, по твоей же логике, твое мнение из Германии не считается
onekone onekone 16.02.202409:20 ответить ссылка -0.1
> Ну так и я не против того, чтобы Россию отрезали от остального

А я против, я не считаю граждан своей страны виноватыми в этом пиздеце. И хочу , чтобы люди в моей стране имели возможность жить хорошо, а не как люди в северной Корее или Иране. А такие педерасты как Каспаров умышленно вредят именно простым людям, а не властям.

> твое мнение из Германии не считается

Так Я же не говорю, что мнение не считается - я говорю что осуждаю мнение коней в белом пальто.

Вам ватникам только дай разъебать. После разьеба Германии последовала вторая мировая. После второй мировой германия начала евроинтеграцию. Причиной почему Германия не спешит резать Францию является созависимость европейских стран, начиная с Европейского объединение угля и стали от 18-го апреля 1951 г.

Во второй мировой Германия решила евроинтегрироваться потому что её, барабанная дробь, опять разъебали
Почему после первой мировой не решила интегрироваться? У тебя в половине случаев результат с твоими словами не сходится.
Ну так почему аж в 1951 себя привязали к углю то?

И что делали аж с 1945ого, целых шесть лет? :>

Шесть лет решали как поступить с Германией. В рамках страны это очень малый срок.

monitor monitor 15.02.202421:21 ответить ссылка -0.3
Выводы сам сделаешь?
onekone onekone 15.02.202421:25 ответить ссылка -0.3
Историческая справка.
Про программу денацификации Германии.
Её основу заложили немецкие политэмигранты.( по типу российских Каспаровых и прочих любителей сладких подарков)
В 1942 году Управление стратегических служб США (УСС, с 1945 года стало называться ЦРУ) привлекло к подготовке мер по денацификации немецких политэмигрантов, вынужденных эмигрировать из Третьего рейха после прихода нацистов к власти. В Центрально-европейской секции УСС его консультантами, в частности, работали выходцы из знаменитой Франкфуртской школы: политолог, социолог и юрист Франц Нойманн, политолог Отто Кирххаймер, философ Герберт Маркузе и др. В частности, группа Нойманна-Маркузе составила подробные «чёрные списки» активных нацистов, которых предстояло отстранить от руководящих постов после капитуляции нацистского рейха, а также «белые списки», кто должен прийти им на смену после поражения Германии.

По этим спискам политэмигрантов выходило, что арестовать надо было 200-250 тыс. немецких нацистов (и скорее всего казнить), а поразить в правах 50-70% населения. В целом политэмигранты настаивали на коллективной вине немцев и на презумпции виновности всех, а невиновность надо было доказывать в спецкомиссиях.
Первый год американцы работали по программе немецких политэмигрантов. И вот к чему это привело:

«Как обобщил выводы большинства наблюдателей историк денацификации Перри Биддискомб, в том виде, в котором она была реализована, денацификация напоминала «ковровую бомбардировку», вызвав нехватку специалистов во многих областях и значительно ухудшив функционирование администрации и экономики. Например, к 1946 году в американской зоне оккупации были уволены около 50% учителей, а некоторых регионах доля уволенных педагогов достигала невероятных 90%. Учить детей стало просто некому».

США хватило ума 1 октября 1946 года отменить принцип коллективной ответственности, утверждая, что «преступная виновность является личной и следует избегать массовых наказаний». Де-юре денацификационную программу политэмигрантов свернули.
Вскоре и в английской, французской и советской зоне оккупации признали, что никакой коллективной вины существовать не может.

Ещё интересно, что немецкое общество быстро сплотилось и стало массово заниматься саботажем на денацификационных комиссиях:
«Скоро трибуналы наводнило огромное количество всевозможных сертификатов, оправдательных бумаг, рекомендательных писем о том, что обвиняемый вёл образ жизни истинного христианина и не был активным нацистом. Эти «обеляющие» нацистов свидетельства стали известны как «персил-удостоверения» (Persilscheine), по названию популярного моющего средства. Возникала ситуация круговой поруки, когда местные жители оказывали друг другу услуги в денацификационных судах, выступая там в качестве свидетелей «добропорядочности» и «благонадёжности» соседей, родственников и сослуживцев. Процветал и чёрный рынок, где наиболее богатые и влиятельные могли приобрести справки, помогавшие «очиститься» и попасть в категорию номинальных, а не руководящих нацистов».

В трибуналах существовала также проблема кадров. В результате денацификационные трибуналы стали комплектоваться бывшими членами нацистской партии: по данным одного из отчётов 1948 года, примерно 60% судей и 76% прокуроров в денацификационных судах Баварии сами в прошлом являлись членами НСДАП».

В целом немецкое общество в подавляющем большинстве отрицательно относилось к денацификации:
«Доля жителей американской зоны, довольных денацификацией, в 1949 году составляла 17%. Даже те, кто изначально был уверен в необходимости очищения общества от нацистских кадров, со временем проникались всё большим скепсисом в отношении проводившейся политики».

Что ещё показательно. Немецкие политэмигранты не смогли взять власть в ФРГ – в итоге она вся, «обновлённая», была пронизана руководящими кадрами из бывших нацистов и «попутчиков» (как называли тех, кто тихо жил при Гитлере).
dpas dpas 15.02.202411:37 ответить ссылка 4.7
И первые 30 лет после войны Германия была не слишком демократичной и сильно авторитарной, что потом вылилось в протесты 1968, когда подросло новое поколение, по понятным причинам считавшее всех этих бывших нацистов мерзавцами, и, в конце концов, в немецкую осень 1977. Более того, только к девяностым перестали замалчивать прошлое, как это до сих пор делается в Японии. Так что немецкие политэмигранты были не так уж и неправы, с нормальной денацификацией было бы лучше, да и как бонус она бы сильно делегитимизировала неправовой режим в ГДР. Но из-за начала холодной войны программу денацификации свернули и даже бывших офицеров СС и Гестапо вернули на работу. В министерстве иностранных дел так вообще было чуть ли не больше членов НСДАП, чем до войны.
>Так что немецкие политэмигранты были не так уж и неправы
сути дела и дальнейших результатов, правда, это не поменяло
dpas dpas 15.02.202415:25 ответить ссылка 1.7
Ну так на них болт забили, поэтому и не поменяло.
Зато ООН отличился, я как и все думал, что они ничего не могут, а оказывается могут..вот могут например их сотрудники участвовать в террористической деятельности, а их местное отделение использовать для прикрытия штаба хамаса. Их девиз "Единство открывает дорогу к Звёздам!" видимо подразумевал единстве в борьбе сионизмом, не иначе.
На самом деле я примерно об этом же.
Израиль с 2007 прогнал ХАМАС до границ, выстроил стену и сидел довольным.
И сейчас хотят, только вот вернут заложников и поубивают людей из списка руководства. А вот мира с ХАМАСом они предложить своим гражданам не хотят, и это говорит мне, что эта хуйня ещё повторится.
Будь честным с собой: прекращение огня и замарозка конфликта это единственная альтернатива оккупации. А на оккупацию Москвы никто не пойдёт.
Вооруженный Израиль Хамас запинает, а как Украине оккупировать Москву - лично мне не понятно, тут на границы 24 февраля за 2 года не вышли.
Зачем предлагать мир тем, кто прямо призывает устроить джихад и говорит, что будет делать 10/7 снова и снова?

И единственный барьер Израиля - это мнение Европы/США
С Хамасом нет, с Палестиной - да. Потому что альтернатива - перерезать их всех вместе с детьми.
Учитывая что Палестина потратила последние 70 лет радикализуя саму себя (включая блять детей), вместо того, чтобы признать что евреи сильнее и не ухудшать жопу, в которую вогнала саму себя, то нет, Хамас = Палестина

Ну или вернее Палестина = радикальные арабы, которые хотели все или ничего, и планомерно проебывали все, а Хамас, ""мирные жители"", Фата или PAO - дело десятое пока их всех объединяет жгучее желание убить всех евреев. Тем более что с попутительством ООН и покровительством Ирана
Я просто напомню , что половина Палестины за Хамас не голосовала. Но в целом без разницы считаешь ты или нет всю Палестину Хамасом: альтернативы две - перерезать их всех вместе с детьми или сесть договариваться. И я искренне рад, что миром правят не фашики вроде тебя, поэтому точно выберут второй вариант.
А с каких пор Палестина - демократическое государство?

> И я искренне рад, что миром правят не фашики вроде тебя

У меня для тебя плохие новости

И ну и к тому же, резать их не мне лол, и кажется Израиль скорее пошлет нахуй всех, чем будет сюсюкаться с террористами и им сочувствующим уебкам
> Палестина - демократическое государство?
Это вообще тут при чем? Я говорил о результатах последних парламентских выборов, где Хамас взял чуть больше половины. То есть половина голосовала против.

> Израиль скорее пошлет нахуй всех
Вот как раз Израиль - демократическое государство и геноцидом заниматься не будет. Проведут военную операцию ровно до той степени сколько считают нужным, но умышленно резать под ноль не станут. А значит потом придется договариваться.
> Это вообще тут при чем?

Ну а причем тут выборы то? И почему про эту половину вспомнили только сейчас, что ОКАЗЫВАЕТСЯ народ Палестины был ПРОТИВ Хамаса кекв

> А значит потом придется договариваться.

Ну, ты же понимаешь что договоры будут только о количестве профилактических пиздюлей Палестины, а не о мире дружбе жвачке?

Еще раз, у них было 70 лет чтобы понять что евреи сильнее и никуда деваться не будут.

Что в жопу они загнали себя сами. Ух эти зионисты, дают сдачи, да еще и сверху трофеев нагребают

Что своих детей убили сами, своим пламенным джихадом, и после 70 лет мучениства достигли ровным

счетом

ни

ху

я
Вопрос не в том чего они добились или нет. Вопрос, как Израилю с ними дальше жить. Если после прекращения огня ничего не сделать, то спустя какое-то время озлобленные дети этой войны будут проникать на территорию Израиля и взрывать себя на людных площадях.
То есть продолжать делать то, что они и так делали все эти блять десятилетия?

Вся проблема 10/7 в том, что Биба проворонил крупную атаку, а не потому что арабы хитро придумали
onekone onekone 15.02.202417:52 ответить ссылка -0.6
> Еще раз, у них было 70 лет чтобы понять что евреи сильнее и никуда деваться не будут.

И да, это не евреи сильнее. Это союзники у них сильнее. Материальная помощь Израилю превышает суммарную помощь всем африканским и южноамериканским странам. Ни в кого штаты столько не вливали, сколько влили в Израиль.

Но фокус в том, что арабы времени не теряли , и ударили совсем с другого фронта, о котором никто не подумал. Они переезжали и плодились как кролики.

Я живу в Германии, и средней арабской семье тут 4 ребенка. Арабы тут везде: врачи в больницах, сотрудники полиции, программисты, работяги на стройке, таксисты, сантехники, кассиры в магазине. Они поголовно с гражданством, ибо это уже не первое поколение. Пока в немецкой семье дай бог одного ребёночка заведут к 40 годам, эти к 40 годам внуков могут иметь. Арабы это уже даже не будущее тут, это НАСТОЯЩЕЕ! И когда они тут выходят на митинги в поддержку Палестины, у всех дружно очко сжимается. Вопрос времени, когда первым канцлером Германии станет араб. И так по всей Европе. И вот большой вопрос , захотят ли при таком нац составе помогать Израилю, если тот займётся геноцидом арабов в Палестине.

Так что сядет Израиль договариваться, ибо без помощи запада далеко не уедет в войне с арабами.
Ну т.е. выбор тут небольшой

Либо тобой правит фашик (как там с ADF, всех разогнали?), либо араб (потому европейцы слишком пусечки)
Вот только родной иностранный язык номер один в Германии это русский, причём так было ещё до того, как приехал миллион украинских беженцев.
Арабов много только в определённых регионах, точнее в конгломерациях с высокой плотностью населения. А чтобы араб стал канцлером, ему надо сделать карьеру в большой политической партии. В ближайшие 20 лет шанс есть разве что у Тарека Аль-Вазира, который родился в Германии и является на половину немцем. Но шанс этот невелик, за последние 20 лет у него получилось только стать министром одной из земель.
Судя по тому как плодятся арабы и как НЕ плодятся остальные - это вопрос времени, когда стрелка большинства повернется.
Плодятся только иммигранты. Их дети уже не особо, у них демография уже типичная для развитых стран.
Есть пруф? Я конечно тоже нихуя не репрезентативная выборка, но мой сосед палестинский араб во втором поколении, работает врачём: 4 детей. Как он мне объяснял для них много детей это принципиально. Своих детей он также воспитывает.
Из того, что помощь Израилю больше чем помощь другим странам не следует что это реально решающие суммы для Израиля и тем более США. Тем более ты сначала про Америку начал, а потом про Европу от которой особой поддержки не видно. Что же до засилия арабов...они все ещё очень серьезно меньшинство и опыт "культурного обмена" с ними имеет неплохие шансы повернуть сильно вправо после чего очко начнет сжиматься у них самих, в том числе и в родных арабских странах.
Но тут такое дело, сравнивать Израиль надо не с арабами, а с теми кто реально готов против него воевать. Хамас, Хеззбала, Иран и другие более мелкие его прокси плюс отдельные "палестинские" радикалы. Все. Сценарий столкновения ЦАХАЛа с объединенными силами Марокко и Бахрейна это влажные фантазии панарабистов.
> Из того, что помощь Израилю больше чем помощь другим странам не следует что это реально решающие суммы для Израиля

Для Израиля точно решающие, для США - хер знает.

> Тем более ты сначала про Америку начал, а потом про Европу
Да, начал про США, ибо перед США будет стоять выбор - дестабилизировать ситуацию в Европе или ухаживать Израиль за переговоры.

> Что же до засилия арабов...они все ещё очень серьезно меньшинство
Пока меньшинство, но при текущей тенденции это временно. Уже сейчас в некоторых школах их больше чем немцев.

> повернуть сильно вправо

Они УЖЕ граждане стран Евросоюза , как вправо не поворачивай из страны их не выпиздовать.

А с арабами надо сравнивать, потому что именно они тут выходят с митингами за Палестину. И именно они могут сильно радикализовать протесты, если в Палестине начнут откровенный геноцид.
> Они УЖЕ граждане стран Евросоюза , как вправо не поворачивай из страны их не выпиздовать.

Надо будет, выпиздуют

Учитывая что про-палестинские протесты ничем не отличаются от про-хамас протестов, можно недовольных пересажать
> Надо будет, выпиздуют
Нихуя это так не работает. Это называется демократическая страна, это не как у вас там в России. Гражданство здесь не отнять так запросто как в России.
Пчел, вернись с небес на землю

Все эти законы и демократия как были приняты, так и могут быть отменены/проигнорированы (как например Британия себе позволяет) в случае реального пиздеца
Ну-ну. Евросюэоюз вынужден договариваться с Венгрией именно из соображений последовательности в своих принципах. Аналогично с замороженными российскими активами - не могут их тронуть, т.к. для них собственные законы, принципы и ценности имеют цену. Единственное о чем они пытаются договориться - это о передаче ДОХОДОВ от замороженных активов - и то до сих пор не договорились. А ты говоришь гражданства лишат, это одно из основополагающих ценностей если что.
Напоминаю что Израиль пиздил коалицию из нескольких арабских стран без серьезной поддержки США, а сейчас единственной страной которая ему противостоит является Иран. Израиль экономически может даже не урезать финансирование, а просто затянуть пояс чуток и вкладывать в свою военку столько же, сколько составлял собственный вклад + субсидии США до этого, может урезав разве что не влияющие напрямую на боеспособность вещи вроде пенсий офицеров.

Переговоры с кем и о чем?

Таких тенденций надо ещё лет 50 если не 100 без переломного разворота.


Скажи это например ливанским христианам или жителям Нагорного Карабаха, лол

Окей, мировых арабов учитывать в контексте мнения, а не того что они будут реально воевать. "Откровенный геноцид" даже сами изралитяне не позволят, так что о каком сценарии ты говоришь? Выпилить до состояния "полтора бомжа в подполье" все недоговороспосбные группы, вылечить образовательную систему с СМИ, поощрять арабов которые хотят жить в арабской стране жить в существующей, а не Нарнии и автономия будет вполне стабильной и безопасной, на уровне просто области с плохой криминальной обстановкой.
> "Откровенный геноцид" даже сами изралитяне не позволят, так что о каком сценарии ты говоришь

Именно это я и говорю: евреи геноцидом заниматься не будут. В значит вопрос "Что делать с гражданским населением Палестины после войны?" совершенно справедлив.

Если просто построить стенку с пулеметами - события октября повторятся ещё не раз. Значит нужно какое-то правительство от Палестины, после ХАМАСа. И с этим правительством нужно будет вести переговоры о том как дальше жить.
Хамас появился не потому, что построили стену, а потому что ЦАХАЛ перестал контролировать безопасность в Газе. Без этого переговоры не имеют смысла потому что даже если кто-то пообещат вечный мир дружбу жвачку его террористы посбрасывают с крыши. А в ситуации когда все издержки за поддержание порядка ложатся на Израиль смысла иметь мудаков вроде ПА в правительстве Газы нет.
А что ты предлагаешь то? Нет другого пути - либо интегрировать этих арабов , либо геноцидить. Среднего не дано - стенка и полицейский контроль - это концлагерь, а потом аллах-бабахи на людных площадях Израиля.
Для того чтобы кого-то в будущем интегрировать не нужно договариваться с его текущими лидерами, особенно если эти лидеры хотят видеть тебя мертвым.
А я не говорил нигде договариваться с Хамасом (текущие лидеры). Я говорил, что нужно будет новое правительство от Палестины, которое будет защищать интересы палестинцев и с этим правительством нужно будет договариваться.
Проблема в том, что любое правительство которое реально представляет сегодняшнее большинство палестинцев будет хотеть видеть Израиль уничтоженным.
Чел, вали нахуй из Израиля. Мир с Хамасом тебе не предлагают, блядь, надо очередное прекращение огня ему.
"Не важно на каких условиях"

Как насчет условия, что Александра Штефанова каждый день будут чеченцы в жопу ебать?
SSSZ SSSZ 14.02.202419:54 ответить ссылка 9.4
Вы не понимаете, это другое, дон!
Но если это положит конец войне, то почему нет?
ну например потому, что в "не важно на каких условиях", будет написано, что война прекращается, только на время пока чечены ебут, и не на мину больше.
Значит нужно обеспечить процесс достаточным количеством чеченцев и вазелином.
Он согласится. У него позиция великомученика. Вам не понять
Boyara Boyara 15.02.202410:47 ответить ссылка 2.2
Любой, кто за "просто за немедленное прекращение войны на не важно каких условиях" либо позёр, либо идиот. Слушать объяснения таких "историков" настолько же глупо, как если бы какой-то чел в комментах взял и пропустил это видео через нейросеть яндекса, чтобы она сделала пересказ содержимого, типа:

Путин и Такер Карлсон - мастерство лжи

00:00:15 Интервью Владимира Путина с Такер Карлсоном

• Интервью вызвало разочарование и критику, так как Путин не сказал ничего принципиально нового и не оправдал ожиданий.

• В интервью были обнаружены ошибки, манипуляции и ложные утверждения, такие как утверждение о централизованном государстве Древней Руси.

00:07:28 Сравнение с Гитлером и Нюрнбергским процессом

• Путин сравнивает свою внешнюю политику с Гитлером и Нюрнбергским процессом, но его объяснения не соответствуют фактам.

• Путин обвиняется в реабилитации нацизма и отрицании фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом.

00:10:38 Амнезия и поддержка демократического движения

• Путин забывает о своем участии в демократическом движении и поддержке Анатолия Собчака, одного из лидеров демократического движения в СССР.

• Путин поддерживает Собчака, который выступал против ГКЧП и фактически способствовал распаду СССР.

00:11:46 Разговор о советском союзе и его развале

• Владимир Путин, который в то время был сотрудником КГБ, вышел из КГБ в знак протеста против действий путчистов.

• Путин и его друзья участвовали в развале Советского Союза на стороне российского руководства.

00:17:01 Украинский кризис и его причины

• Украина провозгласила намерение стать нейтральным государством в 1990 году, но не принимала обязательств перед НАТО.

• Путин утверждает, что Украина должна сама решать свою судьбу, но забывает о своем участии в развале Советского Союза.

00:20:40 Военные действия на Донбассе

• В апреле 2014 года вооруженные люди, пришедшие из России, захватили административные здания на Донбассе.

• Турчинов начал антитеррористическую операцию, и в Славянске началась война.

• Игорь Стрелков признавался, что он нажал "пусковой крючок войны".

00:23:36 Денацификация и ее цели

• Владимир Путин объясняет, что денацификация - это борьба с героизацией ОУН и УПА на территории Украины.

• Однако, он не предлагает конкретных мер для достижения этой цели.

00:30:02 Закон о коренных народах Украины

• Владимир Путин критикует закон о коренных народах Украины, считая, что русские не должны быть включены в этот список.

• Однако, закон не дискриминирует русских, а лишь определяет, что коренные народы - это те, кто сформировался на территории Украины, имеет самобытный язык и культуру, и не имеет своего государственного образования за пределами Украины.

00:32:42 Проблемы русскоязычных в Украине

• В Украине существуют проблемы с использованием русского языка, особенно после начала специальной военной операции.

• Владимир Путин использует эти проблемы для обоснования своей войны и массовых убийств.

00:34:23 Запрет на переговоры с Россией

• Владимир Путин обвиняет президента Украины в том, что он запретил вести переговоры с Россией.

• Однако, в Украине нет такого закона или указа, который бы запрещал вести переговоры с Россией.

00:37:44 Владимир Путин и его отношение к христианству

• Владимир Путин не может опираться на христианство в своей политике, так как большинство россиян не верят в сверхъестественное и не ходят в церковь.

• Путин отвергает идею христианского непротивления злу и считает, что в защите родины и своих людей нет ничего противоречащего христианству.

00:43:18 Переговоры об освобождении журналиста Эвана Гершковича

• Владимир Путин соглашается на обмен Гершковича на человека, который ликвидировал бандита в одной из европейских столиц.

• Путин признает, что нет смысла держать Гершковича в тюрьме, но это может быть использовано для обмена на других заключенных.

00:46:27 Путин о прошлых ошибках и угрозах

• Путин обвиняет Запад в ошибках, которые привели к интенсификации военных действий на Украине.

• Путин упоминает о обещаниях НАТО не расширяться, о декларации о независимости Украины и о госперевороте в 2014 году.

00:47:32 Путин признает ошибку СВО

• Путин признает, что СВО была ошибкой, но затем опровергает это, утверждая, что западные страны также допустили ошибки.

• Путин готов к переговорам о ситуации в Украине, но не готов признать победу НАТО.

00:49:28 Путин готов к заморозке конфликта

• Путин готов признать, что цели СВО не будут достигнуты, и готов принять заморозку конфликта на текущем этапе.

• Это заявление может приблизить мирное урегулирование в ближайшие годы.

00:50:28 Вырезанные фразы из интервью

• Такер Карлсон пытался взять контроль над интервью, но его замечания были вырезаны из версии интервью на сайте кремлин.

• Интересно, что думает Такер Карлсон о своем интервью и его результатах.

Ну вы понимаете - дебилизм. Заморозка конфликта окончится плохо вообще для всех. Россия само собой объявит это победой, ведь сохранили Крым и Донбасс у себя, и тут начнется такое зигование, что третий рейх покажется детской песенкой, и само собой подготовку к новой войне, от кого будут откусывать следующий кусок территории - вопрос открытый. И во время заморозки как обычно все расслабятся, никто не будет следить за санкциями и в Россию хлынет уже настоящий стабильный поток всего, что нужно, чтобы подготовиться к продолжению кровавой бани.

Запад уже один раз решил "не эскалировать конфликт" в 2014 году, чтобы захват Крыма не перешел в военные действия, выразили обеспокоенность и забили хуй. Как там неэскалация, ребят? Охуенный был план, надежный, как швейцарские часы.
Насчет последнего пункта о том, а что думает Такер Карлсон о проведенном интервью.

Я НЕ ИСТОРИК, КОНЕЧНО! Простите мою непрофессиональность, но Такер вроде как сказал, что он думает:

А что делать-то?
Заморозить войну - дать России время на восстановление, дать населению России то, что оно хочет - отсутствие мобилизации, прекращение войны да еще и выйти победителями (пропаганда постарается). А через восимь лет ловить номер 2.
Продолжать войну - постепенное уничтожение Украины, люди погибают, люди уезжают, экономика страдает.
Один вариант - скинуть царя. Но я в него чот не верю.
Ты понимаешь что никто массово не будет меньше зарабатывать чтобы платить меньше налогов и у людей блядь врачей не было? А если вдруг отдельный человек так сделает то он увидит что ему стало хуже, а остальным похуй. И это политота в интернете, тут все свои экспертные мнения пишут.
а с чего ты взял что у россиян есть какая-то солидарность? У нас максимально атомизированое общество, которое намеренно разобщают. Думаешь почему всякие НКО получали статус инагентов в первых рядах? Сейчас ищут и сажают всех кто может объединять людей причем по всему политическому спектру (от ватников до совков), либералы похоже закончились. А всем кто имеет аудиторию и живет в рф чуть ли не прямо говорят, что никакого своего мнения ни у кого быть не может, включая Собчак.

К тому же твой план не учитывает одну маааленькую деталь - закредитованность населения; точные цифры не знаю, но очень многие семьи выплачивают ипотеки. Думаю они не согласятся переехать жить на улицу даже ради светлого будущего
ilka ilka 15.02.202413:38 ответить ссылка 2.1
Пожалуй самый шизоидный план разрешения конфликта из всех, что я слышал.

Может сработать.
Почему шизоидный. По мне так действенный план.
Нужно только что бы он распространился в массы тех кто против путлера.

Объявить "всеобщую забастовку" но не так прямо конечно, а все по закону - с увольнением с работ.
Пускай это сделают те кто уже сидит, они уже вряд ли при этой власти выйдут.
Micrurus Micrurus 15.02.202403:37 ответить ссылка -4.1
Давно уволился?
Лол, не может. Урежут социалку, медицину, образование. На освободившиеся места с поднятой зп быстро наберут новый народ. Похуй на квалификацию, это производство, там в порядке вещей обучать людей на местах, знаю по своему опыту. Если система поймет, что это протест, людей массово сваоивших на другие работы быстро начнут грести в зеленые воронки и на передовую. Охуенный план, надежный как швейцарские часы. Имеем в итоге еще более нищее население страны, у которого выбор гнить в нищете, без медицины и соцподдержки, или идти на фронт за подъемными, оборонку, которая и так в жопе была, поэтому несильно просела, ВСУ, к которым привалит еще больше пушечного мяса. И я понимаю всю эту браваду, семечки с подсолнухами, но Украине сейчас и так нелегко, а тактика заваливания мясом хоть и людоедская, но не бесполезная, особенно при снарядном голоде, и когда ВСУ бережет своих солдат.
Ну тогда что получается, есть только один выход. Идти на подписания "временного перемирия"
Т.к.
-Украине нехватка вооружений, даже для выхода на свои границы. И вряд ли его дадут в таком объеме. Росия тем временем наращивает производство, да со скрипом, но оно растет
-Экономика Украины по сути мертва и держится на "ИВЛ" от запада
-Людей в Украине гораздо меньше и логично, что они закончатся быстрее

Тогда почему тут кричат "Ни какого перемирия"
Micrurus Micrurus 15.02.202416:05 ответить ссылка -0.7
Потому что перемирие уничтожит Украину. И физически, со временем, и морально, сразу. Какой толк от национальной идентичности, если раз за разом путинисты будут по куску уничтожать эту страну? И для России это тоже максимально хуевый итог, т.к. даже прирастая территориально, она будет получать сепаратистски настроенные регионы, при ухудшающемся экономическом положении. Как вариант конечно попробовать при перемирии быстро нарушить условия и вступить в НАТО, в таком случае может Путин зассыт идти дальше, но надеяться на благоразумие этого долбаеба, скажем так, уже аукнулось. Да и насколько стоит такой расклад, буквально построенный на торге своим населением восточной части, хз хз.
Экономика немного не так работает. Взять хотя бы то, что существует ндфл, есть жкх. Государство свои деньги то получит. А вот социум этот призыв точно не оценит.
"НО НЕХУЯ САМИ ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ" тоже такое себе утверждение. Народ ищет безопасные и эффективные способы протеста. Ну и находит. Тут постояли в очереди на сбор подписей, тут пришли толпой и цветы возложили. Кажется, что это ни к чему не приведет, но именно такие способы и работают. Это видно хотя бы по косвенным признакам и тому как кремль нервничает
Crest Crest 14.02.202422:56 ответить ссылка 2.1
Кремль нервничает ахуенно блядь.
Он так может лет 5, 10, 20 сколько?
Экономика работает именно так. Некому работать, заводы стоят. Оборонка стоит. Воевать нечем.
Медицина в ахуе - тот кто считал, что все в стране нормально, тоже в ахуе. Учеба, ЖКХ и т.д. - тоже самое.
В стране должно встать практически все. Это ведь не под дубинку или пули лезть.

Это самый безопасный пассивный протест для народа.

Но никто не захочет так пожить, ведь это надо себе хуже сделать. И похер, что там соседи умирают.
Мы подписи поставим, а там царь "в штаны наложи"
Micrurus Micrurus 15.02.202403:28 ответить ссылка -6.6
Ты легко учитываешь переход оппозиции на крайние меры, не принимая в расчет то что диктатура тоже может пойти а крайние меры, и не факт что Украине от этого будет легче.
Айтишники показали, что нихуя это не безопасный способ бастовать, и что если это будет реальный отток, то бастующих можно быстро заткнуть
как?
Boyara Boyara 15.02.202411:01 ответить ссылка -0.6
А что, на границе не прессуют?

Бабла (и даже тачку) с собой без декларирования больше не взять?

Электронные сука повестки в военкомат не превращают тебя в безвольную тыкву у которой все заморожено?
>А что, на границе не прессуют?
Осенью летал в Ереван, не прессовали. Вроде в тг канале погранконтроль тоже пишут, что пропускают без вопросов. Прессовали в марте и в сентябре.
это не забастовка, это отказ увольнения с ключевых должностей. за что тут пресовать.
Micrurus Micrurus 15.02.202415:39 ответить ссылка -0.6
Выводы сам сделаешь или надо разжевать?
Иди ка ты нахуй, вот что.
Я рассуждаю про мир, про необходимость или договориться с хуйлом, или захватить Москву УЖЕ сделав всё это. Я уволился из очень важного лично для хуйла проекта, связанного с медициной, перестал платить налоги, уехал из рашки и активно зарабатываю деньги и плачу налоги в Израиле. Стране, которая своей военной мошью ослабляет союзников хуйлана.
Поддеоживать Украину деньгами в этой стране считается западлом за то, что популисты героизируют человека, осуществлявшего геноцид еврейского народа, о чем регулярно писал и хвасьался. Вместо этого поддерживаю Украинцев, помогая школам и медикам.
После 24 февраля люди для меня разделились на ткх, кто за войну и тех кто против. Этот раздел прошел и по моей семье.
После 7 октября люди опять разделились. На тех, кто хочет побеждать, и тех, кто против войны. Побеждпть, не важно кого, хохлов, русню, жидов или арабов. Победа, будь она на поле боя, в суде, в гонке цен или на стадионе - это инструмент для достижения цели.

Вот мы все тут угораем с "целей СВО" хуйлана. А что насчёт целей противоположной стороны? Пока это озвучивается как выгнать орков до границ 91. Но это не обезопасит страну. А нужен план, который обеспечит отсутствие угрозы населению. И с этой точки зрения хуйланский план выглядит, внезапно, более продуманным. Что обидно до охуения.
Выгнать до границ, обозначенных беловежскими соглашениями вполне нормальный план, потому-что это подразумевает, что у РФ кончится весь этот металлолом, который накапливал совок для третьей мировой. Заново всё это отстроить у пыни и его переемника в будущем всё равно не получится, потому-что советских заводов по большему счёту уже нет, а новые строить экономика надорвётся, так как в будущем на нефтегазовых продажах столько заработать уже не получится.
За то экономики хватит пулять ракетами в Харьков, Донецк и Мариуполь. И не такие, как из Палестины, а с маневрированием и ложными целями. Это чтобы сбивать тоже нужна нихуёвая экономика, врядли запад будет это всё спонсировать годами напролёт.

>> Это решать не вам.

Мертвые ничего не решают. Война будет продолжаться пока желающие её продолжать не закончатся. Потом политики начнут договариваться. Человеческий ресурс в Украине меньше и закончится быстрее. После этого Украина будет договариваться с более слабой позиции. Решать конечно вам, думайте сами что с этим делать, но и о последствиях не забывайте.

Ну так я и не спорю. Я лично за договор, люди важнее. Но я не воюю и не помогаю, по своим убеждениям и взглядам. Но я и ни на что не влияю, и не мне решать как это все окончится.
Я по сути простой "пиздабол" в интернет и говорю таким же как я, что бы они заткнулись, так как это не их дело.
Я предложил людям план и был послан, ведь комфорт важнее. А пиздеть: "Давай украинцы разъебите путлера, ни крошки земли не отдайте" это легко.

Ты уже уволился чтобы никому не помогать своими налогами или твои убеждения и взгляды пустой звук?

Уволиться мало, есть НДС. Так что ещё и на подсобное хозяйство перейти придётся.
Тебе стоило просто оставить разбор, так как он действительно неплохой. Вместо этого теперь твое предисловие теперь обсуждается, которое типо как что бы подготовить аудиторию.
psys psys 15.02.202403:48 ответить ссылка 1.3
Ну хз. По факту ты прав, если бы меня интересовал рейтинг, но мне как то не сильно важно.
Сказал как есть, как думаю. Я не согласен с "немедленное прекращение войны на не важно каких условиях", но это его позиция (не в этом видео), и я счёл важным предупредить об этом, чтобы те кому отвратна такая позиция не смотрели, не подписывались, не оскорблялись своими чувствами. У меня такого нет, я не согласен с этой позицией но готов слушать ради объективности и исторической точности.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что там произошло У на интервью?
ЩА БЫСТРО ОБЪЯСНЮ/ ВЫ /703В0ЛШе, 'К
А&Ятшую
¿щж/, 30 сек^ m \ 00:02:00
Путин рассказывает историю России и Украины
00:25:04
Расширение НАТО Малыш и карлсон Как Такер с Карлсоном в Москву за правдой ходили