В сети буквально час назад появилось видео, как крылатая ракета (предположительно, Х-101) отстреливает тепловые ловушки.
Предположительно, это первое зафиксированное применение крылатых ракет с тепловыми ловушками.
UPD: Уже в июне 2022 года в Харькове были зафиксированы остатки ракеты с "устройствами 9Б899"
|
|
|
|
|
 | песочница политотыРейтинг: 252,858.9 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,953.6 |
 | путинРейтинг: 107,929.9 |
 | НавальныйРейтинг: 71,082.0 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,203.5 |
 | все плохоРейтинг: 59,085.9 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,232.0 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,462.1 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,993.6 |
 | выборыРейтинг: 29,889.3 |
https://t.me/yigal_levin/60711
Для самолёта происходит отстрел ловушек, после чего самолёт маневрирует пока противоракета идёт по инерционной системе наведения. Потом на инерционной траектории оказывается ловушка, а самолёт траекторию менятет.
Но что с ракетой? Она траекторию не меняет, зато меняется траектория у ловушек. И выходит, что алгоритм фильтрации ловушек у стингера против самолётов и стингера против ракет противоположный.
Да, когда ловушки отстреливаются под 90 градусов от машины современная система просчёта траектории может их легко отфильтровать. Но если они летят попутно, то защита от ИК ловушек становится просто соревнованием хитрости инженеров ловушек и инженегов ГСН. И видимый диапазон тут тоже не поможет - ловушка слепит весь коротковолновый спектр, от дальнего ИК, до УФ. Поэтому сейчас отказались только от ИК наведения, используют РЛС.
Так это че получется, действительно аналоговнет только без прикола? А еще гиперзвуковые ракеты. Вот вам и отсталые макаки. Кк они сука при всем своем долбоебизме и воровстве умудряются такое разрабатывать да еще раньше всех. Парадокс
- "Задача носки воды в решете вполне решаема, если кол-во воды, которое в него поступает равно или больше тому что выливается" (с) Кац.
Денег у рф очень дохуя, видимо разворованного хватает, на то чтобы оборонка работала;
- Как сказал Снейк выше, совочек блять родимый, который и разработал и сделал всякой военной хуеты на срок похлеще, чем фантасты названий и концепция всяких штук.
Что касается почему у США нет, а у нас есть? Ну либо это действительно "аналоговнет", и всё же каким-то хером смогли сделать то, что для остальных оказалось сложнее, либо же у США были более приоритетные задачи. Лично я ставлю на второе.
Ещё 14-15 годах были испытания прототипов.
Ну и США делают крылатый гиперзвук, а не аэробалистический. Так ещё и планируют 6-8 махов постоянно поддерживать. Что вроде как успешно, учитывая недавние испытания.