Кадыров опубликовал видео избиения волгоградца за сожжение Корана / избиение :: Кадыров (Рамзан Кадыров, рамзанка дыров) :: Адам Кадыров :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Да, исламские страны, если туристку изнасилуют в их стране, посадят эту туристку в тюрьму за секс вне брака. Тут ИМХО напрямую "самая мирная" религия проявляет себя во всей красе, ну либо решение их суда забить камнями и тд

Ты реально думаешь, что политики, ныне управляющие государством, чем-то отличаются от священников? Обе эти группы были созданы для эксплуатации людей и раньше постоянно воевали за власть. Просто теперь они работают сообща, так как проще прикрывать друг друга, чем враждовать.

Можно прийти и отрезать неверному голову, как было во Франции

"Удачное" совпадение фейл стейта с природной охуевшестью пещерных чурок.
Да, в нормальной стране могут наказать. Только страх наказания никак не остановит рандомного Ахмеда от преступления на религиозной почве. (Как указал комментатор выше)

Ты часто в Татарстане такое видишь?

В Загебе, в прошлом году, афганец зарезал деда хорвата в автобусе, за то, что тот ему замечание сделал. Другая обезьяна разбила голову одному из живущих в кампе. Тоже за замечание и со спины

Снова балалайка про "весь мир"...
Нет, во "всём мире" такого нет чтобы сынишка губернатора в тюрьме избивал заключённого за книжку, ещё и снимал это на камеру.

Да, но сейчас же информационное поле невероятно развилось. Это 500 лет назад ты был вынужден слушать то, что тебе говорит мужик в рясе, читающий огромную книгу, а проверить у тебя возможности не было, потому что читать не умел.
А сейчас у любого телефон с доступом к любой информации в кармане. Но нет же, будем колупать древний фанфик, находя в нём ответы на все жизненно важные вопросы. Например, в какую сторону повернувшись лучше ударять головой в пол.

Есть маленький нюанс. 500 лет назад и сейчас это разныое время с разными технологиями, пониманием мира и моральными нормами.

Вот только Чет они не торопятся к богам своим. И я про все религии поощеряющие подобную дичь

Хуйня же! В древнем риме и в древней греции философы ставили вопросы о силе богов, спорили об их поведении, поступках, целях и отношениях. Любой мог прийти и поспорить со жрецом или проповедником и если жрец не мог ответить внятно - то это жрец был лох, а не вопрошающий. И только продажные и лицемерные христиане запрещали вопросы и придумывали взаимоисключающие параграфы про грех гневаться и праведный грев. И вызывали этим насмешки со стороны представителей других религий и философов. Любым богам можно было молиться как тебе хочется, а христиане начали продвигать платные молитвы по стандартам и с благословения.

Если точнее, это как-то сказал император Тиберий (Deorum injuriae diis curae, Оскорбление богов — дело самих богов). Контекст не нашел, но вероятнее всего кто-то накляузничал на театральную постановку. То есть суд в лице императора не нашел вины и так остроумно послал кляузника.

Однако еще в афинском праве было понятие асебии («безбожие»), которое означало совокупность действий, несовместимых с почитанием богов и соблюдением религиозных обрядов: осквернение святынь, воровство из храмов; отрицание, забвение, высмеивание божеств. Асебия считалась государственным преступлением и каралась изгнанием или смертной казнью. Хрестоматийный пример — судьба Сократа, обвиненного в асебии и казненного через самопринятие чаши с ядом цикуты. Согласно Платону, обвинялся Сократ непосредственно в том, что «не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества и повинен в том, что развращает юношество».

По классификации римского права существовала такая группа преступлений как преступление против общества. К ним относились такие преступления как государственная измена, предательство империи, пренебрежение гражданскими обязанностями (например, уклонение от воинской службы). И к этой же группе преступлений относились такие, как использование религиозного положения в личных целях, небрежение религиозными обязанностями (впрочем, по этой "статье" запрягали преимущественно жрецов), заведомо неверное толкование религиозных предзнаменований и любые другие преступления против религии. В том числе, в частности, отказ от римских богов - за что в свое время было выпилено немало христиан. Римляне не дожидаясь явления воли Юпитера, скармливали их львам, весело хлопая друг друга по спинам на скамьях Колизея.

Собственно, в XII таблицах - основном своде римского права дохристианской эпохи - недвусмысленно указывалось, что правитель должен чтить богов и вдохновлять к тому же подданных. А если подданные не вдохновляются - значит... В общем, римское право полагало, что боги вполне могут быть милы и насильно. Кроме того, многие действия, не укладывавшиеся в представления римлян о "правильной религиозности" находились в опасной близости от обвинения в колдовстве, которое с точки зрения римского закона вполне тянуло на очень нехилые неприятности.

В общем, римское право является великолепно и четко прописанным по современным меркам, а уж по сравнению с юридическими конструкциями того времени - и вовсе находилось на фантастической высоте. Наивно думать, что такой пласт, как религия и преступления против нее могли быть проигнорированы римскими законодателями, склонными при помощи права регулировать все, что движется, а что не движется - толкать и регулировать. Религиозные течения и группы постоянно находились под чутким надзором со стороны государства, где малейшие отступления от установленной формы карались очень сурово. А в мощной смычке римской религии и римского государства небрежение к первому в глазах власть предержащих являлось и преступлением против второго. По большому счету, преступления против религии как таковой в Римском праве особо не котировались именно поэтому - они являлись не более чем условным видом преступлений против государства и общества.