ОНИ СНОВА ЭТО СДЕЛАЛИ! / War Thunder :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: слив :: F-117 :: Игры

War Thunder Игры F-117 слив ...политика 

ОНИ СНОВА ЭТО СДЕЛАЛИ!

Игрок War Thunder распространил секретную документацию F-117 Nighthawk

Days since classified military documents have been leaked in War Thunder forums,War Thunder,Игры,F-117,слив,политика,политические новости, шутки и мемы

На этот раз пользователь слил в сеть секретные страницы из руководства по летной эксплуатации, содержащие такие данные, как:

Расположение датчиков

углы стрельбы

технические характеристики двигателя

и многое другое

War Thunder,Игры,F-117,слив,политика,политические новости, шутки и мемы

Некоторые пользователи Twitter поспешили отметить, что информация на самом деле не является секретной, но, как мы узнали из последней утечки, произошедшей несколько недель назад: Несекретная информация не означает что она может свободно распространяться.

Полная статья

Подробнее
Days since classified military documents have been leaked in War Thunder forums

War Thunder,Игры,F-117,слив,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вообще каждый раз, когда такое происходит я сначала удивляюсь, но потом слегка подумал быстро прихожу к мнению, что все на самом деле логично. Ведь все потому что War Thunder – это кросс-платформенная многопользовательская онлайн-игра для PC, PS4, Mac и Linux, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой и Корейской войны.


Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. В War Thunder вы можете опробовать сотни реально существовавших моделей самолетов и наземной техники, и развивать навыки ваших экипажей в промежутках между сражениями.
yanvasilij yanvasilij12.09.202307:33ссылка
+115.6
Вообще каждый раз, когда такое происходит я сначала удивляюсь, но потом слегка подумал быстро прихожу к мнению, что все на самом деле логично. Ведь все потому что War Thunder – это кросс-платформенная многопользовательская онлайн-игра для PC, PS4, Mac и Linux, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой и Корейской войны.


Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. В War Thunder вы можете опробовать сотни реально существовавших моделей самолетов и наземной техники, и развивать навыки ваших экипажей в промежутках между сражениями.
yanvasilij yanvasilij 12.09.202307:33 ответить ссылка 115.6
Хватит рыжая бестия! Я не буду играть в War Thunder, где тысячи эдиниц военной техники! С разнообразными скинами, и экспериментальными образцами
Ух, ненавижу, когда в компьютерных играх что-то придумывают!
Ух, суки. Навыдумывают, бля.
Игра позиционирует себя как документальная
asd072 asd072 12.09.202315:42 ответить ссылка -6.5
Выебать бы их всех?
Выйти в бой на танке второй мировой и попасть против техники пятидесятых с птурами и кумуулями на 400мм пробития. Вкуснота.
Jam_mer Jam_mer 12.09.202310:07 ответить ссылка 18.4
Исторично
тип	Со стороны арабских стран	Израиль
Танки	Т-54/Т-55, StuG III, Шерман, ПТ-76, М47, М48, Т-34-85, ИС-3, АМХ-13, Panzer 4, Центурион	Шерман, Магах (М48), Шот (Центурион), М51 Супершерман, АМХ-13,
Самолёты	МиГ-21, МиГ-19, МиГ-17, Су-7, Ту-16, Ил-28, Hawker Hunter	Сюд Авиасион Вотур II, Мираж III,
duza duza 12.09.202310:31 ответить ссылка 38.2
Неуязвимая активная броня на топовой технике советов веселит сильнее
asd072 asd072 12.09.202311:09 ответить ссылка 1.3
Давай без актуальной политоты.
Русские неонацисты так сейчас и воюют, едут на Т-62, а их Хаймарсами дрючат.
Токсян, да угомонись ты, иди Душевный подкаст пиши!
Ну ничего скоро они доболтаются и власти решат устроить на них рейд шедоу леджендс это мобильная игра в стиле тёмного фентези, в жанре фентези рпг с более сотни героев, пвп аренами, боссами. Также в игре есть стратегический геймплей который влияет на взаимодействие с игроком. А также с потрясающей графикой.
как мы видим по войне, не важно насколько крутая вундервафля, но она не решает, если их лишь несколько экземпляров. сколько тех самолетов построено?
Как мы видим по войне, неважно насколько крутая вундервафля, её можно уничтожить хренотенью из говна и палок, сделанной в ближайшем гараже.
yakyzk yakyzk 12.09.202308:58 ответить ссылка 24.7
50 или 60 штук. Но они давно уже устарели и были сняты с вооружения.
На самом деле по войне мы как раз видим, что крутые вундервафли решают даже при небольшом количестве. Это и для меня было неожиданно, если честно. Но теперь стало ясно, что при конвенциональной третьей мировой НАТО раскатало бы совок в блин потому-что натовское оружие бьёт настолько точнее и на настолько большем расстоянии, что всё количественное преимущество совка не поможет.
> всё количественное преимущество совка не поможет

Так у Совка не было и численного преимущества. В одних Штатах 300кк человек, что больше всего Совка, самолетов кратно больше, флот кратно больше, танков у России в два раза больше как будто бы, но, в основном, это башнеметы середины прошлого века против апгрейженных Абрамсов. Арты, высокоточных MLRS, ПТРК, ПЗРК тоже больше. Если поднять устаревшую технику с хранения, то там вообще пиздец.
Fuckin_A Fuckin_A 12.09.202310:23 ответить ссылка 14.9
Я не про РФ сейчас, а про совок. Восьмидесятые например. Тогда преимущество НАТО не выглядело так однозначно, даже в глазах самого НАТО, особенно после 1989, когда НАТО начало основательно разбираться в совковой военной технике, полученной из бывшей ГДР.
Как оказалось, НАТО сильно переоценила советскую угрозу.
> Тогда преимущество НАТО не выглядело так однозначно, даже в глазах самого НАТО

Судя по всему, преимущество НАТО не выглядело так однозначно в глазах самого НАТО и до 2022 :)
Fuckin_A Fuckin_A 12.09.202310:42 ответить ссылка 13.4
Страны НАТО не слишком хотят воевать, не смотря на всё преимущество. Тем более с противником, у которого ядерное оружие.
Собственно говоря, за всю историю НАТО 5 статья использовалась только один раз, в 2001 году.
Дроны и разного вида беспилотники из говна и палок отлично сбиваются пятидесятилетними Гепардами. Утилизируют только часть техники, остальное снова заказывают, как например PzH 2000 - Германия передала 14 штук Украине и заказала 22 новых для себя. То же самое с танками, Германия передала 18 Leopard 2A6 и заказала 18 же новых Leopard 2A8. Это насчёт "высокоточного говна".
Что конкретно тебе в "Дроны и разного вида беспилотники из говна и палок отлично сбиваются пятидесятилетними Гепардами" не понятно?
Современные зенитки так вообще заточены на борьбу с дронами. У всего-лишь одной украинской батареи Iris-T SLM стопроцентная квота попадания. Райнметалл так вообще продаёт противодроновую зенитку Skynex.
Проблема дронов, что их за небольшой бюджет можно построить настолько дохрена, что всё ракетное ПВО просто истощиться, а пулевое имеет ограниченный радиус действия и уже не стопроцентную вероятность сбития. Плюс дроны не жалко запускать на опасных высотах, экспериментировать с направлениями и тд.
Вообще-то эта зенитка не пулевая, а снарядная. Автопушка 35 мм. И она как раз такие дроны, которые можно построить за небольшой бюджет снимает на ура даже на их максимальной высоте полёта, потому-что ей для уничтожения дрона не обязательно прямое попадание - каждый выстрел взрывается перед дроном шрапнелью - так же, как ЗРК.

Более того, количество используемых дешёвых дронов ограничено не только количеством их операторов, но и количеством свободных каналов связи. Автономные же достаточно громоздкие, достаточно тупые и ещё более легко сбиваемые. В будущем может будут автономные дроны с искуственным ройным интеллектом или типа этого, но на данный момент это научная фантастика.
Что-то мне представилось использование просто постоянного потока дронов на это ПВО - ну, как описывают использование людской массы пехоты против артиллерии образца 18-19в.в., якобы когда пушки перегревались, лишались снарядов и пороха, отчего орудия просто покидали. "Закидывание железом" теперь. Дрон из палок и на тонких сопельках гасторбайторов летит к штуке, а за ним ещё и ещё; выше висит в недосягаемости дрон-ретранслятор, который перекидывает каналы связи дронов, которые уже убыли на свежеприбывшие (типа как "подбирают винтовку за убитым товарищем"). И если эта карусель продолжается, пока снаряды не станут дешевле днище-дронов.

А потом AM прописывает нам особый уровень в своём кибер-аду для кожанных мешков.
ну так-то тут каждый выстрел стоит как полноценный топовый дрон.
Только сейчас, потому что зенитные орудия давно не производились и, соответственно, массового производства 35мм-боеприпасов давно не было. Это сейчас исправляют, что понизит цены на них раз в десять.
там боеприпас с программируемым таймером, который программируется (вот тут могу соврать) в момент отделения снаряда от ствола, когда уже замерили начальную скорость снаряда. и это все внутри 35 диаметром, да еще и переживает адские перегрузки.
ну да, копейки.
Если мне не изменяет память то один выстрел стоит около 4000 вечнозелёных, для уверенного поражения цели двигающейся по прямой или просто зависшей в воздухе как на видосе (ага, щас, будут они так висеть) нужно не менее одного снаряда (кто бы мог подумать), но я сомневаюсь что кто-то в своём уме будет программировать систему на то чтобы она после выстрела в цель не дожидаясь результата приступала к обстрелу следующей цели - цена промаха слишком высока. Но и ждать тоже нельзя, ведь если цель не была поражена первым выстрелом а второй ещё не был произведён то драгоценное время будет упущено, что повысит вероятность прорыва пво. По этим причинам пушка будет стрелять по цели до тех пор пока она не пропадёт с радара, со скоростью 1000 выстрелов в минуту или отсечками как на видео (там видимо было не менее десятка выстрелов) и даже если цена снаряда упадёт в десять раз (да с чего бы это?) то это всё равно дороже квадрика с алишки с привязанной вог в десять раз. С учётом стоимости самой установки на неё не жалко и сотню дронов потратить, а кстати сколько целей её радар может взять на сопровождение? А на какой высоте? РЛС самой пушки неподвижен и смотрит только перед собой, а это значит что нам нужна ещё отдельная машина с обзорной рлс (и она есть), заявлено что обзорная рлс может обнаруживать цели с эпр 1 метр квадратный с расстояния 30км , здорово, вот только эпр квадрика с алишки, даже с примотанным вог меньше в разы и если таким будет управлять человек то и лететь он будет максимально низко и не по прямой. И кстати если обзорная рлс на машине управления или рлс сопровождения на самой пушке будут включены постоянно то они будут гарантированно обнаружены средствами ртр со всеми вытекающими последствиями. И ещё - дальность стрельбы в 4 - 4.5 км что означает невозможность прикрытия нулевой линии где квадрики наиболее широко применяются ведь тогда такая система окажется в зоне поражения не только дальнобойной артиллерии но и среднего калибра миномётов, танков и даже лёгкой бронетехники с калибром от 30мм!
В общем если в кратце - в современной войне дроны и беспилотники всех видов это имба, если есть высокооперативная спутниковая разведка, непрерывная разведка самолётами ДРЛО и РТР то это в двойне имба. И у РФ ничего этого нет. И за полтора года войны толком не появилось.
А ещё я комментом промазал - лох/пидр.
Посмотри на видео, как стреляет Гепард. Там совсем короткие очереди, мажут они редко. А времени на самом деле больше чем достаточно - дроны очень медленно летают.
Гепард в принципе не пригоден для стрельбы по малым квадрокоптерам из-за большого разноса стволов, да и такой точности подрыва снарядов (у него вообще есть снаряды с радиовзрывателем? При беглом поиске таковых не нашёл.) как у сайнекса не добиться (проще сразу модуль скайнекс на шасси ставить), да и не создавался он для этих целей. Вертушку или штурмовик - пожалуйста, а на квадрики расход бк конским становится (550 выстрелов/сек на ствол при бк 310 снарядов), собственно поэтому скайнекс и создали. Из-за низкой дальности пушек эту машину нельзя использовать там где от малых дронов больше всего страдают войска - на передке радар постоянно включенным держать нельзя. И опять же - квадрики хоть и не быстрые (это смотря какие) но зато они пластмассовые и эпр у них на порядки меньше чем у тех целей для которых создавался радар гепарда и в захват такой дрон будет взят значительно позже чем хотелось-бы и вряд ли он будет один. Гепард был создан (как и шилка) в основном как прикрытие для колонн техники в оперативном тылу от ударов вертолётов и штурмовиков и (как шилка) вскоре перестал удовлетворять требования военных в этой роли.
как мы видим по войне, не важно насколько крутая вундервафля, но она не решает, если противник вооружён лопатой
БЕЙ ЛОПАТОЙ
ПО УЯЗВИМЫМ МЕСТАМ ¥-117
ТДАР ЛОПАТОЙ ПО КОРПУСУ РАЗРУШАЕТ АНТИРАДАР НОЕ ПОКРЫТИЕ САМОЛЕТА
ЩЕБЁНКА, НАСЫПАННАЯ В ВОЗДУХОЗАБОРНИК, ВЫВОДИТ ДВИГАТЕЛИ ИЗ СТРОЯ
БЕЙ ПО ПРИБОРАМ НАВИГАЦИИ И БОЕКОМПЛЕКТУ
БЕЙ ПО КАБИЛЕ ПИЛОТА
kosoi kosoi 12.09.202319:14 ответить ссылка 5.4
Ну, в первую утечку инфа секретная, а в последующие - уже нет!
Gubr Gubr 12.09.202310:54 ответить ссылка 4.9
Откуда вообще у игроков такая инфа?
Artemon29 Artemon29 12.09.202311:08 ответить ссылка -0.7
Из зарубежных хватает тех, кто сам служил или у него служил дед\батя\брат. На том же сабреддите по Тундре регулярно в обсуждениях чего-то всплывает "о, да я два года на этой херне в такой-то части катался". Какой-то процент из них - пиздаболы, конечно же ж.
В РФ\СНГ, в принципе, тоже хватает армейцев (бывших и нынешних) среди игроков скорее всего, просто в большинстве своём данные по каким-нить БМП\БТР\сапёрным лопаткам уже лет с десяток как на торрентах валяются. Или "да хули там может быть секретного".
Vargh Vargh 12.09.202314:25 ответить ссылка 10.6
Получается создатели вартандер, это самые эффективные шпионы на планете. Пока другие действуют по старинке, эти достают данные "на дурака". И ведь работает же
Самолеты F117 были списаны в 2008 году. И это хорошо что мануалы попали в сеть. Потому как по многим древним самолетам нет реальных данных, только домыслы. Самолёты каких-то видов списаны и сгнили на помойках, мануалы уничтожены. И вот историкам ( и игроделам ) точно не известны их характеристики.
wb3.0 wb3.012.09.202311:22ответитьссылка 16.5
"Несекретная информация не означает что она может свободно распространяться."
- Да это же, блин, оксюморон!
Если ее нельзя распространять - так сделайте ее секретной.
Axil Axil 12.09.202312:25 ответить ссылка 2.7
Грифы бывают разные - ДСП, секретно, совершенно секретно.
Плюс, как в случае с прошлым сливом, бывает инфа "с экспортными ограничениями", т.е. за пределы страны или "не членам НАТО" нельзя передавать.
Vargh Vargh 12.09.202314:27 ответить ссылка 1.5
Приоткрыть секретность, но чуть-чуть!
Если информация доступна к изучению, то какой смысл запрещать ее распространение? Все, кому надо было, с ней уже ознакомились.
Так что действительно, фраза "Несекретная информация не означает, что она может свободно распространяться." смысла не имеет.
Wizuki Wizuki 12.09.202318:29 ответить ссылка 5.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Days since classified military documents have been leaked in War Thunder forums-2 \\ Щ • з ; * -. а ди ■Л fy« i гг ■i jP ■у