Шмякино опять атаковано неизвестным противником. / гражданская война в России :: Шебекино :: БНР :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ну хотя бы не за день до

И что же твой высокий лоб здесь тогда забыл?

пАраша*

Чем же вам опять либералы не угодили? От того что хотят лучшего своей стране? Может слишком много свобод хотят, ведь хозяйский кулак в очке куда лучше? Или может ты считаешь что "клятые либерасты" продали страну за бургеры и гей парады? Ну знаешь, когда альтернатива это помойный, бесправный совок с колбасой из бумами, я пожалуй выберу бургеры... а на гей-парад можно и не ходить, потому что у либералов внезапно свободная страна, а не сгон бюджетников на демонстрацию в добровольно-принудительном.

Чивооооо? Ты ёбнутый? Левые либералы на кудахторе? Тут когда какого-нибудь белого персонажа перекрасят в очередном говнофмльме это трагедия с депрессией и запоем, а тоансниггер стал месным героем. Ты или не в теме, или просто пиздабол. Я склоняюсь ко второму. Ибо твой начальный посыл подозрительно напоминает версию уссатого пресс.секретаря, а его, как показывает практика, вообще можно трактовать наоборот иногда, лол.

А вот с вездесущими куколдами - уже интереснее. У ватоцефалов, в эти непростые, времена просто фонтанирует безсознательная гиперкомпенсация(помимо любимого национального спорта - вранья): "Своих не бросаем" - что звучит просто потешно для всех, кто хоть чуть-чуть понимает традиционные проблемы РККА/ВС СССР/ВС РФ; "Сила в правде" - что вообще умора, учитывая как были структурно устроены СМИ в СССР со скрытым партийным органом гос.ценза, отсутствии частой инициативы и конкуренции, с небольшой передышкой на 90-е с их пёстрыми олигархическими СМИ, которые хотя бы конкурировали и зарабатывали себе на хлеб, в отличии современных российских медиа холдингах, пожирающих гос.бюджет в основном; жесты доброй воли, освобождение Мариуполя, защита родины... и прочее, и прочее.

Когда Легион освободит. Нахуй эти ваши российские НРы Украине не нужны... С теми что уже завезли разбираться на десятки лет.

на сколько я смотрел военных аналитиков - те говорят что в принципе человечество не особо умеет в городские бои в плане наступления. Единственный годный вариант - осадный. Окружить город и ждать пока сами с голодухи не сдадутся. Руины же от невозможности сделать окружение.

Да, но на английском.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022
ссылка на сам обзор (пдф) https://static.rusi.org/359-SR-Ukraine-Preliminary-Lessons-Feb-July-2022-web-final.pdf

Вот потому вы и проёбуете это войну, что ударить прямо в лоб танковым клином - это апофеоз военной мысли в среде российского генералитета. Привычка воевать не умением а числом формирует целую школу. Не измеряйте нас своей линейкой. Я там писал про формирующий удар. Ты не увидел или не понял потому решил проигнорировать?

Не могу понять откуда у РДК и Свободы России должна появиться куча техники?

Под Шебекино наступают русские партизаны, откуда у них Леопарды?

РДК и Легион, дефакто, не включены в состав ВС Украины, они типа нелегального подразделения в где-то рядом с ГУР МО.
они вроде как отчитываються и координируються с ген штабом, но всё это не на бумаге.
тот же полк Кастуся и прочие беларусские - включены в состав ВСУ, и заметь, они не ходят бульбенфюрера кошмарить.
а эти ребята, так, рядом постоять. потому им не дают передовых западных вооружений. только то что можно "купить" в российском военторге или в Харьковском охотничьем магазине.

Слишком дорого в плане ресурсов. Для этого либо нужны силы, пропорциональные глубине продвижения для надёжного контроля коммуникаций, либо будут оч. высокие риски (см. блицкриг на Киев). Теоретически возможно, но это должен быть один из ключевых стратегических манёвров. Для просто мощного рейда "зашли и вышли" скорее всего нет достойных целей, оправдывающих такие затраты.

Ну, ты ж понимаешь что я тупая блондинка с дивана, а не военный обозреватель :) Вообще, наверное, твой вопрос можно сформулировать как "почему украинский генштаб выбрал тактику нагнетания интриги про удар через БНР, а не собственно внезапный и резкий удар через БНР". Тогда у нас будут следующие варианты:
- политический, т.е. Украина до первых вылазок в БНР не была уверена в том, как это воспримут на западе. Т.е. да, понятно что Украина имеет полное право на такие маневры, но если это приведет к долгим политическим дискуссиям и замедлению темпов помощи, то выгоды будет меньше чем пользы.
- тоже политический, но вместо опасений на счет поставок мотивом украинского военно-политического руководства была сама демонстрация - мол вот, мы можем это делать, и солнце с неба не падает, а следовательно почему б не дать нам Ф-16 чтобы мы могли защищаться от террора авиабомбами. "Логика" бредовая, но как мы видим, в политике часто именно такая и работает.
- военный - когда блицкриг в БНР и удар по тылам имеет большую выгоду, но большие риски - а принуждение РФ к выделению войск на защиту своих границ (а не как сейчас, типа "да кто там нападет") это не такая большая, но зато чистая выгода без рисков.
- военный - когда выгоднее нагрузить противника рисками, а потом снова-таки взять и ударить серьезными силами, т.к. противник рисками-то нагрузился, а для обороны ничерта не сделал, украв выделенные на это деньги (на которые иначе были б закуплены, упрощенно говоря, новые шахеды у ишакостана чтоб меня бомбить)

Потому что соединениям ВСУ запрещено переходить границу. Это тот момент, когда политика активно влияет на планы и действия. ДРГ и группы специального назначения — можно. Соединения состоящие из россиян на российской (или советской) технике — можно. ВСУ — нельзя. Ибо политика.
К тому же заход большого подразделения (от батальона и выше) с фланга в тыл через российскую территорию поставит это самое подразделение под высокий риск. Ибо действие в глубоком тылу подразумевает выход из зоны действия части своей артиллерии и авиации, а вот вражеской наоборот проще бить по тебе. К тому же у тебя возникнет огромное плечо снабжения, которое будет уязвимо для ударов вражеских ДРГ, тебе придётся тратить значительные силы на охрану, что ослабит наступающие части.
Вообщем для таких мувов нужно решающее превосходство в воздухе, превосходство в артиллерии, значительные резервы сил и средств. С этим у ВСУ проблемы. Проще проводить локальные операции, рывками двигая фронт в наиболее слабых точках, проводя эти самые заходы в тылы на тактическом уровне, чем гнать дивизиями на оперативно-стратегическом.

ДРГ мобильные, к моменту стягивания основных сил противника они скорее всего уже уйдут по сути не потеряв почти ничего. Более серьезные силы же так быстро вывести не получится и есть риск потерять свои силы под артой или авиаударами.

А зачем? По тылам и снабжению бьют из хаймарсов и новыми ракетами с беспилотниками
Суть ДРГ в наведении паники, распылении сил на важные психологически, а не тактически/стратегически вещи

Мой уровень военной подготовки - РТС. Так вот, когда прощупываешь оборону, то занимаешься харасментом вражеской экономики. Отправляешь небольшие отряды, чтобы они кошмарили врагу добычу и если повезет, то какие нибудь юниты, которые отстали от основных сил или идут по автомаршруту из бараков.

Чтобы успешно харассить надо очень дохуя микро но не очень много войск.

Если переводить на реальность, прорыв обороны это постоянная горячая точка, через которую можно быстро и прекрасно добежать небольшими мобильными силами до линий снабжения и чтобы такого не было, там надо держать войска.

Дальше особое веселье, доктрина вс рф не подразумевает никакого противодействия такого рода атакам кроме как создать протяженную линию фронта. Ну вот собственно и цугцванг, либо вс рф проводит модернизацию армии во время войны, либо создают протяженную линию фронта размазывая войска, либо вообще никак не реагируя и создавая отличный коридор для заходов в тыл.

Любой из вариантов это стратегический проеб, так что запасаемся попкорном и ждем веселья